Lee2046, я опять ни слова не поняла из вашего комментария. Зададите конкретный вопрос - получите конкретный ответ с точным логическим обоснованием; а если по-прежнему будете продолжать размазываться по фразам - думаю, ни к какому нормальному ответу и объяснению прийти не получится.

Ответ на комментарий Варя-варежка # Варвара_Прайс, полистала Бог-дана записи - наш-ла :)) http://www.liveinternet.ru/users/1850154/post77920730/comments (может лучше к Tenkuu напрямую ? она - Ум :))

Ответ на комментарий Варя-варежка # Не, не угол )) Вода. О да :) Если уж Вы астрологией увлекаетесь ), по опыту скажу, что союз огня и воды это "пар"...)))

Ответ на комментарий Nemo_Jedi # Remedies, конкретно! всё понятно! психика движет физикой! :) а физика движет психикой ))) Какие вопросы ?

Исходное сообщение Remedies:
на этом месте вас отсылаю к семантике, коль скоро Апатия (от греч. apatheia — бесчувственность) — это психопатологический синдром, характеризующийся эмоциональной пассивностью, безразличием к себе и близким, равнодушием к событиям окружающей действительности и ослаблением побуждений и интересов, а вовсе не "упадок сил", как вы выражаетесь. на будущее - прежде, чем оперировать терминами, - загляните в словарь;).

Я по этому поводу - загорелся, и вдохновил-ся , и потрудился - получился пост:
От ‘а-патии’ к ‘сим-патии’. Куда я вас и приглашаю.

Девчата, разговор на спорную тему - это ещё и тест на культуру общения.

И я рад за тех, кто легко его проходит, "не ввязывает ся".

И рад за тех, кто сделает для себя выводы о том,
чем тебя можно вывести.)))

Для недавно прибывших поясню:
по моему наблюдениюи с её собственных слов
Lee2046 - "игрунок по Жизни",
и она забавляется себе, не заканчивая мысль для нас,
а наслаждаясь ею для себя. И ей ,похоже, это хватает.


И я долго учился и до сих пор сильно сдерживаюсь,чтобы не зарычать, когда её не понимаю!!!

Поэтому ещё раз прошу тебя,Lee2046: будь здесь правее : ты всё-таки с людьми разговариваешь, которым твои шарады разгадывать может и не в радость. И это непонимание "собеседника" может очень не приятное чувство вызывать, на поверхность, и в разговор. Коли "нет приятия".

я напомню тебе,Lee2046, твои вчерашние слова:

Исходное сообщение Lee2046:
А читая, мне всегда интересно понять, чем обоснована та, или иная точка зрения. Возникают вопросы к автору.

Тогда уж и ты тогда не говори того, чему другие не видят твоего обоснования, кому ты не даешь его.

---

В каком-то смысле получается - ты балуешься за чужой счёт. ??

Ответ на комментарий Бог-Дан # Мысль закончится, когда разум угас нет ? :) Бог-дан, таки не услышала вопроса... А ты для себя хочешь прям мой и одно значный ответ ? :)))) Дети играют, знатоки играют… И что ? Чему должна я дать «обоснование» ? И как назвать «поведение», когда человек рычит, не в силах ухватить «мысль» ??? ) (извиняюсь за апчатки. издалека пишу :)

Ответ на комментарий Lee2046 # Lee2046, Мне приятно за такую оценку, но это и большая ответственность :)

Ответ на комментарий Варя-варежка # Варвара_Прайс, не буду спорить :) Всё правильно: ощущение счастья,любовь - это признаки того, что человек находится на правильном пути. Если бы не было чувств, мы никогда бы не узнали, что для нас хорошо, а что плохо. Раз мы здесь беседуем и нам это нравится, значит, это что-то нам даёт для души :)

Ответ на комментарий Lee2046 # Lee2046, это правильно :) Хотя, насчёт взимодействия, я тоже задумывалась с точки зрения физики. Есть два вида взаимодействия: упругое и неупругое. При упругом тела друг от друга отскакивают, не оставляя никакой де-формации (читай, ин-формации): не зря народная мудрость говорит "как горохом об стенку". А при неупругом (например, шарики из глины), после взаимодействия остаётся след: обжигая глину, мы сохраним эту информацию на века :)

Исходное сообщение Lee2046:
Бог-дан, таки не услышала вопроса...

Это вопрос, а просьба.
Выражать ся на общепонятном языке, здесь по крайней мере.
То, что ты говоришь должно быть понятно собеседнику,
а иначе - ты говоришь для кого?

Конечно, дзенский мастер озадачивает своих учеников не-рассудными фразами,
но принимать форму их речи, не имея чистоты и мотивов...
Мне всё же видится , что ты делаешь так - для себя.

Tenkuu_Nami, отлично ты вспомнила про свойства материалов! :) Есть в физике еще и возможность слипнуться, той же глине с глиной... Так и рождается тесная дружба, семейные отношения. Любовь приходит обычно через борьбу, когда один добивается расположения другого (движется к сближению со вторым), а начинается с равнодушия...

Бог-Дан, может быть, вдохновится твой поэтический ум на новый превосходный пример совместимости Воды с Огнем? :) Я - тоже Огонь, но и без Воды никак - кто ж погасит, когда Огонь чересчур разгорится? Вода+Огонь=пар, это верно. А пар - это Воздух, а стихия воздуха в астрологии - это мысль, осмысление, развитие идеи. Если Вода закипает от Огня - это начало ее пути в осмысленность. А Огонь притухает от воды, потому что исполнил свою роль. Интересно, тут подобно Углю получается, который превращается в Огонь... Вообще в иерархии стихий Огонь всех выше, он рождает идею, которую обдумывает Воздух, воплощает Земля, чтобы затем ее, подобно сосуду, заполнила Вода. То есть все стихии, все наше творчество предназначено для Воды, для ее потребления. И если ей нравится наше творчество, она отвечает нам за это чувствами благодарности, а не нравится - разного рода неприязненными чувствами. Вода - это Чувства, это потребление и чувства, как реакция. И Вода - наш экзаменатор: не зря ли мы старались, хорошо ли сделали свое дело, нравится ли Воде, уютно ли ей, приятно? Но когда движения нет, Вода закисает болотцем и начинает всех раздражать своими пресными, плоскими чувствами, и снова всем хочется что-то поменять. Воздух гоняет ее тайфунами, Огонь ищет идею перемен, закипает эту болотную Воду в пар, который ищет себе новые земные формы, чтобы осесть и стечь в новое пространство... Таков вот водоворот стихий. ;) И если Огонь раздражается на Воду - это только начало его силы, это разжигает его силу. Но и благодарность Воды тоже силу разжигает, что гораздо приятнее. Но не все коту масленница. ;) Надеюсь, я оставила тебе поле для творчества. У тебя как раз водная Луна и огненное Солнце - идеал творения ;) Так что все твое творчество самодостаточное, ты сам для себя загораешься, да еще и других кормишь. ;)

Ответ на комментарий Варя-варежка #

Исходное сообщение Варвара_Прайс

Кипит котелок... ) Добавлю имхо, вода свободно течет и принимает любые формы, при этом оставаясь собой, водой ) Ну может меняет состояния: лед, пар, снова вода...) "Болото", на мой взгляд, это умственный застой. "Огонь ищет идею перемен, закипает эту болотную воду в пар" Хм...это наверное, торфяное болото ))) Как насчет, управления "собственной стихией" ? Чтобы не было "стихийных бедствий" )

Исходное сообщение Варвара_Прайс:
У тебя как раз водная Луна и огненное Солнце - идеал творения ;) Так что все твое творчество самодостаточное, ты сам для себя загораешься, да еще и других кормишь. ;)

Получается, в моём "чайнике" своя вода кипит на своём огне.
ЧайкУ не желаете? ))

---

Может поэтому меня разгоряет Воздух.

Огонь без воздуха пылает только в преисподней.

Еще на Солнца, но , судя по моим чувствам,
Солнце вспыхивает только в гармоничном участии всех стихий, да и то, от искры Духа, стихии пятой, если не седьмой.
(Ньютон явно отдыхает :))

Lee2046, Бог-Дан, ну конечно вариантов много может быть, вы правы! Люди ведь неодинаковые! Бывает Вода застойная, бывает проточная. Бывают реки горными, бывают широкими и спокойными. Есть болота, есть озера и моря. Все зависит и от гороскопа в том числе: есть ли там собственные ресурсы, чтобы создавать движение. Так и с Огнем - бывает теплым, бывает разрушительным... кому-то нужен воздух, кому-то вода, чтобы он разгорался... а я вот про себя могу сказать, что от всего зажигаюсь, только от земли гасну. :( Дружба с углем получается крайне редко. Но бывает. :) И очень плодовитая. А этот год земной как раз чересчур, и с горением большие проблемы к меня... Зато прошлый год был чересчур огненный, я от этих "солнечных бурь" с ума сходила. ;)

Ответ на комментарий Варя-варежка # Варвара_Прайс, ни в коем "образе" не собиралась Вас обидить :) И что Вам эти "хороскопы" ?))) Ведь тока доля истины в них.

Lee2046, не, я не обиделась, даже не думай. :) В гороскопах только доля истины, да, но большая. :)

Ответ на комментарий Варя-варежка # Варя-варежка, уговорили :)