• Авторизация


скорпио 10-06-2011 09:29

Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR Оригинальное сообщение

СКОРПИОН

 

 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Путаль 08-01-2010 03:13


Люди… всегда буду их любить. Люди – это замечательно, первое после жизни из прекрасного, что случилось с нами. Но порой, да что там порой, достаточно часто мы ведем себя весьма странно. И не всегда  можем это объяснить. И иногда так хочется заорать на весь мир: «Засучили рукава и пошли вон, Вы все равно только и можете, что ныть!» Да, люди так часто ноют, и далеко не в тех ситуациях, когда могут себе это позволить. Просто на равном месте решили, что они упали. А куда ж тогда без истерики с участливыми зрителями? Да, актеры. Но большинство никудышные.

Но! В этой ситуации можно просто преклониться перед этим всем. Люди начинают верить в позволенную себе ложь. Какая наглость, и сколько потенциала в никуда. Поверить в свою счастливую жизнь не могут, а несчастий еще и сами напридумывают. Великолепно, на мой взгляд.
Да, людей я все равно очень люблю. Без них пропаду. И все это только круговорот всего в природе. Вопросы, ответы, отсутствие таковых. Жизнь такая или такая, или выбор между той и этой . И это великолепно, хотя немного и настораживает – так будет всегда? Люди всегда будут идти по одному и тому же пути? Вот так вот по кругу мы будем шататься в поисках счастья, смятениях, стремления, падениях, принципиальности и непреклонной доброте? Есть ведь всякие замечательные треугольники, спирали, кривые и т.д. Ой, о чем это я?

[582x507]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Человек и техносфера 08-12-2009 01:27


 

    И так, мы можем смело прийти к выводу, что человек все дальше и дальше идет от понятий, в который просто надо верить, а не объяснять то, что «неправильно лежит» в их понимании. Человечество медленно и уверено тонет в скептицизме и рационализме, отвергая все, что требует объяснения или конкретные понятия. А, как известно, все необъяснимое, прежде всего, пугает, а лишь потом заносится в папку с ярлыком «Лишенное смысла». И далеко не все отдают себе в этом отсчет.
  Человек и техносфера – животрепещущий вопрос, в ответе на который люди делятся на два глобальных лагеря – «За» и «Против». И как бы то ни было, сейчас практически нет никого, особенно среди молодежи, кто бы ни жил среди  огромного количества невероятно  «умной» техники и затягивающей сети. И какая бы грязь не лилась на зло, приносимое телевидением или интернетом – современный человек не откажется от этого ужаса; он просто сойдет с ума от отсутствия информации и дезинформации, которая ежедневно его окружает. Человек просто завянет как цветок без воды. Или, правильнее даже сказать, загнется в дикой ломке, как наркоман без очередной дозы наркотика, испытывая огромную боль, в том числе и моральную. Человечество не может жить без диктовки общества. Ведь наличие понятия «когнитивная свобода» не более чем миф в нашей жизни. Быть в курсе хоть каких-то событий – это не только модно, но и необходимо.
   И во всей этой круговерти нет ничего зазорного; что стоило бы так активно порицать, размахивая руками и извергая море лишних и пустых слов. Нет ничего злого в том, что люди пытаются сделать жизнь удобнее. Это напротив должно поощряться. Ведь именно в погоне за упрощениями люди все же что-то создают, идут дальше и выше, естественно не без горького опыта, без него вообще нельзя: кому интересна безликая и идеальная жизнь, которая будет сильно противоречить натуре масс. И как бы быстро мы не шли к положительному ответу на этот вопрос, это остается лишь в далекой перспективе, которую можно назвать утопией. Нет ничего плохого в том, что люди открыли для себя прелести быстрой доставки сообщений, или аудиовизуальное общение, находясь в разных точках земного шара. Нет ничего страшного, что люди могут заменить себе путешествие, например, в другую страну программой, и не одной, по телевидению об этой самой стране. И во всех этих криках об ужасном влиянии вещей и проектов, обуславливающих наш век, не хватает лишь обвинения людей, которые могут говорить о вреде интернета в самом же интернете. И нет ничего парадоксального в том, что это напротив – еще больше затянет и будет удерживать. Если ваше радио, телевидение и интернет засорены – значит, Вы тоже способствовали их загрязнению. Почти каждый не способен помочь, и почти каждый может сказать – «Как же это ужасно, что мы все дальше от культурных ценностей того или того поколения. Душевно безобразные дети своего века, пустые потребители времени и развлечений». И мало кого смущает, что эти общечеловеческие качества пронизывают всю книгу истории, что компьютерные технологии подарили нам новые, не менее привлекательные виды искусства и нового пространства для полета фантазии. И к слову сказать, данные открытия напрямую связаны с вопросами психологии и самопознания. Не было еще ни одного течения в «каждом новом возрасте» человечества не ориентированного именно на эти слова.
   Чем хуже сейчас знать о хороших адресах в интернете, чем «тогда» об адресах библиотек, где можно найти того или того автора той или иной книги? Разве не сами люди виновны в том, что позволили дать ростки и интенсивно развиваться так называемым злу и грязи?
 
   Техника развивается со стремительной скоростью. Но так ли быстро, как предполагали великие умы прошлого столетия? Карл Юнг и Тимоти Лири, при которых был огромный взлет в сфере психологии и техники, говорили о том, что люди завязли в этой самой техносфере. Что изменилось за какие-то пятьдесят – семьдесят лет? Искусственный интеллект не придумали до сих пор, и вряд ли скоро получится изобрести что-то действительно взрывающее
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
шедевры рекламы 05-12-2009 20:01

Это цитата сообщения lexua Оригинальное сообщение



[500x356]

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
зависимость 28-11-2009 23:52


Мне бы очень хотелось уверить Вас в том, что всё будет хорошо, жизнь станет на редкость радостной и беспроблемной… но мы же все это знаем, что не так. Мой мозг отказывается воспринимать «проблемы», в моем сознание идет процесс полной трансформации едва появившегося зла извне или зла внутри. «Все плохо? Ты что – смеешься надо мной? В твоей жизни всё так прекрасно и гармонично, что ты просто даже не имеешь права злиться или расстраиваться.»

Да, примерно это происходит в моей голове. А между тем, большая часть моих знакомых буквально погрязла в своих плохих настроения, проблемах, легких депрессиях и прочем малоприятном ужасе. Так нравится самому портить свою жизнь? Зачем Вы жалуетесь, если сами только и делаете, что говорите какое ж говно вокруг. А что Вы сделали, чтобы исправить это? Н И Ч Е Г О. Спросите любого о чем-либо, ответ будет об ожидании худшего. Люди не понятно к каким ужасам готовятся. «Что может случиться?. Худшее!»  Всё готовятся и готовятся… бедняги, они даже не смогут улучшить свою зону комфорта, они не способны ни на что, кроме как не искать выход из проблемных ситуаций… Более того, любая из подобных ситуаций дает волю их фантазий, которая безудержно рисует завораживающие картины перед их глазами. И, внимание, оказывается, что и неприятностей ТАК много, что и жить то уже не хочется, и вообще не понятно – как жилось до этого.  И, вот, как работает голова этих людей? Что буквально из-за того, что они споткнулись на улице (а то и вообще ничего не произошло, просто энергию направить оказалось некуда) жизнь из нейтральной стала черной.
И ладно бы они себе там тешились со своими проблемами и самомнениями, так ведь их скептицизм, уныние, наплевательство на всё , кроме них самих, заразительно. Так уж повелось, что общество ориентируется на большинство. Настроения масс творят невероятные чудеса, никто не способен переплюнуть этот идеально слаженный механизм. За массами сила. А как мы хотим жить хорошо, если вокруг царит этот ступор, этот запор людских сознаний?  Когда-нибудь это взорвется, и вот тогда будет действительно страшно. Не всегда проще строить новое, иногда очень удобно и продуктивно привести в порядок старое. Но люди сами отказываются это делать. Они уже сознательно идут к большим неприятностям в своей жизни. И им это нравится, они буквально захлебываются, когда на голову еще что-нибудь рухнуло нелицеприятное.  «Во! Новые проблемы, я уже заждался\заждалась, а то я задыхаюсь без них. Мне не нужна безоблачная жизнь, мне нужны неприятность, у меня зависимость от такой жизни… Но я все равно буду ныть о том, как все плохо, я все равно буду очередным уродом, это же лучше, чем быть серой мышью. Пусть лучше знают, какой я депрессивный, вдруг подумают, что у меня богатый внутренний мир и острое восприятие происходящих вспышек на Солнце, а не идиотское восприятие этого мира.»
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Лицо — передняя часть головы(с) 25-10-2009 20:22


[317x381]

Поностальгировать тут на днях решила, ну, и просмотрела ряд фоток прошлых событий.  А говорить я, разумеется, буду опять о себе. Глядя в лицо, становится страшно. Не в плане некрасивое, просто оно такое разное. От красивого, осмелюсь сказать - какого-то даже благородного, до откровенно уродливого. Увидь я такое у другого человека на фотке – я бы подумала, что это какая-то суетливая посредственность. И это вовсе не зависит от качества фотоаппарата или «профессионализма» фотографа, просто так получается. На такие фотки особенно страшно смотреть, хочется немедленно сжечь, забыть и никогда никому не показывать.  Не оставлять ни на какую память. И между тем я вижу нечто иное в зеркале.

Внимательно вглядываясь в автопортрет Леонардо да Винчи, я подумала – что создать свой автопортрет довольно сложная штука. Я не умею рисовать, но в голове неплохо представляю ряд вещей; а вот свое лицо представить не получилось.  И даже посмотрев в зеркало - я не могу представить себя.

Так вот какое оно, это лицо? Хочется спросить существует ли оно вообще и каким его видят другие люди, но все это будут лишние и дурацкие вопросы.
 

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 22-10-2009 23:58

Это цитата сообщения Zulf Оригинальное сообщение

Mr.Freeman продолжает влюблять в себя Рунет!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Студенческая мифология 22-10-2009 23:54


Верховным богом в студенческой мифологии является всемогущий Анунах. Этот бог полностью правит студенческой жизнью и вершит суд. Провинившихся студентов он наказывает ботанством или даже низвергает в Читалку. Покровительницей студентов, их заступницей и помощницей является супруга Анунаха - Халява. Именно к ней обычно обращены все студенческие молитвы. У Анунаха есть ряд богов-помощников, как то: всемогущий Нуифиг, прекрасные сестры Несейчас и Дапотом, храбрые воины Нунесдам, Пересдам и Академ. Среди обширной свиты Халявы следует выделить таких богов, как Вотвезет, Какнибудь, Ясодрал, Всевкарман и Мойсосед. Также есть множество мелких духов-покровителей. Есть в студенческой мифологии и злые боги, в первую очередь брат Анунаха, зловещий Деканат. Деканат на протяжений веков борется с Анунахом, пытаясь свергнуть его и повергнуть студенческий мир в ботанство. Но Анунах раз за разом побеждает Деканата, поддерживая раздолбайство и пофигизм. В подчинений у Деканата находится множество мелких и пакостливых демонов: Незачет, Научрук, Курсовик, и, конечно же, беспощадная Этодва. Раз в полгода темные силы собираются на шабаш, именуемый сессией. В это время студентам предписывается соблюдать пивной пост и вести праведную жизнь. Особенно полезно читать нараспев древние книги: эпическую сагу "Интеграл", сборник поэм "Макроэкономика". Хорошо вспоминать древние легенды, например, "Русско-Японская война" или "Социология малых групп", рассказанные вам вашим Учителем. Очень важно, чтобы это были легенды именно вашего Учителя, только из них можно узнать истину. Во время сессии следует усиленно молиться Халяве и ее слугам. Как правило, против каждого демона есть дух-покровитель, например мудрая Можеттри противостоит Этодва, Самдурак поможет вам в борьбе с Научруком, а Нупожал - в изгнаний Незачета. (с)

комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Убей в себе романтика. 10-10-2009 00:48


Никого не люблю. Вся жизнь проходит в постоянном движение, словно облака на видео ускоренного режима. Они такие плоские, и движение у них плоское, над землей и под солнцем, но все это движение по кругу. Где-то чуть быстрее, где-то на запад, где-то на юг или восток, но всегда в движении. Мы видим дождь, а потом опять облака. Просто плыли по нему с одними, спустились с ними же, а вверх пошли с другими, и там, попав в разные воздушные потоки, разбежались.

Моя жизнь мне напоминает  это движение. Я никого не люблю. Я схожусь и расхожусь с людьми. Не важно, дружба или любовь, но нет того, человека, общение с которым хотелось сохранить на всю жизнь. Говоря я тебя люблю, я не лукавлю… но все это так быстро проходит. Устаешь от каждодневного общения, хочется идти дальше, выше, но в этом твоем мире все так же. Те же люди, те же мечты, те же желания.
Мы все зависимы от людей, от общение, от денег, от интернета. Отношение между людьми становятся все более лицемерные. Общаешься будто потому что так принято. Я устала от этих блядских законов, правил. Я хочу уйти, я хочу честно говорить, что я люблю этих людей, я хочу всю жизнь быть вместе. Встречаться, ходить в парк, кино, магазины, кафе, делиться самым сокровенным, а не выдумывать друг другу проблемы, только потому что по каким-то причинам разговор по душам отменяется… но это не правда. Все общение сводится к интернету. Лица сменяются, а событие всё топчутся здесь.
Может, виной тому отношения к людям. Мне никто не нужен, все ненадолго. Все начинает раздражать рано или поздно. Пустота внутри, как черная дыра. Затянет все, что сможет, но ничего не останется. И это прекрасное чувство, чувствуешь себя свободным. Глуповатая свобода получается, но она прекрасна в своем роде. Я никого не люблю.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
немного о любви 09-06-2009 00:39


Тех, кто тебя любит, нужно убивать.
Лучше прямо сразу, как только заметишь этот собачий взгляд, неотрывно следящий за твоим лицом, эти брови домиком и рот арочкой, эту манеру бродить за тобой из комнаты в комнату и всё время держать тебя в поле зрения. Разумеется, жалко, и кажется, что пока не за что. Но сделай это сейчас, иначе будет поздно. Потому что он, любящий, выроет неподалёку тёплую затхлую норку, из которой будет некоторое время наблюдать за тобой, а потом начнёт наступать, слегка подталкивая и даже подтаскивая, чтобы ты просто заглянул, только одним глазком посмотрел, как у него всё замечательно. Ну да, уютненько…. Всегда тепло, еда, чистая постель, множество занятных безделушек, каждую из которых он готов подарить тебе, - мило, хотя и душновато. Ближе к зиме тебе начинает казаться, что это даже хорошо, когда ниоткуда не дует. Возможно, в этом году ты устоишь и, кое-как перезимовав в сугробе, встретишь весну свободным, почти свободным, потому что между лопаток у тебя поселится ощущение красной точки, оптического прицела его любящего взгляда. И ты привыкнешь, что иногда всё-таки нужно звонить. Хотя бы отвечать на смс-ки. Хотя бы есть его стряпню раз в неделю. Хотя бы спать с ним раз в десять дней. Потому что любит. Потом приходит неизбежное чувство вины кажется, что ты губишь его жизнь, бездумно пользуясь теплом его сердца и ничего не давая взамен. И однажды, когда вечер твой будет особенно одиноким, ты придёшь к нему без звонка и останешься. Потому что приятно увидеть, как его лицо озаряется счастьем только оттого, что ты рядом. Чувствуешь себя волшебником. Нужно ли говорить, как это закончится? Как его объятия станут всё теснее, твоё личное пространство всё меньше, его просьбы превратятся в требования и счастье на его лице сменится капризно-раздражительной маской. Поэтому убей его сейчас. А потом, когда останешься один, загляни в шкаф и достань из-под вороха белья фотографию того единственного, кому хотелось отдать свою жизнь, кто умел делать тебя счастливым, от кого невозможно было отвести глаз.
Того, кто убил тебя однажды. (с)

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
точка. 07-06-2009 23:31


Наверное, одно из важнейших и главнейших чувств в жизни человека - чувство «точки». Да, это когда вы можете спокойно дышать полной грудью – все: выбор сделан, решение принято, дело доделано…все, вы свободны. Причем, неважно каков успех в конце – бурная радость или горькие слезы…или равнодушие. Путь пройден, решение принято, больше нет чего-то над вами, это конец…точка. И только тут мир замирает на долю секунды. Наверное, не всегда стоит думать об этом финале. Можно порадоваться, можно развернуться и уйти, а можно просто пройти и не заметить – лишь на ту секунду закрыть глаза.

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
время, когда 15-05-2009 00:52


у меня мания величия и пониженная самооценка))
конечно не чему радоваться, когда ты толстоватая туповатая не слишком симпатичная девочка, но меня начали реально раздражать эти "люди - открытые книги". не интересно, просто скучно, когда ты прекрасно понимаешь мотивы поступков, когда ты и предугадываешь эти поступки. нет в человеке ничего, что могло бы хоть каплю заинтересовать, мне становится скучно так жить. главнейший интерес – люди, исчерпал себя, все. живешь и как- будто знаешь все. так, в этом, разумеется, есть доля пикантности, но люди вокруг слишком очевидны. как-то все слишком просто, все построено на законах и работает как идеальный механизм. но, если не существует идеала, то ошибаюсь я...все это слишком наивно, слишком просто, слишком очевидно.
с одной стороны правильно, что отворачиваются от общества определенные индивидуумы - они ничего не получают от всех, и отвечают тем же - не дают что-то всем. потому что это скучно, делаешь только что-то ради доброты, самопожертвования …что это за слова, применительные к стаду? они все делают одинаково, их много. Не все, но много! как называют этих людей? на ваше усмотрение...
я труслива до банальности, и мне не хватает адреналина в крови. я обезумела на время. время когда чувствуешь огромные возможности и способности, и когда становится скучно и понятно все вокруг, когда все течет согласно какому-то плану...это немного раздражает и забавляет)
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
это и есть любовь? 10-05-2009 19:21


все ж таки забавно московское метро. чего только не встретишь, особенно, когда кого-нибудь ждешь и начинаешь большее внимание уделять окружающему. например, я бы никогда не заметила воробья, если б просто шла к переходу веток, а вот сидя на лавочке со второго раза только поняла, что что-то маленькое, мелькающее - это воробей.

а вообще к чему я: стояла ждала поезд, а слева от меня стояли два пожилых человека, дедушка и бабушка в куртках одинакового цвета. они держались за руки! именно как молодежь обычно разгуливает. как вот может это и есть любовь? когда тебе уже за 80, а ты идешь со своим мужчиной или своей женщиной за руку. да они зашли держась за руки и вышили на след остановке держась за руки.

как-то невольно вспомнился фильм "дневники памяти". поздно уже правда, но вспомнился.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
фото 19-04-2009 14:35

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Немного о жизни... Фотограф Евгений Павленко





[показать]
[показать]
+ 51 Далее >>>>


Автор: Евгений Павленко
Источник: http://evg_pavlenko.photosight.ru

+ Цитировать
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Александр. 06-04-2009 01:39


Кинематограф. Общеизвестно, что Голливуд наше все, а уже НАШ кинематограф ничто. Что ж, возможно, я с этим согласна. Не особый спец могу сказать точно, что французское кино мне нравится больше. Но их порой слишком сильные жизненные концы меня не устраивают. Но кино посмотреть всегда приятно, они правильные. Отличная съемка, прекрасная идея, хорошие сценарии, хороший монтаж. Про актерскую игру умолчу – когда как. Вообще говоря, французы далеко не красавчики и играют не лучше всех. Люблю Амели, но не особо жалую Одри Тоту.

Голливуд, нуу, красивые мордашки, отличные монтажи, все шикарно, красиво и … тупо. Когда уже сдохнут все русские, что русская мафия не мучила несчастных американцев, и когда уже наконец рухнет статуя свободы, сколько крушить ее, отрывать ей голову и прочее. Никого уважения к национальному достоянию. Но тем не менее я прекланяюсь перед монтажами, перед красавчиками актерами, перед съемочной группой. Это красиво. Нет, хорошие фильмы без сомнения есть, но в своем большинстве фильмы, откровенно говоря, туповатые.
Ну и наконец мы) к чему я все вела и из-за чего начала. Искала Александра с Колином Фарреллом, наткнулась на фильм, все описание, отлично. Он. Открываю…и что я там нашла?) Фильм про Александра Невского. Если не ошибаюсь, называется «Александр. Невская битва». Сразу говорю – фильм понравился. 2008 апрель-май выход где-то. Опа, рекламы я вообще не помню, фильм не особо шумливый видимо. Конечно же, искать скорее в кинопоиске. И что там вижу? Я была неприятно удивлена. Издеваются или совсем погрязли в прототипах? Фильм плохой, потому что наш?)) К чему этот бред? Значит если нет не слишком талантливых, но красивых Найтли или Джоли, или если битва занимает не полфильма и шведы не появились из воздуха, то фильм провален? Если набрали актеров из наших сериалов, то все – фильм обречен? Как интересно надо было в таком случае показать 13 век? С исторической точки зрения – не знаю правильно не правильно, смотрю на сам фильм, и придирки были к фильму, а не истории.
Что ж неплохой наш фильм, отправили в нокаут сразу. У тоже «Юленьки» рейтинг повыше. Сие я считаю несправедливым, ибо Юленька для меня редкостная какашка.
И так Александр.Невская битва неплохой фильм, который прошел мимо и был записан ни во что. Очень жаль.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 30-03-2009 17:23


 

Планета гибнет из-за людской деятельности. Мы все такие плохие как интернет в нашей жизни. Смешно, да. Ну ходите в библиотеки, говорите что, еду быстрого приготовления тоже придумали только наживцы, не более того. Бред). Представьте свою жизнь без интернета, особенно те, кто много учится и нуждается в достаточно приличном количестве литературы. Нет, сетка, конечно же, развращает, спорить тут нельзя, естественно, что поколения тупеют, наши жизнь упростили просто до минимума. Лично я последний раз была в городской, а не школьной или университетской библиотеке, когда была в начальной школе. Стыдно? Возможно. Знаю точно, что не стала бы копаться в нете в поисках похожих задач из типовика моего варианта. Могла бы быть умнее? Конечно. Больше решай сам и тренируй свои способности. Но не об этом разговор. Возможно это лишь один из факторов темы, о которой захотелось написать.
Сколько времени в день, какую часть своей жизнь люди тратят на так называемые депрессии? Время девать некуда? Сколько полезного не только для себя, но и для других делает тот или иной человек? Сколько хотя бы для себя. А вы знаете, сколько человек считают себя счастливыми и сколько не подергаются длительному плохому настроению? Я тоже не знаю, но сомневаюсь, что их много. Может пора опять возвращаться к палке и освоению труда, а то видимо людям дали много свободного времени и они не знают как им распорядиться, жалея себя и проклиная эту чертову жизнь, эту страну. Все вокруг виновато – правительство, работодатели, возможно даже родители. А о чем вы спрашивается жалеете? Почему? Ну зачем останавливать и заниматься самокопанием, и не находить там ничего хорошего? Идите вы дальше. Сколько вы о жизни знаете, даже если считаете своей мирок невероятно большим среди всей этой серости? Да нехрена вы не знаете, и живете не правильно. Жили бы правильно – были бы счастливы.
Нет работы – аргумент. Нет любви – аргумент. Но неужели нет ничего, что могли бы исправить? Люди порой сами поднимаются из грязи. Как? Почему они смогли, а вы нет? Какой еще такой везучести и возможности не было? Любви нет, говорите. Нуу, посмотри мелодрамку, поплачь и успокойся. Не повезло)) шутю. А ты знаешь, что для тебя любовь? Может пересмотреть свое отношение и свои идеалы? Вообще любовь не требует наверное разговора. Как описать, что чувствуешь, зачем чуть, что сразу говорить? Мне нравится, что обычно счастливы те пары Голливуда, которые не особо желают распространяться о своей личной жизни. И не только в Голливуде, кстати, но примеры требуются известные.
У меня не вылезали последнее время слова Ирины Карловны, которая в 10 и 11 психологию вела. Так она сказала, что-то вроде того, что если сидят в школе на лавочке при всех целуются – то не серьезно, сразу можно сказать. Но она все ж таки наверное и оказалась права. Могу сказать уйму людей, об отношении которых я лично знала, и которые ну максимум полгода вместе были. Поиски это конечно хорошо, но подобное безумно раздражает. Хотя смотреть на то как кто-то отрицает определенный очевидные факты – тоже тошно. Зачем, к чему все это? Перед кем, кому и что вообще люди доказывают? К чему жаловаться на жизни, если сами все осложнили, ну будьте проще. Зачем убивать столько времени на бесполезный бред? Неужели слова некоторой серой массы о том, какой ты хороший важны?
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Twilight 26-03-2009 00:03


_____

пару слов о фильме "сумерки". я не понимаю шумихи вокруг него, так же как и вокруг книг. правда, купила оценить первую книгу - ее я прочту. остальные нет, ибо максимум вторая может быть еще ничего. извините, но это бред.

и так, о фильме. несомненно съемка мне там безумно понравилась. сюжет не торгаю. так себе. нравится еще, конечно же, ибо испытываю некоторую ненормальную любовь не только к джареду лето, но и к фильмам о студентах и школьниках старших классов.

и самое приятное - цитирую:

   Стивен Кинг обругал "Сумерки"    .: Дата публикации: 05.02.2009 17:06 :: Просмотров: 246 :.    
[показать]

 

Сущий пустяк, и, может быть, не стоит упоминания, но Стивен Кинг обругал "Сумерки", а точнее всю вампирскую сагу Стефани Мейер, по первой части которой был поставлен фильм. Впрочем, едва ли от одного из самых экранизируемых писателей современности можно было ожидать чего-то иного.

Сравнивая с труды Мейерс с "поттериадой" Дж.К. Роулинг писатель, в частности сказал: "Главное различие в том, что Джо Роулинг — фантастическая писательница, а Стефани Мейер не может написать ничего стоящего. Она не слишком хороша". По части "стоящего" издатели, думается, с Кингом бы поспорили, потому как, может, Мейер и скверно пишет, зато отлично продается.

Примечателен тот момент, что Кинга, вообще говоря, спрашивали не о Мейер, а о том, как его творчество повлияло на молодых писателей. А он возьми да и скажи все, что думает.

 

   Режиссер "Сумерек" лишилась права на сиквел    .: Дата публикации: 08.12.2008 17:46 :: Просмотров: 117 :.    
[показать]

Студия Summit Entertainment приняла решение не продлевать контракт с автором фильма "Сумерки" Кэтрин Хардвик (Catherine Hardwicke). Таким образом, как сообщает ресурс DeadlineHollywoodDaily, сиквел фильма под названием "Новолуние", о начале работ над которым было объявлено ранее, будет поручен другому режиссеру.

Руководство студии объясняет столь странное решение некими творческими разногласиями, анонимные источники уточняют, что "с Хардвик" было очень тяжело работать, и феноменальный успех картины - заслуга оператора Эллиота Дэвиса и специалиста по монтажу Нэнси Ричардсон.

Как бы там ни было, именно Хардвик теперь принадлежит кассовый рекорд для фильмов, созданных режиссерами-женщинами. Предыдущий установила Мими Ледер, снявшая в 1998 году фильм-катастрофу "Столкновение с бездной".

Напомним, что в первые выходные картина "Сумерки" собрала в североамериканском прокате более 70 миллионов долларов, опередив по этому показателю даже очередную серию "бондианы" "Квант милосердия".

 Кстати, Кэтрин Хардуик тоже ударилась в литературу и собирается написать "Сумерки: записки режиссера — история того, как мы снимали фильм". В книге она, мы надеемся, наконец-то осветит причины, по которым ее не позвали ставить сиквел "Новолуние" (по второй книге из тетралогии; картина выходит уже этой осенью). На прилавки будущий бестселлер попадет уже в марте — стало быть, что касается нерасторопности режиссера, это продюсеры наговаривают.

PS мне момент полетов ее на его спине совершенно не понравилась. а в общем и целом милая картина, вполне подходит для субботнего вечера, я лично этот фильм с радостью посмотрела бы еще раз еще каким-нибудь субботним вечером.

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии