Природа создала мускулы, которые сокращаются и обеспечивают механическое движение. Энергия для работы мышц получается за счет химических реакций в организме, при этом энергия эта используется очень эффективно, в отличие от электрических, гидравлических или пьезоприводов, которым нужны к тому же кабели или трубопроводы.

Рэю Баугмену из института нанотехнологий при университете штата Техас в городе Даллас (США) удалось разработать устройство, моделирующее работу мускулов. В этом устройстве, однако, вместо белков, обеспечивающих сокращение мускулов, использованы металлы с памятью формы.

Металлы являются сплавом никеля и титана и покрыты платиновым катализатором. На поверхность металла подают метанол, который окисляется кислородом воздуха с образованием углекислого газа и воды, а выделяемая при этом энергия нагревает сплав и заставляет его изгибаться определенным образом. При отключении подачи метанола сплав остывает и возвращается в исходное состояние.

Д-р Баугмен считает, что устройство может генерировать усилия, в 500 раз превышающее те, что способны создать мускулы человека. К тому же возможности дальнейшего усовершенствования системы еще не исчерпаны.

Программный инженер Microsoft Эрик Траут (Eric Traut) продемонстрировал новое ядро, которое впоследствии может стать основой для создания Windows 7, операционной системы следующего поколения, выход которой запланирован вслед за Vista. Ядро под кодовым названием MinWin не содержало графического интерфейса, состояло примерно из ста файлов и, будучи загруженным целиком, занимало всего лишь 33 МБ оперативной памяти.

Во время демонстрации ядро MinWin было инсталлировано на компьютер и использовалось для управления простейшим HTTP-сервером, запущенным в среде Virtual PC. Для связи с сервером использовался Internet Explorer, на странице которого отображалось три ссылки: вывести на экран содержимое сервера, показать запущенные процессы и вывести отчет о количестве свободной оперативной памяти. Для работы ядра при помощи настроек Virtual PC было отведено всего лишь 40 МБ памяти, из которых 7 МБ осталось свободными после загрузки. Это вызывает особенный интерес, если принять во внимание тот факт, что установленный дистрибутив Windows Vista занимает на жестком диске около 4 ГБ, то есть более чем в сто раз больше.

«Многие люди считают, что Windows является очень большой операционной системой, которая неэкономно использует ресурсы. Частично я с этим согласен. Она действительно огромна, так как содержит большое количество компонентов, но ее ядро, сердцевина операционной системы, в действительности занимает минимум места и великолепно оптимизировано», - заявил г-н Траут.

Ядро было написано во время разработки Windows 7, но пока неизвестно, будет ли оно в этом продукте использоваться. Г-н Траут отметил, что компания не планирует выпускать MinWin как отдельный продукт, однако намерена создавать на его базе другие решения. Кроме того, модификация ядра используется в Windows Server 2008.

Несмотря на ограниченные возможности, занимающая всего лишь 33 МБ оперативной памяти Windows выглядит весьма впечатляюще. Так, по данным издания TG Daily, один лишь Internet Explorer может занимать около 50 МБ оперативной памяти, а операционная система Windows XP в среде VMware занимает около 220 МБ. Более того, г-н Траут утверждает, что при желании размер ядра можно сделать еще меньше
[435x335]

Одно из главных светил открытой криптографии, израильский профессор Ади Шамир (Adi Shamir), опубликовал работу без преувеличения взрывного характера. В ней показано, сколь гигантскую роль в стойкости компьютерных систем безопасности играет надежное выявление ошибок программирования, ибо даже мельчайший и почти незаметный баг может иметь роковые последствия. Вместе с ростом числа строк кода в программах, усложняющейся оптимизацией операций и нарастающей длиной слова в процессорах, становится все более вероятным появление ошибок в конечных продуктах, запускаемых в массовое производство. Примером тому может служить случайное открытие в середине 1990-х глубоко спрятавшегося "бага деления" в процессорах Pen-tium. Или совсем недавно обнаруженная ошибка умножения в программе Microsoft Excel.

Если какая-нибудь спецслужба, пишет Шамир, обнаружит (или тайно встроит) хотя бы лишь пару таких целых чисел, произведение которых микропроцессор вычисляет некорректно, то последствия ошибки (даже в единственном бите низкого разряда) будут сокрушительными с точки зрения криптографии и защиты информации в компьютере. Потому что тогда ЛЮБОЙ ключ в ЛЮБОЙ криптопрограмме на основе RSA, работающей на ЛЮБОМ из миллионов компьютеров с этим процессором, может быть взломан с помощью специально подобранного сообщения. Кроме того, по заключению Шамира, аналогичная атака может применяться против любых криптосхем на основе дискретных логарифмов и эллиптических кривых (где вдобавок можно эксплуатировать еще и баги деления). Иначе говоря, мелкий баг способен радикально подрывать стойкость практически всех современных криптосхем с открытым ключом.

Почти наверняка можно утверждать, что нет никакой связи между появлением работы Шамира и одновременной публикацией эссе другого известного криптографа, Брюса Шнайера. Статья посвящена вроде бы совсем другой теме, стандартам на генераторы случайных чисел, но и здесь звучит тот же самый мотив. Генераторы случайных чисел (RNG) играют в криптографии очень важную роль: они применяются для выработки ключей шифрования, векторов инициализации и запросов аутентификации, формирования общего ключа, генерации простых чисел и т. д. Если взломан генератор случайных чисел, то в большинстве случаев можно считать взломанной и всю систему безопасности. Шнайер забил тревогу, когда увидел, что в новый спецвыпуск Национального института стандартов США (NIST Special Publication 800-90), описывающий четыре одобренных к использованию схемы RNG, включен генератор Dual_EC_DRBG, разработанный в недрах американского Агентства национальной безопасности.

Криптографы АНБ, спору нет, слывут очень компетентными специалистами, однако генератор, предложенный этим ведомством в 2006 году, известен независимым исследователям с другой стороны - как довольно странный алгоритм, очень медленный в работе и весьма мутный по конструкции. Более того, на августовской конференции CRYPTO 2007 два аналитика (Dan Shumow и Niels Ferguson) показали, что алгоритм содержит слабость, называемую backdoor, то есть "черный ход". Устроено это примерно так. Dual_EC_DRBG работает на основе аппарата эллиптических кривых, которые задаются определенным набором констант. АНБ не объясняет, почему были выбраны именно эти константы. Но они хотя бы известны. Однако при анализе схемы выяснилось, что эти числа связаны со вторым, секретным набором чисел, которые действуют в качестве "скелета" схемы или мастер-ключа. И если вы знаете эти секретные числа, то всего по 32 байтам выхода можно предсказывать всю генерируемую "случайным генератором" последовательность. Проще говоря - взламывать безопасность, обеспеченную Dual_EC_DRBG, фактически на лету.

Таким образом, следует всячески избегать Dual_EC_DRBG. Однако выбор возможен далеко не всегда. Скажем, генератор случайных чисел, встроенный в ОС Windows, автоматически используется во всех приложениях системы, связанных с защитой информации. И при этом конкретные алгоритмы генерации, используемые в Microsoft для данной цели, никогда открыто не публиковались и не подвергались независимому анализу. Ныне этот пробел восполнила группа израильских криптографов из университетов Иерусалима и Хайфы (Leo Dorrendorf, Zvi Gutterman, Benny Pinkas), которые провели обратную инженерную разработку критичных мест в двоичном коде Windows 2000, в частности, восстановив функцию CryptGenRandom. И обнаружили массу неприятных вещей (eprint.iacr.org/2007/419).

Прежде всего, аналитики нашли уязвимость, позволяющую организовать атаку, эффективно отыскивающую предыдущие состояния генератора, а значит, и вычислять будущие числа на выходе. Кроме того, установлено, что генератор управляется системой таким образом, который многократно усиливает значение уязвимости. А именно - функция запускается в режиме пользователя, а не в режиме ядра, что делает очень легким доступ к состояниям генератора даже без привилегий администратора. В совокупности с другими выявленными слабостями это приводит к тому, что злоумышленник, получив всего лишь одно Читать далее...

Небольшая порция бездарного видео
Разорвать мозг

Супермощный джет, который лупит из недр одной галактики прямо по другой
[232x180]
Вместо сердца у 3C321, как это часто случается с галактиками, не пламенный мотор, а сверхмассивная чёрная дыра. И из этой чёрной дыры в направлениях, перпендикулярных экваториальной плоскости (то есть как бы вверх и вниз), вырываются два громадных джета(огромные струй элементарных частиц, вырывающихся с полярных областей квазаров на расстояние во многие тысячи световых лет)

Сразу отметим, что сильными сторонами QDLED-устройств (Quantum Dot LED - светодиод на квантовых точках) являются высокая яркость, невысокая стоимость производства, широкий диапазон цветов. Уже почти сразу после изобретения нового типа светодиодов им предрекают отличные перспективы стать основой для дисплеев мобильных аппаратов ("наладонников", мобильных телефонов и пр.), и даже крупноформатных телевизионных панелей.

Под квантовой точкой ученые подразумевают особую полупроводниковую структуру, которая ограничивает движение электронов сразу в трех измерениях. Применительно к светодиодам на квантовых точках использовалась следующая вариация: селенид кадмия образует "ядро", а в качестве ограничивающей "оболочки" выступает сульфид цинка. Главными "действующими лицами" в данном случае являются электроны, которые при переходе с высокого энергетического состояния на более низкое испускают фотоны, за счет чего и образуется свечение точки. Довольно прост и механизм изменения цвета свечения светодиода - необходимо лишь изменить размеры квантовой точки, что приводит к изменению и длины волны света. Таким образом, рассчитав необходимые размеры полупроводниковой структуры возможно создать светодиоды красного, оранжевого, желтого, или зеленого цветов. Еще одним преимуществом устройств высочайшая яркость - до 9000 Кд/кв. м. К примеру, яркость современных дисплеев не превышает значения в 500 Кд/кв. м. То есть разработка позволяет повысить соответствующий параметр на порядок. Более того, технология позволяет легко повысить яркость светодиодов - всего лишь формированием нескольких квантовых точек.

Не менее важной особенностью светодиодов на квантовых точках является легкость в изготовлении, причем к этому моменту уже разработано множество методов формирования подобных структур. И производителю будет необходимо только выбрать наиболее подходящий для него вариант - жидкофазную эпитаксию, вакуумное осаждение, или осаждение из парогазовой фазы.

Как всегда, у новой разработки есть и свои минусы, и в данном случае главным недостатком светодиодов является использование в технологическом процессе изготовления устройств токсичного тяжелого металла - кадмия. Это делает необходимым поиск других материалов, которые смогли бы заменить селенид кадмия, что несколько задержит появление "квантовых" дисплеев на мировом рынке.

Про соединение электроники и живых клеток в том или ином виде учёные рапортовали не раз. Но всё время их точил червь сомнения — а как переносит такое вмешательство сама клетка? Теперь исследователи научились делать контакты органичной частью живого. "Это первый пример нанопроводов, подсоединённых к биологическим клеткам без использования внешней силы", — утверждает главный автор этих необычных опытов.

Итак, учёные разработали технологию, которая позволяет вживить кремниевые нанопровода в живую клетку без видимого вреда для последней. Эта техника может использоваться, чтобы подключать клетки друг к другу и связывать их с различными электронными устройствами.

Необычные опыты провели Пэйдун Ян (Peidong Yang), сотрудник американской национальной лаборатории в Беркли (Berkeley Lab), профессор химического факультета университета Калифорнии в Беркли (University of California, Berkeley), Вон Ким (Woong Kim) и Мики Кунитейк (Miki Kunitake) из научной группы Яна (Peidong Yang Group) в сотрудничестве с исследователями из института кардиоваскулярных заболеваний Гладстона (Gladstone Institute of Cardiovascular Disease) — Дженнифер Нг (Jennifer Ng) и Брюсом Конклином (Bruce Conklin).
На этот раз экспериментатор решил заняться проблемой аккуратного подключения клеток к электронике, или наоборот. Если учёные желают получать какие-то параметры работы клетки или заставить её что-то делать, неплохо было бы устранить негативные последствия вмешательства. Но как воткнуть электрод в клетку, не повредив мембрану?

Можно, конечно, придумать что-то вроде наноиглы, которая минимизирует ущерб просто благодаря малому своему диаметру, но Ян нашёл выход пооригинальнее. Не нужно никуда ничего вводить — для достижения искомой цели требуется лишь вырастить сами клетки вокруг россыпи электродов.

Это Ян и выполнил — создал подложки с густо (словно лес) стоящими нанопроводками и принялся культивировать на этих подложках клетки. В данном случае — эмбриональные стволовые клетки мышей. Они вырастали таким образом, что заключали в себя сразу по несколько нанопроводов, порой "протыкавших" их насквозь.

Поскольку процесс такого соединения шёл естественным образом, клетки, казалось, не обращали "особого внимания" на чужеродные тела.
Кстати, кремниевые нанопровода были синтезированы химическим осаждением пара — над этой технологией Ян и его группа работали много лет. В этом методе золотые частицы нанометрового размера служат катализатором, вызывающим формирование миллионов нанопроводов на подложке. Размер частиц золота влияет на диаметр получающихся проводов.

Когда эти проводки оказываются на воздухе, на их поверхности возникает тонкий слой кварца (диоксид кремния). А это важно для дальнейшей работы нанопроводов с клеткой: "Кварц обладает хорошей совместимостью с мембраной клетки и внутренней средой клетки, — говорит Ян. — Кроме того, кремний — проводник, который позволяет нам подавать в клетку электрический ток".

Также, отмечают исследователи, такие проводки могут иметь длину в тысячу раз больше своего диаметра, оставаясь при этом достаточно твёрдыми и прочными для механических манипуляций с ними.

Но зачем вообще нужно такое выращивание? Дело в том, что новая техника может стать прообразом технологии культивирования из стволовых клеток нужных тканей организма — для биологических исследований и в медицинских целях. Причём, как оказалось, нанопровода позволяют учёным управлять процессом дифференциации стволовых клеток.
Помимо экспрессии определённых генов, на такую дифференциацию могут влиять "сигналы" окружающей среды: физические, химические или электрические. Последними и заинтересовались исследователи.

"Управляя электрическим током через снабжённую электродами стволовую клетку, изменяя его мощность, мы можем управлять дифференциацией клетки", — говорит Ян. Тут-то как раз очень важно вживить проводки в клетку, не повредив её. А клетки, которые выращивали Ян и его коллеги, прекрасно жили на поверхности подложки-ежа более месяца.

При этом клетки, использованные в опыте, находились в процессе превращения в клетки сердечной мышцы, что впоследствии и происходило. Развиваясь, клетки начинали биться как сердце.

Для того чтобы лучше рассмотреть, как клетки интегрируют в себя нанопроводки, авторы экспериментов генетически запрограммировали культивированные клетки на синтез зелёного флуоресцентного белка (GFP). Так что на снимках под микроскопом многочисленные чёрные точки нанопроводков были отчётливо видны на фоне "пылающих" зелёным клеток.

После клеток мыши Ян перешёл к клеткам человека. Выращенные на таком же "еже" эмбриональные почечные клетки получили по два-три кремниевых нанопровода, причём в серии опытов были использованы нанопровода разной длины и диаметра. Длина их колебалась от 3 до 6 микрометров, а диаметр имел три значения — 30, 90 и 400 нанометров. Хотя все полученные данные ещё не систематизированы, уже ясно, что срок жизни клетки с проводами внутри зависит от плотности размещения и геометрических Читать далее...

Это цитата сообщения Imalina Оригинальное сообщение

Задорнов

http://ohuenno.info/

Это цитата сообщения Imalina Оригинальное сообщение

Killy, я нашол этот баян

Сannibal Сorpse

Программирование делает из человека зомби - ложишься с рассветом, встаешь с закатом, всё время сидишь с вытянутыми вперед руками и думаешь о еде...

1. Всекда блять ва время прахода через переходы, сука идите рядом со стенкой нахуй. Патаму что есле вы блять спаткнетесь случайно, и пезданетесь аппол, то вас задавят к ебеням не спрашывая у вас размер вашых абосранных труселей. А около стенки есть махонький шанц не ацсасать, а выжыть, если чо.

2. Всекда блять кагда заходете в переполненый, как ачъко мучаящегося негра запором вагон, мгнавенна, павтаряю сука мгнавенна! запиздячиваетесь ровно пасеретке между сиденьме!!! Эта сука важно. Патаму что блять есле вы как алень станете около выхода, иле не дай бок пасреди рекреацыи, то вас снесут нахуй вчистую на следущей же станции! Иле ваще размажут па сумке рядом стаящей бабы Люды из Хабарофска. Пачиму, спросите миня савиршенна правельно, между сиденьяме? Атвечу нахуй чесна, и даже не пёрнув. Патаму что там, самое сука безапасное место, в вагоне. Так как вас блять страхуют рядом стаящие и держащиеся за поручни гамнопассажиры, и есле чо, то сдержат напор бесталково блять валящихся тупорылы ебланов из рекреации в вашу нахуй сторону. В канце канцов можете испуганна запрыгнуть на каленки седящей перед вами тиолки!!! (О блять мысль...)

3. Никагда блять, сука запомнете, как размер сваего хуя иле глубину пелотки, никагда не встревайте в гнилой базар, иле атвечайте на хамство других блять аленей. Ва первых всзвизи с теснатой невьебеной, у вас хуйчо палучица, и не вьебешь нормально, и не плюнищь в ебло, и нагой не пезданешь. И еблан может аказацца в более выигрышном палажении, а тагда пиздюлей агребешь ты. Што па идее нам нахуй не уперлось. Пастарайса блять ахуенна спакойно атреагировать на всякие хамские иле неочень выебоны са стараны ебанатов. Таких в метро полтыщи, а ты сука великолепный шопесдец адин. Ну уж есле ваще пиздец ахуел сцукован, то в принципе можна дадь щегла в щщи, или тупо наебнуть в ногу. Тока сматри чтоп тебя не зожале. А то станешь сука баксерскай грушей. Тибя держут савсех старон, и пиздят аккуратна.

4. Всекда блять сука даже есле ты ахуенный коротизд, и у тибя риакцыя паноса, никагда блять не засыпй в метро!!! Ваще учись сука спать с аткрытым ебальнеком, а лучше патерпи, паперди, но не спи ваще. Патаму шта метропалитеновские щипачи, настолько лафки, што Каперфильт па сравнеию с ними, как чукоцкий норкоман блять!!! Скока рас лавил впаследний мамент, руку блять с мабильнеком иле бумажнеком. Канечна пезды выписывал на месте, и патом в атделении. Но лучше нуевонахуй. Преедеш дамой, падрочишь и паспишь нармально.

5. И пат канец, никагда блять, есле тибе невьебенна павизло, и ты сука стал первым к двери, никагда не стой рядом с краем платформы!!! Патаму што даже есле на тебе блять шузы от катерпилера, то никакое самое магучее йобаное сцыпление на паможыт, есле на тибя будет давить сука вся талпа сзаде. А быть раздавленным нахуй поиздом, ясенхуй тибе не очень чото видеца в мичтах.
Всекда стой либа в центре либа сзади блять. Хуйсним прапустишь поизд, на следущем уедешь, целым блять и здоровым шопесдец.

У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв - внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева. Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки - тряпочными и бумажными гирляндами.

Что касается Санта Клауса, то он произошел от древнего и злобного кельтского божества, Великого Старца Севера, повелителя ледяного холода и пурги. Он ходил по домам с холщовым мешком, но не раздавал подарки, а собирал жертвоприношения, которые ему недодали в течение года. Визит Старца с мешком не предвещал ничего хорошего: как правило, после его ухода в доме оставались только обледеневшие трупы. Для того, чтобы оградить поселок от ужасного визита, друиды приносили свирепому божеству общую жертву - в мороз раздевали и привязывали к дереву юную девственницу. Возможно, именно ее замерзший, покрытый инеем труп и стал прообразом веселой Снегурочки, сопровождающей Деда Мороза...

Эцсамое... чо хател скозадь...
Плачуд не от боли.
Плачуд от обиды за свое ебланство.