stewra_darkness, Мне непросто говорить об этом, пожалуй, да, - отгородившись от большинства, но при этом открываясь некоему меньшинству, к которому есть доверие :) А стыдливо прятать свою необычность в данный момент не по мне, это время благополучно закончилось для меня в период школы.

Признаюсь, когда-то даже пыталась мимикрировать под других, теперь эти попытки кажутся мне нелепыми и смешными :) Любой из нас, кто бы то ни было, не настолько совершенный актёр, чтобы всю жизнь играть других. Рано или поздно любой обман раскрывается. Актёрское искусство - вот один из уважаемых и оправданных Обманов, но оно как минимум требует широкой сцены, уж никак не повседневности :)

Мыслитель_со_стажем, Думаю, этот вопрос не к нам с вами =) Мы сами в таких вещах не распоряжаемся.

Ответ на комментарий Мыслитель_со_стажем # Первые будут парить в облаках, вторые лягут на дно до поры скрытыми сокровищами.))) Просто ассоциация.

Арлекин реально увидел картину сотворения мира, одним словом Море показало ему момент из прошлого. Мим понял это и сразу разоблачил Арлекина. Ведь простым смертным не дано лицезреть такие вещи. Арлекин оказался избранным. Хотя его и перестали понимать, зато он получил возможность понимать и помогать всему на Планете.

stewra_darkness, Второй вариант, если расценивать его именно таким, как вы описали, прочно ассоциируется с Бодлеровскими "Цветами Зла" или "За'мком" Франца Кафки; немного гнетущее чтиво, но чертовски талантливое :)

ann_twilight, В принципе, если начать толковать художественные образы, общий смысл получится именно такой =) В контексте вашего комментария радует, что вы умеете читать подтекст, у вас хорошие задатки образного мышления, а это редкость, по сути. Немного странно сейчас себя чувствую в связи с вашим ответом, это чувство сродни смущению )

Озвучу то, что многим очевидно, художественный образ = отвлечься от привычных слов, начать мыслить не словами, а [образными] категориями.

Я бы по другому закончил эту историю.Так,чтобы в ней имело место продолжение.

Wolf_Rey, У меня это длинная история, почти цикл - эти странно-призрачные встречи Арлекина и Мима, несколько миниатюрок точно будет. Где-то болтаются в моей рубрике "арлекин в миниатюре" =)

Ответ на комментарий VALKOINEN # О "Цветах зла" мелькнуло воспоминание.
А в основе ассоциации: разница между грустными светлыми сказками Андерсена и темно-мифологическими сказками братьев Гримм. Мир Андерсена абсолютно прозрачен, сразу же стимулирует фантазию и философскую мысль. А у Гриммов - быт, подчас весьма мрачный и гнетущий; но если копнуть - откроется такой же простор для мысли, только с другой стороны

stewra_darkness, Из сказочников сумасшедше люблю нашего русского Бажова и румына Петре Испиреску. Разумеется, они разные, но чертовски талантливы оба, это их объединяет. В Бажове нравится его холодность и отстранённость, которые сродни неприступности северных гор (и вместе с тем тепло какое-то жаркое, какой-то типично русский огонёк), в Испиреску нравится общий мистицизм и присутствие тёмных энергий в ткани любого повествования. Не удивительно, что лёгкий сумрак дышит почти в каждом его слове - Румыния, вампиры, Трансильвания - это что-то почти слитное, неразрывное.

Интуицией чую, вы гуманитарий, с вами очень приятно общаться в любом случае ))

Очень удачное фото!

YuliaApril, Не моё, мой только текст (миниатюра).

читали, читали... Понравилось очень. Запомнилось о чем писали.

О предстоящем, мысли вслух. Завтра опубликую что-нибудь новое, скорее всего из области размышлений.

В принципе, могла сделать это сегодня, но завтра всё же будет лучше - больше возможностей поговорить здесь, никуда себя не подгоняя, ибо пятница, день перед выходным. Впрочем, пятница наступила уже сегодня, так что сегодня вечером встретимся.

Честно, разрываюсь в данный момент между двумя постами, а ещё сомневаюсь в выборе иллюстрации к одному из них. Позже пороюсь и попробую найти что-нибудь более точное, меткое :) В общем, до скорых встреч, спасибо, что мой внутренний мир понимаете.

Британская группа Oasis, Born on a different cloud.

Для всех, кто так или иначе чувствует себя немного иноземцами в этом мире.

Послушайте, песня очень глубокая по содержанию, осмысленная (и просто красивая)

А здесь текст и хороший литературный перевод.
http://www.amalgama-lab.com/songs/o/oasis/born_on_a_different_cloud.html

YuliaApril, Горячее, пламенно-огненное финское спасибо :)

VALKOINEN, до завтра), не спеши с постом, лучше в спокойной обстановке пятничной ночи беседу вести). Меня на выходных, возможно, не будет, до встречи!

Ответ на комментарий VALKOINEN # Пасиб.))) *предчувствия его не обманули*
Это Бажов-то "холодный" и отстраненный?))) Он даже зимой умудрился лето сделать. И Хозяйка-ящерка, а ящерки, хоть и хладнокровные, но все больше к солнышку. И вообще, на Руси холодно не бывает никогда.Это личное восприятие, конечно.
А Испиреску не помню, но может и читала, просто имя забылось. Надо вспомнить.

stewra_darkness, Литературный язык у него тёплый, даже горячий, как зимний жар в русской избе от берёзовых дров. Много солнца в его сказках, действительно много =) А сам он словно холодный и отстранённый при этом, словно непричастный ни к чему в мире, в том числе и к литературному процессу, который сам же в своих мирах и творит. (В скобках скажу, что мне даже нравится это, так как обычно нравится всё, что непросто и неоднозначно).

Такой непростой диссонанс между писателем и его творениями, мне показалось. Опять же, на личном восприятии.

stewra_darkness, Пожалуй, да, сказки тёплые и горячие. Холодным, фигурально выражаясь, кажется сам Бажов. Далёким, недосягаемым, обособленным.

Ответ на комментарий VALKOINEN # Дед Мороз с мешком сказов.))) Или даже дед Карачун.

Ответ на комментарий VALKOINEN # Это не диссонанс, а естественное, исторически сложившееся миропонимание славянского сказителя. У нас и боги славянские такие же были: походя Род создал мир, фактически сочинил. А дальше мир стал сочинять сам себя, а Род - где-то там в стороне все это наблюдает, но при этом принимает участие в развитии мира.

VALKOINEN, кому там виртуально помочь бананы отъесть)))? Они, кстати, настроение поднимают).

stewra_darkness, Пожалуй, корень любого миропонимания - изначально в Мифе, у таких вещей вообще сугубо этнический оттенок. Довольно подробно - дробь - интересно эту проблему освещают необычные, гибридные науки когнитивная лингвистика и лингвокультурология.

Скажу правду, поначалу взаимосвязи между богом и типично русским сказителем не уловила, а она ведь и точно есть :) Фольклор во многом формирует национальное сознание. Остальное второстепенные факторы.

cheshirskiy_kot, Мне помоги, Котейко.
А помидоры, кстати, где-то читала - тоже :) Или на уверенность в себе благотворно влияют, что-то в этом роде.

Ответ на комментарий VALKOINEN # Не просто связь с "типично русским сказителем". Такие же ассоциации и с Андерсеном, с Кэрроллом, с Толкиеном. Просто из фольклора понятна причина, почему один сказочник становится почти богом в созданном мире, а другой просто пишет сказки. Недаром у Толкиена мир создается с помощью музыки, а финский Вяйнямёйнен в первую очередь песнопевец. Как-то не получится просто придумать и написать сказку - раз придумалось, то возник новый мир, а кто, как не сказитель, может быть богом в новом мире.

stewra_darkness, Безусловно, Андерсен, Кэролл и некоторые другие сюда напрашиваются; то же самое предполагается в их сторону по умолчанию, скажем так. Изначально речь пошла о Бажове, мои остальные мысли - как следствие. Они пошли уже с привязкой, не абстрактно =)

Леночка, всегда восхищаюсь, как красиво ты умеешь все нам преподнести!!!Мокрый блеск, серебристые и синие оттенки, голубые акварельные разводы воспевают свободу и величие Моря!!!Спасибо, моя хорошая!

Галина_пестова, Страюсь в наиболее привычных мне словах и мыслеформах выразить свой внутренний мир. Спасибо, моя хорошая)