[400x300]Знакомый как-то показывал фотографии из поездки. Комментировал немного – это когда с той стороны заезжаешь, это вот то-то приехал и так далее. Потом – а это фотоаппарат бабам в руки попал. И дальше целая серия девушек в купальниках в разных позах. Впрочем, позы-то как не сильно разные – сидеть нога на ногу и стоять как модель, ногу выставив вперед – видимо, как раз это называется «кокетливо».
Сегодня смотрю фотографии нашего языкового семинара – мы сами там не были, но нам скинули снимки почти со всех камер. Сюжеты классические – на фоне фонтана по двое, потом по четверо, спинами друг к другу, ножки вперед кокетливо выставили. На лестнице, каждая девочка на своей ступеньке, руки в бок, как манекенщицы. И так на каждой камере. Впрочем, с одной камеры были фотографии – пейзажи, когда группа ходила в поход. В нехилое надо сказать место. Даже спорить не нужно, что эта камера препода-немца. И ведь остальные камеры там тоже были, в этом походе. Но на них – мы на водопаде, позы те же.
Почему так? Женщины и хорошие фотографии с сюжетом не про женщин в разных позах – вещи несовместимые?
Я столько начиталась за последнее время – надо же просматривать то, что выкладываешь на сайт. Я никогда не была близка этой теме, поэтому куча информации просто новая. Что донорской крови не хватает, дети умирают, в том числе, от того, что в банке крови было пусто. Что готовых усыновить намного больше, чем детей, но очень много заморочек со стороны государства. Что рак бывает у 10-ти на тысячу… такая, по-моему, цифра. Что самая «дешевая» операция по пересадке костного мозга – 60 000 долларов. Что есть вроде как поверье у мусульман, если бездетная пара возьмёт приёмыша в семью, то меньше чем через год женщина сама забеременеет. И чтобы есть уже прецеденты, когда пары брали приёмыша, а потом «возвращали» в детдом после первого же положительного теста на беременность. Ну и еще много всякого.
Я бы не решилась говорить об этом даже с теми, с кем я сейчас работаю в фонде – у меня нет своего однозначного мнения по поводу больных детей. Вот этот фонд – он и создавался как инициатива тех, кому сильно не по фиг. Помогали-помогали, а потом поняли, что надо делать структуру, под которую другие структуры дадут денег, и немало. В общем, так и должны развиваться нормальные фонды. Просто кто-то при этом будет рубиться за бездомных собак, а кто-то за больных детей. У каждого своё, и это правильно.
К тому же, к моему мнению – если бы оно было – надо прислушиваться в последнюю очередь, у меня нет детей, но я понимаю, что именно этот факт многое меняет. Но если подумать… Был же опыт Спарты, ну вы понимаете, о чём я. Недавно я Хайнлайновкое «Достаточно времени для любви» прочитала – очень близка идея об особом внимании к генетике. Даже меня коробит выражение его героя «дефектные дети», но сама мысль проста ведь – просчитывать проблемы заранее, а не просто с ними бороться.
Нет, безусловно, нельзя просто забросить помощь детям на том основании, что с точки зрения вселенной даже 10 на тысячу – это ничто, и что там еще про естественный отбор… Хотя бы потому нельзя, что это по-человечески, иначе просто… ну нельзя. Но меня, правда, не задевает эта тема настолько, чтобы… даже не знаю, с чем такое можно сравнивать.
А еще вот что интересно. Тема детей-сирот и больных детей не так сильно пересекается. Вот я правлю письма родителей больных детей для сайта и выкладываю газетные статьи про детей сирот – это две разные части моей работы в фонде. Но если как паззл вместе складывать, вылезает на первый план неминуемо вылезает мысль о странном каком-то божьем промысле – вполне состоятельные семьи, которые вытянули хотя бы просто по деньгам целый детский дом, остаются бездетными, то есть бесплодными. А в письмах родителей чаще всего стоит – у нас еще дети, муж перебивается случайными заработками или не работает. Я сама себя за это не люблю, но у меня бывают мысли – может, надо было подумать, рожать ли еще одного ребёнка? Ну а с точки зрения вселенной – не грамотно же как-то, ей-богу, ну родила бы этого ребёнка обеспеченная семья, раз уж ему нужно родиться…
Я думаю, неслучайно меня привело что-то именно в этот фонд. Наверное, это мне надо, именно мне – именно сейчас…
Я решила, что у меня просто такая карма – приходить в новую организацию и наводить там порядок в документах. Уже на двух основных работах я разбираю полный бардак – без преувеличения. Кто станет спорить, что как-то иначе называется ситуация, когда никто не может сразу найти нужный документ ни в компе ни в папке на полке. И еще когда в компе то и дело натыкаешься на мои любимейшие шедевры «Новый документ Word» и «Новая папка / Новая папка 2 / 3/ …».
Почти всегда такой бардак чем-то логично объясняется. И в некоторых случаях причины настолько убедительны, что особо не раздражаешься. В ДОМе работаю два постоянных сотрудника. Я больше чем уверена, они чисто на своих человеческих качествах делают столько, что мне с моим профессионализмом и не снилось. Но они настолько на «вы» с компом, что иногда я теряюсь при их вопросах «как это сделать» – это они серьёзно или шутят?
И я вот что подумала – мне действительно доставляет удовольствие, что я смогу помочь им упорядочить какие-то вещи. Тут порядок на самом деле равен удобству работы.
И вот что забавно – работая в организации, которая помогает детям, и вижу основной свой смысл в том, чтобы помочь организации.
Как-то я уже решила, что моя периодическая работа на Time Out Алматы – это один из самых прикольных способов знакомиться с городом. Давно уже решила, что нет ничего случайного. Почти месяц ушел на подготовку материалов по благотворительности. Всё это время периодически возникала… наверное, это как раз можно ностальгией назвать – мысли про то, как много всё это значило в Горном. И как удивительно, в общем-то, что я вообще ушла от общественных организаций сейчас. Ну да, чувства нет, что ушла – общаюсь же с ребятами из Unite, да и с BIZ на год практически контракт подписала…
В общем, материалы про благотворительность для журнала привели к тому, что я решила найти себе организацию и работать там пару раз в неделю по два-три часа… Прикольно так звучит – «найти». Наверное, она сама меня нашла. Ну если вспомнить про то, что нет ничего случайного.
Я брала интервью у девушки, руководителя организации. Организацию нашла среди прочих в Интернете. Когда звонила, разговаривала с сотрудником, она мне дала имя директора – Аружан Саин. Сдаю материал редактору. Она мне – всё гут, только Аружан Саин всё-таки женщина. Чёрт, думаю. Но вообще-то какая особая разница, я ж всю информацию собрала. Потом редактор «заказала» три интервью, одно желательно как раз с директором Добровольного Обществом Милосердие. Прикольно думаю, что именно с ней, которую я приняла за него. Ну правда, у казахов такие имена, что это может быть и мужчина и женщина. Представила себе тётеньку, бывшую, разговариваю, пионервожатую. ДОМ занимается детьми-сиротами и больными детьми, которым не могут сделать нужные операции в Казахстане. Почему-то как раз с этой тематикой такие вечно молодые душой тётеньки ассоциируются. Или даже бабушки, как та главная общественная деятельница в Горном. Прихожу – девушка моего возраста. Очень адекватные мысли. Местами даже смелые. Есть свой бизнес, который позволяет относиться к благотворительности адекватно. В общем, понравилась очень. В конце интервью говорю, я хотела бы вас работать как волонтёр. Через несколько дней договорились, что им сейчас нужно в первую очередь.
Прихожу вторую неделю, как и предложила – два раза на два - три часа. Занимаюсь сайтом, потому что это как раз в первую очередь – руки никак не доходят. В третий раз мне говорят, что раздел «пресса» совсем пустой, было бы неплохо туда материалы про ДОМ поместить. Забиваю в Yandex и Google. И выясняю, что девушка, которая мне так понравилась за свою адекватность – известная в Казахстане телеведущая, продюсер и бизнес-леди.
Резюме – наверное, только я, приехав сюда из России и не имея дома телевизора, могла не знать, что такая Аружан Саин, тем более, что она «г-жа», а не «г-н». Никогда не занимаясь детьми-сиротами и больными, я выбрала этот фонд, хотя разговаривала, в том числе, с организациями из области «традиционной» для меня профилактики ИППП и зависимостей. Но тот момент я еще не знала, что это, пожалуй, на самом деле самая сильная НПО в городе. Видимо, как раз поэтому я давно решила, что нет ничего случайного.
[400x300]
[400x267]
[400x300]
[400x300]
[400x300]
[400x300]Ну да, название сама дала, начинка же вроде как от фахитос, тесто совсем из другой оперы. Но как его еще называть? Острый мясной слоёный пирог с фасолью и перцем?
Ну и еще способ «припонтиться» при небольшом количестве обычных продуктов.
[400x300]Начиталась тут как-то Похлёбкина, теперь придирчиво использую слова «специи», «приправы» и «пряности». Вот это – приправа. Хотя вполне потянет на самостоятельный гарнир.
[400x300]Штрудель – это чуть ни единственная еда, в которой я могу хоть как-то терпеть корицу. Тем более, в нормальном штруделе она не вылезает на первый вкусовой план.
[400x300]Помнится, первый раз фаршированные баклажаны я ела в Германии. У нас было что-то вроде прощального ужина в любимом ресторанчике куратора, и каждый заказывал себе сам. Я не была уверена в слове Auberginen, но звучало оно прикольно…
[400x267]Еда, пожалуй, для ленивого субботнего завтрака, когда можно сварить чашку кофе, потом поставить еще одну и потихоньку соорудить еду, а потом с книжкой и кофе на балконе…
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |