26 сентября в Информационном агентстве Росбалт прошла презентация книги Сергея Ивановича Илларионова и Юрия Ивановича Дроздова "Политическая элита России".
Фамилии авторов немало говорят сами за себя: Юрий Иванович Дроздов бывший и последний начальник нелегальной разведки КГБ СССР, Сергей Иванович Илларионов - чрезвычайный и полномочный посол, проректор дипломатической академии(Правда, в 1947 - 1949 годах тоже немного поработавший в советской разведке).





Презентация прошло под лозунгом - "Эту книгу - на стол президенту!"

Который автор этих строк, которому удалось познакомиться с книгой ранее ее официальной презентации, предложил заменить на слову - "Эту книгу - на стол каждому, претендующему на роль члена "национальной элиты России!"!

О чем речь? Делясь с присутствовавшими своими впечатлениями о прочитанном, я отметил, что это очень добротное научно-популярное издание. Популярное, в смысле не лекговерхостности изложения 50 лет существования современной российской элиты, а в смысле понятного, доходчивого изложения весьма сложных вопросов внутренней и внешней политики.

При этом к новизне авторского подхода было отнесено сопоставительное рассмотрение сущности и особенностей американской и российской элит (Отдельных, изолированных исследований и той, и друго, немало, а вот попыток их сравнительного анализа - нам не известно).

Также были отмечены актуальность, научная, причем, не только историческая, и прикладная значимость новой работы уважаемых авторов.

В качестве примера непонимания политической элитой России собственных социальных задач и функций, автором было названо "восстановление" 24 сентября в системе органов исполнительной власти Комитетат по государственной молодежной политике.

Разумеется, это решение президента будет "приветствоваться" и "поддерживаться", но остается вопрос и о самом содержании этой политики, в том числе, призванной и формировать национальную элиту страны, и думать о ротации ныне существующей элиты. Для нашей страны этот вопрос особенно актуален ввиду неминуемо грядущей в 2008 - 2014 годы кардинальной смены элит, хотя бы в силу понятного возрастно-психологического фактора.
Выход новой книги Ю.И.Дроздова и С,И.Илларионова был охарактеризован как безусловно знаменательное событие интелекктуальной жизни страны. Хотя и меющее локальные масштабы - тираж в 1 тысячу экземпляров не в состоянии удовлетворить потребности только государственных вузов России.

http://blog.kp.ru/users/1397973/post51796766/

Новый состав правительства
Предопределил возвращение Путина в 2012 году

«Косметические» изменения в правительстве РФ, которые вчера вечером утвердил президент, в очередной раз доказали – Путин собирает команду, которая позволит ему де-факто управлять страной после 2008 года. Как полагают опрошенные РБК daily эксперты, осуществленные перестановки демонстрируют одно: де-юре Владимир Путин намерен вернуться к власти в 2012 году.
В ожидании решения президента по новому составу кабинета министров политическая элита прогнозировала смену его состава на треть и изменения его структуры на 70%. Однако кардинальных перемен не произошло. Эксперты восприняли этот факт без удивления. «Серьезные изменения в структуре правительства могли бы приостановить его работу, что совершенно нельзя было допустить перед выборами», – отметил РБК daily гендиректор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов. Кроме того, по словам президента Фонда эффективной политики Глеба Павловского, «Путин не производит революции в слаженных командах». Кабинет Фрадкова президента вполне устраивал, однако «у Путина были причины пойти по сути на правительственный кризис».
Самой главной причиной «встряски» правительства стало то, что Путин не мог допустить формирования предвыборных штабов вокруг Сергея Иванова и Дмитрия Медведева, вокруг которых уже начали складываться группы влияния. В противном случае, уверен Павловский, правительство перед выборами просто перестало бы работать и превратилось бы в конгломерат лоббистских группировок. «Если бы эти группы успели сформироваться, то Путин был бы уже не нужен, они бы боролись друг с другом. Президент показал, что лоббистские группы ставят не на тех. Он уже назвал преемника. Все нити в его руках и только Путин будет управлять процессом», – согласен президент Аналитического центра «Меркатор» Дмитрий Орешкин.
Кроме того, проведя переформирование правительства, Путин «показал, кто в доме хозяин». Когда президент не принял отставку Анатолия Сердюкова, он лишний раз напомнил Зубкову, что министр обороны подчиняется главнокомандующему и родственные связи тут ни причем.
В нынешнем же виде новый состав правительства стал ковчегом кандидатов в президенты. Для Зубкова это означает, что создать предвыборный ресурс в аппарате министров ему не дадут. Путин указал членам правительства и на то, что они смогут сохранить свои посты после выборов 2008 года, если не будут вмешиваться в предвыборный процесс, рассказал РБК daily Глеб Павловский.
Обновленная команда Путина – преданные соратники президента. Чтобы «не портить картину», из правительства убрали непопулярных министров: Михаила Зурабова, Германа Грефа и Владимира Яковлева. «Тут дело не в профессионализме или неэффективности работы. Греф, например, неплохо работал. Непопулярные министры в период выборов неудобны президенту», – отметил РБК daily Орешкин. Основными принципами отбора новых членов правительства для Путина стали профессионализм и непричастность к коррупционным скандалам и лоббистским группировкам. Так, в новый кабмин вошли неполитические профессионалы – Зубков, Кудрин, Козак, Набиуллина и Голикова.
Именно эти фигуры сегодня являются основной интригой нового состава правительства. «Назначение заместителя Кудрина Татьяны Голиковой министром здравоохранения в очередной раз доказало, что Путин очень заботится об антикоррупционности в ведомствах», – заявил РБК daily профессор Международного независимого эколого-политологического университета Сергей Черняховский. По его словам, «она непрофессионал в сфере здравоохранения, зато она умеет обращаться с деньгами».
Фигура Дмитрия Козака, которого Путин решил вернуть в Москву, также вызвала большой общественный резонанс. О том, что Козак может стать преемником президента, поговаривали еще до его ссылки на Юг. По мнению экспертов, Козак – очень сильный руководитель и жесткий администратор. До выборов осталось слишком мало времени, поэтому ему вряд ли удастся стать президентом, однако на него возлагают надежды в формировании новой региональной политики, отметил Виноградов. Кроме того, как рассказал Павловский, Козак справился со своими задачами на Юге России, куда он попал после политического кризиса, вызванного трагедией в Беслане. «Он очень предан Путину и всегда был в его команде, поэтому его возвращение перед выборами понятно», – отметил РБК daily политолог.
Самым громким назначением стало возвышение Алексея Кудрина до статуса вице-премьера. «Путин в восторге от его работы. Благодаря Кудрину мировое влияние России усилилось. Нельзя забывать, что от его работы напрямую зависит репутация Путина, и пока Кудрин справлялся со своей работой отлично», – заверил РБК daily Глеб Павловский. А по мнению Виноградова, возвышение Кудрина – сигнал о том, что борьба за Стабфонд накаляется. Путин тем самым хотел сохранить единство макроэкономического блока, сказал эксперт.
В целом эксперты убеждены, что встряска правительства помогла Путину собрать вокруг себя максимальное число своих соратников, а Читать далее...

Вчера - в который раз уже!, - был учрежден Комитет по государственной молодежной политике! При этом не следует думать, что у нас не было этой самой "молодежной политики" - ведь отсутствие резудьтата - это лучшее доказательство чего бы то ни было!

Но -- 7 предыдущих предшественников этого Комиета за 16 лет - 1,5 -- 2 года на их существование - о каких результатах можно говорить??!

Главное - все фонды потратили по смете!

И вообще вызывает сомнение целесообразность нестойкости, угрозы постоянного реформирования "СИСТЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ", т.е. структуры совмина.

Если идти от теории права - то исполнительная власть ОТВЕЧАЕТ за исполнение, то есть, реализацию ФУНКЦИЙ государства....

А если структуру регулярно "перетрясать", чем особо славился предыдущий президент и в чем видели придворные "политологи" чуть ли не "главный талант", то есть что речь не о ФУНКЦИЯХ ("демократического", "правового" и социального" государства, как прекрасная мечта и стремление прописанного в конституции.....

Как в свое время и школа, под предлогом "де-идеологизации", отказалась от воспитания ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!

Не ясно только, из кого же прекраснодушные "демократы" собирались СТРОИТЬ "гражданское общество" в отсутсвие - граждан!!!

Позавчерашний день, который для одних означает освобождение Таллинна, а для других — день сопротивления, прошел без особых происшествий. Это позволяет надеяться, что риторика правительства, касающаяся переноса Бронзового Солдата, оказалась правильной.
Ведь правительство подчеркивало, что Бронзовый Солдат не подходит для Тынисмяги, и что его место на Военном кладбище, что ничьи чувства при его переносе не заденут, а акции протеста будут устранены из центра города.
Позавчера все так и было — ветераны и представители посольства России возложили цветы на Военном кладбище, а на Тынисмяги все прошло спокойно. Не стал неожиданностью и пикет «нашистов» перед посольством Эстонии в Москве.
Тем не мене, правительству пока еще рано ликовать и декларировать, что Эстония опять превратилась в «скучную северную страну». Все-таки полиция была вынуждена запретить проведение пикета на Тынисмяги — ведь в противном случае могли произойти столкновения между сторонниками советского режима и националистами.
Наверное, потребуется еще несколько лет для того, чтобы 9 мая и 22 сентября полиции не приходилось запрещать пикеты в центре Таллинна. Это расплата за перенос Бронзового Солдата, ухудшающая репутацию Эстонии как государства со свободой слова.
Но похоже, что по-другому пока невозможно. Следует помнить, что до сих пор не перевелись люди, для которых разговоры о свободе слова и совести — это лишь повод для прикрытия каких-то акций.
Эстония должна избегать столкновений и беспорядков. Нам надо постараться показать всему миру, что жизнь входит в норму. 22 сентября стало для нашей страны своего рода проверкой, так как это было первое 22 сентября после апрельских событий.
На фоне общей и внутренней безопасности споры об истории все-таки носят второстепенный характер. Ясно, что ни одна из сторон не поступится своими принципами. Необходимо понять и то, что большинство все-таки оплакивает своих близких. К сожалению, гораздо громче голос меньшинства, подливающего масла в огонь с обеих сторон.
Оглядываясь на 22 сентября, надо сказать, что самая серьезная задача, которую предстоит решить правительству и обществу Эстонии, заключается в том, чтобы все обстоятельства, связанные с Бронзовым Солдатом, увязать со скорбью и поминовением, а не с оккупацией, фашизмом, Красной армией, эсэсовцами и тому подобным. Эстония должна быть свободным государством, в котором каждый имеет право на поминовение своих близких.
Тогда нам не придется видеть как обрывают флаги, и мы больше не услышим брань и обвинения. Историю невозможно переписать, но мы можем изменить сегодняшний день.
http://rus.postimees.ee/240907/glavnaja/mnenie/22752.php

Вот ещё день прошёл,а где состав правительства?Или этот срок рассмотрения не оговорён в законах?

Как вы относитесь к приписываемым Ликургу гениальным словам: "Государство существует, охраняемое личным участием каждого!"??

Парадоксальной особенностью политических процессов в современной России является "самодостаточная изолированность" подавляющего большинства социальных субъектов (политических партий) от реалий социально экономической ситуации в стране.

В том числе и от.... мнения избирателей!

Еще одним подтверждением этому грозит стать начавшаяся избиретельная компания (и "парламентская", и предстоящая президентская)....

Знают ли претенденты на Государственную Думу подлинные настроения, стремления, ожидания и чаяния "своего" электората?

А о том, каковы они, позволяют судить данные социологических опросов....

И пусть приводимые данные касаются середины прошлого года - столь кардинальные оценки и мнения обладают значительной степенью стабильности, а уточним их мы позднее.

А о том, каково мнение населения о необходмых основах государственной политики предоставляем судить вам....



Как известно, в соответствие с Конституцией 1993 г.:

" 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы...."(Статья 3)

Из текста приведенной статьи следует, что высшие должностные лица страны, включая и президента, ОБЯЗАНЫ следовать воле НАРОДА....

Этот давно известный постулат был засвидетельствован в известной древнеримской поговорке Vox populi, vox Dej.

Что означает: глас народа - глас божий! То есть Обязанность следовать народной воле...

Проблема эта весьма актуальна и для России в связи с приближающимися парламентскими и президентскими выборами....

В этой связи интересно задаться вопросом о том, что же говорит властителям "глас божий", то есть СВОБОДНО выраженное мнение наших сограждан?

Ответ на этот вопрос дают результаты недавно проведенного специалистами Левада-центра социологического опроса.



Из 1 600 опрошенных cоциологами 34% полагают, что дела в нашей стране 'идут в правильном направлении' (в феврале 2006 г. таких БЫЛО - 40%), СУЩЕСТВЕННО больше (47%; в феврале - 44%) - что 'страна движется по неверному пути', 19% (в феврале - 16%) затрудняются ответить. Такое распределение мнений, несмотря на некоторое снижение положительных оценок, можно считать весьма оптимистичным: еще в феврале 2005 г. 'правильное направление' отмечали 31%, 'неверное' - 57%.

В целом происходящим в стране вполне удовлетворены 5% респондетов, в основном удовлетворены 25% (в феврале 2006 г.- 22%), не вполне удовлетворены или совсем не удовлетворены 71%.

Экономический курс руководства удовлетворяет 24%, не удовлетворяет 71%. Особенно низких оценок удостаивается происходящее в области морали и нравственности. Оно устраивает лишь 13%, не устраивает 84% (в феврале - 74%). Затруднились с оценкой морального состояния общества 3%.

....Те, кого совершенно не устраивает положение с моралью, полагают, что президент (будущий) должен сосредоточиться на проблемах экономического роста и наведения порядка, на борьбе с преступностью.



В ожиданиях на следующие 6 месяцев преобладает несколько сдержанный пессимизм, меняющийся в сторону ощущения стабильности. 15% (в феврале - 11%) полагали,, что за это время ситуация в стране станет лучше, 17% (20%) - что она ухудшится, 63% (55%) не ждали перемен.....



Показательно также распределение ответов на вопрос 'Если говорить о курсе, которым может следовать Россия в нынешних условиях, какой из следующих курсов вы бы предпочли?' :

- изменить направленность реформ, укрепляя роль государства в экономике и обеспечивая социальную защиту населения, хотели бы 43%;

- вернуться к тому, что было при советской власти, - 20%;

- быстро, решительно и до конца осуществить начатые социальные и экономические реформы - 18%;

- продолжать реформы, постепенно уменьшая роль государства в экономике и предоставляя больше возможностей частным предпринимателям, - 12%;

- затруднились ответить - 7%.


Несколько иные формулировки политических предпочтений были предложены респондентам в вопросе: 'Выберите из следующих политических задач четыре-пять, которые более всего соответствуют вашим интересам и интересам вашей семьи'. Распределение ответов имеет следующий вид:

- развитие отечественного производства - 68%,

- укрепление обороноспособности страны - 40%,

- защита отечественного производителя - 40%,

- сохранение Россией статуса 'великой державы' - 38%,

- развитие и продвижение российских товаров на мировом рынке - 27%,

- развитие и укрепление демократии и свободы слова - 12%,

- построение открытой конкурентной экономики - 12%,

- Читать далее...

Действующий состав правительства

Зубков Виктор Алексеевич - Председатель Правительства Российской Федерации

Заместители Председателя Правительства

Иванов Сергей Борисович - И.о. первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации

Медведев Дмитрий Анатольевич - И.о. первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации

Жуков Александр Дмитриевич - И.о. заместителя Председателя Правительства Российской Федерации

Нарышкин Сергей Евгеньевич - И.о. руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации - заместителя Председателя Правительства Российской Федерации

Члены Правительства

Гордеев Алексей Васильевич - И.о. Министра сельского хозяйства Российской Федерации

Греф Герман Оскарович - И.о. Министра экономического развития и торговли Российской Федерации

Зурабов Михаил Юрьевич - И.о. Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Кудрин Алексей Леонидович - И.о. Министра финансов Российской Федерации

Лавров Сергей Викторович - И.о. Министра иностранных дел Российской Федерации

Левитин Игорь Евгеньевич - И.о. Министра транспорта Российской Федерации

Нургалиев Рашид Гумарович - И.о. Министра внутренних дел Российской Федерации

Путилин Владислав Николаевич - первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации - И.о. Министра Российской Федерации

Рейман Леонид Дододжонович - И.о. Министра информационных технологий и связи Российской Федерации

Сердюков Анатолий Эдуардович - И.о. Министра обороны Российской Федерации (18 сентября подал рапорт об отставке)

Соколов Александр Сергеевич - И.о. Министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации

Трутнев Юрий Петрович - И.о. Министра природных ресурсов Российской Федерации

Устинов Владимир Васильевич - И.о. Министра юстиции Российской Федерации

Фурсенко Андрей Александрович - И.о. Министра образования и науки Российской Федерации

Христенко Виктор Борисович - И.о. Министра промышленности и энергетики Российской Федерации

Шойгу Сергей Кужугетович - И.о. Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Яковлев Владимир Анатольевич - И.о. Министра регионального развития Российской Федерации

Сегодня должна быть окончательно определена структура нового правительства России и, возможно, назван его кадровый состав. Об этом Виктор Зубков заявил накануне после общения с президентом. Как считают наблюдатели, структура нового кабинета министров претерпит существенные изменения, а состав может обновиться на треть. Столь сильные меры связаны с заявлением Путина о неэффективности трехуровневой структуры правительства, которое он сделал на прошлой неделе на встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай».
Во вторник Виктор Зубков уже представил президенту Владимиру Путину предложения по структуре нового кабинета министров. Однако подробностей прессе до сих пор не сообщили. «Мы создали такую систему управления на уровне правительства, при которой тоже взяли кальку с некоторых государств, где министерства являются методическим центром, а ряд других структур занимаются либо субстантивной работой, либо контрольными функциями. В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель», – заявил Путин, дав понять, что новый премьер получил карт-бланш на изменение структуры кабинета.
Кто из министров сохранит свой пост, пока также неизвестно. Как пообещал Зубков журналистам после встречи с президентом, новый состав кабинета, скорее всего, станет известен в пятницу – то есть сегодня. Пока прессе остается только гадать и делать выводы о составе будущего правительства из интонаций и намеков. Так, судя по критике в адрес отдельных ведомств – Минздравсоцразвития, Минэкономразвития, Минрегиона и Минфина, – не исключено, что перестановки коснутся именно этих ведомств. Тем более, как многозначительно заметил Виктор Зубков, выступая в среду в Госдуме, «кадровые изменения назрели и будут приняты».
Судя по итогам консультаций по кадровым вопросам единороссов с Зубковым, которые велись все эти дни, есть вероятность, что Александр Жуков, Алексей Гордеев, Сергей Шойгу и Юрий Трутнев войдут в новое правительство. «Я думаю, четыре министра, которые являются членами партии «Единая Россия», сохранят свои места, – заверил вчера председатель Госдумы, единоросс Борис Грызлов.
В настоящий момент изменения уже произошли в секретариате правительства – Сергей Винокуров и Геннадий Букаев переназначены на должности помощников Зубкова. Руководителем секретариата стал Юрий Чиханчин, который занял место Михаила Синелина. Кроме того, по причине близких родственных связей с премьером подал в отставку министр обороны Анатолий Сердюков.
Однако главное, что ждет правительство, все же не кадровые решения. Намного важнее, что измениться должна вся структура. Так, наблюдатели прогнозируют разделение Минздравсоцразвития на два ведомства – министерство здравоохранения и министерство труда и социального развития. По мнению экспертов, изменения могут коснуться и Минобрнауки, которое, возможно, разделят на министерство образования и министерство науки.

МАРИЯ ЧЕБАТКО, ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА
http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml

Президент России Владимир Путин расставил точки над «i» в ожиданиях назначений в правительстве Виктора Зубкова. «Сегодня председатель правительства представил мне свои предложения по структуре правительства. В самое ближайшее время административный вопрос с формированием правительства будет окончательно решен», – заявил Путин в пятницу на инвестиционном форуме в Сочи. Сам Зубков также не стал торопиться с конкретикой в кадровом вопросе и предпочел провести назначения «второго плана».
Подробностей о судьбе старого правительства общественность ждала именно сегодня. Ведь после вчерашней встречи с президентом Зубков пообещал журналистам, что новый состав кабинета, скорее всего, станет известен в пятницу. Однако из слов президента стало ясно, что ждать подробностей сегодня не стоит. Новый премьер, в свою очередь, также не стал торопиться раскрыть интригу, а продолжил формировать штат своих помощников. Так, занимавшая должность помощника министра финансов РФ Татьяна Кулькина была назначена помощником председателя правительства.
Сегодня же премьер освободил от занимаемой должности заместителя министра промышленности и энергетики РФ Андрея Реуса «в связи с переходом на другую работу». Также в пятницу заместителем министра обороны РФ по финансово-экономической работе была назначена Любовь Куделина, с 2004 года возглавлявшая службу экономики и финансов Министерства обороны РФ.
Напомним, ранее, 19 сентября, Зубков произвел кадровые перестановки в секретариате председателя правительства РФ. Распоряжением Зубкова были освобождены от должности помощники председателя правительства Андрей Николаев и Геннадий Фадеев «в связи с прекращением исполнения Михаилом Фрадковым полномочий по должности председателя правительства». Переназначены на должности помощников премьера были Геннадий Букаев и Сергей Винокуров. Днем ранее Зубков назначил Юрия Чиханчина, который ранее занимал должность его заместителя по руководству Росфинмониторингом, руководителем секретариата председателя правительства.
Что до главы государства, то в пятницу он фактически напутствовал еще не сформированное правительство словами о том, что рассчитывает, что «новое правительство под руководством нового премьера займется решением актуальных экономических задач без раскачек».
Премьер, похоже, воспринял слова главы государства как руководство к действию. Он поручил руководителям федеральных органов исполнительной власти доложить ему в срок до 25 ноября о реализации основных положений послания президента 2007 года и программы социально-экономического развития на среднесрочную перспективу (2006–2008 годы) и «принять исчерпывающие меры» по реализации основных положений этих документов.

ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА
http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml

В.Путин: Вопрос с формированием нового правительства будет решен в ближайшее время.

21.09.2007, Сочи 15:22:46 Вопрос с формированием нового правительства будет решен в ближайшее время. Об этом сообщил президент России Владимир Путин в рамках VI Международного инвестиционного форума в Сочи. По словам президента, премьер-министр РФ Виктор Зубков представил ему доработанные предложения по структуре правительства.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070921152246.shtml
А ближайшее время это сколько?Я думал эта пятница-последний день.

Сердюков Анатолий Эдуардович подал в отставку в ранге и.о.министра обороны,а почему? Кто ему подсказал? Почему его не стесняло в 2001 году быть в Управление МНС РФ по Санкт-Петербургу (руководитель - Виктор Зубков).
Двуличие! Или с возростом пришёл опыт?
Посмотрите инфу.
http://www.anticompromat.ru/serdiukov/serdiukbio.html

В электронном журнале "Самиздат" к немалому удивлению своему обнаружил известный текст Юргена Графа о "мифологии холокоста". Хотя, впрочем, и удивляться то здесь особо нечему: не зря же американские фашисты еще в середине 90-х "присматривались" к России, выбирая соучастников на будущее.....

И Ю.И. Мухин в соей "Дуэле" публиковал эту чушь.... Это лишь еще один раз подтверждает спорный характер информации на сайтах инета....

Россияне, усыновившие и воспитывающие приемных детей должны платить за это налог. Такое парадоксальное решение приняли в Министерстве финансов.
Теперь усыновителю, получающему государственное пособие на ребенка, придется отдать с этой суммы 13 процентов. Не трудно посчитать: при среднем размере пособия 6–7 тысяч рублей, налог составит около 900.
Эта ситуация возникла из-за прорехи в законодательстве: налоговый кодекс ничего не говорит о выплатах приемным родителям. А когда Налоговая служба обратилась за разъяснениями в Минфин, там решили проблему в пользу государства. Если, конечно, это можно назвать пользой.
Репортаж корреспондента НТВ Владислава Сорокина.
В семью Тарасовых Дима попал прямиком из роддома.
Марина Тарасова: «От нашего Димки мама в роддоме прям отказалась. Она домой приехала, сказала, что он при родах умер и получается, что ее родители даже ничего не знали. И получается он у нас круглая сирота».
Дима родился семимесячным и с отклонениями. Но здесь его выходили, откормили, его теперь любят, а главное — он не один. У Марины и Алексея семеро приемных детей.
Соседи смотрят на нее и не понимают, как Марина все успевает, и козу доить научит, и дневники посмотрит, и спать уложит. От государства на содержание и воспитание приемных детей они получают пособие, но если бы не свой огород, две коровы и коза, то даже на еду вряд ли хватило бы. А теперь Тарасовым придется еще туже затянуть пояса.
Этим летом чиновникам Налоговой службы потребовалось четкое определение: деньги, что государство платит приемным родителям, это зарплата, соцвыплаты или нечто другое? В Налоговом кодексе об этом ничего не сказано. А вдруг они должны платить налоги и не платят? В Минфине присмотрелись к Кодексу и решили: действительно, должны. Приемные семьи приравняли к коммерческим предприятиям.
«Поскольку предметом договора о передаче ребенка в семью являются действия, связанные с воспитанием, содержанием и образованием ребенка, то такой договор является разновидностью договора возмездного оказания услуг. Следовательно, выплаты являются объектом налогообложения единым социальным налогом», — таков взгляд на вещи экспертов Минфина.
Сергей Шаповалов, генеральный директор юридической фирмы: «Очевидно Минфин видит в этом некий бизнес: родители занимаются бизнесом, а бизнес должен платить налоги. Получается парадокс, ведь очевидно, что родители выполняют важнейшую социальную функцию, которой в принципе должно заниматься государство».
В екатеринбургском детском доме особой проблемы с введением налога не видят. В этом году здесь установился своеобразный рекорд — 12 детей обрели приемных родителей.
Ирина Полепишина, директор детского дома № 5 Екатеринбурга: «Людей, которые надумали взять ребенка, и осознанно приняли это серьезное решение, данная мера не остановит. А налог — не такая большая сумма, на которую можно из-за которой можно отказываться от ребенка».
В семье Деевых — три приемных ребенка. Они бы и рады взять больше, но слишком тесно в двухкомнатной «хрущевке» восьмерым. Ужинают они в две очереди, так как все сразу на крошечной кухне не помещаются. По закону, власти должны были выделить им временную жилплощадь, но вот уже год им отвечают отказом. А тут еще налог.
Алексей Деев: «Это такой же абсурд, как и ввести, например, налог на благотворительность или на меценатство. Хочешь кому-то помочь, заплати налог».
В деревне Стеклянуха тоже не обрадовались, когда узнали, что теперь они не семья, а ООО Тарасовы.
Марина Тарасова: «Это вообще какая-то дурость. Ведь мы детей взяли от чистого сердца. Они и прибыль-то нам никакую не приносят. А теперь мы как предприятие. Какое мы предприятие?»
13 процентов на первый взгляд — небольшие деньги, но когда каждая копейка на счету, 700 рублей за ребенка, которые предстоит отдать или точнее недополучить, кажутся неподъемными. На Западе им давно бы предложили специальные льготы, а тут получается — сплошное налоговое бремя.
http://news.ntv.ru/117175/

В Перми начался суд над блоггером Дмитрием Ширинкиным, в Интернете более известном как пользователь Тетраокс. Его обвиняют в «заведомо ложном сообщении об акте терроризма».
Именно так спецслужбы расценили «пост» Ширинкина в онлайн-дневнике, где он написал, что купил пистолет и хочет убить три десятка человек. Однако, по словам самого обвиняемого, эта заметка — не более чем литературный вымысел, навеянный событиями в Вирджинском политехе.
На сторону Ширинкина встало большинство пользователей Живого Журнала, и число его сетевых друзей (на интернет-языке — «френдов») за время следствия перевалило за несколько сотен.
Корреспондент НТВ Инна Осипова наблюдает за «невиртуальным» процессом.
Житель Перми Дмитрий Ширинкин предстал перед судом, чтобы ответить за свои слова, виртуальные. Его обвиняют по статье «Заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма». За виртуальное выступление ему теперь грозит вполне реальное уголовное наказание сроком до трех лет лишения свободы.
Предметом уголовного дела стал небольшой рассказ в интернет-дневнике. Дмитрий Ширинкин написал его по мотивам событий в американском штате Вирджиния, где студент-маньяк расстрелял 32 однокурсника.
Автор перенес место действия в Россию. Виртуальный герой ненавидит людей и готов забрать 20–30 жизней в одном из университетов, например, в Политехническом.
Сетевое творчество Ширинкина не вызвало бы особого общественного интереса, не попадись оно на глаза оперативнику ФСБ.
Дмитрий Ширинкин, обвиняемый, автор интернет-дневника: «Я никак не ожидал, что на одно из этих маленьких, даже ничтожных литературных произведений может вызвать такую реакцию правоохранительных органов. Мне задали ряд вопросов, в том числе попросили предъявить пистолет. Естественно, я не смог его показать».
Компьютер конфисковали, а против автора блога завели уголовное дело и взяли с него подписку о невыезде.
Вадим Казаринов, прокурор прокуратуры Пермского края: «Своими умышленными действиями Ширинкин совершил „заведомо ложное сообщение о готовящемся массовом взрыве, поджоге и иных действия“».
Дмитрий Ширинкин прославился в Интернете еще до возбуждения уголовного дела. Его блог был признан лучшим в Прикамье, а сам он — лучшим блоггером этого года. Собратья по сети сейчас выступают на его стороне как в виртуальном пространстве, так и в зале суда.
Юрий Данилов, блоггер: «Это все действительно шито белыми нитками по одной простой причине — Живой Журнал не является средством массовой информации. У Дмитрия не было умысла, да и Живой Журнал не является отделом милиции. Поэтому сама статья „Заведомо ложное сообщение о готовящемся теракте“ никак не соответствует тому, что он совершил. Это была просто запись в его личном дневнике».
А в Пермском политехе запись в сетевом дневнике, где упоминается вуз, оценивают как провокацию. Здесь уже не раз были ложные минирования, из-за которых срывались занятия.
Виртуальные «записки сумасшедшего», пусть даже придуманного, ректор литературным произведением не читает. Тем более, что вирджинский маньяк перед тем как устроил массовый расстрел, тоже вел интернет-дневник.
Василий Петров, ректор Пермского государственного технического университета: «Надо себя как-то контролировать, так же нельзя. Ведь на самом деле какой-нибудь дурной почитает, купит этот самый пистолет и пойдет стрелять. И примеров тому много».
Теперь уральские блоггеры опасаются, что этот случай может стать прецедентом и послужить поводом для возбуждения новых уголовных дел против пользователей сети.
А в судебных слушаниях сегодня объявили перерыв до 20 сентября. Защита попросила назначить лингвистическую экспертизу текста о виртуальном теракте.
http://news.ntv.ru/itogi/116899/

Как я вспомнил Сердюков и.о.
Как и.о. может просить об отставке?

ЕДИНСТВЕННЫЙ в МИРЕ


В Петербурге, на старинном особняке напротив всемирно известного здания Адмиралтейства, совсем рядом с Дворцовой площадью, внимание горожан и гостей северной столицы часто привлекает скромная табличка:

«Министерство культуры Российской Федерации
Управление по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

МУЗЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ

Филиал «Гороховая, 2» - Музей истории политической полиции России
XXI – XX веков»


Здесь, в старинном особняке, построенном по проекту знаменитого Джакомо Кваренги, и тясячами незримых нитей связанном с историей России, раcположился единственный в мире музей истории органов государственной безопасности нашей страны.

На вопрос, почему этот музей располагается именно здесь, в Петербурге, существует весьма простое объяснение: именно в этом здании с 1876 года располагалось первое в стране Санкт-Петербургское отделение по охранению общественного спокойствия и безопасности, прозванное в народе "охранкой", и губернское жандармское управление. Между прочим, в февральские дни 1917 г. в кабинете градоначальника А.П.Балка располагался штаб по борьбе с начавшейся в столице революцией...
А с 20 декабря 1917 по 11 марта 1918 года здесь же размещалась ВЧК, впоследствии - до ноября 1934 г., Петроградская ЧК, затем - представительства ОГПУ и НКВД СССР.
По иронии судьбы, председатель грозной "чрезвычайки" Дзержинский расположился в бывшем кабинете градоначальника Ф.Ф.Трепова, и можно сказать, прямо здесь, в музейных залах, в январе 1878 г. прозвучал выстрел Веры Засулич в "царского сатрапа".
Но здесь же в с начала 20-х годов расположился и первый музей истории советских органов государственной безопасности.
Представление о назначении этого музея дает следующий ПРИКАЗ № 5 Президиума Всероссийской Чрезвычайной Комиссии всем губернским чрезвычайным комиссиям и уездным чрезвычайным комиссиям от 2 февраля 1920 г. :

В минувшем году при ВЧК открылся музей, ставящий своей целью собирание разных документов и материалов, относящихся как к бывшей эпохе царской охранки в России (альбомы чиновников, царских слуг, материалы удущения социалистического движения), так и к настоящей войне и белогвардейщине (фотографии и документы участников и жертв гражданской войны, белого террора и белогвардейских зверств), специальной работе Чрезвычайных комиссий, характерные эпизоды их деятельности, фотографии и документы сотрудников, павших на революционном посту и другие.
Собирание названных предметов представляет громадное историческое, научное и практическое значение и на него сегодня должно быть обращено серьезное внимание.
Исходя из этого, ВЧК обязывает всех сотрудников Чрезвычайных комиссий, в первую голову их руководителей, принять все меры к собиранию вышеуказанных предметов.
Для этого тщательно должны быть рассмотрены архивы Комиссий для всего подходящего, а самое главное, к данной работе сознательно привлечь весь служебный аппарат Комиссий.

За/ Председателя ВЧК / Ксенофонтов /

Зав. секретным отделом ВЧК / Лацис /

Секретарь / Мещеряков /.


О понимании Дзержинским важности бережного отношения к собственной истории, наглядно свидетельствует следующее письмо Феликса Эдмундовича к работникам ОГПУ и бывшим сотрудникам чрезвычайных комиссий от 13 марта 1925 г., в котором весьма прозорливо были предсказаны некоторые "кульбиты" общественно-политичеcкой мысли в нашей стране:

«'Дорогие товарищи!

История ВЧК-ОГПУ как органа диктатуры пролетариата имеет громадное значение не только при изучении Октябрьской революции и последовавшей затем борьбы за сохранение и укрепление власти пролетариата, но и практическое для европейского в его борьбе с капитализмом.
В будущем историки обратятся к нашим архивам, но материалов, имеющихся в них, конечно, совершенно недостаточно, так как все они сводятся в громадном большинстве к показаниям лиц, привлекавшихся к ответственности, а потому зачастую весьма односторонне освещают как отдельные штрихи деятельности ВЧК-ОГПУ, так и события, относящиеся к истории революции. В то же время кадры старых чекистов все больше распыляются и уносят с собой богатейший материал об отдельных моментах, не имеющих зачастую своего письменного отражения.
Поэтому мы, учитывая необходимость подбора материалов, которые полностью и со всех сторон осветили бы многогранную работу всех его органов, обращаемся ко всем старым чекистам с просьбой заняться составлением воспоминаний, охватывая в них не только работу органов ВЧК в разных ее направлениях, но и политическую и экономическую, сопровождающую описываемые события, а также характеристики отдельных товарищей, принимавших активное Читать далее...

Министр обороны России Анатолий Сердюков подал президенту прошение об отставке, учитывая свои родственные отношения с премьер-министром Виктором Зубковым. Об этом новый председатель правительства сообщил журналистам после встречи с Владимиром Путиным, передает телеканал "Вести".
"У меня была беседа с министром обороны перед согласованием с президентом списка кандидатур на посты в новом правительстве. Он, как известно, является моим близким родственником, и мы пришли к решению, что глава Минобороны подаст рапорт об отставке", - отметил В.Зубков.
Напомним, что А.Сердюков является зятем премьера. При этом эксперты ранее высказывали мнение, что родственные связи, напротив, позволят ему сохранить свой пост в новом правительстве, особенно учитывая тот факт, что в должности министра он проработал всего 7 месяцев.
Краткая биография Анатолия Сердюкова
А.Сердюков родился 8 января 1962г. в поселке Холмский Абинского района Краснодарского края. В 1984г. окончил Ленинградский институт советской торговли, а в 2001г. - Санкт-Петербургский государственный университет. По специальности - экономист, юрист. С 1984 по 1985гг. проходил службу в рядах Вооруженных сил. С 2000 по 2004гг. - заместитель руководителя инспекции, заместитель, руководитель Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Санкт-Петербургу. В 2004г. - заместитель министра РФ по налогам и сборам, временно исполняющий обязанности министра Российской Федерации по налогам и сборам (позднее министерство преобразовано в Федеральную налоговую службу - ФНС). 27 июля 2004г. назначен руководителем ФНС. Указом президента РФ от 15 февраля 2007г. назначен министром обороны Российской Федерации.
http://top.rbc.ru/index2.shtml

По словам участника встречи президента России Владимира Путина с членами дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи, Путин не исключает своего возвращения в президентское кресло в 2012 году.
Президент РФ Владимир Путин не исключает, что может вернуться к власти в стране после окончания срока следующего главы государства в 2012 году, процитировал слова Путина очевидец его выступления на встрече дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи, сообщает информационное агентство press-uz.info со ссылкой на Reuters.
«Он не исключил того, что он попробует и вновь станет президентом», - сказал Reuters Ариэль Коэн, старший аналитик вашингтонского Heritage Foundation, участвовавший во встрече.
«(Он) не обозначил, что он хочет ослабить будущего президента, чтобы гарантировать свое возвращение, - сказал Коэн. - Он также сказал, что сохранит влияние на российскую политику. Путин не собирается растворяться в тумане».
http://rus.postimees.ee/150907/glavnaja/za_rubezhom/22415_print.php