Движение «Идущие с Пиписькиным» решило участвовать в выборах в Государственную Думу РФ!!! Пиписькин – кандидат от народа! «Идущие с Пиписькиным» это – не секта, которая в тайне от всех решает, кто будет править Россией, а само предлагает выбрать самых достойных.

Возглавит список Виктор Владленович Пиписькин (это не обсуждаемо), а уже второго и третьего кандидата мы предлагаем выбрать из самых достойных (по нашему мнению). Список возглавят победители и движение начнет самую яркую предвыборную кампанию за всю историю парламентаризма в России!

Первая «тройка» «Идущих с Пиписькиным»

Былинный сибирский партизан-сепаратист Лыков

Ктулху

Русское тотемное животное Чебурашка

Компьютерный вирус К.В. Троянов

Крокодил Ганди

Пятый телепузик

Лука Мудищев

А.Р. Чикатило

Иисус

результаты этого опроса

сделайте свое голосование!
www.host.ru: хостинг провайдер "Зенон Н.С.П." : www.memos.ru

Предлагайте своих кандидатов, согласно вашим предложениям будет составлен полный список кандидатов! Предлагать тут: http://community.livejournal.com/idu_s_pipiskin/25235.html

1 ноября ( Посв. пошибшим в г.Тольятти)
Средний рейтинг (1 vote)Голосовать:Голосовать:
---Супер!ОтличноХорошоТак себеНе очень
Cancel Rating20406080100
Алиса
Как просто - люди ехали учиться,
Как просто - не дано теперь жениться,
Как просто жизнь оборвалась,
Как просто и не началась.

Как просто в мире все вершится,
Как просто, что должно случиться,
Как просто - солнечный сегодня день,
И лишь на лицах наших тень.

Как просто - мы песчинки в море,
Как просто вызвать в нашем мире горе,
Как просто лишь вопрос задать,
Как сложно нам ответ узнать...

первоисточник: http://gusli.com Алиса

По мнению депутата Рийгикогу Марко Михкельсона, сравнение апрельских событий в Таллинне с событиями 1938 года в Мюнхене, которое сделал экс-идеолог Кремля Модест Колеров, может значить, что Россия хотела больше крови во время бронзовой ночи.

«Такое шокирующее сравнение говорит, по моему мнению, о нескольких важных нюансах, которые могут пролить свет на контекст апрельских событий», - написал депутат в своем блоге.

«Во-первых, такое высказывание бывшего аналитики может означать, что апрельские события в Таллинне должны были развиваться по другому, силовому, и даже более кровавому сценарию», - пишет Михкельсон.


Депутат ссылается на слова Колерова, в котором бывший чиновник сравнивает поведение России в отношении Эстонии с поведением «голубя», в то время как нужно было вести себя «ястребом».


По словам Михкельсона, слова Колерова показывают, что в Москве апрельские беспорядки видели, как часть направленной против Эстонии акции.

http://rus.postimees.ee/311007/glavnaja/estonija/24753.php

Ехал сейчас в электричке домой.И услышал разговор про гимн.
И подумалось мне.А ведь я не знаю слов Гимна России!
Но чётко всплывают слова Гимна СССР,когда слышу музыку Гимна.
Вот ведь умели воспитывать.И это тоже патриотическое воспитание.
Ну,а кто готов без напоминаний пропеть,или рассказать слова Гимна России?
Думаю,что не многие.

Оппозиционеры пытаются напомнить о себе

СПС и КПРФ собираются пожаловаться на Владимира Путина в Верховный суд. Они убеждены, что президент допустил «незаконную агитацию» во время «прямой линии» с народом на прошлой неделе. В случае отказа партии грозятся подать новую жалобу на президента в Европейский суд по правам человека. Эксперты убеждены, что шансов на победу в суде у СПС и КПРФ нет, однако, по их мнению, этот ход позволит им обратить на себя внимание электората.

В пятницу СПС и КПРФ уже сделали попытку пожаловаться на Путина в ЦИК РФ. Однако получили там отказ. Члены Центральной избирательной комиссии не нашли в ответах Путина фактов «незаконной агитации» и, чтобы не расстраивать оппозиционеров, пообещали им рассмотреть вопрос о предоставлении КПРФ и СПС сюжетов для выступлений с политической агитацией, аналогичных по времени тому, сколько Путин говорил о «Единой России». СПС и КПРФ сочли эти меры недостаточными.

Надеяться на то, что в Верховном суде партии добьются больших успехов, не приходится, считают эксперты. «Верховный суд побоится выступать против Путина и «Единой России», – сказал РБК daily руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин. Впрочем, по его мнению, оппозиционеры это прекрасно понимают, и, обращаясь в суд, преследуют совершенно другие цели. В условиях огромной популярности «Единой России», СПС и КПРФ ничего не остается, кроме как придумывать информационные поводы, чтобы напомнить о себе, считают аналитики. Как рассказал РБК daily директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов, «это типичная привычка слабых партий – пытаться опорочить конкурента вместо того, чтобы своими заслугами поднимать свой рейтинг».

Тем не менее эксперты считают, что этот «успешный» ход вряд ли позволит партиям набрать недостающие им проценты. По мнению Симонова, набрать дополнительный рейтинг партиям не удастся, даже если вдруг суд признает их жалобу правомерной. Более того, по его словам, на рейтинге «Единой России» любой исход ситуации никак не отразится. Впрочем, по мнению экспертов, такое поведение полностью совпадает с логикой предвыборной кампании СПС и КПРФ. Ранее лидеры КПРФ неоднократно заявляли, что собираются стать неким центром оппозиции Путину и консолидировать на своей базе весь протестный электорат. «Это не просто PR, это часть избирательной кампании. В декабре у граждан будет по сути два варианта голосования – за и против Путина. СПС и КПРФ рассчитывают привлечь на свою сторону всех тех, кто будет голосовать «против».

«Такая логика может принести партиям определенный успех», – сказал РБК daily заместитель директора НИИ Социальных систем МГУ имени М.В. Ломоносова Дмитрий Бадовский. По его мнению, такая логика предвыборной кампании совершенно гармонична с программой КПРФ, которая всегда выступает против правительственных решений. Достаточно вспомнить, что только они голосовали против кандидатуры Виктора Зубкова, когда его предлагали на пост премьер-министра. Что касается СПС, то, по словам эксперта, они еще не определились с предвыборной кампанией. «То они берут либеральный крен и обращаются к бизнесу, то заигрывают с лево-популистскими лозунгами. Я думаю, они все же остановятся на протестных настроениях. В данном случае это действительно верный выбор», – сказал эксперт.

Аналитики отмечают, что ситуация, когда президент возглавляет правящую партию, – нетипична для России, поэтому попытки трактовать ее как незаконную будут продолжаться. «Сказать, что тут не к чему «придраться», нельзя. «План Путина» – это по сути программа «Единой России», и когда президента спрашивают о его «планах», мы можем расценивать его ответ как «детальный анализ программы одной из партий», что противоречит законодательству РФ. В этом случае плакаты ЕР с лозунгом «План Путина – победа России» также можно считать незаконной агитацией. Однако формально никакой прямой агитации президент, конечно, не ведет», – считает Орешкин. Кроме того, по его словам, формирование «культа Путина», которому так противятся оппозиционеры, действительно происходит. По данным исследования «Левада-центра» с ним согласны 40% опрошенных, что тоже позволяет предъявлять претензии к ведению предвыборной кампании. Тем не менее, несмотря на все эти противоречия, эксперты едины в одном – победе «Единой России» уже ничто не помешает.

МАРИЯ ЧЕБАТКО

29.10.2007
http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml

http://rus.postimees.ee/291007/glavnaja/estonija/tallinn/24594.php

Ну вот вам и иллюстрация того, о чем я говорил вот здесь: http://blog.aif.ru/users/844254/post54995196/
[699x493]

Взято у Сергей Черных.
http://blog.aif.ru/users/844254/post55416076/

Россияне готовы поддержать 4 партии
29.10.2007 15:32 | Росбалт
Четыре политические партии получили бы представительство в Госдуме, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье. Таковы данные общероссийского социологического опроса населения "Выборы в Госдуму-2007: Общественно-политические настроения и электоральные предпочтения россиян", проведенного Московским институтом социально-культурных программ при правительстве Москвы.

Первое место с большим отрывом заняла бы "Единая Россия" — 47%, на втором месте КПР - 11%, далее "Патриоты России" - 8%, за ЛДПР готовы отдать свои голоса 7% респондентов.

"Справедливой России" готовы отдать голоса 6% россиян, СПС - 3%, "Яблоку" и Аграрной партии России - по 1%. За другую партию проголосовали бы 4% опрошенных, не определились с выбором 12% респондентов.

При этом отдельно был проведен опрос среди московского электората, согласно которому 7-процентный барьер преодолевают только две партии - "Единая Россия" (48.5%) и КПРФ (10%). "Справедливая Россия" и ЛДПР набирают в Москве по 5%, "Патриоты России" - 4,7%, СПС -3,3%, "Яблоко" - 0,7%. За другую партию готовы проголосовать 7% москвичей, не определились 15,9%.

На вопрос "как бы Вы определили свои политические взгляды?", респонденты ответили следующим образом: коммунистические - 9,3 %, социал-демократические -8,8 %, социалистические - 5,4%,либерально-демократические — 9,3%.

Радикал-либеральных взглядов придерживается 1,8% россиян, государственно-имперских- 0,8%, национально-консервативных - 0,4%, националистических 1,4%, радикал-националистических — 0,6%.

При этом 16,4% заявили, что они придерживаются патриотических взглядов. Кроме того, 28,8% респондентов заявили о своей аполитичности, а 17,1% опрошенных затруднились ответить.

Социологи также попросили респондентов указать фамилии лидеров политических партий, которым они в большей мере доверяют. Выяснилось, что большинство россиян (13,9%) доверяют лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. Второй в этом рейтинге лидер "единороссов" Борис Грызлов (10%). Лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому доверяют 8,6% респондентов, председателю партии "Патриоты России" Геннадию Семигину - 4,5%. Лидеру "Яблока" Григорию Явлинскому отдают предпочтение 2,3% опрошенных, главе СПС Никите Белых - 1,7%, лидеру аграриев Владимиру Плотникову — 0,6%.

Опрос проводился в 6 федеральных округах, в 125 городах, поселках городского типа, селах с 14 по 18 октября 2007 г. В опросе приняли участие 1729 респондентов. Вместе с общероссийским социологическим исследованием также был проведен дополнительный опрос по Москве. Было опрошено 600 респондентов.

Центральная избирательная комиссия России завершила проверку федеральных списков партий, заявлявших о намерении участвовать в выборах в Государственную думу.

По итогам проверки ЦИК зарегистрировал списки 11 партий. В избирательный бюллетень на выборах в Госдуму, таким образом, попадут партии: "Единая Россия", "Справедливая Россия", Аграрная партия, СПС, "Гражданская сила", "Яблоко", "Патриоты России", Партия социальной справедливости, КПРФ, ЛДПР и Демократическая партия.

ЦИК РФ отказал в регистрации трем партиям, не допустив их тем самым к участию в выборах - партия "Зеленые", Партия мира и единства и "Народный союз". В подписных листах этих партий ЦИК выявил более 5% недостоверных подписей, что является основанием для отказа в регистрации.

Партии, которым отказано в участии в выборах, уже объявили о том, что обжалуют решение ЦИК в Верховном суде России. По словам главы "Народного союза" Сергея Бабурина, налицо явная ошибка рабочей группы, которая проверяла подписи. По его словам, проверяющие выполняли "чей-то политический заказ".

С аналогичным заявлением выступила лидер Партии мира и единства Сажи Умалатова. "Мы подадим в суд и попытаемся отстоять наши права, хотя мало в это верим, потому что за 17 лет в России я не выиграла ни одного иска", - сказала она. "17 лет мне отказывают на этой трибуне, это войдет в историю как анекдот", - заявила лидер партии.


28 октября 2007г.
http://top.rbc.ru/index1.shtml

Кстати, 6-7 октября 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения провел опрос, посвященный отношению современников к этой трагической странице истории страны.
Исследование показало, что и спустя 70 лет для наших граждан - 47% респондентов -- 1937 год остается прежде всего, символом сталинского террора, массовых репрессий. 44% опрошенных затруднялись ответить, что значительное происходило в то время.
Помнят о своих родственниках, репрессированных в различные годы, каждый пятый опрошенный - от 15% молодежи (18 - 29 лет) до 29% респондентов 60 лет и старше.
Уверены, что в их семьях репрессированных не было, 50% респондентов и затруднялись с ответом на этот вопрос еще 24% из них.
Относительное большинство опрошенных - 36% оценивали число жертв репрессий в несколько миллионов человек (4,5 миллиона в действительности)[1], 13% -- в несколько десятков миллионов.
В то же время 20% респондентов оценивают их в несколько сот тысяч, а 4% -- в несколько десятков тысяч. Напомним, что, по мнению социологов, значениями ответов, получившими менее десяти процентов ответов, можно пренебречь, однако они играют роль индикаторов, указывающих на наличие "проблемных", болевых точек в общественном сознании.
Среди невинно репрессированных в конце 30-х годов респонденты называли, что является неверным, и А.И.Солженицына (4% ответов), и А.Д. Сахарова (2%), и С.М.Кирова, и Л.Д.Троцкого (по 1%).
По мнению 51% опрошенных, репрессиям подверглись в основном честные граждане, которых оклеветали; 32% полагали, что часть репрессированных была виновна, но были и невинно пострадавшие.
Еще 4% отмечали, что репрессиям в основном подверглись коммунисты, виновные хотя бы в том, что якобы сами в годы Гражданской войны и первые годы советской власти совершавшие преступления, а 2% полагали, что это были по преимуществу вредители и враги советской власти.
Также 2% респондентов считали репрессии тех лет правильным и необходимым шагом, 16% разделяли мнение о "перегибах" в карательной политике, когда наряду с виновными пострадали и невиновные люди.
По 19% опрошенных назвали репрессии крупной персональной ошибкой Сталина, а также преступлениями. 33% полагали, что в репрессиях была вина не только одного Сталина, но всей созданной им системы власти.
70% негативно оценивали последствия "чистки" руководства вооруженных сил в 1937 г., называя это одной из причин неудач армии в 1941 - 1942 годах. 9% опрошенных считали, что репрессии никак не отразились на обороноспособности страны, а еще 3% полагали, что они укрепили армию.
(Всего в ходе исследования были опрошены 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 субъектах Российской Федерации. Вероятная статистическая погрешность не превышает 3,4 %).

25 октября 2007 г. в Государственной общественно-политической библиотеке в Москве открылась книжно-иллюстративная выставка "1937 год: Большой террор в СССР".
В ее экспозиции представлены уникальные издания из фондов этого богатейшего специализированного книгохранилища страны, передающие не только документальную хронологию, но и непередаваемый "дух" полных драматизма тех уже далеких от нас событий.
Автор этих строк, сам немало времени и внимания уделявший изучению событий той поры, может констатировать, что представленные на выставке источники, представляющие историческую ценность, являются уникальными, и едва ли имеются в других библиотеках не только Москвы, но и столиц республик бывшего СССР.
Помимо представителей многочисленных научных коллективом, профессионально занимающихся сохранением, изучением и освещением исторического прошлого, на открытие экспозиции прибыли руководители федеральных агентств по архивам В.П.Козлов и по культуре и кинематографии М.Е.Швыдкой.
Открывая экспозицию, директор ГОПБ Ирина Борисовна Цветкова подчеркнула, что данная выставка является лишь очередным шагом по пропаганде богатейшего историко-культурного наследия страны, хранящегося в библиотеке, в феврале прошлого года отметившей свой 80-летний юбилей.
Представляя открывающуюся экспозицию, член Общества изучения отечественных спецслужб, историк и журналист Олег Максимович Хлобустов, напомнил французскую поговорку: Все понять - значит все простить. И хотя речи, разумеется, не шло о "всепрощении" преступлений, упор был сделан на необходимости понять, осмыслить трагический опыт истории страны и ее народов.
Оценивая значение данной выставки, он отметил, что она и сама по себе стала событием не только культурной и научной жизни страны, но и историческим событием в полном смысле этого слова. Подчеркнув, какие широчайшие, беспрецедентные возможности она предоставляет для изучения,
познания подлинных причин, обстоятельств разворачивавшейся трагедии.
В то же время было отмечено, что до сих пор весь комплекс этих вопросов в немалой степени мифологизирован. А мифы эти, основанные на зарубежных концепциях и источниках, начали распространяться 20 лет назад под лозунгом "превратим год 70-летия Октябрьской революции в год 50-летия "Большого террора" 1937 года!".

Главный архивист России Владимир Петрович Козлов также отметил, что отечественная история нуждается в сохранении, бережном отношении и компетентном, корректном исследовании и освещении.
При этом он обратил внимание на то, что открытие выставки - не привлекло студентов, аспирантов и молодых ученых. Правда, это может быть объяснено тем обстоятельством, что презентация экспозиции приходилась именно на учебные часы.
Руководитель российского агентства по культуре и кинематографии Михаил Ефимович Швыдкой, также отметил важное значение открывшейся экспозиции, однако высказался и по крайней болезненному для коллектива сотрудников библиотеки вопросу относительно ее будущего.
Поскольку уже 10 лет библиотека является желаемым объектом фактической приватизации некоторыми весьма влиятельными чиновниками.
А авторитета бывшего министра культуры оказалось явно недостаточным, чтобы отстоять в затяжном конфликте именно государственные интересы, интересы сохранения народного достояния.
Также перед участниками открытия выступил известный драматург Михаил Филиппович Шатров, поведавший историю собственной семьи, а также член общества "Мемориал" Михаил Григорьевич Петровский, много лет занимавшийся исследованием этого периода истории.
Следует полагать, что выставка позволит многим исследователям и молодым читателям Государственной общественно-политической библиотеки открыть для себя малоизвестные или забытые страницы истории нашей страны.

Игорь Хлебников, социолог, историк

Дорогие друзья! Скоро выборы в Думу, недалеко и до президентских выборов, а там еще, и еще много всяких выборов. Вам надоели лица одних и тех же кандидатов, одни и те же карманные партии? Раньше у вас не было выбора, все равно выберут кого надо!

Теперь выбор ЕСТЬ!

Российский политик новой формации Виктор Владленович Пиписькин: http://pipiskin.com/

И его движение «Идущие с Пиписькиным»: http://community.livejournal.com/idu_s_pipiskin/profile

Приглашают к сотрудничеству всех заинтересованных лиц! Ищут комиссаров в региональные Комиссариаты!

Код для вставки этого объявления в ваш блог

Дорогие друзья! Скоро выборы в Думу, недалеко и до президентских выборов, а там еще, и еще много всяких выборов. Вам надоели лица одних и тех же кандидатов, одни и те же карманные партии? Раньше у вас не было выбора, все равно выберут кого надо!<br /> <br /> <b>Теперь выбор ЕСТЬ!</b> <br /> <br /> Российский политик новой формации Виктор Владленович Пиписькин: <a href="http://pipiskin.com/" target="_blank">http://pipiskin.com/</a><br /> <br /> <b>И его движение «Идущие с Пиписькиным»:</b> <a href="http://community.livejournal.com/idu_s_pipiskin/profile" target="_blank">http://community.livejournal.com/idu_s_pipiskin/profile</a><br /> <br /> Приглашают к сотрудничеству всех заинтересованных лиц! Ищут комиссаров в региональные Комиссариаты!<br /> <br /> <a href="http://community.livejournal.com/idu_s_pipiskin/17556.html">Код для вставки этого объявления в ваш блог</a>

Треть россиян тоскуют по Советскому Союзу
А четверть населения ностальгируют по экономике развитого социализма
Александр ПЕТРОВ. Рис. Сергея САВИЛОВА. — 25.10.2007
«Какую экономическую систему вы хотели бы видеть в России?» Этот вопрос аналитический Центр Юрия Левады задал в середине октября этого года 1600 россиянам из 128 населенных пунктов 46 регионов страны. 24% опрошенных высказались за плановую экономику, 15% - за рыночную (в 2003 - 2004 годах таких было 19 - 20%), 47% проголосовали за экономику смешанную - с элементами плановой и рыночной. Кстати, количество поклонников такой экономики за год увеличилось - в 2006-м их было 44%.

Среди тех, кто считает лучшей советскую политическую систему, которая была у нас до 90-х годов, - 35% опрошенных. Нынешняя система нравится 27%, демократию по образцу западных стран предпочитают 19%.

И еще. 33% участвовавших в опросе «совершенно не согласны» с мнением, что при всех ее недостатках приватизация крупных промышленных предприятий в России в 90-х годах была необходима. «Совершенно согласны» с таким мнением лишь 6%.

«Советский крен» в мнениях россиян, помимо прочего, видимо, объясняется и тем, что государственные экономические гарантии выглядят особенно предпочтительно на фоне взлета цен на основные продукты питания, а также тех мер, с помощью которых федеральные и местные власти пытаются эти цены обуздать. А потом, как ни крути, плановая экономика у многих все-таки ассоциируется не только с «эпохой застоя», а и с периодом хоть какой-то стабильности.

Что вы знаете и что думаете о "мировом правительстве"??!

Сегодня Международный день ООН и Всемирный день распространения информаци.....

OOH: Ватикан "способствует" распространению СПИДа

Скорость распространения вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) в Латинской Америке может увеличиться из-за запрета Католической церкви на использование презервативов, сообщает Reuters со ссылкой на заявление координатора программы ООН по ВИЧ/СПИД в Гондурасе, Никарагуа и Коста-Рике Альберто Стелла.

"В Латинской Америке использование презервативов не приветствуется (церковью), но если бы люди регулярно пользовались данным видом контрацептивов, проблема в регионе была бы решена", - уверен А.Стелла.

"Тот факт, что молодые люди начинают жить активной половой жизнью в возрасте 15-19 лет, при этом не обладая достаточными знаниями, приводит к распространению вируса", - добавил представитель Организации Объединенных Наций.

Данные Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу свидетельствуют, что около 1,7 млн людей, проживающих в регионе, заражены ВИЧ/СПИДом и количество больных людей неуклонно растет. Так, в 2006 году было зарегистрировано около 410 тыс. случаев заражения ВИЧ/СПИДом против 320 тыс., заразившихся в 2004 году.

В Латинской Америке проживает свыше миллиарда католиков. Церковь запрещает им прибегать к любому виду контрацепции, и для того, чтобы избежать заражения СПИДом, призывает к умеренности в занятиях сексом.

Между тем общее число ВИЧ-инфицированных на планете в настоящее время превышает 40 млн человек, более 20 млн уже умерли от СПИДа (из них около 12 тысяч - россияне). При этом, как отмечают ученые, в последние годы изменились ведущие пути передачи ВИЧ-инфекции. Если раньше почти половину инфицированных составляли наркоманы, то сейчас все больше людей заражаются половым путем, - их доля достигла примерно 60%. Также статистика свидетельствует о том, что женщины заражаются почти в полтора раза чаще, чем мужчины.


24 октября 2007г.

Один из руководителей эстонского отделения российского молодежного движения «Наши» Роман Элфимов зарегистрировал в Таллиннской горуправе мероприятие на Тынисмяги 29 октября.
Речь не идет о собрании, а о так называемом волеизъявлении, в ходе которого один человек в советской форме времен войны будет стоять на Тынисмяги», - пояснил технический директор эстонского отделения «Наших» Роман Элфимов детали предстоящего мероприятия.

По его словам, это мероприятие будет схоже с теми «Вахтами памяти», которые организовывали «Наши» весной. «Только на сей раз на вахте буду стоять я, гражданин России, имеющий постоянный вид на жительство в Эстонии», - сказал Элфимов.

Активист «Наших» говорит, что придет на Тынисмяги для того, чтобы выразить свое отношение к переносу памятника павшим советским воинам. «Я хочу показать, что я не согласен с решением правительства, которое наперекор городским властям вывезло монумент», - сказал Элфимов, добавив, что это будет первое мероприятие подобного рода, организуемое эстонским отделением.

Работающий аудитором в международной фирме Элфимов говорит, что организация «Вахты памяти» в рабочий день его работе не помешает.

В представленном сегодня в горуправу заявлении о регистрации общественного мероприятия Элфимов назвал его целью демонстрацию свой позиции по переносу памятника. В графе «место проведения» он указал: Тынисмяги, посреди цветов.
http://rus.postimees.ee/221007/glav...onija/24247.php

16.10.2007 | нг-политика
Роза Цветкова
Быть богатыми и безразличными
Власть озабочена проблемами молодых, но перекладывает их решение на следующее поколение?
На прошлой неделе было официально объявлено о том, что руководителем созданного при правительстве Комитета по делам молодежи назначен экс-лидер молодежного движения «Наши» Василий Якеменко. Свое мнение, поможет ли реанимация давно сокращенного ведомства государственному осознанию проблем молодых, чего на самом деле хочет и к чему стремится молодежь России, «НГ» высказывает содиректор Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Александр Тарасов.




– Александр Николаевич, какая она, сегодняшняя молодежь России?

– Существует международно принятое понятие, что такое молодежь. Все без исключения люди от 13 до 30 лет являются молодежью, входят в эту социально-возрастную категорию. Если же говорить о российской молодежи, то надо учитывать, что мы сталкиваемся с грандиозным социальным, имущественным, культурным, идеологическим и т.п. разбросом. Поэтому нельзя говорить о молодежи вообще. Это абсолютно ненаучный подход. Ведь у нас существуют и религиозные организации, состоящие из молодежи, и политические молодежные движения, и объединения эскапистского характера вроде «ролевиков», поголовно состоящие из молодых. Это – разные миры, они могут пересекаться, но могут и абсолютно не взаимодействовать. И наркоманы у нас, кстати, тоже преимущественно молодежь.

– И все же можем ли мы сейчас говорить про какие-то общие, в том числе идеологические цели подавляющего большинства молодежи?

– Разумеется, нет, нельзя всех мазать одной краской. Даже про времена Ленинского комсомола нельзя сказать, что тогда была какая-то общая идеология. Хотя, допустим, со второй половины 70-х годов подавляющее большинство молодежи откровенным образом презирало карьеристов, тех, кто пытался строить карьеру в комсомоле, а потом в КПСС. Тогда именно потому, что была однопартийная система и официальные указания, что одобряется, а что нет, и могла сложиться такая ситуация, при которой большая часть молодежи стихийно вырабатывала некоторые формы молодежного общественного мнения в противостояние официальной системе…

– Если попытаться сравнить молодых людей сегодняшних и того времени, что изменилось в их отношении к жизни?

– Если раньше внутри социально-возрастных молодежных групп происходило воспроизводство стереотипов, моделей поведения, идеологических установок, и потому принципиальной разницы между людьми 15-летними и 25-летними не было, они друг друга понимали, то в условиях очень быстрых социальных изменений в 90-е годы сложилась такая ситуация, что люди переставали друг друга понимать. Причем с довольно маленьким разрывом времени – всего в полтора-два года. Так случилось, что каждая следующая группа спустя такие небольшие временные периоды слушала уже другую музыку, читала другие книги, смотрела другие фильмы и общалась другим способом друг с другом. У них складывалось иное отношение к таким понятиям, как дружба, любовь, были другие правила общения в группе, менялись интересы и т.д. Они просто друг друга не понимали.

Но за последние годы, за последние лет пять, произошло достаточно заметное сглаживание различий среди этих групп, теперь они лучше друг друга понимают. Но все равно наличествует крайняя разобщенность молодежи. Это самое первое отличие, о котором можно сказать. Из-за этого получалось и получается, что молодежь разъединена, молодые с трудом устанавливают друг с другом контакты. А если им это трудно, то тем более трудно объединяться и действовать коллективно. То есть подавляющее большинство молодежи, про которую я только что говорил, оказалось тотально аполитично в первую очередь в силу очень быстро происходивших изменений социально-культурно-экономического характера.

Если посмотреть на то, кто оказался наиболее известным, прославленным из представителей молодежи прежних лет, то обнаружим, что это либо представители рок-культуры, которых в свое время пинком под зад вышибли из комсомола, либо те, у кого были крупнейшие проблемы с властью по идеологической линии.

В какой-то момент они сделали свой выбор, послали далеко комсомол со всеми карьерными устремлениями и оказались абсолютно правы. А что касается комсомольских деятелей, которые строили свою карьеру, то какая-то часть из них, конечно, сейчас превратилась в финансистов или бюрократов. А про большую часть комсомольских активистов мы с вами ничего не знаем: они или спились, или умерли, или вообще неизвестно чем занимаются.

– Но ведь сейчас примерно те же самые желания у молодых людей. Они все хотят немедленной карьеры, чтобы иметь много денег. А если начать их спрашивать, для чего им необходимо столько денег, то в большинстве своем они затрудняются с ответом либо говорят, что финансовая независимость нужна для того, чтобы их оставили в покое. То есть присутствует желание иметь много денег именно для того, чтобы не работать в конечном итоге.

– Абсолютно Читать далее...

От тринадцати до тридцати
Пора орать
Чего хочет, к каким целям стремится нынешняя молодежь России? Однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может: интересы у молодых людей разные, и не только в зависимости от возраста, социальной принадлежности, уровня образования и т.д. Как им живется сейчас, каким представляется собственное будущее и будущее страны, «НГ» попросила рассказать представителей молодежных объединений самой разной направленности.



В одном из хитов уфимской рок-группы Lumen, которая благодаря своим остросоциальным песням быстро набирает популярность среди молодежи, звучат слова:

У кого больше прав, мерят здесь
кошельком,
На родной земле я устал быть
рабом,
Но моя усталость – отчаянье
загнанной мыши,
Заставляет меня быть сильнее
и выше!
«Удачи» и «счастья» – тем,
что молчат,
А ты подымайся, вставай
с колен, брат!
Пора орать!

Это знаковая песня для российской молодежи, но не всей, а той ее части, что не хочет утешаться иллюзиями о счастье и удаче.

На мои вопросы о том, что хочет сегодняшняя российская молодежь, люди разного возраста и разных мировоззрений отвечали практически одинако – пива, секса, тусовок и «не работать». И, получается, без этих атрибутов «хорошей жизни» многих молодых россиян, увы, трудно себе представить.

Причины вырождения поколения российской молодежи, конечно, кроются в смене экономического курса государства и зависящих от этого поведенческих ориентиров. Сделать теперь карьеру в любой сфере без денег и связей становится все сложнее. Завершился процесс формирования правящей касты. Социальные лифты остановились. Теперь выходцам из обычных семей путь к благополучному будущему заказан. Многие, интуитивно понимая это, даже не пытаются развивать свои способности, предпочитая отгородиться от безысходной действительности с помощью алкоголя, наркотиков и развлечений.

Более активная часть молодежи придерживается принципа «помоги себе сам» – стремится получить хорошее образование и добиться профессионализма в какой-либо области. Но осознание тупика приходит уже с началом трудовой деятельности, когда становится очевидным: как бы много и упорно ты ни работал, ты все равно останешься бедняком, несмотря на хорошую одежду и дорогие игрушки типа новой модели мобильника или бытовой техники.

Но в России есть молодежь, пробудившаяся от иллюзий и настроенная на борьбу с действующей системой, чьи бунтарские настроения приобретают все более осмысленный характер.

Вот недавние примеры. Полгода назад разгорелся конфликт на социологическом факультете МГУ им. Ломоносова. Несколько студентов выступили против непрофессионального уровня преподавания на факультете. Они сформировали «стачком» под названием «OD-Group» и развернули пропаганду с критикой образовательной политики декана. Группа получила широкую поддержку, и не только среди студентов, неожиданно к критике присоединились преподаватели, известные ученые и общественные деятели. Протестные действия увенчались победой студентов, качество преподавания улучшилось.

А, к примеру, московские комсомольцы и члены других левых молодежных организаций пошли еще дальше: они стали координаторами протестов москвичей, недовольных уплотнительной застройкой и в целом градостроительной политикой мэра Юрия Лужкова. Созданный при их поддержке Совет инициативных групп жителей Москвы за несколько месяцев своей работы провел более 20 акций прямого действия: слом заборов, блокада строек, осада административных зданий и перекрытия магистралей. Под давлением протестов жителей правительство Москвы пошло на переговоры, по результатам которых было отменено несколько строек.

Эти примеры наглядно показывают, что в пассивной, разочарованной молодежной среде появляются здоровые силы, которые пробуют на прочность бастионы правящей касты, засевшей на верхних этажах здания со сломанным лифтом. И не похоже, что эта молодежь остановится на полпути.
материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 16.10.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/ng_politics/2007-10-16/14_13to30.html

В ходе вчерашнего пикета у посольства Эстонии в Москве, организованного российским прокремлевским движением «Наши», комиссар движения Константин Голоскоков предъявил послу ЭР в России ультиматум, сообщила пресс-служба движения.

Более 500 активистов Движения «НАШИ» провели в пятницу пикет у посольства Эстонии в Москве. На этом пикете Константин Голоскоков, голодавший у здания посольства с требованием выдать ему въездную визу в Эстонию, выставил Марине Кальюранд ультиматум.

Комиссар заявил, что если через неделю у него на руках не появится загранпаспорт с визой, он ищет любые способы, чтобы попасть в ближайшее время в Таллинн на Тынисмяги и почтить память воинов, павших от рук фашистов.

Во время митинга Голоскоков повернулся к Эстонскому посольству и заявил: «Я даю Марине Кальюранд еще неделю. Если мне за эту неделю не дадут визу, я оставляю за собой право попасть на площадь Тынисмяги любым способом».

В настоящее время в Малом Кисловком переулке продолжает голодать другой комиссар «Наших» Александр Саликов. Он добровольно заменил Константина Голоскокова, когда последнего госпитализировали после 8 дней голодовки.

К 130-летию установления дипломатических отношений России с Афганистаном

Одна из недавних передач радиоцикла "Радио России" "Тайная война: из истории отечественных спецслужб" была посвящена судьбе российского разведчика Ивана Виткевича.

Мы предоставляем вниманию читателей литературную запись этой передачи, поскольку весной следующего года исполняются сразу 2 знаменательные даты: 200 лет со дня рождения Ивана Викторовича Виткевича и 170 лет со дня первого установления дипломатических отношений России с Афганистаном.

А опубликовать эту информацию сегодня уместно потому, что ровно 170 лет назад британская разведка начала разработку посланца русского царя Виткевича.....
Но об всем - по порядку.

http://www.proza.ru/texts/2007/10/12/234.html

О Человеке с большой буквы...
Вчера - без преувеличения!, - не только "все прогрессивное человечество", но и весь мир, помянули 40-летие убийства наимитами ЦРУ Эонеста Че Гевары!

Какой же силой духа должен был обладать этот Человек, чтобы даже врагам своим внушать не только ужас, но и уважение!