Без заголовка
xinom
30-01-2008 16:53
"Казнь" императора: к 130-летию покушения Веры Засулич
...В январе 1880 г. российское посольство в Париже, расположенное на бульваре Гренель, установило, что под именем польского эмигранта Эдуарда Мейера здесь скрывается опасный государственный преступник, участник покушения на Александра II тридцатилетний Лев Гартман.
Произошло это открытие не без участия Петра Васильевича Корвин-Круковского (1844-1899 гг.), русского эмигранта, женатого на французской актрисе и уже с десяток лет проживавшего в столице Франции.
3 февраля Гартман был арестован французской полицией по настоянию российского посла графа Орлова. Однако, несмотря на доставленные из Петербурга документы, свидетельствовавшие о причастности Гартмана к террористической деятельности, 7 марта он был освобожден по настоянию прессы, будоражившей общественной мнение, с чем вынуждены были считаться французские власти. Это событие, повлекшее известные осложнения в российско-французских отношениях, вошедшее в историю дипломатии как "инцидент Гартмана", казалось, могло надолго охладить Петербург, но... российское руководство полиции решило избрать иной путь, установив доверительные отношения с МВД Франции, не забывая при этом, как будет показано далее, и о своих собственных интересах....
http://community.livejournal.com/vohist/323.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Казнь" императора: к 130-летию покушения Веры Засулич
...В январе 1880 г. российское посольство в Париже, расположенное на бульваре Гренель, установило, что под именем польского эмигранта Эдуарда Мейера здесь скрывается опасный государственный преступник, участник покушения на Александра II тридцатилетний Лев Гартман.
Произошло это открытие не без участия Петра Васильевича Корвин-Круковского (1844-1899 гг.), русского эмигранта, женатого на французской актрисе и уже с десяток лет проживавшего в столице Франции.
3 февраля Гартман был арестован французской полицией по настоянию российского посла графа Орлова. Однако, несмотря на доставленные из Петербурга документы, свидетельствовавшие о причастности Гартмана к террористической деятельности, 7 марта он был освобожден по настоянию прессы, будоражившей общественной мнение, с чем вынуждены были считаться французские власти. Это событие, повлекшее известные осложнения в российско-французских отношениях, вошедшее в историю дипломатии как "инцидент Гартмана", казалось, могло надолго охладить Петербург, но... российское руководство полиции решило избрать иной путь, установив доверительные отношения с МВД Франции, не забывая при этом, как будет показано далее, и о своих собственных интересах....
http://community.livejournal.com/vohist/323.html
Без заголовка
xinom
25-01-2008 10:32
День в истории
24 января Наши СМИ, как всегда, забвают о важных событиях Отечественной истории:
24 января 1887 г. Вера Ивановна Засулич стреляла в градоначальника С-Петербурга генерала Ф.Ф.Трепова, тем самым "открыв" первую эру политического терроризма в России....
24 января 1992 г. - Конституционный Суд РСФСР принял решение о НЕконституционности Указа президента Б.Н.Ельцина об образовании МВДГБ - Министерства внутренних дел и государственной безопасности от 19 декабря 1991 г....
Указ об образовании Министерства безопасности России....
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
День в истории
24 января Наши СМИ, как всегда, забвают о важных событиях Отечественной истории:
24 января 1887 г. Вера Ивановна Засулич стреляла в градоначальника С-Петербурга генерала Ф.Ф.Трепова, тем самым "открыв" первую эру политического терроризма в России....
24 января 1992 г. - Конституционный Суд РСФСР принял решение о НЕконституционности Указа президента Б.Н.Ельцина об образовании МВДГБ - Министерства внутренних дел и государственной безопасности от 19 декабря 1991 г....
Указ об образовании Министерства безопасности России....
2007-й: предварительные криминальные итоги
xinom
22-01-2008 18:09
Обычно окончательные итоги года подводятся статистиками в первой декаде февраля.
Поэтому представляется возможным представить некоторые предварительные итоги прошедшего года.
На конференции Академии военных наук по проблемам национальной безопасности 19 января 2008 г.замминистра внтренних дел Александр Чекалин заявил, что в 2007 году на 57 % сократилось число террористических актов -- произошло 48 терактов в России, из них 38 - раскрыто.
По словам Чекалина , всего в 2007 году в России отмечено 759 преступлений террористического характера, в основном это ложные сообщения об угрозах взрыва.
Но острой остается проблема религиозного экстремизма, которая сегодня активно используется международными экстремистскими силами в качестве инструмента расшатывания государственной власти.
По имеющимся данным, более 80 международных экстремистских организаций осуществляют свою деятельность на территории Российской Федерации, используя крайне радикальную исламскую идеологию - ваххабизм.
"Если в целом среди населения националистические взгляды разделяют 4,6 процента опрошенных, то в молодежной среде - до 15 процентов", - сказал Чекалин.
"В 2004 году таких преступлений было совершено 130, в 2007- 356.В основном это преступления, совершенные на национальной или религиозной почве.
Чекалин также заявил, что, по данным МВД , на территории России в прошедшем году было совершено 3 миллиона 572 тысяч преступлений различного характера
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обычно окончательные итоги года подводятся статистиками в первой декаде февраля.
Поэтому представляется возможным представить некоторые предварительные итоги прошедшего года.
На конференции Академии военных наук по проблемам национальной безопасности 19 января 2008 г.замминистра внтренних дел Александр Чекалин заявил, что в 2007 году на 57 % сократилось число террористических актов -- произошло 48 терактов в России, из них 38 - раскрыто.
По словам Чекалина , всего в 2007 году в России отмечено 759 преступлений террористического характера, в основном это ложные сообщения об угрозах взрыва.
Но острой остается проблема религиозного экстремизма, которая сегодня активно используется международными экстремистскими силами в качестве инструмента расшатывания государственной власти.
По имеющимся данным, более 80 международных экстремистских организаций осуществляют свою деятельность на территории Российской Федерации, используя крайне радикальную исламскую идеологию - ваххабизм.
"Если в целом среди населения националистические взгляды разделяют 4,6 процента опрошенных, то в молодежной среде - до 15 процентов", - сказал Чекалин.
"В 2004 году таких преступлений было совершено 130, в 2007- 356.В основном это преступления, совершенные на национальной или религиозной почве.
Чекалин также заявил, что, по данным МВД , на территории России в прошедшем году было совершено 3 миллиона 572 тысяч преступлений различного характера
Интернет против терроризма
xinom
22-01-2008 11:59
Интернет против терроризма в России
Пока что в России об этом больше говорят, хотя есть и иные примеры подходов к проблеме использования интернета в противодействии угрозам обществу и его безопасности. В то время как сам интернет, отдельные его сайты становятся средством не только пропаганды,
но и, по сути дела, организации, подготовки преступлений! Об этом пишется немало, но суть-то дела не в этом. Интернет - это лишь техническое средство, инструмент в руках человека, и не более того.
А вот можно ли его использовать для иных, благородных и прогрессивных целей? В том числе, защиты и борьбы с преступностью, терроризмом, экстремизмом, мизантропией и ксенофобией??
Ну, вообще-то интернет изначально и создавался как инструмент социального прогресса, а его использование, точнее - злонамеренное использование, это своего рода издержки!
Вполне, в принипе, преодолимые при наличии желания и воли! Социальной воли общества, политической воли правительтв.
Впрочем, в России ныне, как всегда желающей быть "святее Папы Римского" и "впереди планеты всей!", у нас эту проблему, а точнее дилему, многие не знают и не понимают.
В том числе и некоторые так называемые "правозащитники"! Ей богу, смешно, когда С.А.Ковалев, выступая по телевидению, самое главное - искренне уверенный в соей правоте!, - говорит, что де "нигде в мире не существует ограничений на свободу распространения информации!"(??? И это после 9/11 ?!!)!
Ну хорошо, бог с ним, с его искренним заблуждением - другие-то и не только юристы, читали и Международный пакт о гражданских и политических правах (ст.19, для особо интересующихся - пункт 4),
да и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод!(часть 2 ст. 10).
И, самое главное, РФ обязана их исполнять, исходя из простого факта присоединения к последней конвенции! Я не падаю в обморок от самого факта присоединения к ней, Но задаю вполне обоснованный и резонный вопрос: А исполнять-то ее, то есть добровольно принятые на себя обязательства (насильно же никто не тянул!), мы собираемся ли??
По этому поводу упорно молчат "правозащитнички" наши, или, как минимум, делают вид, что не понимают, о чем идет речь.
А, в действительности-то, как раз Россия в этой сфере могла бы и выступить нет, не инициатором, а начинателем создания системы новых информационных отношений в мире!
Другое дело, что если этого не сделаем мы, то это за нас сделают другие (страны), и мы(Россия) будем тогда не новаторами и инициаторами, а лишь последователями в реализации чужих идей!
Интернет-проектов якобы ориентированных на противодействие терроризму у нас
немало! Чего абсолютно нельзя сказть о результативности и эффективности их деятельности.
Об этом, с адресами и "паролями" мы еще поговорим подробнее, пока же приведем в качестве примера один из имеющихся ресурсов -
интернет-проект Энциклопедия терроризма К.В.Жаринова
http://www.terroristica.info/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интернет против терроризма в России
Пока что в России об этом больше говорят, хотя есть и иные примеры подходов к проблеме использования интернета в противодействии угрозам обществу и его безопасности. В то время как сам интернет, отдельные его сайты становятся средством не только пропаганды,
но и, по сути дела, организации, подготовки преступлений! Об этом пишется немало, но суть-то дела не в этом. Интернет - это лишь техническое средство, инструмент в руках человека, и не более того.
А вот можно ли его использовать для иных, благородных и прогрессивных целей? В том числе, защиты и борьбы с преступностью, терроризмом, экстремизмом, мизантропией и ксенофобией??
Ну, вообще-то интернет изначально и создавался как инструмент социального прогресса, а его использование, точнее - злонамеренное использование, это своего рода издержки!
Вполне, в принипе, преодолимые при наличии желания и воли! Социальной воли общества, политической воли правительтв.
Впрочем, в России ныне, как всегда желающей быть "святее Папы Римского" и "впереди планеты всей!", у нас эту проблему, а точнее дилему, многие не знают и не понимают.
В том числе и некоторые так называемые "правозащитники"! Ей богу, смешно, когда С.А.Ковалев, выступая по телевидению, самое главное - искренне уверенный в соей правоте!, - говорит, что де "нигде в мире не существует ограничений на свободу распространения информации!"(??? И это после 9/11 ?!!)!
Ну хорошо, бог с ним, с его искренним заблуждением - другие-то и не только юристы, читали и Международный пакт о гражданских и политических правах (ст.19, для особо интересующихся - пункт 4),
да и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод!(часть 2 ст. 10).
И, самое главное, РФ обязана их исполнять, исходя из простого факта присоединения к последней конвенции! Я не падаю в обморок от самого факта присоединения к ней, Но задаю вполне обоснованный и резонный вопрос: А исполнять-то ее, то есть добровольно принятые на себя обязательства (насильно же никто не тянул!), мы собираемся ли??
По этому поводу упорно молчат "правозащитнички" наши, или, как минимум, делают вид, что не понимают, о чем идет речь.
А, в действительности-то, как раз Россия в этой сфере могла бы и выступить нет, не инициатором, а начинателем создания системы новых информационных отношений в мире!
Другое дело, что если этого не сделаем мы, то это за нас сделают другие (страны), и мы(Россия) будем тогда не новаторами и инициаторами, а лишь последователями в реализации чужих идей!
Интернет-проектов якобы ориентированных на противодействие терроризму у нас
немало! Чего абсолютно нельзя сказть о результативности и эффективности их деятельности.
Об этом, с адресами и "паролями" мы еще поговорим подробнее, пока же приведем в качестве примера один из имеющихся ресурсов -
интернет-проект Энциклопедия терроризма К.В.Жаринова
http://www.terroristica.info/
Без заголовка
xinom
21-01-2008 08:45
Американские разведчики просчитали варианты превращения нашей страны в великую державу
Александр КОЦ — 19.01.2008
Было бы обидно за державу таможеннику Верещагину, прочитай он недавний доклад влиятельного в США аналитического центра «Стратфор»? Наверное, нет, да и нам в последние годы, похоже, есть чем гордиться. Еще три года назад этот фонд «Стратфор» (Stratfor, Strategic Forecasting - стратегическое планирование) не предрекал России ничего хорошего: «Ситуация для России быстро становится безнадежной. Страна стремительно теряет свое влияние на постсоветском пространстве. По периметру ее границ одна спыхивают революции, повлиять на исход которых Россия не в состоянии. И недалек тот день, когда экономически независимые регионы страны, осознав бессилие центра, откажутся ему повиноваться». А ведь к мнению этого центра прислушиваются даже в администрации Джорджа Буша. Да и костяк его состоит не из дилетантов, а из бывших сотрудников спецслужб США.
И вот на днях центр опубликовал новый доклад, кардинально отличающийся от анализа 2005 года: «Прошедший 2007 год стал самым успешным для посткоммунистической России с точки зрения ее геополитических интересов». Американцы считают, что на усиление России повлияли «погашение внешних долгов, укрепление армии, притягательная атмосфера для привлечения нефтедолларов, сильный внутренний режим, пользующийся впечатляющей поддержкой населения». Более того, сравнив Россию со своей страной, эксперты «Стратфора» признали, что сегодня «российская мощь находится на относительном взлете, а американская - в относительном упадке». Судя по докладу, Запад наконец признал в России державу-соперника и пока еще с позиции старшего брата пытается давать советы, как удержать свое могущество: «Москве следует убедительно продемонстрировать Западу, что с ней необходимо считаться». И даже предлагают на выбор варианты подобных «демонстраций»:
1. Москва должна убедить Евросоюз в том, что необходимо предотвратить признание независимости Косово. Скорее всего, этот шаг обернется победой Москвы, так как для западного мира Косово даже отдаленно не стоит эскалации конфликта с Россией. Признание же независимости Косово станет для России больше, чем пощечиной.
2. Поглощение Россией Южной Осетии развенчает миф об устойчивых позициях США на Кавказе.
3. Для маленького победоносного конфликта с Западом Россия может прибегнуть к поглощению Газпромом российско-британской компании TNK-BP.
4. Создание Союзного государства с Белоруссией, которое вернет Красную Армию к европейским границам, в мгновение ока перевернет формат безопасности всей Евразии.
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр РАР:
- Бывшие американские разведчики дают нам такие советы? Интересно. Они просто пытаются представить Россию пугалом мировой политики. В последние два-три года чувствуется неприязнь нового актера на мировой сцене, который выступает уже со своими мускулами, возможностями, деньгами, национальными интересами. Ведь Россию выключили из большой мировой игры в 1991 году... И ведь трудно восстановиться после развала империи. Турция после краха своей империи не вернулась никуда. Некогда великая Австрия вообще осталась маленьким государством, контролирующим только часть восточных Альп. Англия потеряла Индию. А Россия выжила и потеряла только часть. Отсюда такие неприязнь и конфронтация.
Директор Института политических исследований Сергей МАРКОВ:
- Эти советы носят явно провокационный характер. Доклад призван ухудшить отношения между Россией и Западом. Сама характеристика России как империи показательна - это обращение к традиционным страхам. Все эти советы - почва для создания конфликтного пространства. То, что нам надо максимально интегрироваться с Белоруссией, мы и сами знаем. Как, собственно, мы знаем, что нельзя давать независимость Косово. Но в этом докладе смысл сводится к тому, что Россия должна показать Западу кулак. Мы этого не хотим, в наши интересы не входит ссориться с Западом. Мы должны решать свои проблемы. Если независимость Косово будет признана, а Абхазии и Южной Осетии - нет, то это значит, что в мире есть один хозяин -
НАТО, а Россия - страна второго сорта. Резко упадет влияние Москвы и в Закавказье, и на Северном Кавказе. Сейчас есть конфликт между, с одной стороны, улучшающимися отношениями между Россией и Западом в области экономики, гражданских отношений, а с другой - ухудшение политических отношений. И появляются группы, которые хотят сыграть на этом, которые паразитируют.
Председатель Исламского комитета России Гейдар ДЖЕМАЛЬ:
- США сегодня выгодно стравливание России и Европы. В последнее время им все чаще приходится мотивировать в ЕС свое присутствие на европейском континенте. А европейские страны, в свою очередь, все чаще задаются вопросом о целесообразности военного присутствия США в Старом Свете. Вот Россию и выставляют в качестве пугала, как это было в советские времена.
Эксперт парижского ИнститутаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Американские разведчики просчитали варианты превращения нашей страны в великую державу
Александр КОЦ — 19.01.2008
Было бы обидно за державу таможеннику Верещагину, прочитай он недавний доклад влиятельного в США аналитического центра «Стратфор»? Наверное, нет, да и нам в последние годы, похоже, есть чем гордиться. Еще три года назад этот фонд «Стратфор» (Stratfor, Strategic Forecasting - стратегическое планирование) не предрекал России ничего хорошего: «Ситуация для России быстро становится безнадежной. Страна стремительно теряет свое влияние на постсоветском пространстве. По периметру ее границ одна спыхивают революции, повлиять на исход которых Россия не в состоянии. И недалек тот день, когда экономически независимые регионы страны, осознав бессилие центра, откажутся ему повиноваться». А ведь к мнению этого центра прислушиваются даже в администрации Джорджа Буша. Да и костяк его состоит не из дилетантов, а из бывших сотрудников спецслужб США.
И вот на днях центр опубликовал новый доклад, кардинально отличающийся от анализа 2005 года: «Прошедший 2007 год стал самым успешным для посткоммунистической России с точки зрения ее геополитических интересов». Американцы считают, что на усиление России повлияли «погашение внешних долгов, укрепление армии, притягательная атмосфера для привлечения нефтедолларов, сильный внутренний режим, пользующийся впечатляющей поддержкой населения». Более того, сравнив Россию со своей страной, эксперты «Стратфора» признали, что сегодня «российская мощь находится на относительном взлете, а американская - в относительном упадке». Судя по докладу, Запад наконец признал в России державу-соперника и пока еще с позиции старшего брата пытается давать советы, как удержать свое могущество: «Москве следует убедительно продемонстрировать Западу, что с ней необходимо считаться». И даже предлагают на выбор варианты подобных «демонстраций»:
1. Москва должна убедить Евросоюз в том, что необходимо предотвратить признание независимости Косово. Скорее всего, этот шаг обернется победой Москвы, так как для западного мира Косово даже отдаленно не стоит эскалации конфликта с Россией. Признание же независимости Косово станет для России больше, чем пощечиной.
2. Поглощение Россией Южной Осетии развенчает миф об устойчивых позициях США на Кавказе.
3. Для маленького победоносного конфликта с Западом Россия может прибегнуть к поглощению Газпромом российско-британской компании TNK-BP.
4. Создание Союзного государства с Белоруссией, которое вернет Красную Армию к европейским границам, в мгновение ока перевернет формат безопасности всей Евразии.
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр РАР:
- Бывшие американские разведчики дают нам такие советы? Интересно. Они просто пытаются представить Россию пугалом мировой политики. В последние два-три года чувствуется неприязнь нового актера на мировой сцене, который выступает уже со своими мускулами, возможностями, деньгами, национальными интересами. Ведь Россию выключили из большой мировой игры в 1991 году... И ведь трудно восстановиться после развала империи. Турция после краха своей империи не вернулась никуда. Некогда великая Австрия вообще осталась маленьким государством, контролирующим только часть восточных Альп. Англия потеряла Индию. А Россия выжила и потеряла только часть. Отсюда такие неприязнь и конфронтация.
Директор Института политических исследований Сергей МАРКОВ:
- Эти советы носят явно провокационный характер. Доклад призван ухудшить отношения между Россией и Западом. Сама характеристика России как империи показательна - это обращение к традиционным страхам. Все эти советы - почва для создания конфликтного пространства. То, что нам надо максимально интегрироваться с Белоруссией, мы и сами знаем. Как, собственно, мы знаем, что нельзя давать независимость Косово. Но в этом докладе смысл сводится к тому, что Россия должна показать Западу кулак. Мы этого не хотим, в наши интересы не входит ссориться с Западом. Мы должны решать свои проблемы. Если независимость Косово будет признана, а Абхазии и Южной Осетии - нет, то это значит, что в мире есть один хозяин -
НАТО, а Россия - страна второго сорта. Резко упадет влияние Москвы и в Закавказье, и на Северном Кавказе. Сейчас есть конфликт между, с одной стороны, улучшающимися отношениями между Россией и Западом в области экономики, гражданских отношений, а с другой - ухудшение политических отношений. И появляются группы, которые хотят сыграть на этом, которые паразитируют.
Председатель Исламского комитета России Гейдар ДЖЕМАЛЬ:
- США сегодня выгодно стравливание России и Европы. В последнее время им все чаще приходится мотивировать в ЕС свое присутствие на европейском континенте. А европейские страны, в свою очередь, все чаще задаются вопросом о целесообразности военного присутствия США в Старом Свете. Вот Россию и выставляют в качестве пугала, как это было в советские времена.
Эксперт парижского Института
Начало нового проекта??
xinom
16-01-2008 11:49
Один современник поделилися со мной следующими мыслями:
....Ресурс, который был мною основан 4-го декабря 2007 года, не несет идей,
связанных с расизмом, фашизмом, нацизмом и чем-либо подобным.
Единственное чего я хочу - это настоящее, искреннее освещение событий,
новостей, комментарии к ним. А соглашаться с ними или нет - дело каждого.
Навязывать точку зрения тоже не хотелось бы. Призывать к чему-либо? Ну если
только к нравственности, вежливости, этикету. Ко всему стандартному, что
людьми давным давно уже позабыто.В наше время пришли другие стандарты.
Стандарты глупой и никчемной моды. Взятой с Запада. Дошли до нас и
исковерканные религиозные взгляды Исламас Востока, хотя в изначальном своем
смысле эта вера чиста, как родниковая вода. И еще очень хочется исправить
равнодушных людей. Будь добрым или злым, будь жадным или щедрым. Будь
кем-нибудь кроме серой маски безразличия. Помоги слабому, или добей его. Но
не проходи мимо. У меня еще очень много разных мыслей, периодически я их
выкладываю в виде статей.
И хотелось бы все же призвать людей к гражданскому долгу. Это словосочетание
утеряло былой смысл. Но один я не в силах завлечь аудиторию людей. Не в
силах один без конца генерировать значимое и важное, полезное для всех наших
людей. Мне нужны люди, которые тоже хотят мне помогать, хотят доносить свои
мысли, решения, советы до людей. Ведь если мы сами себя не начнем
благоустраивать, никто не благоустроит. И все это понимают, но только вот,
когда нужно гордо поднять голову, большинство предпочитает просто напиться,
забыться, пройти мимо...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Один современник поделилися со мной следующими мыслями:
....Ресурс, который был мною основан 4-го декабря 2007 года, не несет идей,
связанных с расизмом, фашизмом, нацизмом и чем-либо подобным.
Единственное чего я хочу - это настоящее, искреннее освещение событий,
новостей, комментарии к ним. А соглашаться с ними или нет - дело каждого.
Навязывать точку зрения тоже не хотелось бы. Призывать к чему-либо? Ну если
только к нравственности, вежливости, этикету. Ко всему стандартному, что
людьми давным давно уже позабыто.В наше время пришли другие стандарты.
Стандарты глупой и никчемной моды. Взятой с Запада. Дошли до нас и
исковерканные религиозные взгляды Исламас Востока, хотя в изначальном своем
смысле эта вера чиста, как родниковая вода. И еще очень хочется исправить
равнодушных людей. Будь добрым или злым, будь жадным или щедрым. Будь
кем-нибудь кроме серой маски безразличия. Помоги слабому, или добей его. Но
не проходи мимо. У меня еще очень много разных мыслей, периодически я их
выкладываю в виде статей.
И хотелось бы все же призвать людей к гражданскому долгу. Это словосочетание
утеряло былой смысл. Но один я не в силах завлечь аудиторию людей. Не в
силах один без конца генерировать значимое и важное, полезное для всех наших
людей. Мне нужны люди, которые тоже хотят мне помогать, хотят доносить свои
мысли, решения, советы до людей. Ведь если мы сами себя не начнем
благоустраивать, никто не благоустроит. И все это понимают, но только вот,
когда нужно гордо поднять голову, большинство предпочитает просто напиться,
забыться, пройти мимо...
О правде и совести
xinom
15-01-2008 16:06
"Комсомолке" и ее журналистам, естественно, "далеко" до следующего:
На суд народа и совести
Путь России (Заметки наблюдателей).
Под таким, быть может, излишне длинным названием, января 2008 г. в информационном агентстве Росбалт в Москве прошла презентация книги под столь длинным названием. Книга эта завршает политическую трилогию Ю.И.Дроздова и С.И.Илларионова о будущих путях развития России.
Основной недостаток книги состоит в том, что при тираже в 1000 экземпляров она не попадет даже во все вузы страны, а тем самым, и ее информационно-воспитательные возможности будут ограничены только теми, кто может познакомиться с ее содержанием.
О чем эта книга? О современном мире, и России в нем. Не том, иллюзорном мире, который демонстрируют нам отечественные, откровенно политически ангажированные СМИ, а том, который живет по своим непоколебимым законам геополитики и конкуренции.
И будущее страны будет зависить исключительно от осознания, понимания подлинных процессов в "подлунном мире". Как показывают политические дебаты в нашей стране, увы, "политики" наши живут скорее в "заэкранье", нежели в связи с этим суровым и жестоким миром....
А для кого эта книга, завершающая часть трилогии*?
Для тех, кто думает о будущем страны и народа, а посему и изучает "данную нам объективную реальность"..... Она для будущей - нынешняя-то безнадежно испорчена!, -- элиты страны, которая займется ее спасением. (Говоря об элите, следует отметить, что таковой, патриотически ориентированной элитой - политическим, экономическим и идеологическим руководством страны будет лишь процентов 25 - 35 от всей "совокупной элиты". И эти цифры - тоже немало! Тем более, что сегодня У НАС в стране вопроса о формировании этой части элиты вообще никто не ставит! Разве что - кроме Сороса! Но он-то как раз формирует другую, противостоящую часть элиты, контр-элиту!...).
Это та часть руководителей страны, которой придется (объективно!) заняться наследием "третьего президента", то есть определять будущий курс России ПОСЛЕ 2012 года.....
И, в действительности, главная интрига состоит в том, что будет в стране в 2012 году, а не то, кто станет президентом в марте 2008 года!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Комсомолке" и ее журналистам, естественно, "далеко" до следующего:
На суд народа и совести
Путь России (Заметки наблюдателей).
Под таким, быть может, излишне длинным названием, января 2008 г. в информационном агентстве Росбалт в Москве прошла презентация книги под столь длинным названием. Книга эта завршает политическую трилогию Ю.И.Дроздова и С.И.Илларионова о будущих путях развития России.
Основной недостаток книги состоит в том, что при тираже в 1000 экземпляров она не попадет даже во все вузы страны, а тем самым, и ее информационно-воспитательные возможности будут ограничены только теми, кто может познакомиться с ее содержанием.
О чем эта книга? О современном мире, и России в нем. Не том, иллюзорном мире, который демонстрируют нам отечественные, откровенно политически ангажированные СМИ, а том, который живет по своим непоколебимым законам геополитики и конкуренции.
И будущее страны будет зависить исключительно от осознания, понимания подлинных процессов в "подлунном мире". Как показывают политические дебаты в нашей стране, увы, "политики" наши живут скорее в "заэкранье", нежели в связи с этим суровым и жестоким миром....
А для кого эта книга, завершающая часть трилогии*?
Для тех, кто думает о будущем страны и народа, а посему и изучает "данную нам объективную реальность"..... Она для будущей - нынешняя-то безнадежно испорчена!, -- элиты страны, которая займется ее спасением. (Говоря об элите, следует отметить, что таковой, патриотически ориентированной элитой - политическим, экономическим и идеологическим руководством страны будет лишь процентов 25 - 35 от всей "совокупной элиты". И эти цифры - тоже немало! Тем более, что сегодня У НАС в стране вопроса о формировании этой части элиты вообще никто не ставит! Разве что - кроме Сороса! Но он-то как раз формирует другую, противостоящую часть элиты, контр-элиту!...).
Это та часть руководителей страны, которой придется (объективно!) заняться наследием "третьего президента", то есть определять будущий курс России ПОСЛЕ 2012 года.....
И, в действительности, главная интрига состоит в том, что будет в стране в 2012 году, а не то, кто станет президентом в марте 2008 года!
Ну хватит!
Дмитрий_Крошин
14-01-2008 19:08
Прчитал в Комсомолке про суд над эстонскими хулиганами.
http://www.kp.ru/daily/24030.5/93806/
Да,наверно в газете написано верно,но однобоко.
Вы слышали как одновременно с Эстонцами наши в химках перенасили мемориал лётчикам с Ленинградки?А давайте представим,что на защиту этого мемориала приехали дети участников войны из Узбекистана,Киргизии,Казахстана,Эстонии и Чечни.Устроили пикет.Перевернули несколько машин,перекрыли движение по Ленинградке.Устроили погром в близлижащих магазинах.
ВАША РЕАКЦИЯ???
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прчитал в Комсомолке про суд над эстонскими хулиганами.
http://www.kp.ru/daily/24030.5/93806/
Да,наверно в газете написано верно,но однобоко.
Вы слышали как одновременно с Эстонцами наши в химках перенасили мемориал лётчикам с Ленинградки?А давайте представим,что на защиту этого мемориала приехали дети участников войны из Узбекистана,Киргизии,Казахстана,Эстонии и Чечни.Устроили пикет.Перевернули несколько машин,перекрыли движение по Ленинградке.Устроили погром в близлижащих магазинах.
ВАША РЕАКЦИЯ???
In mtmoria: Phillip Agee
xinom
11-01-2008 12:22
9 января 2008 г. на Кубе в возрасте 73 лет скончался широко известный в мире бывший сотрудник ЦРУ Филипп Эйджи (Philipp Agee), 12 лет проработавший в ЦРУ, в том числе в 1956 -- 1968 годах -- в резидентурах американской разведки в странах Латинской Америки ( Эквадоре, Уругвае и Мексике). Он подал в отставку в 1968 году из-за несогласия с поддержкой правительством США военных диктатур в странах Латинской Америки.
В тот период времени работа в Латинской Америке переходила в компетенцию ЦРУ от ФБР, которое ранее считало юг Америки своей вотчиной.
В 1977 г. Эйджи преиобрел известность выпустив первую из своих книг: Inside the Company: Agent"s Dayry (русский перевод: ЦРУ изнутри: Дневник агента", первое открытое издание 1977 г.), обличающую действия ЦРУ против активистов левых партий. В книге, которая позже была переведена на 26 языков, приводился список американских агентов в Латинской Америке, который занял 22 страницы издания. ответ правительство США объявило его предателем и заявило, что некоторые названные им агенты позже были убиты. В стране был принят закон, предусматривающий длительное тюремное заключение и крупный штраф за разглашение подобных сведений.
В первой книге Эйджи, в частности, рассказал и об антикастровских операциях ЦРУ, организации государственных переворотов в регионе по смещению неугодных США режимов, о работе ЦРУ по оперативной разработке советских граждан за рубежом.
Следует сказать, что основная вербовочная работа ЦРУ советских граждан в 60 -- 70 годы велась за рубежом: она считалась и более безопасносй, и более результативной. Упомянул Эйджи и о провокациях как методе создания зависимости кандидата на вербовку от ЦРУ.
Эйджи был не единственным "диссидентом" или, по терминологии Аллена Далесса, "дезертиром" из ЦРУ, разочапровавшемся в политике своего ведомства и правительства. Тогда же ветеран ЦРУ, награжденный медалью "За верность" и "Пурпурное сердце" Джон МакГихи в книге "Кровь и ложь" рассказал правду об операции ЦРУ "Феникс" во Вьетнаме (Кстати, там также резидент ЦРУ-посол организовал свержение неугодного США президента в Сайгоне).
Подобно другим "диссидентам" -- МакГихи, Джону Ленону, Дину Риду и Эрнесту Хемингуэю, впоследствии Эйджи находился под наблюдением ФБР и ЦРУ, проживая за пределами США, в том числе на Кубе.
Написал также еще ряд книг: Грязная работа, " The Dirty Work" ("Грязная работа"), Грязная работа - 2: ЦРУ в Африке; Грязная работа --3: ЦРУ в Азии". Впоследствии эти книги вдохновили британского журналиста Кристофера Эндрю на создание "зеркальных" ремейков под прикрытием имени бежавшего в 1993 г. в Великобританию бывшего архивиста КГБ Василия Митрохина.
В 80-е годы Эйджи совместно с рядом других "диссидентов" из западных спецслужб, например, агентом ЦРУ "Pigeon" (испанцем Луисом Гонсалесом Матта), издавал международный журнал "Covert аction" ("Тайные операции"), в котором рассказывал о ставших достоянием гласности операциях спецслужб, как западных, так и социалистических государств.
США настаивал на получении Эйджи 1 млн. долларов от правительства Кубы, - учитывая его автивную творческую работу, это вполне объяснимо.
В интервью журналу "Playboy" в 1975 г. Эйджи так объяснил мотивы своих действий:
"После12 лет работы в управлении я наконец понял, какую грязную работу в нем выполняют.
ЦРУ и его "дочерние" образования повинны в гибели миллионов людей по всему миру или, по крайней мере, в том в том, что отравили или сломали им жизнь.
Я просто не могу сидеть сложа руки иравнодушно взирать на это!"
Конечно, можно по разному относиться к эти его словам, хотя за прошедшие полвека появилось немало подтверждений справедливости и объективности, сказанного Эйджи.
Я же, как бывший следователь, скажу, что вполне верю в подобный идеализм помыслов и устремлений Человека, столь редко встречающийся ныне в наше БЕЗИДЕАЛЬНОЕ время....
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
9 января 2008 г. на Кубе в возрасте 73 лет скончался широко известный в мире бывший сотрудник ЦРУ Филипп Эйджи (Philipp Agee), 12 лет проработавший в ЦРУ, в том числе в 1956 -- 1968 годах -- в резидентурах американской разведки в странах Латинской Америки ( Эквадоре, Уругвае и Мексике). Он подал в отставку в 1968 году из-за несогласия с поддержкой правительством США военных диктатур в странах Латинской Америки.
В тот период времени работа в Латинской Америке переходила в компетенцию ЦРУ от ФБР, которое ранее считало юг Америки своей вотчиной.
В 1977 г. Эйджи преиобрел известность выпустив первую из своих книг: Inside the Company: Agent"s Dayry (русский перевод: ЦРУ изнутри: Дневник агента", первое открытое издание 1977 г.), обличающую действия ЦРУ против активистов левых партий. В книге, которая позже была переведена на 26 языков, приводился список американских агентов в Латинской Америке, который занял 22 страницы издания. ответ правительство США объявило его предателем и заявило, что некоторые названные им агенты позже были убиты. В стране был принят закон, предусматривающий длительное тюремное заключение и крупный штраф за разглашение подобных сведений.
В первой книге Эйджи, в частности, рассказал и об антикастровских операциях ЦРУ, организации государственных переворотов в регионе по смещению неугодных США режимов, о работе ЦРУ по оперативной разработке советских граждан за рубежом.
Следует сказать, что основная вербовочная работа ЦРУ советских граждан в 60 -- 70 годы велась за рубежом: она считалась и более безопасносй, и более результативной. Упомянул Эйджи и о провокациях как методе создания зависимости кандидата на вербовку от ЦРУ.
Эйджи был не единственным "диссидентом" или, по терминологии Аллена Далесса, "дезертиром" из ЦРУ, разочапровавшемся в политике своего ведомства и правительства. Тогда же ветеран ЦРУ, награжденный медалью "За верность" и "Пурпурное сердце" Джон МакГихи в книге "Кровь и ложь" рассказал правду об операции ЦРУ "Феникс" во Вьетнаме (Кстати, там также резидент ЦРУ-посол организовал свержение неугодного США президента в Сайгоне).
Подобно другим "диссидентам" -- МакГихи, Джону Ленону, Дину Риду и Эрнесту Хемингуэю, впоследствии Эйджи находился под наблюдением ФБР и ЦРУ, проживая за пределами США, в том числе на Кубе.
Написал также еще ряд книг: Грязная работа, " The Dirty Work" ("Грязная работа"), Грязная работа - 2: ЦРУ в Африке; Грязная работа --3: ЦРУ в Азии". Впоследствии эти книги вдохновили британского журналиста Кристофера Эндрю на создание "зеркальных" ремейков под прикрытием имени бежавшего в 1993 г. в Великобританию бывшего архивиста КГБ Василия Митрохина.
В 80-е годы Эйджи совместно с рядом других "диссидентов" из западных спецслужб, например, агентом ЦРУ "Pigeon" (испанцем Луисом Гонсалесом Матта), издавал международный журнал "Covert аction" ("Тайные операции"), в котором рассказывал о ставших достоянием гласности операциях спецслужб, как западных, так и социалистических государств.
США настаивал на получении Эйджи 1 млн. долларов от правительства Кубы, - учитывая его автивную творческую работу, это вполне объяснимо.
В интервью журналу "Playboy" в 1975 г. Эйджи так объяснил мотивы своих действий:
"После12 лет работы в управлении я наконец понял, какую грязную работу в нем выполняют.
ЦРУ и его "дочерние" образования повинны в гибели миллионов людей по всему миру или, по крайней мере, в том в том, что отравили или сломали им жизнь.
Я просто не могу сидеть сложа руки иравнодушно взирать на это!"
Конечно, можно по разному относиться к эти его словам, хотя за прошедшие полвека появилось немало подтверждений справедливости и объективности, сказанного Эйджи.
Я же, как бывший следователь, скажу, что вполне верю в подобный идеализм помыслов и устремлений Человека, столь редко встречающийся ныне в наше БЕЗИДЕАЛЬНОЕ время....
Без заголовка
xinom
10-01-2008 16:27
К сожалению, похоже, у нас утрачивается такое понятие, как СОЛИДАРНОСТЬ сограждан....
То есть ощущение соПРИЧАСТНОСТИ к стране, народу, его исторической судьбе....
Здесь уж не до Ликурговского: государство СУЩЕСТВУЕТ, охраняемое ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ КАЖДОГО!!!
Что навело на столь "несвоевременные", грустные мысли?
Объявление, появившееся во многих московских аптеках с призывом помогать деньгами детским домам и приютам с описанием, в принципе, известной картины запущенности этих ГОСУДАРСТВЕННЫХ учреждений.....
Сам- то я знаю об этом, поскольку сталкиваться с этим приходилось давно и неоднократно......
Да, многие - МНОГИЕ, не буду врать и лицемерить, помогают, и это - верно, для кого-то, быть может, единственная надежда на спасение....
Но вопрос в другом - а ПОЧЕМУ же ГОСУДАРСТВО, социальное (по своей КОНСТИТУЦИИ), не выполняет этой своей функции адресуя ее своим сердобольным гражданам????
Они-то - неизвестные граждане, проявляют солицарность и ГРАЖДАНСКУЮ позицию, а вот ГОСУДАРСТВЕННЫЕ муже - депутаты, МИНИСТРЫ, премьеры, нубренаторы, мэры - имя им легион!, - а они-то что????
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
К сожалению, похоже, у нас утрачивается такое понятие, как СОЛИДАРНОСТЬ сограждан....
То есть ощущение соПРИЧАСТНОСТИ к стране, народу, его исторической судьбе....
Здесь уж не до Ликурговского: государство СУЩЕСТВУЕТ, охраняемое ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ КАЖДОГО!!!
Что навело на столь "несвоевременные", грустные мысли?
Объявление, появившееся во многих московских аптеках с призывом помогать деньгами детским домам и приютам с описанием, в принципе, известной картины запущенности этих ГОСУДАРСТВЕННЫХ учреждений.....
Сам- то я знаю об этом, поскольку сталкиваться с этим приходилось давно и неоднократно......
Да, многие - МНОГИЕ, не буду врать и лицемерить, помогают, и это - верно, для кого-то, быть может, единственная надежда на спасение....
Но вопрос в другом - а ПОЧЕМУ же ГОСУДАРСТВО, социальное (по своей КОНСТИТУЦИИ), не выполняет этой своей функции адресуя ее своим сердобольным гражданам????
Они-то - неизвестные граждане, проявляют солицарность и ГРАЖДАНСКУЮ позицию, а вот ГОСУДАРСТВЕННЫЕ муже - депутаты, МИНИСТРЫ, премьеры, нубренаторы, мэры - имя им легион!, - а они-то что????
Pro & contra
xinom
10-01-2008 14:21
Чисто случайно, как это подчас и бывает в жизни, задался я вопросом:
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??
И вот лишь некоторые -- ибо тяжело отслеживать все поступающие отклики!!, -- некоторые из них.
А тат вот подоспело и сообщение сегодня, что с 1 сентября ОПК вводятся в школьную программу!!!!
Вот и ДОКАЖИТЕ ПОСЛЕ этого, что не следует в школах преподавать ислам,
дзен-будизм, иудаизм и т.д. или НЕЛЬЗЯ носить ХИДЖАБ!!! (А опыт Франции 2006 года уже позабыли??!)!
Хотя, поверьте на слово, это не специальный подбор откликов, большинство заинтересованных читателей, вне зависимости от возраста и жизненного опыта - ПРОТИВ этого нововееденеия, наступающего с 1 сентября 2008 г.!!!
Лёкас, 10 января 2008, 09:25
Нет, считаю, что не достигнет. И многие дети вообще православие невзлюбят, т.к. это будет ещё один занудный предмет в школе
yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))
QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное. Да и вообще учить - таким вещам как мораль, культура, этика и пр. пр. - по моему бессмысленно.Особенно в школе. Ибо имхо в школе люди еще слишком молоды, а потому и глупы чтоб что-то осознавать. Понимание приходит со взрослением и осознанием себя в этом мире. Вот скока мне в школе втусовывали литературу. Я только в университете понял и осознал смысл большинства произведений. И перечитал все с удовольствием. Ну а вообще от того что введут эту дисциплину - не холодно, ни жарко, ибо в нашей стране делают огромное количество всевозможных бессмысленных и тупых вещей, так что одной больше - одной меньше. Постоянство истины всеравно будет непоколебимо
Пришедший не в своё время, 7 января 2008, 23:24
Так, у нас в России всё через не так делается.Забыли,как марксизм - ленинизм конспектировали?Мне страшно становится,если так же Библию,Заветы и Жития Святых изучать будут.
bloody-minded Juls, 8 января 2008, 03:10
Я вообще считаю, что такой предмет в школе не нужен. если есть желание ознакомить детей с религией. то и надо делать что-то вроде "религиоведения", где будет изучаться не только православная культура. И вообще у нас светское государство!
yamaoka, 8 января 2008, 05:46
Нужно преподавать основы вообще КУЛЬТУРЫ, а не облекать ее в какие-то религиозные течения!!!
Alice_ka, 8 января 2008, 11:36
Смотря,каких целей это самое православие добивается. Им уже не хватает воскресных школ. Церковь у нас отделена от государства и нечего лезть в государственные дела. Православие как религия не может научить добру, терпимости и т.д. уж слишком не совпадают слова служителей церкви с их делами. Уроки "закона божьего введут", а что делать представителям других конфессий в это время?
louveteau92, 8 января 2008, 12:55
Совершенно согласна! Церковь - замечательный образец коммерции: нет надобности в жалобной книге, нет службы гарантийного ремонта и... живёт это предприятие веками. ("Почём опиум для народа?")
53126nm, 7 января 2008, 18:50
В России церковная пропаганда вообще должна быть от детей в светских государственных учреждениях отделена:
Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.
Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?
письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
Сбор подписей на
http://volodn.livejournal.com/14448.html
Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.
Алексей, 9 января 2008, 09:12
Какие цели онт провозглашают? наверякак хорошие, но, должно быть образование для всех, а не только для Христиан, вообще стоит преподавать основы Религии: Кто такой Бог, откуда взялись запреты и зачем они нужны, какие цели может ставить человек в своем духовном развитии, кто и чем руководствовался когда писал запреты: мусульманам например в коране есть ограничение, не заниматься сексом с матерью и сестрой -- с какой это стати? а у христиан есть другие органичения, у буддистов третьи. у вайшнавов четвертые....
Время, Место, Обстоятельства --- но в одном они едины в Прославлении Имени Бога.
Вот об этом и надо говорить и учить детей.
Суть должны дать, а не обрядовуюЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чисто случайно, как это подчас и бывает в жизни, задался я вопросом:
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??
И вот лишь некоторые -- ибо тяжело отслеживать все поступающие отклики!!, -- некоторые из них.
А тат вот подоспело и сообщение сегодня, что с 1 сентября ОПК вводятся в школьную программу!!!!
Вот и ДОКАЖИТЕ ПОСЛЕ этого, что не следует в школах преподавать ислам,
дзен-будизм, иудаизм и т.д. или НЕЛЬЗЯ носить ХИДЖАБ!!! (А опыт Франции 2006 года уже позабыли??!)!
Хотя, поверьте на слово, это не специальный подбор откликов, большинство заинтересованных читателей, вне зависимости от возраста и жизненного опыта - ПРОТИВ этого нововееденеия, наступающего с 1 сентября 2008 г.!!!
Лёкас, 10 января 2008, 09:25
Нет, считаю, что не достигнет. И многие дети вообще православие невзлюбят, т.к. это будет ещё один занудный предмет в школе
yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))
QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное. Да и вообще учить - таким вещам как мораль, культура, этика и пр. пр. - по моему бессмысленно.Особенно в школе. Ибо имхо в школе люди еще слишком молоды, а потому и глупы чтоб что-то осознавать. Понимание приходит со взрослением и осознанием себя в этом мире. Вот скока мне в школе втусовывали литературу. Я только в университете понял и осознал смысл большинства произведений. И перечитал все с удовольствием. Ну а вообще от того что введут эту дисциплину - не холодно, ни жарко, ибо в нашей стране делают огромное количество всевозможных бессмысленных и тупых вещей, так что одной больше - одной меньше. Постоянство истины всеравно будет непоколебимо
Пришедший не в своё время, 7 января 2008, 23:24
Так, у нас в России всё через не так делается.Забыли,как марксизм - ленинизм конспектировали?Мне страшно становится,если так же Библию,Заветы и Жития Святых изучать будут.
bloody-minded Juls, 8 января 2008, 03:10
Я вообще считаю, что такой предмет в школе не нужен. если есть желание ознакомить детей с религией. то и надо делать что-то вроде "религиоведения", где будет изучаться не только православная культура. И вообще у нас светское государство!
yamaoka, 8 января 2008, 05:46
Нужно преподавать основы вообще КУЛЬТУРЫ, а не облекать ее в какие-то религиозные течения!!!
Alice_ka, 8 января 2008, 11:36
Смотря,каких целей это самое православие добивается. Им уже не хватает воскресных школ. Церковь у нас отделена от государства и нечего лезть в государственные дела. Православие как религия не может научить добру, терпимости и т.д. уж слишком не совпадают слова служителей церкви с их делами. Уроки "закона божьего введут", а что делать представителям других конфессий в это время?
louveteau92, 8 января 2008, 12:55
Совершенно согласна! Церковь - замечательный образец коммерции: нет надобности в жалобной книге, нет службы гарантийного ремонта и... живёт это предприятие веками. ("Почём опиум для народа?")
53126nm, 7 января 2008, 18:50
В России церковная пропаганда вообще должна быть от детей в светских государственных учреждениях отделена:
Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.
Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?
письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
Сбор подписей на
http://volodn.livejournal.com/14448.html
Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.
Алексей, 9 января 2008, 09:12
Какие цели онт провозглашают? наверякак хорошие, но, должно быть образование для всех, а не только для Христиан, вообще стоит преподавать основы Религии: Кто такой Бог, откуда взялись запреты и зачем они нужны, какие цели может ставить человек в своем духовном развитии, кто и чем руководствовался когда писал запреты: мусульманам например в коране есть ограничение, не заниматься сексом с матерью и сестрой -- с какой это стати? а у христиан есть другие органичения, у буддистов третьи. у вайшнавов четвертые....
Время, Место, Обстоятельства --- но в одном они едины в Прославлении Имени Бога.
Вот об этом и надо говорить и учить детей.
Суть должны дать, а не обрядовую
Без заголовка
xinom
10-01-2008 13:14
Православие приходит в школы
С 1 сентября 2009 г. в российских школах планируется ввести обязательный предмет «Духовно-нравственное воспитание».
Как сообщил в конце прошлого года на епархиальном собрании духовенства Москвы Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, в рамках преподавания этого предмета будут проводиться уроки на тему «Основы православной культуры» (ОПК). По словам Алексия II, духовно-нравственное воспитание — важный компонент школьного образования. По информации Русской Православной Церкви (РПЦ), в ближайшее время Российская Академия образования совместно с представителями РПЦ разработает принципы преподавания Основ православной культуры.
Факты
46% россиян высказываются в пользу преподавания в школе основ религии
По данным ВЦИОМ, 39% россиян высказались против знакомства их детей с религией в школе. 15% затруднились с ответом.
За рубежом, например в Италии, преподавание религиозных дисциплин в школе, как правило, осуществляется светскими учителями, в отборе которых принимают участие духовные власти.
// DP.RU - деловые новости
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Православие приходит в школы
С 1 сентября 2009 г. в российских школах планируется ввести обязательный предмет «Духовно-нравственное воспитание».
Как сообщил в конце прошлого года на епархиальном собрании духовенства Москвы Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, в рамках преподавания этого предмета будут проводиться уроки на тему «Основы православной культуры» (ОПК). По словам Алексия II, духовно-нравственное воспитание — важный компонент школьного образования. По информации Русской Православной Церкви (РПЦ), в ближайшее время Российская Академия образования совместно с представителями РПЦ разработает принципы преподавания Основ православной культуры.
Факты
46% россиян высказываются в пользу преподавания в школе основ религии
По данным ВЦИОМ, 39% россиян высказались против знакомства их детей с религией в школе. 15% затруднились с ответом.
За рубежом, например в Италии, преподавание религиозных дисциплин в школе, как правило, осуществляется светскими учителями, в отборе которых принимают участие духовные власти.
// DP.RU - деловые новости
Без заголовка
xinom
08-01-2008 15:36
Об основах православной культуры
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??
На свой провокационно-проблемный вопрос получил первые интересные ответы:
yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))
QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.
А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное.
Да и вообще учить - таким вещам как мораль, культура, этика и пр. пр. - по моему бессмысленно.
Особенно в школе. Ибо имхо в школе люди еще слишком молоды, а потому и глупы чтоб что-то осознавать. Понимание приходит со взрослением и осознанием себя в этом мире.
Вот скока мне в школе втусовывали литературу. Я только в университете понял и осознал смысл большинства произведений. И перечитал все с удовольствием.
Ну а вообще от того что введут эту дисциплину - не холодно, ни жарко, ибо в нашей стране делают огромное количество всевозможных бессмысленных и тупых вещей, так что одной больше - одной меньше. Постоянство истины всеравно будет непоколебимо.:) Удачи.
А вы с какой целью интересуетесь? Доклад наверное готовите...:)
Пришедший не в своё время, 7 января 2008, 23:24
Так, у нас в России всё через не так делается.Забыли,как марксизм - ленинизм конспектировали?Мне страшно становится,если так же Библию,Заветы и Жития Святых изучать будут.
bloody-minded Juls, 8 января 2008, 03:10
Я вообще считаю, что такой предмет в школе не нужен. если есть желание ознакомить детей с религией. то и надо делать что-то вроде "религиоведения", где будет изучаться не только православная культура. И вообще у нас светское государство!
yamaoka, 8 января 2008, 05:46
Нужно преподавать основы вообще КУЛЬТУРЫ, а не облекать ее в какие-то религиозные течения!!!
hipostasy, 8 января 2008, 08:20
Думаю, абсолютно верно, но не "доходит" до тех, кто "решает"!
53126nm, 7 января 2008, 18:50
В России церковная пропаганда вообще должна быть от детей в светских государственных учреждениях отделена:
Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.
Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?
письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
Сбор подписей на
http://volodn.livejournal.com/14448.html
Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.
Аноним, 7 января 2008, 21:42
Знаете уважаемый это как и в любом предмете не нравится не учи,сам ведь в школе учился /небось на одни двойки./ А предмет нужный.
Ответить • Ссылка
terkoz481, 8 января 2008, 08:29
Грубить совсем не обязательно. А вот то, что Вы, уважаемый, СПРЯТАЛИСЬ за "анонимом" - уже говорит само за себя!
21061940, 7 января 2008, 21:38
Как я понял это будет самостоятельный предмет,в одном ряду с историей,литературой.Безусловно, это дополнит и внесет свою лепту как в культурном так и в образовательном смысле.Но самое главное, если основы православия будут доводить до детей не формально, а с душой ,то польза от этого будет огромная.Ведь главные заповеди христианства "Возлюби Бога" , "Возлюби ближнего своего как самого себя" и другие наставления несут в себе огромный положительный нравственный потенциал.А этого так не хватает в нашем циничном и охваченном жаждой наживы обществе.
terkoz481, 8 января 2008, 08:38
Если наше государство СВЕТСКОЕ, то ему и следует придерживаться тех заявлений, которые ПРОВОЗГЛАШЕНЫ и закреплены Конституцией! А вера - всегда дело только и сугубо ЛИЧНОЕ. Следовательно, нечего делать в школе каким бы то ни было "основам". Сейчас - православие "рвется", завтра мусульмане со своими "основами", простите, когда же У-ЧИ-ТЬ детей будем?!! И, потом, а не смешно ли в 21 ВЕКЕ - обсуждать эту "проблему"?!!
Я - преподаватель и ЗНАЮ, и ПОНИМАЮ о чем говорю: давайте лучше ОЗАБОТИМСЯ о воспитании НРАВСТВЕННОСТИ, МОРАЛИ, ДУХОВНОСТИ (только не религиозной, спаси БОГ!) - в наших детях и молодежи!
А по поводу религии могу заметить следующее: храмы и церкви растут как грибы после дождя и вместе с ними растет БЕЗдуховность, БЕЗнравственность нашей молодежи!!! Это Вам НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ?!!
21061940, 8 января 2008, 12:24
Простите , разве церковь заказывает и оплачивает этуЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Об основах православной культуры
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??
На свой провокационно-проблемный вопрос получил первые интересные ответы:
yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))
QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.
А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное.
Да и вообще учить - таким вещам как мораль, культура, этика и пр. пр. - по моему бессмысленно.
Особенно в школе. Ибо имхо в школе люди еще слишком молоды, а потому и глупы чтоб что-то осознавать. Понимание приходит со взрослением и осознанием себя в этом мире.
Вот скока мне в школе втусовывали литературу. Я только в университете понял и осознал смысл большинства произведений. И перечитал все с удовольствием.
Ну а вообще от того что введут эту дисциплину - не холодно, ни жарко, ибо в нашей стране делают огромное количество всевозможных бессмысленных и тупых вещей, так что одной больше - одной меньше. Постоянство истины всеравно будет непоколебимо.:) Удачи.
А вы с какой целью интересуетесь? Доклад наверное готовите...:)
Пришедший не в своё время, 7 января 2008, 23:24
Так, у нас в России всё через не так делается.Забыли,как марксизм - ленинизм конспектировали?Мне страшно становится,если так же Библию,Заветы и Жития Святых изучать будут.
bloody-minded Juls, 8 января 2008, 03:10
Я вообще считаю, что такой предмет в школе не нужен. если есть желание ознакомить детей с религией. то и надо делать что-то вроде "религиоведения", где будет изучаться не только православная культура. И вообще у нас светское государство!
yamaoka, 8 января 2008, 05:46
Нужно преподавать основы вообще КУЛЬТУРЫ, а не облекать ее в какие-то религиозные течения!!!
hipostasy, 8 января 2008, 08:20
Думаю, абсолютно верно, но не "доходит" до тех, кто "решает"!
53126nm, 7 января 2008, 18:50
В России церковная пропаганда вообще должна быть от детей в светских государственных учреждениях отделена:
Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.
Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?
письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
Сбор подписей на
http://volodn.livejournal.com/14448.html
Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.
Аноним, 7 января 2008, 21:42
Знаете уважаемый это как и в любом предмете не нравится не учи,сам ведь в школе учился /небось на одни двойки./ А предмет нужный.
Ответить • Ссылка
terkoz481, 8 января 2008, 08:29
Грубить совсем не обязательно. А вот то, что Вы, уважаемый, СПРЯТАЛИСЬ за "анонимом" - уже говорит само за себя!
21061940, 7 января 2008, 21:38
Как я понял это будет самостоятельный предмет,в одном ряду с историей,литературой.Безусловно, это дополнит и внесет свою лепту как в культурном так и в образовательном смысле.Но самое главное, если основы православия будут доводить до детей не формально, а с душой ,то польза от этого будет огромная.Ведь главные заповеди христианства "Возлюби Бога" , "Возлюби ближнего своего как самого себя" и другие наставления несут в себе огромный положительный нравственный потенциал.А этого так не хватает в нашем циничном и охваченном жаждой наживы обществе.
terkoz481, 8 января 2008, 08:38
Если наше государство СВЕТСКОЕ, то ему и следует придерживаться тех заявлений, которые ПРОВОЗГЛАШЕНЫ и закреплены Конституцией! А вера - всегда дело только и сугубо ЛИЧНОЕ. Следовательно, нечего делать в школе каким бы то ни было "основам". Сейчас - православие "рвется", завтра мусульмане со своими "основами", простите, когда же У-ЧИ-ТЬ детей будем?!! И, потом, а не смешно ли в 21 ВЕКЕ - обсуждать эту "проблему"?!!
Я - преподаватель и ЗНАЮ, и ПОНИМАЮ о чем говорю: давайте лучше ОЗАБОТИМСЯ о воспитании НРАВСТВЕННОСТИ, МОРАЛИ, ДУХОВНОСТИ (только не религиозной, спаси БОГ!) - в наших детях и молодежи!
А по поводу религии могу заметить следующее: храмы и церкви растут как грибы после дождя и вместе с ними растет БЕЗдуховность, БЕЗнравственность нашей молодежи!!! Это Вам НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ?!!
21061940, 8 января 2008, 12:24
Простите , разве церковь заказывает и оплачивает эту
Об основах ПК
xinom
08-01-2008 08:55
Об основах православной культуры
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??
И вот первые 11 часов принесли и первые интересные отклики на поставленный провокативно-проблемный вопрос:
yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))
QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.
А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное.
Да и вообще учить - таким вещам как мораль, культура, этика и пр. пр. - по моему бессмысленно.
Особенно в школе. Ибо имхо в школе люди еще слишком молоды, а потому и глупы чтоб что-то осознавать. Понимание приходит со взрослением и осознанием себя в этом мире.
Вот скока мне в школе втусовывали литературу. Я только в университете понял и осознал смысл большинства произведений. И перечитал все с удовольствием.
Ну а вообще от того что введут эту дисциплину - не холодно, ни жарко, ибо в нашей стране делают огромное количество всевозможных бессмысленных и тупых вещей, так что одной больше - одной меньше. Постоянство истины всеравно будет непоколебимо.:) Удачи.
А вы с какой целью интересуетесь? Доклад наверное готовите...:)
Пришедший не в своё время, 7 января 2008, 23:24
Так, у нас в России всё через не так делается.Забыли,как марксизм - ленинизм конспектировали?Мне страшно становится,если так же Библию,Заветы и Жития Святых изучать будут.
bloody-minded Juls, 8 января 2008, 03:10
Я вообще считаю, что такой предмет в школе не нужен. если есть желание ознакомить детей с религией. то и надо делать что-то вроде "религиоведения", где будет изучаться не только православная культура. И вообще у нас светское государство!
yamaoka, 8 января 2008, 05:46
Нужно преподавать основы вообще КУЛЬТУРЫ, а не облекать ее в какие-то религиозные течения!!!
hipostasy, 8 января 2008, 08:20
Думаю, абсолютно верно, но не "доходит" до тех, кто "решает"!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Об основах православной культуры
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??
И вот первые 11 часов принесли и первые интересные отклики на поставленный провокативно-проблемный вопрос:
yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))
QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.
А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное.
Да и вообще учить - таким вещам как мораль, культура, этика и пр. пр. - по моему бессмысленно.
Особенно в школе. Ибо имхо в школе люди еще слишком молоды, а потому и глупы чтоб что-то осознавать. Понимание приходит со взрослением и осознанием себя в этом мире.
Вот скока мне в школе втусовывали литературу. Я только в университете понял и осознал смысл большинства произведений. И перечитал все с удовольствием.
Ну а вообще от того что введут эту дисциплину - не холодно, ни жарко, ибо в нашей стране делают огромное количество всевозможных бессмысленных и тупых вещей, так что одной больше - одной меньше. Постоянство истины всеравно будет непоколебимо.:) Удачи.
А вы с какой целью интересуетесь? Доклад наверное готовите...:)
Пришедший не в своё время, 7 января 2008, 23:24
Так, у нас в России всё через не так делается.Забыли,как марксизм - ленинизм конспектировали?Мне страшно становится,если так же Библию,Заветы и Жития Святых изучать будут.
bloody-minded Juls, 8 января 2008, 03:10
Я вообще считаю, что такой предмет в школе не нужен. если есть желание ознакомить детей с религией. то и надо делать что-то вроде "религиоведения", где будет изучаться не только православная культура. И вообще у нас светское государство!
yamaoka, 8 января 2008, 05:46
Нужно преподавать основы вообще КУЛЬТУРЫ, а не облекать ее в какие-то религиозные течения!!!
hipostasy, 8 января 2008, 08:20
Думаю, абсолютно верно, но не "доходит" до тех, кто "решает"!
Без заголовка
xinom
28-12-2007 09:38
Чекисту.ру – 5 лет!
20 декабря 2007
Итак, нам – 5 лет. И отмечаем мы свой первый маленький юбилей 20 декабря. Как раз в День работников органов безопасности России и в 90-летие ВЧК-КГБ-ФСБ. Поэтому и называется наш интернет-ресурс «ЧЕКИСТ.РУ». Случайности здесь нет.
Ровно пять лет тому назад он был создан при поддержке вице-президента объединения «Союза независимых служб содействия коммерческой безопасности» Виктора Алексеевича Шатских - волевого и сильного человека, офицера-чекиста, беззаветно любившего свою Родину и посвятившего служению ей всю свою сознательную жизнь. Говорим о нем в прошедшем времени, потому что Виктор Алексеевич преждевременно ушел из жизни. Но память о нем жива.
Доказательство тому – продолжение заложенной им идеологической линии. Оно стало возможным благодаря активной поддержке сайта со стороны президента объединения «Союз независимых служб содействия коммерческой безопасности» Михаила Васильевича Головатова. Боевой офицер, командир легендарной группы «Альфа» (1991-1992 годы) прекрасно понимает роль и значение объективной информации в освещении деятельности спецслужб, охранного бизнеса, воспитании молодого поколения.
Задача сайта проста и благородна. Объективно и непредвзято информировать общественность об угрозах национальной безопасности России и деятельности отечественных спецслужб, рассказывать о людях различных профессий (разведчиках, контрразведчиках, спецназовцах, пограничниках и др.), горячо любящих свою Родину, проявивших и проявляющих мужество, героизм и высокий профессионализм при выполнении служебного долга. Простите, если что, за высокий «штиль». Профессионалы скромно скажут: «Такая наша работа». Работы вам хватает сегодня, хватит ее и в грядущем будущем. Ведь тайная война не прекращается ни на минуту. На всех фронтах. В том числе и на информационном. Так, на одном из форумов в интернет-сети в адрес «Чекиста. ру» была брошена следующая реплика: «Врага надо знать в лицо». Лучшей похвалы и не придумаешь.
Помимо едких и неприятных есть и противоположные примеры. Посещаемость «Чекиста.ру» постепенно растет, увеличивается количество подписчиков. Посещают нас люди разных возрастов и профессий, в том числе представители высших органов исполнительной и законодательной власти, сотрудники органов безопасности, ветераны спецслужб, люди интересующиеся историей Отечества. Радует внимание к нам со стороны молодежи, о чем свидетельствует частота захода на страницу, где размещены правила приема в Академию ФСБ России. А недавно к редактору обратился юноша из Киргизии с просьбой разъяснить, как поступить в этот престижный вуз.
Кстати, на долю иностранцев приходится свыше 25% посетителей нашего сайта. Статистика показывает, что к нам заходят гости и ближнего, и дальнего зарубежья. И, думается, не только те, кому положено по долгу службы. Скучают по России оказавшиеся на чужбине наши соотечественники. На некоторых их сайтах встречаются материалы, републикованные с «Чекиста.ру».
В совокупности все факты говорят о том, что наш нештатный коллектив на верном пути. Почти все постоянные авторы, квалифицированные специалисты в своей области, государственники по своему мировоззрению, стали сотрудничать с «Чекистом.ру» по своей инициативе. И работают с полной самоотдачей. Хочется поблагодарить за творческий труд Олега Максимовича Хлобустова, Владимира Михайловича Комиссарова, Александра Васильевича Окорокова, Константина Алексеевича Капитонова, Ивана Михайловича Скороделова, Павла Александровича Смирнова, Валерия Иннокентьевича Шестакова, а за 5-летнюю техническую поддержку – Александра Евгеньевича Орлика, человека, стоявшего у истоков создания «Чекиста.ру» и сделавшего очень много для развития интернет-издания.
В юбилейном году нашим творческим партнером стала телепередача «Невидимый фронт» (ведущая – Светлана Униговская) телеканала «Столица», положено начало сотрудничеству с программой «Тайная война. Из истории отечественных спецслужб» (ведущий – Юрий Зайцев) «Радио России».
Надеемся, что в будущем наш творческий актив получит прилив новых сил. Ведь вместе мы – сила!
Николай КИРМЕЛЬ, редактор
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чекисту.ру – 5 лет!
20 декабря 2007
Итак, нам – 5 лет. И отмечаем мы свой первый маленький юбилей 20 декабря. Как раз в День работников органов безопасности России и в 90-летие ВЧК-КГБ-ФСБ. Поэтому и называется наш интернет-ресурс «ЧЕКИСТ.РУ». Случайности здесь нет.
Ровно пять лет тому назад он был создан при поддержке вице-президента объединения «Союза независимых служб содействия коммерческой безопасности» Виктора Алексеевича Шатских - волевого и сильного человека, офицера-чекиста, беззаветно любившего свою Родину и посвятившего служению ей всю свою сознательную жизнь. Говорим о нем в прошедшем времени, потому что Виктор Алексеевич преждевременно ушел из жизни. Но память о нем жива.
Доказательство тому – продолжение заложенной им идеологической линии. Оно стало возможным благодаря активной поддержке сайта со стороны президента объединения «Союз независимых служб содействия коммерческой безопасности» Михаила Васильевича Головатова. Боевой офицер, командир легендарной группы «Альфа» (1991-1992 годы) прекрасно понимает роль и значение объективной информации в освещении деятельности спецслужб, охранного бизнеса, воспитании молодого поколения.
Задача сайта проста и благородна. Объективно и непредвзято информировать общественность об угрозах национальной безопасности России и деятельности отечественных спецслужб, рассказывать о людях различных профессий (разведчиках, контрразведчиках, спецназовцах, пограничниках и др.), горячо любящих свою Родину, проявивших и проявляющих мужество, героизм и высокий профессионализм при выполнении служебного долга. Простите, если что, за высокий «штиль». Профессионалы скромно скажут: «Такая наша работа». Работы вам хватает сегодня, хватит ее и в грядущем будущем. Ведь тайная война не прекращается ни на минуту. На всех фронтах. В том числе и на информационном. Так, на одном из форумов в интернет-сети в адрес «Чекиста. ру» была брошена следующая реплика: «Врага надо знать в лицо». Лучшей похвалы и не придумаешь.
Помимо едких и неприятных есть и противоположные примеры. Посещаемость «Чекиста.ру» постепенно растет, увеличивается количество подписчиков. Посещают нас люди разных возрастов и профессий, в том числе представители высших органов исполнительной и законодательной власти, сотрудники органов безопасности, ветераны спецслужб, люди интересующиеся историей Отечества. Радует внимание к нам со стороны молодежи, о чем свидетельствует частота захода на страницу, где размещены правила приема в Академию ФСБ России. А недавно к редактору обратился юноша из Киргизии с просьбой разъяснить, как поступить в этот престижный вуз.
Кстати, на долю иностранцев приходится свыше 25% посетителей нашего сайта. Статистика показывает, что к нам заходят гости и ближнего, и дальнего зарубежья. И, думается, не только те, кому положено по долгу службы. Скучают по России оказавшиеся на чужбине наши соотечественники. На некоторых их сайтах встречаются материалы, републикованные с «Чекиста.ру».
В совокупности все факты говорят о том, что наш нештатный коллектив на верном пути. Почти все постоянные авторы, квалифицированные специалисты в своей области, государственники по своему мировоззрению, стали сотрудничать с «Чекистом.ру» по своей инициативе. И работают с полной самоотдачей. Хочется поблагодарить за творческий труд Олега Максимовича Хлобустова, Владимира Михайловича Комиссарова, Александра Васильевича Окорокова, Константина Алексеевича Капитонова, Ивана Михайловича Скороделова, Павла Александровича Смирнова, Валерия Иннокентьевича Шестакова, а за 5-летнюю техническую поддержку – Александра Евгеньевича Орлика, человека, стоявшего у истоков создания «Чекиста.ру» и сделавшего очень много для развития интернет-издания.
В юбилейном году нашим творческим партнером стала телепередача «Невидимый фронт» (ведущая – Светлана Униговская) телеканала «Столица», положено начало сотрудничеству с программой «Тайная война. Из истории отечественных спецслужб» (ведущий – Юрий Зайцев) «Радио России».
Надеемся, что в будущем наш творческий актив получит прилив новых сил. Ведь вместе мы – сила!
Николай КИРМЕЛЬ, редактор
К
xinom
25-12-2007 19:26
На службе Его Величества: Российская контрразведка и политический сыск от Александра I до Ленина
Раздел: ИСТОРИЯ
http://www.chekist.ru/?news_id=1933
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На службе Его Величества: Российская контрразведка и политический сыск от Александра I до Ленина
Раздел: ИСТОРИЯ
http://www.chekist.ru/?news_id=1933
Без заголовка
xinom
24-12-2007 16:45
Один из блоггеров решил провести "личный" опрос о выяснении мнения читателей о "персонально-личностном вкладе" некоторых политических деятелей в судьбу страны.
По сути, это случайная выборка, не представляющая мнения никого, кроме случайных посетителей персональной страницы. Не будем говорить и о случайном отборе кандидатов на "экзамен".
Не задается интервьюером вопроса и о том, а чего именно, хорошего или плохого, надо было дать оценку...
С этими предварительными замечаниями представляю результаты "экзамена" - опроса:
Результаты опроса
Кто из перечисленых людей сделал для страны действительно много?
Сталин 47 (10.49%)
Ленин 35 (7.81%)
Пётр 1 129 (28.79%)
Путин 122 (27.23%)
Ельцин 30 (6.70%)
Столыпин 22 (4.91%)
Сахаров 18 (4.02%)
Солженицин 15 (3.35%)
Рошаль 14 (3.12%)
Никто из перечисленых 16 (3.57%)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Один из блоггеров решил провести "личный" опрос о выяснении мнения читателей о "персонально-личностном вкладе" некоторых политических деятелей в судьбу страны.
По сути, это случайная выборка, не представляющая мнения никого, кроме случайных посетителей персональной страницы. Не будем говорить и о случайном отборе кандидатов на "экзамен".
Не задается интервьюером вопроса и о том, а чего именно, хорошего или плохого, надо было дать оценку...
С этими предварительными замечаниями представляю результаты "экзамена" - опроса:
Результаты опроса
Кто из перечисленых людей сделал для страны действительно много?
Сталин 47 (10.49%)
Ленин 35 (7.81%)
Пётр 1 129 (28.79%)
Путин 122 (27.23%)
Ельцин 30 (6.70%)
Столыпин 22 (4.91%)
Сахаров 18 (4.02%)
Солженицин 15 (3.35%)
Рошаль 14 (3.12%)
Никто из перечисленых 16 (3.57%)
Без заголовка
Дмитрий_Крошин
23-12-2007 17:52
Цитата сообщения Полковник_Баранец
Как будут ломать Конституцию?
Воскресенье, 23 Декабря 2007 г. 17:49 (ссылка)редактировать
Уже понятно и обезьяне: переход Путина в правительство неизбежно повлечет за собой ломку Конституции и многих других законов. Поскольку новый президент России при данном политическом раскладе становится "пристяжным". В цивилизованном и подлинно демократическом государстве говорить о конъюнктурной перекройке Основного Закона страны так же страшно, как призывать к переписыванию Библии (прости меня, Господи!). Но в России мы уже привыкли делать это примерно так же, как переписывается инструкция по использованию туалетной бумаги. Тем более, что Дума, которая по определению обязана быть фабрикой государственных законов (игнорирующих капризы любой политической шайки), как и в прежнем, так и в нынешнем ее составе, - это "дама по вызову", великолепно и старательно владеющая всеми тонкостями услужливого политического минета. Бьюсь об заклад, что скоро или по весне сладко запоет хор кремлевских соловьев(солисты - Грызлов и Миронов) о необходимости модернизировать систему власти. И первым делом, скорее всего, речь пойдет о переподчинении силовых министров главе Кабмина (тех самых, которые сейчас по Конституции подчиняются Путину). Уже сейчас мы видим и другое и крайне любопытное: в недрах Администрации президента разрабатывается проект поправок к закону об отрешении главы государства от должности. Смысл этой идеи очевиден: если старая Дума сделала все, чтобы импичмент президенту был невозможен, то сейчас (когда придет Медведев) команду ВВП такой порядок вещей уже не устраивает. Послушный парламент должен иметь возможность сковырнуть Медведева с должности в любой момент, когда это будет нужно "кукловодам". Возможно, что Дмитрий Анатольевич сам будет этому несказанно рад (будущая "пьеса" рассчитана и на такой сценарий). А если отбросить в сторону детали всей этой далеко не мышиной возни, то перемещение Путина из Кремля в Белый дом должно повлечь за собой превращение России из президентской в парламентскую республику. Ну хотя бы на то время, когда ВВП захочет снова порулить страной. Чтобы и кто бы не говорил нам о невозможности двоевластия, это аргументы для идиотов: Путин превратился в "капитана корабля", которому какой-то президент России будет только мешать своей мальчишеской суетой вокруг капитанского мостика, да еще и иногда (имея на то полное право!) станет просить соизволения "крутнуть руль". В истории человечества и России еще не было случая, когда бы даже два родных брата (один из которых уселся на престоле) в итоге не оказались рвущими друг друга псами. Хотя поначалу мило целовались взасос. Есть психологические законы большой политики, которые еще никому не удалось обдурить. Нам будут изо дня в день талдычить, что перераспределения полномочий не будет, что у президента России развязаны руки, что глава Кабмина и глава государства будут строго действовать в рамках своих прав и обязанностей, а все вопросы решать полюбовно. Это как в кукольном театре, когда зритель видит мило беседующие фигуры, а за шторкой артисты зятягивают петлю на шее друг и друга. Вместо того, чтобы новый президент публично проанализировал итоги работы предшественника, сказав и о хорошем, и о плохом (как это делается в странах, где умеют честно выбирать по воле народа, а не по прихоти давнишнего знакомого), о том, что лучшее будет развиваться, а от чего надо решительно отказаться ради того, чтобы Россия реально двигалась вперед, нам уготовлен долгий и мутный политический спектакль, перенасыщеннй склоками, подвковерными играми, перетрясками команд "артистов". И, как всегда, слишком поздно поймем, что этот "театр", в сущности, - болото, которое можно было обойти, да поводыри поздно спохватились. Наверное, еще одна трагедия России в том, что цари слышат мнение народа о себе уже тогда, когда они лежат у Кремлевской стены или на Новодевичьем кладбище...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Цитата сообщения Полковник_Баранец
Как будут ломать Конституцию?
Воскресенье, 23 Декабря 2007 г. 17:49 (ссылка)редактировать
Уже понятно и обезьяне: переход Путина в правительство неизбежно повлечет за собой ломку Конституции и многих других законов. Поскольку новый президент России при данном политическом раскладе становится "пристяжным". В цивилизованном и подлинно демократическом государстве говорить о конъюнктурной перекройке Основного Закона страны так же страшно, как призывать к переписыванию Библии (прости меня, Господи!). Но в России мы уже привыкли делать это примерно так же, как переписывается инструкция по использованию туалетной бумаги. Тем более, что Дума, которая по определению обязана быть фабрикой государственных законов (игнорирующих капризы любой политической шайки), как и в прежнем, так и в нынешнем ее составе, - это "дама по вызову", великолепно и старательно владеющая всеми тонкостями услужливого политического минета. Бьюсь об заклад, что скоро или по весне сладко запоет хор кремлевских соловьев(солисты - Грызлов и Миронов) о необходимости модернизировать систему власти. И первым делом, скорее всего, речь пойдет о переподчинении силовых министров главе Кабмина (тех самых, которые сейчас по Конституции подчиняются Путину). Уже сейчас мы видим и другое и крайне любопытное: в недрах Администрации президента разрабатывается проект поправок к закону об отрешении главы государства от должности. Смысл этой идеи очевиден: если старая Дума сделала все, чтобы импичмент президенту был невозможен, то сейчас (когда придет Медведев) команду ВВП такой порядок вещей уже не устраивает. Послушный парламент должен иметь возможность сковырнуть Медведева с должности в любой момент, когда это будет нужно "кукловодам". Возможно, что Дмитрий Анатольевич сам будет этому несказанно рад (будущая "пьеса" рассчитана и на такой сценарий). А если отбросить в сторону детали всей этой далеко не мышиной возни, то перемещение Путина из Кремля в Белый дом должно повлечь за собой превращение России из президентской в парламентскую республику. Ну хотя бы на то время, когда ВВП захочет снова порулить страной. Чтобы и кто бы не говорил нам о невозможности двоевластия, это аргументы для идиотов: Путин превратился в "капитана корабля", которому какой-то президент России будет только мешать своей мальчишеской суетой вокруг капитанского мостика, да еще и иногда (имея на то полное право!) станет просить соизволения "крутнуть руль". В истории человечества и России еще не было случая, когда бы даже два родных брата (один из которых уселся на престоле) в итоге не оказались рвущими друг друга псами. Хотя поначалу мило целовались взасос. Есть психологические законы большой политики, которые еще никому не удалось обдурить. Нам будут изо дня в день талдычить, что перераспределения полномочий не будет, что у президента России развязаны руки, что глава Кабмина и глава государства будут строго действовать в рамках своих прав и обязанностей, а все вопросы решать полюбовно. Это как в кукольном театре, когда зритель видит мило беседующие фигуры, а за шторкой артисты зятягивают петлю на шее друг и друга. Вместо того, чтобы новый президент публично проанализировал итоги работы предшественника, сказав и о хорошем, и о плохом (как это делается в странах, где умеют честно выбирать по воле народа, а не по прихоти давнишнего знакомого), о том, что лучшее будет развиваться, а от чего надо решительно отказаться ради того, чтобы Россия реально двигалась вперед, нам уготовлен долгий и мутный политический спектакль, перенасыщеннй склоками, подвковерными играми, перетрясками команд "артистов". И, как всегда, слишком поздно поймем, что этот "театр", в сущности, - болото, которое можно было обойти, да поводыри поздно спохватились. Наверное, еще одна трагедия России в том, что цари слышат мнение народа о себе уже тогда, когда они лежат у Кремлевской стены или на Новодевичьем кладбище...
И.В. Сталин
xinom
21-12-2007 15:23
Личность в Истории. И.В.Сталин
История – единственная наука, превращающая человека в Гражданина.
Н.М.Карамзин
21 декабря 2007 г., в день рождения И.В.Сталина в интернете появилась следующая, в общем-то не очень заметная информация, которая вызвала целую дискуссию на сайтах рунета:
Отношение россиян к Сталину изменилось в худшую сторону
За последние 2 года москвичи стали хуже относиться к бывшему вождю.
Отношение россиян к Сталину за последние 2 года изменилось в худшую сторону. Это выяснили московские социологи. Ранее свыше 20% опрошенных называло Сталина мудрым руководителем, который привел Советский Союз к могуществу и процветанию. Теперь таких всего 14%, сообщает Интерфакс. Неизменной осталась уверенность россиян в том, что Сталин — жестокий тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей. Сегодня очередная годовщина со дня его рождения.
aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24
м-да...что тут сказать. Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт. А про милллионы жерт-это такой бред,давно доказано теми,кто внимательно все это изучал.Погибло намного меньше,большая часть по делу. А насчет невинных,но ведь не Сталин их растреливал, в судах сидели люди со своими тараканами в голове,так что не надо валить на Сталина. А в 1937-38-39 большинство было растреляно по делу. А если кто верит Солженицынам и др. его породы, то это ......... Предателям вряд ли стоит доверять.......
Позволю себе следующий комментарий:
-- Cуть проблемы в том, чтобы ЗНАТЬ и ГОВОРИТЬ (ПРЕПОДАВАТЬ), УЧИТЬ ПРАВДЕ!
И только в этом случае ИСТОРИЯ способна чему-либо последующие поколения.... Конечно же, Сталин извратил социалистическую идею....
Конечно же, было совершено и множество ПРЕСТУПЛЕНИЙ, и множество НЕСПРАВЕДЛИВОСТЕЙ.....
Но точно также нельзя ни ДЕМОНИЗИРОВАТЬ историческое прошлое своей страны, ни идеализировать его....
aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24
".... Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт.... - Это - бесспорный факт.
И в 1987 -1988 гг., когда только начиналась пропагандистская кампания по дискредитации КПСС как ЧАСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ против СССР об этом говорили. НО подчеркивали: СЛИШКОМ ВЫСОКА,ТЯЖЕЛА была СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА этих достижений....
Да, бесспорно, и ВЫСОКА, и тяжела.... Но это же в то же самое время и не отменяет РЕАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ СССР!
А кто задумывался - спросить-то все равно не дадут!, -- о "социальной цене" преобразований 1989--1995 годов???
" А про миллионы жертв -это такой бред, давно доказано теми, кто внимательно все это изучал. - репрессированы были в 1920 - 1950 гг. около 4,5 млн....
Много? Да! Но это -- БЫЛО! Так зачем же врать о "16, 19, 26, 40, 60, 200 и т.д. МИЛЛИОНАХ репрессированных и пострадавших????
"Погибло намного меньше- около 800 тысяч казненных.... НЕМАЛО!
Но, не прав aleksandrx2006, "что большая часть -- по делу.....
".... ведь не Сталин их расстреливал, в судах сидели люди ..... так что не надо валить на Сталина.... И, тем не менее, лично И.В.С. повинен во многом!
Нарушении Конституции СССР 1936 г! - Дата принятия - 5 декабря 1936 г.!
Февральско-мартовский Пленум ЦК 1937 г. принимает решение: о предании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ суду и ПРИМЕНЕНИИ к НИМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!!!!!!! Идиотизм, подлость и полнейший абсурд!
Несмотря на то, что за него "голосовало большинство"!!!!
" А в 1937-38-39 большинство было расстреляно по делу... - нет, ДАЛЕКО не так!
".... Предателям вряд ли стоит доверять." - Согласен! Но ПРАВДУ ИСТОРИИ все же знать тоже НАДО! И - уважать, не зависимо от того, "нравится" ли она кому-либо или "не нравится"!
Я отнюдь не собираюсь оправдывать или обелять Сталина, о котором писал мало положительного и комплиментарного. Но он, как и любой человек, имеет право на правдивое освещение событий и фактов.
.... Человеческая память обладает удивительным свойством многое забывать, упускать из виду. Особенно то, что "проходили" в школе или вузе, но не осознали, не оценили, не обратили внимания....
В настоящее время в нашей стране идеология соблюдения прав человека никем не воспринимается серьезно. Хотя весь пафос Перестройки 1986-1991 годов и "возрождения России" в 1990-1992 годы был направлен на "соблюдение в полном объеме и защиту прав человека".
Другое дело, что иначе как с иронией об этом сегодня читать и писать нельзя... но это уже другие вопросы и по иному алресу....
Многие, в том числе и "коммунисты", убеждены, что "права человека" враждебны социалистическому мировоззрению.... Что является не более чем заблуждением.
Известно, что Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) ООН 4 года разрабатывалась группой из 13 специалистов из различных стран 2 из которых были гражданамиЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Личность в Истории. И.В.Сталин
История – единственная наука, превращающая человека в Гражданина.
Н.М.Карамзин
21 декабря 2007 г., в день рождения И.В.Сталина в интернете появилась следующая, в общем-то не очень заметная информация, которая вызвала целую дискуссию на сайтах рунета:
Отношение россиян к Сталину изменилось в худшую сторону
За последние 2 года москвичи стали хуже относиться к бывшему вождю.
Отношение россиян к Сталину за последние 2 года изменилось в худшую сторону. Это выяснили московские социологи. Ранее свыше 20% опрошенных называло Сталина мудрым руководителем, который привел Советский Союз к могуществу и процветанию. Теперь таких всего 14%, сообщает Интерфакс. Неизменной осталась уверенность россиян в том, что Сталин — жестокий тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей. Сегодня очередная годовщина со дня его рождения.
aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24
м-да...что тут сказать. Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт. А про милллионы жерт-это такой бред,давно доказано теми,кто внимательно все это изучал.Погибло намного меньше,большая часть по делу. А насчет невинных,но ведь не Сталин их растреливал, в судах сидели люди со своими тараканами в голове,так что не надо валить на Сталина. А в 1937-38-39 большинство было растреляно по делу. А если кто верит Солженицынам и др. его породы, то это ......... Предателям вряд ли стоит доверять.......
Позволю себе следующий комментарий:
-- Cуть проблемы в том, чтобы ЗНАТЬ и ГОВОРИТЬ (ПРЕПОДАВАТЬ), УЧИТЬ ПРАВДЕ!
И только в этом случае ИСТОРИЯ способна чему-либо последующие поколения.... Конечно же, Сталин извратил социалистическую идею....
Конечно же, было совершено и множество ПРЕСТУПЛЕНИЙ, и множество НЕСПРАВЕДЛИВОСТЕЙ.....
Но точно также нельзя ни ДЕМОНИЗИРОВАТЬ историческое прошлое своей страны, ни идеализировать его....
aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24
".... Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт.... - Это - бесспорный факт.
И в 1987 -1988 гг., когда только начиналась пропагандистская кампания по дискредитации КПСС как ЧАСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ против СССР об этом говорили. НО подчеркивали: СЛИШКОМ ВЫСОКА,ТЯЖЕЛА была СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА этих достижений....
Да, бесспорно, и ВЫСОКА, и тяжела.... Но это же в то же самое время и не отменяет РЕАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ СССР!
А кто задумывался - спросить-то все равно не дадут!, -- о "социальной цене" преобразований 1989--1995 годов???
" А про миллионы жертв -это такой бред, давно доказано теми, кто внимательно все это изучал. - репрессированы были в 1920 - 1950 гг. около 4,5 млн....
Много? Да! Но это -- БЫЛО! Так зачем же врать о "16, 19, 26, 40, 60, 200 и т.д. МИЛЛИОНАХ репрессированных и пострадавших????
"Погибло намного меньше- около 800 тысяч казненных.... НЕМАЛО!
Но, не прав aleksandrx2006, "что большая часть -- по делу.....
".... ведь не Сталин их расстреливал, в судах сидели люди ..... так что не надо валить на Сталина.... И, тем не менее, лично И.В.С. повинен во многом!
Нарушении Конституции СССР 1936 г! - Дата принятия - 5 декабря 1936 г.!
Февральско-мартовский Пленум ЦК 1937 г. принимает решение: о предании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ суду и ПРИМЕНЕНИИ к НИМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!!!!!!! Идиотизм, подлость и полнейший абсурд!
Несмотря на то, что за него "голосовало большинство"!!!!
" А в 1937-38-39 большинство было расстреляно по делу... - нет, ДАЛЕКО не так!
".... Предателям вряд ли стоит доверять." - Согласен! Но ПРАВДУ ИСТОРИИ все же знать тоже НАДО! И - уважать, не зависимо от того, "нравится" ли она кому-либо или "не нравится"!
Я отнюдь не собираюсь оправдывать или обелять Сталина, о котором писал мало положительного и комплиментарного. Но он, как и любой человек, имеет право на правдивое освещение событий и фактов.
.... Человеческая память обладает удивительным свойством многое забывать, упускать из виду. Особенно то, что "проходили" в школе или вузе, но не осознали, не оценили, не обратили внимания....
В настоящее время в нашей стране идеология соблюдения прав человека никем не воспринимается серьезно. Хотя весь пафос Перестройки 1986-1991 годов и "возрождения России" в 1990-1992 годы был направлен на "соблюдение в полном объеме и защиту прав человека".
Другое дело, что иначе как с иронией об этом сегодня читать и писать нельзя... но это уже другие вопросы и по иному алресу....
Многие, в том числе и "коммунисты", убеждены, что "права человека" враждебны социалистическому мировоззрению.... Что является не более чем заблуждением.
Известно, что Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) ООН 4 года разрабатывалась группой из 13 специалистов из различных стран 2 из которых были гражданами
История и современность
xinom
19-12-2007 09:19
«С горечью вспоминаем тот факт, что многие иерархи Русской православной церкви и часть ее клира не поняли исторической обусловленности Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в нашей стране, в совершении которой участвовали и верующие массы нашего народа, не поняли эпохальности этой революции, освободившей народы нашей Родины от капиталистического рабства для свободного развития и открывшей новый период в истории человечества», – текст этого интервью будущего патриарха Алексия II, впервые опубликованного в 1971 году советским агентством печати «Новости», с подачи одного из православных активистов появился в блогах
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«С горечью вспоминаем тот факт, что многие иерархи Русской православной церкви и часть ее клира не поняли исторической обусловленности Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в нашей стране, в совершении которой участвовали и верующие массы нашего народа, не поняли эпохальности этой революции, освободившей народы нашей Родины от капиталистического рабства для свободного развития и открывшей новый период в истории человечества», – текст этого интервью будущего патриарха Алексия II, впервые опубликованного в 1971 году советским агентством печати «Новости», с подачи одного из православных активистов появился в блогах