Накануне предстоящей "инагурации" нового президента России представляется небезинтересным задуматься о том, чем были для России последние годы президентсва В.В.Путина.

Примерные ответы на этот вопрос дают результаты опросов общественного мнения.

Как же изменилась социальная ситуация в 1999 - 2008 годы (о предшествовашем периоде истории мы уже писали, см. Конец эпохи Ельцина: Глава для будущего учебниика истории

http://www.chekist.ru/print/1648 ).

Самооценка респондентами материального положения своих семей демонстрирует позитивную динамику (распределение ответов на вопрос: Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение вашей семьи?):

Оценка 2000 2004 2007

плохое 46 31 28

среднее 47 55 60

хорошее 5 13 11



Также позитивна динамика ответов на вопрос: В какой мере устраивает вас жизнь, которую вы ведете?

2000 2005 2007

не устраивает 43 36 31

отчасти устраивает,

отчасти нет 36 38 43

устраивает 18 25 25


Да это и понятно: около 40% респондентов, даже будучи избавленными от материальных проблем, на протяжении многих лет "крутятся", пребывают в состоянии хронического психического и физического напряжения.



А вот оценка опрашивавшимися иных изменений в различных сферах жизни общества:

2003 2007

Уровень жизни населения

улучшился 56 66

не изменился 31 22

ухудшился 11 10


Международные позиции России

улучшились 61 62

не изменились 24 21

ухудшились 5 3


Ситуация в Чечне

улучшилась 39 61

не изменилась 41 24

ухудшилась 11 5



По мнению респондентов Левада-Центра, отношение населения к институтам государственной власти России выглядит следующим образом:


Президент Правительство ГосДума

вполне заслуживает 2001 52 21 10

доверия 2007 64 19 13


не вполне заслужи- 2001 31 41 41

вает доверия 2007 23 40 41


совсем не заслужи- 2001 7 22 35

вает доверия 2007 7 26 33


По данным ВЦИОМа, большинство - 66 -- 68% россиян считают, что Путин выполнил свои обещания, данные им при вступлении в должность президента России.

Память - основа разума!

А.К.Толстой



... Знакомая преподавательница сегодня сказала:

- Я с ужасом думаю, а вот сохранят ли будущие поколения память об этой Победе?!?(?)

Я думаю - да! Помню, как в память 12 летнего мальчишки врезалось празднование ДВАДЦАТИЛЕТИЯ Победы.....

Но, для того, чтобы народная память, память каждого жителя страны, ныне именуемые т.н. "менталитетом", социально-исторической памятью страны сохранилась - и сохранялась!, -- должна быть ВОЛЯ!

Кого? Не только -- и даже не столько!, -- президента, других "отвественных" и "умудренных"(последнее особенно сомнительно) гос.мужей, на которых так любят перекладывать отвественность за собственное бездействие наши велеречивые словоблуды, но и САМОГО народа!

Той его части, которая гордо, но не всегда и не вполне обоснованно, именует себя "элитой", а также

КАЖДОГО ЧЛЕНА народа, нации, социума, задумавшегося о своей историческо судьбе и роли.

Не секрет, что очень многих дезориентировал удар, нанесенный по общественному сознанию, памяти, чувствам брутальной силовой "отменой идеологии" Ельциным и Ко в 1991 г.

Самый поразительный пример - костюмированно-театрализованное шествие в униформе 1939 г. по Красной площади..... без красного Воинского Знамени Победы!, шокуирующе-унизительное именно для ветеранов Великой Отечественной, это циничное ИЗЪЯТИЕ из памяти именно символов, ДУХА той эпохи...

А подлинно государственной идеологией -- которая, между прочим, ЗАПРЕЩАЕТСЯ нашей Конституцией "образца 1993 г.", -- вполне могла бы стать идеология ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!

Впрочем, это достаточно "сложно" для понимания многих наших "ученых мужей"!!!

Что ждет Россию с Медведевым
08.05.2008 15:02 | Комсомольская правда
Какие изменения могут произойти в стране в период правления нового президента

За два месяца после президентских выборов мы уже как-то даже привыкли к тому, что у нас два президента - действующий и новоизбранный. Но вот период двупрезидентства закончен: теперь в России один президент Дмитрий Медведев, официально вступивший в должность 7 мая.

Инаугурация Дмитрия Медведева. Видео

Какой будет политика нового главы государства? На что он может сделать упор? Какие трудности и успехи могут ждать страну и ее нового президента в ближайшие годы? Какие изменения могут произойти в экономике, внутренней и международной политике? Об этом - размышления экспертов.

Средний класс или средненький

- Программа нового президента - социально-экономического развития страны до 2020 года - заявлена им в Красноярске, - напоминает политолог, замдиректора Центра политических технологий Борис МАКАРЕНКО. - Это программа модернизационного рывка России. Программа здоровая, правильная, но главная проблема: где взять ресурс на ее исполнение? Доходы от нефти, потребительский спрос - это те ресурсы, на которых Россия двигалась в последние годы. Но все, что можно было поиметь с высоких цен на нефть, мы уже поимели. Если начать раздавать накопленные закрома Родины - инфляция будет еще выше, чем сейчас, еще сильнее поползут цены на продукты. А инфляция - это прежде всего налог на бедных.

Кстати, по последним данным ВЦИОМа, инфляция больше всего из всех бед беспокоит россиян - почти 68 процентов считают ее серьезной личной проблемой.

По мнению эксперта, главный ресурс, который еще не задействован и который крайне необходим, - дать возможность участия в развитии страны «динамичных средних слоев», среднего класса. Новый президент попытается «поднять» средний класс. Так как деньги государства, напоминает политолог, образуются именно из того, что заработали эти люди и в виде налогов отчислили на социальные выплаты. «Прежде чем краюху хлеба разделить так, чтобы всем досталось по хорошему куску, надо этот хлеб вначале испечь - заработать», - говорит Борис Макаренко.

Владимир Путин, когда от него требовали раскупорить нефтяной Стабфонд, всегда напоминал, что нефтяные деньги «мы не заработали», эти богатства свалились на Россию благодаря природе и Господу Богу. Поэтому просто растратить незаработанное было бы глупо.

Говорят, министр финансов Кудрин, дабы защитить Стабфонд от желающих запустить в него руку и вынужденный все время отбиваться от этих резвых ручонок, предложил Медведеву создать при президенте коллегиальный орган управления Стабфондом. Своего рода «страховое общество» Стабфонда. Возможно, одним из первых решений нового президента и станет учреждение этого органа.

Богатых заставят делиться

Итак, при Медведеве должен подняться средний класс. Хотя пока он чувствует себя неважно.

- Все меньше людей причисляют себя к среднему классу, потому что пропасть между богатыми и бедными растет, - напоминает политолог, генеральный директор агентства «PR-3000» Станислав РАДКЕВИЧ. - Одни считают деньги на хлеб, другие - на футбольную команду. И новый президент Медведев, и более опытный Путин вынуждены будут сделать определенные шаги, чтобы пропасть уменьшилась, потому что, если тенденцию не остановить, это приведет к дестабилизации общества. И никакими технологическими пиаровско-макияжными приемами ее не скрыть. Недавняя забастовка железнодорожников - это первый звоночек.

По мнению аналитика, возможно, Медведев придет к необходимости ввести прогрессивный налог, налог на собственность, то есть «потеснить богатых». И это может усложнить его отношения с олигархами. Не исключает эксперт, что в закон будет оформлена природная рента, чтобы увеличить систему социальных выплат за счет нефтяных денег - прежде всего пенсий, пособий на детей и выплат одиноким матерям.

А чем же компенсирует новый президент «недовольство богатых», которым, просто говоря, предложат поделиться с бедными? Некоторые эксперты предполагают, что чиновничество отсекут от бизнеса, в котором оно видит свою кормушку. Политолог, гендиректор Института стратегических оценок и анализа Вагиф ГУСЕЙНОВ говорит, что представители бизнеса, получив определенные сигналы от нового президента, надеются, что чиновники оставят их в покое. И смотрят на свои перспективы при новом президенте с оптимизмом. В пользу этих надежд говорит и тот факт, что Медведев предложил назначать на руководящие посты в госкорпорации не крупных чиновников, как это было принято в последние годы, а независимых директоров, причем на конкурсной основе.

Ослабят ли «гайки»

Так называемая либеральная оппозиция в нашей стране и активные продвиженцы демократических свобод на Западе замерли, словно зрители на премьере, в ожидании, что при Медведеве быстренько «пооткручиваются гайки» и - почти по-ельцински (размахнись, рука, раззудись, плечо) - Россию накроет разгул свободы и демократии. Считается, что либеральным сигналом нового Читать далее...

Послесловие к телепередаче

25 июля 2006 г. в цикле документальных передач "Специальное расследование" Первый канал показал фильм о петербургской террористической группе Воеводина-Боровикова.
История этих НЕЛюдей еще долго будет привлекать внимание журналистов, хотя и сейчас многое о них известно:
в мае-июне 2006 г. было арестовано 10 двадцатилетних мужчин, которые сознались более чем в десятке резонансных убийств в Питере.... Предварительную "точку" в этом деле поставил арест 14 июля последнего подозреваемого в ряде убийств.
Правда, по мнению следователей, в этом непростом деле, наряду с реальными фактами имеет место и сознательный самооговор подозреваемыми.... А для чего?

Чтобы, с одной стороны, прослыть "борцами", воинами "белой революции", а с другой стороны, для "пропаганды действием", то есть собственным примером....
Парадоксально, что сложившаяся еще в феврале 2003 г.
преступная группа 18-летних юнцов не привлекла внимания правоохрантиельных органов Петербурга.

А начавшиеся с осени 2003 г. убийства на почве национальной ненависти, именно в этой связи обретшие широчайший резонанс не только в нашей стране, и служили делу "белой революции"....

Да, члены "террористической организации", как они именовали себя, не только сотворили собственную теория, заимствованную во многом у нацистских идеологов и "новых правых" на Западе, но и активно пропагандировали ее, используя для этого весь арсенал современных технических средств, в том числе и удачно манипулируя отечественными и зарубежными СМИ.

А вот роль в этой истории СМИ более чем выдающаяся, но обо всем - по порядку.

Есть такой популярный жанр как журналистское расследование.

Нередко "журналистские расследования" как проливают свет на действительно неизвестные факты происходящего, так и сами создают "сенсации", а по сути дела - арте-факты, искуственно сконструированные "факты", не соответствующие, либо далеко не в полной мере соответствующие действительности...

Разумеется, не претендуя на обладание "окончательной истиной", позволим высказать мнение, что подлинное журналистское РАССЛЕДОВАНИЕ, в отличие от проплаченного заказчиками банального "слива компромата", должно характеризоваться рядом обстоятельств.

Во-1-х, - это умением УВИДЕТЬ, РАСПОЗНАТЬ и ОСОЗНАТЬ явление, сегодня еще незаметное, но, "внезапно" для многих , могущее стать сверх-актуальным завтра.

Во-2-х, такое расследование предполагает необходимость выявить признаки исследуемого явления, понять их и описать, постараться предугадать динамику развития процесса, его социально опасные аспекты, если таковые, конечно, имеются.
В-3-х, - оно должно характеризоваться стремлением выявить и понять причины появления этого процесса, внутренние механизмы и пружины развития его.

Дать какую-никакую его оценку - по принципу "- Ура!!!", или "-Караул!!!!!!"

Но это - в теория. А на практике?

Возьмем конкретный пример: антиобщественное явление, взросшее на нашей почве в последние годы и ласково обозванное журналистами "бритоголовыми". Ибо все члены петербургской террористической группы, с которой мы и начали рассказ, это выходцы из молодежных скмнхэдовских банд.

Но последние -skinheards -- прямое, и не только лексическое, но и ментальное, поведенческое, идеологическое и какое угодно еще ЗАИМСТВОВАНИЕ из ДРУГОЙ среды, ментальности и культуры.

Правда, помимо "White Power" есть и "чисто" "почвеннические"
порождения, но заимствований явно больше...

И в этой связи неизбежно встает вопрос об этиологии этого явления и посреднике его "пересаживания" на нашу черноземную почву...
Случись это сегодня - сказали бы, не задумываясь, - интернет виноват!

Но тогда - 9-8 лет назад, - еще не было такого разивития виртуального общения и тогдашние "первопроходимцы" будущего антисоциального движения вряд ли имели о нем понятие.

Так откуда же споры этого предтечи ПТИЧЬЕГО ГРИППА залетели в наши Палестины?

Выскажу предположение-версию: - эта экзотическая примитивная субкультура чужой вины и собственной "неудачности" (читай -
неполноценности!) была привнесена к нам неким ПОСРЕДНИКОМ.

О целях и мотивах его говорить воздержусь - да будет выслушана и другая сторона! -, как любили выражаться римские прокураторы.

Но при этом и посредник должен обладать некими исходными характеристиками!

Он должен быть - а) доступен, б) массов, в) достаточно популярен в определенной - молодежной, - среде;

он должен быть моден и влиятелен....

Лишь наложив этот шаблон на существующие информационные потоки мы можем "вычислить" нашего таинственного ПОСРЕДНИКА, подобно безрассудным птичкам, принесшего нам ЧУЖЕСТРАННУЮ социо-культурную ЗАРАЗУ.

Это, однако, не конец и не точка, поскольку таким экзотическим явлением в нашей стране давно уже заинтересовались не только культурологи и социологи, но и правоохранительные органы....



По сообщениям СМИ, численность группирований "бритоголовых" в России оценивается от 5-7 до 56 тысяч.... но,

разумеется, часть этой статистики достаточно Читать далее...

Как бы ни показалось это парадоксальным, но миллионы пользователей "всемирной сети" не имеют, или имеют крайне отдаленное представление о появлении своей любимой "игрушки".
За 15 лет выхода на "всемирный простор" новорожденный вполне уже удостоился чести обзавестись собственной биографией-историей....

Сеть размером в целый мир
30.04.2008 14:11 | Росбалт

Как пишется то или иное слово? Как по-настоящему зовут Мадонну? Где поблизости можно заказать пиццу, как отыскать одноклассников, найти любимую песню, посмотреть прямо дома, на экране своего компьютера, кинофильм или поиграть в онлайн-игру? На эти и на тысячи подобных вопросов сегодня существует единственный ответ: Интернет. Чем больше она развивается, тем больше человечество увязает в ее тенетах, тем более она становится неотъемлемой частью жизни. То, что ранее казалось очень тяжелым или даже невыполнимым – сегодня стало для многих просто детской игрой. «Отмылить, гугльнуть, залезть в аську, кликнуться» - все эти странноватые с точки зрения русского правописания словечки давно уже перестали быть жаргонными. Та же ситуация наблюдается в любом другом языке мира, разве что за исключением языков каких-нибудь диких племен из глубин африканского континента либо Южной Америки.

О том, как появилась Всемирная паутина, сегодня ходит множество легенд. Секретная разработка американских военных лабораторий (в другом варианте - советских), случайное открытие пары досужих программистов, даже – тайный подарок инопланетных прогрессоров... а ведь прошло не так уж много времени с тех пор, как это название впервые прозвучало во всеуслышание. Двое физиков из женевского ядерного исследовательского центра Cern, британец Тим Бернерс-Ли (на самом деле, сэр Бернерс-Ли) и бельгиец Роберт Каиллиагу (которого склонные к упрощениям американцы запросто переименовали в в Кайо), разработали и применили основу современного Интернета – систему гипертекста. К слову, из-за их фамилий по миру ходит еще одна легенда – что сеть была создана китайцем Ли и японцем Кайо. Собственно Интернет, как таковой, уже существовал – это была сеть, объединяющая ученых по всему миру, однако доступным миллионам и миллиардам людей ее сделали именно эти двое.

Сегодня аббревиатура WWW – пожалуй, наиболее часто употребляемая в мире. Роберт Кайо вспоминает: «Нам требовалось создать единый стандарт, его не существовало. Были файлы, к которым существовал интернациональный доступ, но для них требовались определенные терминалы, определенные пароли, нужно было то и дело платить за пользование ими какие-то деньги… все было очень сложно и запутано». Так что задача обоим ученым в те дни была ясна: упростить все, что только возможно – так же, как подверглась упрощению непроизносимая фамилия Роберта Каиллиагу. Требовалась общая система обмена информацией. «Идея была – создать упрощенную систему поиска сведений, систему простых ссылок на необходимую информацию». Тим Бернерс-Ли решил в качестве платформы использовать Интернет – он был уже достаточно популярен в научных кругах. Имя «Всемирная паутина» было придумано еще до того, как заработал первый прототип: ! в конце концов, рассуждали разработчики, подобная штука может действовать исключительно в мировых масштабах, на меньшее она не способна.

Первые программы Тим Бернерс-Ли начал писать в 1989 году. Они базировались на гипертексте, с помощью которого пользователь мог перепрыгивать от одного текста к другому без применения сложных команд. Используя специально разработанную для восприятия гипертекста оболочку, браузер, можно было считывать тексты, расположенные на удаленных серверах. То, что сегодня кажется само собой разумеющимся, тогда казалось весьма сложным. Впрочем, были и похожие разработки, однако система Ли-Кайо оказалась наиболее простой из всех – система, которую, не задумываясь, использует сегодня любой из тех, кто заходит в Интернет. Однако чтение документов оказалось лишь первым шагом: Бернерс-Ли осознавал, что простая куча текста, даже очень большая – это скучно. Никто не полезет в Интернет, если там не на что посмотреть. А если никто не будет смотреть – никто не захочет ставить туда информацию. Замкнутый круг.

И вот, 30 апреля 1993 года, группа разработчиков женевского ядерного центра Cern поместила в «плоский» до тех пор Интернет свою разработку – систему World Wide Web. Бесплатно, только с копирайтом информативного характера. Эдакий подарок «просто так», доступный каждому. Это было сделано не случайно: «Мы придерживаемся твердого убеждения, что система подобного размаха не может принадлежать никому отдельно: ни человеку, ни фирме, ни государству. Только всему человечеству» - подчеркивают разработчики. Копирайтом разработка была защищена лишь для того, чтобы никто другой не смог ее украсть, выдать за свою и попытаться на ней заработать деньги. Двум бесшабашным физикам не хотелось заработать – их устраивали их зарплаты. Им хотелось сделать нечто такое, о чем бы все сказали: «Это здорово!». И сегодня, через 15 лет, вряд ли найдется человек – Читать далее...

КОНЕЦ ЭПОХИ ЕЛЬЦИНА: ГЛАВА К БУДУЩЕМУ УЧЕБНИКУ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ


Многим будущим поколениям граждан России еще только предстоит познакомиться и осознать сложную и драматичную историю нашей страны в конце ХХ века. Обстоятельные учебники по этой теме будут написаны еще очень нескоро, хотя уже сейчас появляются учебники истории для средней школы, где приводится та или иная интерпретация событий уходящего десятилетия.

Но как же они воспринимаются и оцениваются непосредственными их современниками и участниками? Ответ на этот вопрос могут дать только добротные исторические исследования, основанные, в частности и на привлечении данных конкретных социологических исследований.

Абсолютно не претендуя на бесспорность представленной позиции, автор стремился лишь довести до сознания читателей современную оценку нашими согражданами некоторых моментов и аспектов недавнего прошлого.

Большинство политических аналитиков, да и простых наших сограждан, согласны с тем, что в декабре 1999 г. завершилась целая эпоха современной истории России. Эпоха президента Ельцина.

Чем она была для страны, для ее народа?

Об этом уже говорилось и писалось немало, и многое еще будет написано. Причем авторы, порой будут придерживаться прямо противоположных взглядов и оценок.

И все-таки, чем этот период отечественной истории был в судьбе народов России, чего в нем было больше - хорошего или плохого?

http://www.proza.ru/texts/2007/04/24-96.html

"Львов чествует СС

Львовские власти вчера переименовали улицу Ивана Тургенева в улицу Героев Украинской повстанческой армии, которая во время Великой Отечественной боролась против Советской армии. Ранее сменили имя еще две улицы во Львове: Бехтерева - на Романа Шухевича (эсэсовец), Лермонтова - на Джохара Дудаева. Вчера же стало известно, что во Львовской области поставят памятник украинской дивизии СС «Галичина»."
http://www.kp.ru/daily/24083/316881/

Я для себя решил:
-Немиров не пью;
-в Крым отдыхать не поеду;
-Сердючку не слушаю;
-САЛО СЪЕМ САМ!!!!

http://www.kp.ru/daily/24083/317352/
Я к его словам присоединяюсь.Правда он уже знает каковы итальянки,а я нет.:)))

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что нередко идеи, как правило, отражаемые в книгах, те самые "духовные ценности", что представляют одно из главных достижений и приобретений общества в процессе его постоянного развития, как и люди, имеют свои истории и судьбы?

Как это было, например, со ставшими апокрифами книгами А.М. Некрича "22 июня 1941 года", В. Госмана "Судьба", солженицынским "Архипелагом ГУЛАГ".... Или - книгами С.П.Мельгунова, П.А.Сорокина(обоих последних считаю своими учителями, которые дали мне немало для моего профессионального становления).

Порой - "старея", "выходя из моды", забываясь....

- Слова у нас, до главного самого,

В привычку входят, ветшают, как платья!, --

подметил еще Владимир Маяковский.

И вот тогда они удаляются в "запасники" человеческой мысли, где им предстоит находиться, дожидаясь своей "реинкорнации", то есть возвращения в поле дискуссии последующих поколений....

Полина Раздобреева
В поисках старшего брата
Российские тинейджеры – гораздо большие индивидуалисты, чем их западные сверстники
Об авторе: Полина Раздобреева - заместитель руководителя отдела качественных методов исследований Института маркетинговых исследований (ГфК Русь).

В последние несколько лет все чаще стали раздаваться призывы к возобновлению работы организаций, в которые входили бы дети, подростки и молодежь. Как грибы после дождя расплодились военизированные, политизированные и прочие союзы молодежи, направленность которых легко считывается, а цель создания легко определяется.

Кроме идеологической неподкованности, которая все сильнее не устраивает государство, есть и момент, который в большей степени не нравится родителям: дети попросту ничем не заняты. Секции и кружки не всем доступны по цене, да и не везде они имеются. Прошедшее время сгладило негативные воспоминания, и все большее число людей склонно идеализировать 70-е годы прошлого столетия. Человечество в целом склонно к тому, чтобы дети и внуки шли по проторенным дорогам. В данном случае прямой и понятный пройденный путь пионерской и комсомольской организаций кажется многим взрослым оптимальным.

А что же думают по этому поводу сами представители молодежи?

В прошлом году компания GFK Group провела международное исследование, часть вопросов которого были посвящены выявлению настроений молодежи в возрасте от 13 до 19 лет. Как выяснилось, российские представители молодежи отличаются от своих европейских ровесников в первую очередь мироощущением: наши тинейджеры чувствуют себя менее комфортно со сверстниками, не ощущают признания взрослых, полагают, что заслуживают лучшего, поскольку очень привлекательны (см. таблицу 1).




Очевидно, что тинейджеры отличаются и от своих родителей. Мы видим, что подростки чувствуют себя привлекательными, любят выделяться из толпы, считают, что ведут себя по-своему. Такая претензия на оригинальность в годы юности их родителей была бы скорее помехой. Ведь 20–30 лет назад, будучи советскими подростками, их родители в общей массе не были индивидуалистами. Индивидуализм не только не приветствовался, но и всячески порицался. Все должны были быть равны (не считая исключений в виде элиты, но сейчас не об этом). Вспомним хотя бы школьную форму. Из ответов подростков ясно, что ценность моды – то есть чего-то общего, того, к чему стремятся все, – гораздо ниже, чем ценность индивидуальности. Представьте, что эти индивидуалисты начнут носить белый верх/синий низ, красный галстук и отдавать салют?




Всего лишь треть подростков показала себя наиболее ориентированной на реакцию окружения в своих действиях, 29% признались, что боятся сделать что-то, что будет не одобрено другими. Также лишь четверть молодых жителей РФ ощущает, что не вписывается в коллектив. Так что можно сделать вывод, что значимость коллектива недостаточно высока. Даже есть представить, что форма не обязательна, петь хором песни так же весело, как в караоке-баре, а принадлежность к союзу молодежи – залог успешного будущего, что же даст молодежная организация подросткам? Посмотрим на таблицу 2, где описаны главные желания тинейджеров в отношении своего будущего.

Четко видно, что российская молодежь достаточно инфантильна: в меньшей степени задумывается над своим будущим, предпочитая проводить время весело, а не с пользой. Свои мечты молодые россияне связывают с получением богатства, которого планируют достичь, занимаясь бизнесом. Юные россияне озабочены текущими проблемами: самореализацией среди ровесников, доказательством своей значимости родителям и взрослым.

В ходе исследования было выявлено, что молодые россияне не планируют будущее: им интересен не процесс достижения целей, а результат: сразу иметь много денег, сразу стать кем-то (не важно кем) и развлекаться (кругосветное путешествие по миру). Их родители мечтали о славе и известности, о покорении космоса и поездке на БАМ/целину, да хотя бы просто – в Москву. В общем – вырваться из окружающей рутины к светлому будущему. Современные тинейджеры даже не особенно стремятся жить и работать за пределами Родины.

Получается, что участие в пионерской и комсомольской деятельности не приведет молодежь к искомым результатам. Не получится выделиться из общей массы, быть индивидуально понятым и тем более одобренным коллективом. Для полноценного возрождения молодежной организации в стиле 70-х годов должно пройти достаточно большое время, чтобы организация стала привлекательной. Имидж элитарной, недоступной всем, почетной когорты, в которую принимают избранных, может привести к повышению интереса к такой организации. Организация может быть интересна, если станет своеобразным ротари-клубом для юношества, помогающим карьерному продвижению. Но сохранится ли дух пионерии в таком кружке избранных? Сможет ли она быть всероссийской, массовой, самодеятельной? И сможет ли кто-то стать старшими друзьями и наставниками для будущих пионеров?




Мы видим (см. таблицу 3), что роль Читать далее...

Блог - инструмент информирования мировой общественности.



Суббота, 29 Марта 2008 г. 23:49 (ссылка) Цитата сообщения NovinkiSezona_ru


Прочитать целикомВ свой цитатник!



ТОР - 50 САМЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ БЛОГОВ В МИРЕ...


http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/

Есть, есть еще у нас, как говорится, слава богу, люди НЕ РАВНОДУШНЫЕ, способные проводить грань между добром и злом.

И я благодарен вам, мои читатели, кто, также, как и я, не может холодно-равнодушно взирать на происходящее вокруг....

Вот один лишь пример:



"Неделя" № 78 (10-16 апреля 2008)



Сексуальная преступность против детей за последние 4 года выросла в 25 раз!

В 2007 г. от рук преступников погибли 2,5 тысячи детей.

В отношении детей совершено более 161 тысячи перступлений!

"КП", 11 апреля 2008:

Ежегодно в России совершается 45 - 46 тысяч самоубийств.

15% из них - 6 -7 тысяч(!!) детьми! Правда, в 2007 г. только около 3 тысяч.

Но на каждое "завершенное" детское самоубийство приходится 6-7 суицидальных попыток!

Солёный, 14 апреля 2008, 19:46

Далее читать: http://planeta.rambler.ru/users/hipostasy/

В Чечне в городе Гудермес в понедельник произошли столкновения между двумя силовыми структурами. Там завязался бой между охраной президента Рамзана Кадырова и спецбатальона Минобороны "Восток" под командованием Сулима Ямадаева.

Как сообщили РБК в правоохранительных органах республики, инцидент произошел накануне в 14:30 мск. Причиной случившегося стало дорожно-транспортное происшествие.

Через Гудермес двигалась колонна автомобилей охраны Р.Кадырова, навстречу - колонна охраны С.Ямадаева. Машины не уступили друг другу дорогу, произошло столкновение, в результате которого завязалась перестрелка.

"Группа людей в количестве 15-20 человек в камуфлированной одежде, вооруженных автоматическим оружием, воспрепятствовали проезду кортежа президента Чечни Р.Кадырова", - рассказал собеседник агентства.

По словам источника, только после вмешательства Р.Кадырова неизвестные уехали в сторону города Гудермеса. Пострадавших в результате инцидента нет. По данному факту проводится проверка.


15 апреля 2008г.

http://top.rbc.ru/incidents/15/04/2008/157374.shtml

Есть повесть ли печальнее на свете,

Чем повесть о Ромео и Джульетте?

В. Шекспир





Эта необычная история началась в декабре 1988 г. в Москве: "скорая" забрала на улице молодего человека 18 лет с травмой лица.....

Милиция установила, что, по словам свидетелей, группа подростков напала на прохожего, но он оказал им активное сопротивление, в результате чего один из них упал, а его приятели разбежались...

Но и сам пострадавший был "колоритной" личностью: имея условную судимость за грабеж: нанес черепно-мозговую травму пенсионерке и порвал ей ухо, выдернув серьгу, проходил свидетелем по делу о групповом изнасиловании.... Но отец "пострадавшего", работник прокуратуры, требовал самого активного розыска "негодяя"....

Экспертиза показала, что удар был нанесен дубинкой.

Этому делу суждено было бы стать беспросветным "висяком", если бы в Москве регулярно не стали повторяться аналогичные происшествия - вдруг на группу разбушевавшихся хулиганов со стороны налетал неизвестный "Зорро", мгновенно жесткими силовыми действиями обращавший их в бегство.... подчас с тяжелыми последствиями - двое "пострадавших" хулиганов умерли в результате полученных травм.

В этой серии преступлений простматривалась одна необычная закономерность: жертвами их становились граждане, по крайней мере, в данный момент совершавшие правонарушения!....

И, странное, невиданное дело: чем больше сыщики вникали в сущность происходившего, тем больше у них возникало симпатии к неизвестному мстителю!

А "Зорро" возникал неизвестно откуда, не был никому известен и также бесследно растворялся в городской суете!

Вот если бы не дубинка! Хулиган, в уличной драке пустивший в ход тайное орудие японских ниндзя нунчаки, в зависимости от степени причинненого ущерба здоровью потерпевших, рисковал получить от 2 до 7 лет лишения свободы. А тут - серия однотипных происшествий.....

"ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО" криминалистики гласит: дайте исчерпывающие ответы на вопросы о произршедшем Что? Где? Когда - произошло? Кто (это сделал). Зачем? Почему? Как? -- и вы раскроете преступление.

Пугающая частота инцидентов, связанная с причинением телесных повреждений различной степени тяжести "пострадавшим", однако приведшеая к заметному сокращению числа хулиганско-разбойных преступлений на улицах города, что было отнесено за счет "повышения эффективности работы милиции", стала настоящим кошмаром уголовного розыска....

А конец "Зорро" пришел в октябре следующего года.

На Каретном Ряду, в пятистах метрах от МУРа, в во вспыхнувшую групповую драку "люберов" (о, этот отдельная тема разговора!), с "металистами", также внезапно вступил неизвестный мститель, быстро успокоивший распоясовавшихся хулиганов....

Его девушка дала первую наводку на неуловимого "Зорро". Не будучи близко знакома с ним, она сообщила лишь, что он "был на войне" и "недавно потерял свою девушку".....

И сыщики поняли: СОЛДАТ, пришедший из Афгана! Ну, а дальше, как говорится, вопрос техники....

Точнее, криминалистической тактики.

Он не стал ничего отрицать. Дмитрий Д. - я специально не называю фамилию Зорро, ибо каждый человек имеет право на неприкосновенность личной тайны!, -- не юлил, не скрывал, он рассказал операм все. И еще в его следственное дело легло последнее письмо от возлюбленной его, которое он прочитал лишь в Москве: родители ее не решились отправить ТАКОЕ парню в армию.....

Его любимая стала жертвой обычных московских подонков. В милиции ответили холодно-цингично:

- Наверное, сама напросилась!

И как жить с ТАКИМ горем в 18 лет?

У нее не хватило сил и она просила любимого простить ЕЕ....

В декабре 1989 г. наш "самый гуманный" суд в мире вынес приговор: виновен по всем пунктам обвинения. В том числе, в двух непредумышленных убийствах..... По совокупности статей Зорро грозило вплоть до высшей меры наказания.....

Но сыщики вздохнули с облегчением: приговор - 15 лет лишения свободы!

Но, с учетом ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ этого трагического дела, приговор этот, безусловно, был ЧЕРЕЗЧУР строг. Особенно в условиях того криминального беспредела, что захлестнул страну через какой-нибудь год!.....

Дмитрий Д. полностью отбыл весь назначенный ему срок наказания и в декабре 2004 г. вышел не свободу.....

Чем и почему потрясла и привлекла меня история "Зорро", мстителя московских улиц, заплатившего свободой за бескорыстную помощь людям? Тогда и там, где милиция оказывалась бессильна??

Именно несправедливостью произошедщего!

Федор Михайлович Достоевский сказал соседу в зале суда дневнике 31 марта 1887 г. на процессе Веры Засулич, стрелявшей в "царского Читать далее...

О госбезопасности России - из первых рук


На книжный рынок вышла книга одного из постоянных авторов нашего сайта Чекист.Ру Олега Хлобустова «Госбезопасность России от Александра I до Путина». Поздравляя автора с этим значимым событием в его жизни, мы попытались узнать подробнее об этой книге из первых рук.


- Олег Максимович, что бы вы хотели сказать читателям «Чекиста. ру» об этой книге?

О.М.: Эта книга – расширенное, дополненное издание (первое увидело свет в феврале 2005 года.), в нем появилось 8 новых глав, дополнены имевшиеся ранее. Для меня особенно важно и приятно было познакомить читателей с первыми отечественными аналитиками-криминологами С.С.Татищевым, Н.Н.Голицыным, А.П. Мальшинским. Это сюжет о постановке аналитической работы в III отделении собственной его императорского величества канцелярии, который оказался неожиданно интересным и не освещался в нашей даже специальной юридической литературе.

Надеюсь, вызовет интерес и новая глава о роли и месте ХХ съезда КПСС в истории нашей страны, а не только в истории КГБ СССР. Это и главы о борьбе КГБ с терроризмом, и об обеспечении безопасности Олимпийских игр в Москве. Кстати сказать, с подготовительными материалами по этим главам могли познакомиться читателя «Чекист. ру».


- Традиционный вопрос: над чем работаете?

О.М.: - Очень хотелось бы завершить работу над книгой об Юрии Владимировиче Андропове под условным названием «Андрополь: 30 лет из жизни Генерального секретаря ЦК КПСС».



- Но об Андропове сегодня столько всего написано!

- Да, вы правы, написано немало! Но всегда ли правдиво и объективно? С опорой на документы и факты? Вы знаете, каждый автор, работая над книгой, конечно, знает, кто, что, как и почему написал по тому или иному поводу. И, смею сказать, что мне удалось обнаружить ряд очень интересных фактов и документов, касающихся как личности Юрия Владимировича, так и его деятельности на постах секретаря ЦК, председателя КГБ СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС…


- Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?

- Давайте мы пока не будем говорить об этом читателям. Надеюсь только, что книга эта также будет интересна читателям.



- Спасибо за интервью! Позвольте пожелать вам дальнейших творческих успехов!


Беседовал Николай Кирмель, главный редактор интрнет-издания Чекист.Ру

http://www.chekist.ru/







Госбезопасность России от Александра I до Путина
Серия: Секретные материалы 2-е издание, переработанное и дополненное.

Издательство: Ин-фолио, 2007 г.
Твердый переплет, 648 стр.
ISBN 978-5-903826-01-8
Тираж: 5000 экз.
Формат: 84x108/32

От издателя
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться!" - эта, ставшая хрестоматийной, ленинская фраза хорошо известна многим поколениям советских людей.
Однако функция защиты государства, обеспечения его безопасности имеет более давнюю историю. Об этом наша книга. Кроме того, она даст читателю ответы на такие вопросы как
Чем занималось III Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии?
Чем знаменита Гороховая, 2 в Петербурге?
Как в России возникла контрразведка?
Каковы масштабы репрессий в СССР?
Что такое было КГБ?
Сколько сотрудников работало в 5-м управлении КГБ и чем оно занималось?
Сколько "инакомыслящих" было привлечено к уголовной ответственности в СССР?
Что такое "профилактика"?
Что мы знаем и что думаем о КГБ?
Насколько актуальны сегодня слова легендарного спартанского правителя Ликурга: "Государство существует, охраняемое личным участием каждого!"?
Основанная на архивных документах, эта книга рассказывает об образовании и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, а также о его исторических предшественников и правопреемников.



http://www.ozon.ru/context/detail/id/3798813/

Блог - инструмент информирования мировой общественности.


Суббота, 29 Марта 2008 г. 23:49 (ссылка) Цитата сообщения NovinkiSezona_ru


Прочитать целиком В свой цитатник!



ТОР - 50 САМЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ БЛОГОВ В МИРЕ...


http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/

"Спасибо, друзья!" - Из переписки с читателями



Один из читателей спросил: почему я чаще обращаюсь к 90-м годам прошлого века, чем говорю о дне сегоднящнем или будущем?

Справедливый вопрос!

Во 1-х, потому, что это крайне "мутный", то есть неочевидный период нашей истории, современником которого мне довелось быть...."Не дай вам бог жить в "эпоху перемен!"!

Слова, крнечно, справедливые, но..... Но: Времена не выбирают!

В них живут и умирают!

А, будучи свидетелем этого трагического периода нашей истории, видел и знаю многое из того, что уже не попало в учебники истории, и рискует остаться навсегда погребенным под наслоениями лжи и клеветы, скрывалось и продолжает скрываться в ввиду крайней неприглядности, аморальности и явного пренебрежения законами...

Во 2-х, это социальная память и социальный опыт, жизненно необходимый подрастающим поколениям не только "политиков", но и всех наших сограждан. Опыт, как призванный дать ответы на вопросы дня сегодняшнего и завтрашнего, а также предупредить от повторения ошибок.

И, в-3-х, вы думаете, кому сегодня от 18 до 37 лет, что-нибудь знают, помнят о "персоналиях той эпохи", предательствах, ошибках, заблуждения, благоглупостях и т.д.???

Экспериментально - на студентах, доказано - не знают! Но - слушают с интересом!

Вот по этому и стараюсь, по мере возможности, излагать то, что сохраняет память....



Правильный ли выбран "формат" для такого разговора? Ведь блоги Планеты Рамблер стремительно теряют свою популярность, соответсвенно, не смотря на все предпринимавшиеся "рекламные" меры падает и количество ее постоянных обитателей? Уже более недели Рамблер, ранее бывший третьим сервисом Рунета перебрался на 10 место в рейтинге.....

Да в конце концов не важно, сколько прочитают! Я знаю, что кому-то одному слова мои западут в душу, останутся в памяти.... а это - главное! И ради этого стоит работать!



28-02-2008 10:25ссылка
Игорь_Ягупов
80-е годы прошлого века, по моему, не менее роковой период, если не более....
И мой ответ:
Бесспорно! Но 80-е -- начало и истоки! А 90-е -- грубый, наглый, насильственный слом всего:
государственного строя, национальных интересов, экономики, образа жизни, благополучия людей, и лишь после этого я бы сказал об идеологической, духовной основе жизни общества - она то как раз и начала целенаправлено "размываться" в 80-е....
Как? Для чего? Почему? - другие вопросы, также требующие своего ответа!
Государственный строй, национальные интересы, образ жизни - это содержание Национальной безопасности США!
У нас же "перестройщики" об этом просто не думали!(?)
http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/post68155685/



sovtroica, 25 марта 2008, 02:56
Это очень хорошая идея! Не бросайте её, а напротив обязательно напишите, скажем, статью типа "Воспоминания советского человека" или ещё как-нибудь по-другому... Главное возьми-те сборник дат и напишите свои воспоминания о СССР, будущим поколениям будет очень интересно... PS Не все студенты соответствуют вашему описанию



neitron777, 25 марта 2008, 20:15
Это будет интересно







sovtroica, 25 марта 2008, 21:28
Сегодня был на сайте ХРОНОС (история http://www.hrono.info/) там на форуме уважаемый hipostasy уже около месяца пишет... Сегодня узнал и был приятно удивлён!



"Это очень хорошая идея! Не бросайте её, а напротив обязательно напишите, скажем, статью типа "Воспоминания советского человека"..." - а что, действительно, интересно!



"Не все студенты соответсвуют вашему описанию!...." - конечно! Всегда есть личности, именно с юности, с "младых ногтей", отличающиеся не только высоким интеллектом, интересом к окружающему миру, но и активной жизненной, гражданской позицией.

И это не обязательно студенты или люди с высшим образованием.

Для этого надо "просто" быть Человеком и Гражданином!

А "история - единственная наука, превращающая человека в Гражданина!" - заметьте, не "подданого его величетсва", а именно Гражданина!!

И еще "память - основа разума!" - А.К.Толстой.






И еще несколько отзывов:



Без знания своей истории мы будем наступать на те же грабли, на которые наступали наши отцы и деды..А история 90-х вообще усиленно замалчивается или преподается в каком-либо одном выгодном для информатора свете, что губительно.
Огромная просьба, "Воспоминания советского человека" всетаки написать, если не тяжело.



Что ж, придется, пожалуй, поработать, хотя это прежде всего требует времени. Но идея не только интересна, но и востребована. Так что....

Хотя, поясняю читателям, что бы написать что-то стоящее - даже несколько новелл, требуется время.

И немалое! Так что, быстро тне обещаю, но....

Но, Читать далее...

КНИЖНО-ИЛЛЮСТРАТИВНАЯ ВЫСТАВКА
«Женщины в терроре»

Каталог выставки (PDF, 10 Мб)

Особое место в истории политического террора в России занимает тема «Женщины-террористки».

На выставке из цикла «Генезис терроризма» представлены книги, брошюры, листовки, ярко рисующие их жизнь и деятельность с 1878 по 1908 гг.

Первый раздел выставки «Женщины в терроре» называется: «Они были первыми» и посвящен В.И.Засулич, С.Л.Перовской и В.Н.Фигнер. Выстрел Засулич в С.Петербургского градоначальника Трепова, ее арест, процесс и оправдание присяжными заседателями стал сигналом к усилению террори-стических актов. Она взяла на себя роль мстителя за поругание человеческой личности. Имя Засулич прогремело в России и Европе.

С.Перовская-первая женщина, подвергнутая смертной казни за подго-товку и проведение покушения на Александра II. По процессу «первомартов-цев» было привлечено к дознанию 38 женщин (пятая часть из всех привле-ченных). Из 6 приговоренных к повешению, две женщины- С.Перовская и Г.Гельфман, казнь последней была отложена до рождения ее ребенка.

Исполнительный комитет «Народной Воли» состоял из 29 человек, 10 из них были женщины. С разгромом «Народной Воли» на свободе осталась В.Фигнер, принимавшая участие во всех террористических актах. В 1884 г. на процессе «14-ти» она была главной обвиняемой и из обвиняемой превра-тилась в обвинителя. Ее приговорили к 20 годам заключения в Шлиссель-бургской крепости.

Участие некоторых женщин в террористических актах партии «Народ-ной Воли» и Партии социалистов-революционеров представлены на выставке в кратких биографических справках.

Третий раздел выставки рассказывает о четырех женщинах-жертвах Сталинского террора: М.Спиридоновой, А.Измайлович, А.Биценко и И.Каховской.

В заключительном разделе представлена литература, посвященная реакции русского общественного мнения на участие женщин в терроре.


Открытие выставки состоится 27 марта с. г. в 15 00 в читальном зале Библиотеки по адресу: Москва, ул. Вильгельма Пика, д.4, корп. 2.

Контактная информация: Тел./факс: 187-95-66. E-mail: board@gopb.ru. URL: www.gopb.ru

Время посещения – с 10 до 16 часов (кроме субботы и воскресенья). Вход свободный.

Проект Хронос - Всемирная история в Интенете

Американо-иракская война, начатая 20 марта 2003 г., по всей вероятности, открывает целую серию войн XXI в. Войн, отличных от тех, которые видел мир в предыдущем веке. Войн за завоевание абсолютного мирового господства.
Как любая война, она имеет политическую, военно-техническую, гуманитарную, внутриполитическую и международную составляющие.
Кардинальным политическим вопросом изучения войн является вопрос об их целях и задачах. Официальным поводом данной войны, как известно, являлось обвинение президента Ирака С.Хуссейна в поддержке "международного терроризма", и, в частности, организации Усамы бен Ладена, объявленного «террористом № 1» современности после террористических атак на США 11 сентября 2001 г., а также в хранении оружия массового поражения (ОМП) в нарушение ряда резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.
Далее читайте : "Итоги и уроки битвы за Багдад".

http://hrono.info/statii/2008/hlob_iraq.html

И именно потому, что в будущем Николай Карлович Сванидзе вновь "порадует" нас своим письменным "шедевром" Исторических хроник, необходимо заранее указать ему на его вопиющие ошибки.

12 марта Николай Сванидзе презентовал свой очередной фильм из цикла "Исторические хроники" - "Год 1962". Фильм данный интересен тем, как искажается правда истории. Так сказать, показом технологии мифотворчества. Не прямого, наглого обмана, а "замалчивания" правды, искажающей реальный ход исторических событий....

Посвятив часть фильма истории Карибского кризиса 1962 г., Н.К. Сванидзе постарался глубокомысленно ввести зрителей в заблуждение.

Сказав о провале высадки десанта "контрас" на Кубе в апреле 1961 г., Сванидзе "забыл"(?!), что уже новый директор ЦРУ с благословения Кеннеди начал готовить операцию "Мангуст", отмененную президентом США только 20 октября 1962 г.!

Американцы честнее Сванидзе хотя бы тем, что говорят: размещение советских войск на Кубе не было связано с планом вторжения на остров!

Г.А.Арбатов "глубокомысленно" изрекает - Это была авнтюра Хрущева!

А о провале американской разведки - ни слова!



Сванидзе приписывает Хрущеву "капитуляцию" перед США: надо принимать условия Кеннеди!, когда американский президент уже принял условия советского резидента в Вашингтоне Александра Феклисова!

И опять ложь: Хрущев отступил! Якобы Советский Союз не получил позитивных преимуществ.

Впрочем, В.В.Лукин, Г.А.Арбатов и Н.К.Сванидзе вполне искренне могут об этом и не знать.....

Ведь в собственном незнании расписался и С.А.Микоян!

Самое удивительное, что сын одного из главных «переговорщиков» с США со стороны СССР, С.А.Микоян в своей весьма объемной монографии «Анатомия Карибского кризиса» (М., 2006), так же не осветил этого ворпоса, упоминая фамилии советских разведчиков лишь по материалам обсуждения их предложений в Белом Доме.

Что ж, к историку, историческому сочинению вряд ли применимы понятия "нравится" - "не нравится".

Задача историка постараться максимально достоверно и объективно передать, показать ход событий, привнести в него, помимо личного отношения, новые факты, документы, детали, ньюансы - которые, между прочим, могут изменить "устоявшиеся" или общепринятые их трактовки и оценки; стремиться предоставить менее оседомленным читателям максимально объективный взгляд и оценку.

Отказываясь от подобного подхода, автор заранее предуведомляет о собственной пристрастности, сиречь необъективности.

Ибо субъективизм взгляда - это априори предполагаемый фактор, учитываемый каждым вдумчивым читателем.



А то, что Н.К.Сванидзе НЕ СКАЗАЛ зрителям, смотрите тут:



Карибский кризис: за кулисами истории http://www.hrono.info/libris/lib_k/karib0.html


Один из читателей поднял в общем правильный вопрос:




alivsyk, 19 марта 2008, 12:31
Н.К.Сванидзе создавал свой фильм, наверняка основываясь на определенные, доступные ему источники. И он, этим источникам доверяет, также как и Вы доверяете своим. Истина, скорее всего где-то посередине.

Не без основательно. Но





Комментарий опубликован

hipostasy, 19 марта 2008, 17:58
Или сознательно не использует. Ведь за Сванидзе, как любым телеведущим стоит "команда" помощников, но "голова" - ведет отбор материала. Но - в соответствии со взглядами и под "концепцию" - а сие и есть НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ!



"В историческом труде, – писал известный в прошлом и ныне почти забытый историк С.П.Мельгунов, – критике подлежат не столько теоретические построения автора, вытекающие из его индивидуального мировоззрения, сколько та фактическая канва (здесь и далее выд. – Авт.), на которой выводится определенный исторический узор. Только в этой плоскости из столкновений мыслей может родиться истина”.
Процитированные слова С.П.Мельгунова писаны были в Париже в 30-е годы по тому же самому поводу – в качестве методологического основания анализа и критики выпущенного во Франции сочинения одного из русских генералов.

В том же критическом разборе С.П.Мельгунов писал о предполагаемом стремлении историка к объективности: “История обязывает к рассмотрению всей совокупности того материала, который может быть в распоряжении исследователя и был доступен ему. Историк тенденциозен тогда, когда он сознательно отбрасывает материал, не укладывающийся в заранее им установленные, и, следовательно, искусственные схемы; бессознательно он тенденциозен, конечно, и тогда, когда игнорирует материал в силу своего незнакомства с ним”.

Итак, критерий оценки сформулирован и определен. Причем задолго до сегодняшнего дня известным русским либеральным историком, отнюдь не стоявшим на марксистских позициях. С полным правом этот критерий может быть применен и к опытам хроникально-документальных "Хроник" телеведущего Н.К.Сванидзе.