19 августа 1991 года. 6.30 Передано сообщение ТАСС об образовании ГКЧП

22.08 Постановление Верховного Совета РСФСР "О политической ситуации в республиках, сложившейся в результате АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО государственного переворота в СССР".

Приостановлен выпуск газет "Правда", "Советская Россия", "Гласность", "Рабочая трибуна", "Москвоская правда", "Ленинское знамя" (отменен 11 сентября.

23.08. захват зданий ЦК и МГК КПСС

Вечером - демонтаж памяткника Ф.Э.Дзержинскому на одноименной площади. Призывы пойти на Красную площадь захватить Мавзолей - такой звонок прошел в прямой телеэфир во время интервью вице-президента А.Руцкого. Вице президент никак не прореагировал.

24.08. Указ Горбачева о создании Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР - первый шаг к развалу системы государственного управления Советским Союзом.


Следует особо отметить, чего нет в "официальной" хронике истории России - начало противостояния властей и граждан - сначала это были с 25 августа, после декрета Г.Х.Попова о ликвидации Музея В.И.Ленина, а затем, с 1 сентября - "открытые партсобрания" на Красной площади и у Музея Ленина.

"Защита", или оборона "Красного дома" на площади Революции в Москве - это неизвестная, замалчиваемая страница нашей недавней истории....


1.09 В Грозном создан Временный Высший совет по управлению Чечено-Ингушской республикой...

2 - 6. 09. V (Внеочередной) Съезд народных депутатов СССР - фактически его самороспуск.

В отличие от предыдущих съездов стенограмма выступлений на нем не публиковалась.....

5. 09 УУправзднение указом президента СССР М.С.Горбачева Кабинет Министров СССР.

6 сентября начальник Управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Виктор Иванович Илюхин возбуждае уголовное дело в отношении Горбачева.....
Разумеется, это был безнадежный, но мужественный поступок порядочного профессионала....

6.09. Зазват объектов в Грозном.
А.Е.Хинштейн: "Ельцин. Кремль. История Болезни":
" ... 6 сентября 1991 Д.Дудаев, его подручные разогнали Верховный Совет Чечено-Ингушской республики... Хинштейн: Депутатов выбрасывали из окон - 1 погиб, 20 попали в больницы....".
Эти события означали начало завязывания тугого "чеченского узла".....

14.09 Госсовет СССР (образован 6.09) упраздняет большинство министерств и ведомств СССР....[В сложившихся кризисных условиях, порожденных борьбой за власть различных политических группировок это означало окончательную утрату государственного Управления в СССР, его фактическое уничтожение и неизбежный жесточайший колапс].

Нельзя не упомянуть также о визите в Москву 6-8 сентября экс-канцлера ФРГ Вилли Брандта, секретаря Социалистического интернационала, который по поводу указов президентов Горбачева и Ельцина заявил, что "на цивилизованом Западе в правовых государствах такого не принято...". Протест Социнтерна во многом охладил антикоммунистический раж Ельцина....


27.09 XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ объявляет о самороспуске комсомола....(Правда, следует сказать, что работа маосковской организации не прекратилась и в декабре в Музее Ленина даже был проведенн "восстановительный съезд"....

8.10 Президиум Верховного Совета СССР передает полномочия министерства внешнеэкономических связей СССР МВЭС РСФСР.

Распоряжением Р.И.Хаспулатова - кто не помнит - в то время председатель Верховного Совета РСФСР - прекращена передача золота и драгоценных камней в Гохран СССР....


18.10 Не смотря на несогласие и сопротивление ряда депутатов, Верховный Совет СССР прекращает свои полномочия.....

После ликвидации СовМина - это второй шаг ликвидации государственности и правосубъектности Советского Союза....

Однако главный актор - не Ельцин, а Горбачев, точнее - его приблеженная камарилья во главе с А.Н.Яковлевым...

22.10 - указ Горбачева об упразднении КГБ СССР - окончательный штрих, удар по советской государственности...


28.10 Ельцин сообщает V съезду народных депутатов РСФСР о преращении финансирования союзных структур и бюджета Союза на 1992 год... Это решение знаменовало собой окончательный удар по СССР.....


До Беловежского сговора оставалось еще 40 дней.......

Конституция РФ.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 30
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Это основной закон!
А теперь по закону о выборах вы должны принадлежать одной из прошедших в Думу партий.А иначе ...
Вы видите противоречие?

Когда прошёл марш Не согласных,нашёлся житель Москвы подавший в суд за неудобства.А сегодня,по сообщениям СМИ,перекроют Садовое кольцо из-за бегов милиции(им стадионов не хватает?) и все будут довольны.

В СМИ и обществе давно ведется дискуссия на тему: А существует ли угроза фашизма в России?
"Угроза фашизма в России: миф или реальность?", так называется статья, опубликованная в № 1 информационного бюллетеня ВЦИОМ Мониторинг обественного мнения (М., 2006, № 1).
В процессе неоднократно проводившихся зондажных исследований социологи пытались выячснить степень распространения "фашистских" идей и отношение к ним населения страны.
В ходе проводившихся ВЦИОМ опросов было выяснено, что таковыми наши сограждане называют последователей гитлеровской идеологии (обратим внимание на то, что формулировка данного вопроса весьма "закрыта", т.е. может быть не вполне понятна как интервьюеру, так и опрашиваемому лицу), нацистской символики(отметим также, что сам по себе иероглиф, известный в Европе с незапамятных времен, не является исключительным атрибутом национал-социализма), либо (Sic!= Так!) "те политические силы, которые проповедуют идею национальной и расовой нетерпимости".
Чтобы окончательно запутать вопрос, к последователям фашизма отнесены и те, кто "продвигает лозунг "Россия для русских!", и всех, "кто выступает за насильственное свержение нынешней власти".
Спору нет, лично у меня представители некоторых из перечисленных идеологий не вызывают симпатий, а противоправные действия должны получать соответствующую правовую оценку - заявляю об этом, прежде всего, как юрист, однако это абсолютно не значит, что они действительно являются последователями национал-социалистской(фашистской) идеологии.
А ведь для лечения болезней, в том числе и социальных, очень ВАЖНО поставить ПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ....
Здесь же видно, что вопрос этот достаточно запутан, ибо 2 последние категории вряд ли можно целиком и полностью отнести к национал-социалистским последователям с их лозунгом "Drang nach Osten!", прямо противоположный исповедуемой идеологии...
Подтверждает этот вывод и распределение ответов на вопрос "какие партии, движения, объединения МОЖНО ОТНЕСТИ К ФАШИСТСКИМ?": - НБП - 15% ответов; скинхедов - 14%; РНЕ - 5%; ЛДПР - 4%; КПРФ - 1%; другие - 3%.
Интересен вопрос и о том, насколько распространенными являются фашистские взгляды среди наших современников.
"Широко распространенными" они являются по мнению 1% от числа всех опрошенных. Единичные случаи проявления фашизма известны 11% из них. А вот 85% опрошенных люди с фашистскими убеждениями вообще неизвестны...
Но несколько иная картина среди опрошенных в возрасте 18-24 лет. Уже 19% из них известны единичные проявления фашизма.
Показательно также мнение о степени опасности фашистских идей для современной России. Весьма велика она, по мнению 12% опрошенных, а по мнению еще 30% эта опасность довольно велика. Но в то же время 30% считают, что эта угроза невелика, а еще 19% считают, что она вовсе отсутствует... Но следует отметить, что 42% респондентов все же считают такую опасность РЕАЛЬНОЙ. Причем среди молодежи 18-24 лет доля таких ответов также равна 42%.
Подавляющее большинство - свыше 80% опрошенных - поддерживают необходимость противодействия распространению фашистской идеологии.
Также опросы показывают наличие реальных проблем в области межнациональных отношений в нашей стране. Так, по мнению 36% опрошенных в 2006 г., они стали напряженнее, нетерпимее. Хотя по сравнению с 2004 г. доля этих тревожных ответов и сократилась на 13%...
В тоже время анонимные опросы выявляют наличие стойких антипатий к представителям некоторых национальностей. Но 41% опрошенных в январе 2006 г. не могли назвать такой нации или народности, которая бы вызывала у них антипатию, и еще 28% затруднились с ответом на этот вопрос.
У 20% опрошенных - всего им была предоставлена возможность вызвать до 3-х вариантов ответа, поэтому итоговая сумма превышает 100%, - антипатию вызывают "кавказцы", затем следуют "чеченцы", что, возможно, объясняется страхом, связанным с драматическими событиями в Чечне и ЮФО(8% ответов).
Антипатию у наших сограждан также вызывают цыгане (3% ответов), украинцы (у 2%), китайцы(2%), "азиаты" (1%), евреи (1%), таджики(1%), американцы(1%)...
Среди причин и мотивов антипатии назывались: нежелание считаться с обычаями и принятыми нормами поведения(18% ответов), отсутствие культуры поведения, умения держать себя(10%), опасения в связи с угрозой терроризма(17%), то что "ОНИ" контролируют определенные сферы бизнеса(8%), что "они" отнимают рабочие места у местного населения(6%)...
Подчеркнем, что эти результаты показывают и некоторое снижение межнациональной напряженности в стране по сравнению с серединой 90-х годов прошлого века...
Большинство опрошенных - 49% в 2004 г., 53% в 2005 и 61% в 2006 г. разделяли мнение о том, что все народы нашей страны должны обладать равными правами и не должны иметь никаких привилегий.
26% респондентов в 2006 г. полагали, что русские должны иметь больше прав, а еще 9% считали, что "Россия должна быть государством русских людей"...
Как бы ни оценивались данные суждения - а их антиправовой характер очевиден, они, конечно же, далеки от Читать далее...

В СМИ и обществе давно ведется дискуссия на тему: А существует ли угроза фашизма в России?
"Угроза фашизма в России: миф или реальность?", так называется статья, опубликованная в № 1 информационного бюллетеня ВЦИОМ Мониторинг обественного мнения (М., 2006, № 1).
В процессе неоднократно проводившихся зондажных исследований социологи пытались выячснить степень распространения "фашистских" идей и отношение к ним населения страны.
В ходе проводившихся ВЦИОМ опросов было выяснено, что таковыми наши сограждане называют последователей гитлеровской идеологии (обратим внимание на то, что формулировка данного вопроса весьма "закрыта", т.е. может быть не вполне понятна как интервьюеру, так и опрашиваемому лицу), нацистской символики(отметим также, что сам по себе иероглиф, известный в Европе с незапамятных времен, не является исключительным атрибутом национал-социализма), либо (Sic!= Так!) "те политические силы, которые проповедуют идею национальной и расовой нетерпимости".
Чтобы окончательно запутать вопрос, к последователям фашизма отнесены и те, кто "продвигает лозунг "Россия для русских!", и всех, "кто выступает за насильственное свержение нынешней власти".
Спору нет, лично у меня представители некоторых из перечисленных идеологий не вызывают симпатий, а противоправные действия должны получать соответствующую правовую оценку - заявляю об этом, прежде всего, как юрист, однако это абсолютно не значит, что они действительно являются последователями национал-социалистской(фашистской) идеологии.
А ведь для лечения болезней, в том числе и социальных, очень ВАЖНО поставить ПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ....
Здесь же видно, что вопрос этот достаточно запутан, ибо 2 последние категории вряд ли можно целиком и полностью отнести к национал-социалистским последователям с их лозунгом "Drang nach Osten!", прямо противоположный исповедуемой идеологии...
Подтверждает этот вывод и распределение ответов на вопрос "какие партии, движения, объединения МОЖНО ОТНЕСТИ К ФАШИСТСКИМ?": - НБП - 15% ответов; скинхедов - 14%; РНЕ - 5%; ЛДПР - 4%; КПРФ - 1%; другие - 3%.
Интересен вопрос и о том, насколько распространенными являются фашистские взгляды среди наших современников.
"Широко распространенными" они являются по мнению 1% от числа всех опрошенных. Единичные случаи проявления фашизма известны 11% из них. А вот 85% опрошенных люди с фашистскими убеждениями вообще неизвестны...
Но несколько иная картина среди опрошенных в возрасте 18-24 лет. Уже 19% из них известны единичные проявления фашизма.
Показательно также мнение о степени опасности фашистских идей для современной России. Весьма велика она, по мнению 12% опрошенных, а по мнению еще 30% эта опасность довольно велика. Но в то же время 30% считают, что эта угроза невелика, а еще 19% считают, что она вовсе отсутствует... Но следует отметить, что 42% респондентов все же считают такую опасность РЕАЛЬНОЙ. Причем среди молодежи 18-24 лет доля таких ответов также равна 42%.
Подавляющее большинство - свыше 80% опрошенных - поддерживают необходимость противодействия распространению фашистской идеологии.
Также опросы показывают наличие реальных проблем в области межнациональных отношений в нашей стране. Так, по мнению 36% опрошенных в 2006 г., они стали напряженнее, нетерпимее. Хотя по сравнению с 2004 г. доля этих тревожных ответов и сократилась на 13%...
В тоже время анонимные опросы выявляют наличие стойких антипатий к представителям некоторых национальностей. Но 41% опрошенных в январе 2006 г. не могли назвать такой нации или народности, которая бы вызывала у них антипатию, и еще 28% затруднились с ответом на этот вопрос.
У 20% опрошенных - всего им была предоставлена возможность вызвать до 3-х вариантов ответа, поэтому итоговая сумма превышает 100%, - антипатию вызывают "кавказцы", затем следуют "чеченцы", что, возможно, объясняется страхом, связанным с драматическими событиями в Чечне и ЮФО(8% ответов).
Антипатию у наших сограждан также вызывают цыгане (3% ответов), украинцы (у 2%), китайцы(2%), "азиаты" (1%), евреи (1%), таджики(1%), американцы(1%)...
Среди причин и мотивов антипатии назывались: нежелание считаться с обычаями и принятыми нормами поведения(18% ответов), отсутствие культуры поведения, умения держать себя(10%), опасения в связи с угрозой терроризма(17%), то что "ОНИ" контролируют определенные сферы бизнеса(8%), что "они" отнимают рабочие места у местного населения(6%)...
Подчеркнем, что эти результаты показывают и некоторое снижение межнациональной напряженности в стране по сравнению с серединой 90-х годов прошлого века...
Большинство опрошенных - 49% в 2004 г., 53% в 2005 и 61% в 2006 г. разделяли мнение о том, что все народы нашей страны должны обладать равными правами и не должны иметь никаких привилегий.
26% респондентов в 2006 г. полагали, что русские должны иметь больше прав, а еще 9% считали, что "Россия должна быть государством русских людей"...
Как бы ни оценивались данные суждения - Читать далее...

.... Нередко "журналистские расследования" как проливают свет на действительно неизвестные факты происходящего, так и сами создают "сенсации", а по сути дела - арте-факты, искуственно сконструированные "факты", не соответствующие, либо далеко не в полной мере соответствующие действительности...

Эти обстоятельства дают нам возможность поговорить о том, что есть журналистское расследование как жанр.

Разумеется, не претендуя на обладание "окончательной истиной", позволим высказать мнение, что подлинное журналистское РАССЛЕДОВАНИЕ, в отличие от проплаченного заказчиками банального "слива компромата", должно характеризоваться рядом обстоятельств.

Во-1-х, - это умением УВИДЕТЬ, РАСПОЗНАТЬ и ОСОЗНАТЬ явление, сегодня еще незаметное, но, "внезапно" для многих , могущее стать сверх-актуальным завтра.

Во-2-х, такое расследование предполагает необходимость выявить признаки исследуемого явления, понять их и описать, постараться предугадать динамику развития процесса, его социально опасные аспекты, если таковые, конечно, имеются.
В-3-х, - оно должно характеризоваться стремлением выявить и понять причины появления этого процесса, внутренние механизмы и пружины развития его.

Дать какую-никакую его оценку - по принципу "- Ура!!!", или "-Караул!!!!!!"

Но это - в теория. А на практике?

Возьмем конкретный пример: антиобщественное явление, взросшее на нашей почве в последние годы и ласково обозванное журналистами "бритоголовыми".

Но последние -skinheards -- прямое, и не только лексическое, но и ментальное, поведенческое, идеологическое и какое угодно еще ЗАИМСТВОВАНИЕ из ДРУГОЙ среды, ментальности и культуры.

Правда, помимо "White Power" есть и "чисто" "почвеннические" порождения, но заимствований явно больше...

И в этой связи неизбежно встает вопрос об этиологии этого явления и посреднике его "пересаживания" на нашу черноземную почву... Случись это сегодня - сказали бы, не задумываясь, - интернет виноват!

Но тогда - 6-7 лет назад, - еще не было такого разивития виртуального общения и тогдашние "первопроходимцы" будущего антисоциального движения вряд ли имели о нем понятие.

Так откуда же споры этого предтечи ПТИЧЬЕГО ГРИППА залетели в наши Палестины?

Выскажу предположение-версию - эта экзотическая примитивная субкультура чужой вины и собственной "неудачности" (читай - неполноценности!) была привнесена к нам неким ПОСРЕДНИКОМ.

О целях и мотивах его говорить воздержусь - да будет выслушана и другая сторона! -, как любили выражаться римские прокураторы.

Но при этом и посредник должен обладать некими исходными характеристиками!

Он должен быть - а) доступен, б) массов, в) достаточно популярен в определенной - молодежной, - среде;

он должен быть моден и влиятелен....

Лишь наложив этот шаблон на существующие информационные потоки мы можем "вычислить" нашего таинственного ПОСРЕДНИКА, подобно безрассудным птичкам, принесшего нам ЧУЖЕСТРАННУЮ социо-культурную ЗАРАЗУ.

Это, однако, не конец и не точка, поскольку таким экзотическим явлением в нашей стране давно уже заинтересовались не только культурологи и социологи, но и правоохранительные органы....



По сообщениям СМИ, численность группирований "бритоголовых" в России оценивается от 5-7 до 56 тысяч....

Разумеется, часть этой статистики достаточно лукава, но наличие подобного суб-культурного, по своей направленности антиобщественного феномена, пожалуй, не отрицается никем...

Так кто же они сегодня, "скинхеды" или "лысоголовые"?

По данным социологических исследований, это лица преимущественно 15 - 22 лет, объединенные в группы до 10 человек, но порой их группировки насчитывают до нескольких сотен участников со своей дисциплиной, иерархией и внутригрупповыми нормами поведения...

Помимо собственных "тусовочных" интересов, они имеют свои журналы, интернет-сайты, чаты и иные коммуникативные возможности.

Называют себя "патриотами" и являются приверженцами крайних нацоналистических лозунгов.

Любопытно, что социальная базв "скинов" - преимущественно дети мелкой буржуазии.

По социальному положению и статусу - 35% обследованных представителей этого маргинального движения живут в наполных семьях; 58% - имеют родителей, занятых торговлей или ресторанным бизнесом; 22 % имеют свое дело; у 27% из них отцы работают в охране или являются офицерами; родители лишь 13% находятся на госслужбе; менее 4% - из рабочих семей, менее чем у 3% - родители инженеры, учителя или врачи...

"Скины" мыслят категориями семейного бизнеса, а национальная идея у них выражается в том, что "инородцы" являются реальными или потенциальными конкурентами, отбирают рынки, гастрарбайтеры сбивают цены, насаждают "свой", чуждый образ жизни...

Противодействие этим угрозам и есть декларируемые ими цели. Причем уже давно многие из них не только не Читать далее...

30 мая в статье "Скин-хэды - откуда они?" (www.chekist.ru/article/1120/) отмечалось "...эта экзотическая примитивная субкультура чужой вины и собственной "неудачности"(читай - неполноценности!) была привнесена к нам неким ПОСРЕДНИКОМ.... Но при этом и посредник этот должен обладать некими исходными характеристиками!

Он должен быть - а) доступен, б) массов, в) достаточно популярен в определенной - молодежной - среде; он должен быть моден и влиятелен....".

Теперь пришло время назвать этого таинственного ПОСРЕДНИКА.

Петр Сидоров, корреспондент "Московского комсомольца" в Питере" 2 июня в статье "Бешенные псы" продолжил рассказывать о банде НЕЛЮДЕЙ, окрестив ее "боевой террористической организацией"(БТО).

Мы оставляем за скоббкой вопрос о том, откуда у журналиста данные о ходе СЕКРЕТНОГО СЛЕДСТВИЯ по "резонансному" уголовному делу (адресуя его ad ofiso - по долгу службы - и прокурору г. Санкт-Петербурга и новому Генеральному прокурору).

Подчеркнем же следующее. Сидоров пишет: "...группировка усиленно пиарила свои идеи на всю страну... ее члены анализировали публикации и телесюжеты....", - а это уже камешек в собственный, журналистский огород...

Отметим также, что описание modus operandy - способа действий ПРЕСТУПНИКОВ не практикуется нигде в мире, кроме нашей страны...

Излагая не только этот modus operandy, но и основы "идеологии" этой банды НЕЛЮДЕЙ, почерпнутую, опять-таки, из СЕКРЕТНОГО СЛЕДСТВЕННОГО дела - вот она, пресловутая "тайна" следствия!, - явно смахивающие на присно памятный "Катехизис революционера", редактор П.Н.Гусев явно не отдает себе отчета, что тем самым "подливает бензинчика" в тлеющий костер социального взрыва...

Питерский корреспондент сам отмечает, что эти НЕЛЮДИ "начали работать четко под СМИ", приняв концепцию "создания сверхновостей", призванных на время приковать к себе внимание журналистов.

И в этом просматривается их тактическое родство с классическими террористическими организациями Запада второй половины ХХ века.

Что ж, они могут быть довольны - вынашивавшиеся ими идеи немотивированной ненависти и агрессии, порождаемые чувствами собственной ущербности и зависти, начали СЕРЬЕЗНО ОБСУЖДАТЬСЯ, разноситься СМИ на всю страну....

Отметим в этой связи два факта.

Публикация печально известного "Катехизиса...", особо подчеркнем, ставшего известным лишь вследствие ПРОВЕДЕННОГО ОБЫСКА, в официальном "Правительственном вестнике" в 1869 г. сыграла злую шутку с ее инициаторами - он стал УЧЕБНИКОМ для полубезумных последователей его автора.

О чем я настоятельно советую не забывать всем "мастерам "журналистских" расследований"....

И, что бы еще больше подпортить им настроение, напомню, что широко известное в конце 80-х и охватившее пол-страны движение "люберов" было вот точно также СКОНСТРУИРОВАНО публикацией молодого журналиста в мартовском номере "Огонька" за 1988 год....

Следуя гиппократовскому завету "Не навреди!", журналистам не мешало бы почаще задавать себе простой вопрос о том, "как слово наше отзовется?", каждый раз пытаясь дать себе честный ответ на него.

Отметим еще одно крайне важное обстоятельство. ВСЕМ членам ПТГ - петербургской террористической группы - 22 года.

Они - и в прямом, и в переносном смысле слова - "дети" ПЕРЕСТРОЙКИ, точнее - ее уродливое порождение...

И нам всем необходимо самым серьезным образом задуматься об этом явлении.

Тем более, что сам П.СИдоров призывает коллег-журналистов "сделать серьезные выводы и перестать подыгрывать тем, кто хочет пустить под откос нормальную жизнь в Петербурге и во всей нашей стране".

Был удивлён.Оказывается и Эстония зарабатывает на Ираке.
http://rus.postimees.ee/290807/glav...onija/21517.php

В районе безопасности в зоне грузино-абхазского конфликта задержаны восемь российских военнослужащих из состава Коллективных сил СНГ по поддержанию мира (КСПМ), передает телеканал "Вести". Задержание произошло в районе г.Зугдиди.
По информации российского командования, сегодня около 13:00 мск в районе Зугдиди произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-66, принадлежащего миротворцам, и грузинского рейсового микроавтобуса. По словам старшего группы военнослужащих, причиной ДТП стало нарушения правил дорожного движения гражданским автомобилем. Оба автомобиля получили незначительные повреждения, пострадавших нет.
На место происшествия прибыли представители грузинской полиции, составившие протокол об аварии. Однако в связи с тем, что документ был составлен на грузинском языке, а в предоставлении переводчика военнослужащим было отказано, россияне отказались подписывать протокол. Грузинские полицейские задержали водителя ГАЗ-66, старшего машины и пассажиров - всего восемь человек - и доставили их в ближайший полицейский участок.
По мнению представителей командования, задержание незаконно и имеет целью дискриминацию российских военнослужащих. Добавим, что это уже далеко не первый "неприятный" инцидент, произошедший за последнее время между Россией и Грузией.
На днях Тбилиси заявил о якобы сбитом ПВО страны российском самолете. По этому поводу начальник Генерального штаба вооруженных сил непризнанной республики Абхазия Анатолий Зайцев заявил, что вечером 22 августа 2007г. в районе Кодорского ущелья упал самолет, сообщает телеканал "Вести".
По словам А.Зайцева, воздушное судно появилось над Черным морем, в акватории Абхазской бухты в 21:40 мск. "Над морем со стороны Турции в небе появился самолет, который летел без звука", - сообщил глава Генштаба журналистам.
По словам А.Зайцева, он видел, как самолет терял высоту, за ним клубился дым, а за хвостовой частью по инерции некоторое время следовали два больших обломка, один из которых предположительно упал в нижней части Кодорского ущелья. "Наши посты в Кодорском ущелье также зафиксировали пролет воздушного судна и наблюдали через несколько минут в горах зарево", - сообщил А.Зайцев. Он высказал предположение, что это был бомбардировщик или самолет-разведчик, который по неизвестным причинам получил повреждение и упал в горах.
Глава Генштаба Абхазии считает, что самолет не мог быть сбит грузинскими средствами ПВО в Кодорском ущелье. "В это время стрельбы по воздушным целям ни со стороны Абхазии, ни со стороны Грузии не зафиксировано" - сообщил он. При этом, по словам А.Зайцева, упавший в горах самолет не был ни российским, ни грузинским.
Добавим, что министерство обороны РФ заявило по этому поводу: "Самолеты ВВС РФ не совершали полетов над территорией Грузии в указанный период времени, в настоящее время вся авиация находится в местах постоянной дислокации", - заявил РБК начальник пресс-службы Министерства обороны РФ Вячеслав Седов.

Общественное движение «Ночной дозор» в очередную годовщину начала Второй мировой войны проведет в Таллинне пикет против возрождения нацизма и сталинизма в Европе.
И вот,что думают жители Эстонии:http://rus.postimees.ee/280807/kommentaarikeskus.p...KEL_ID=21505&TASK=KOMMENTAARID

В Голландии возбуждено дело о легализации Борисом Березовским преступно нажитых доходов в Западной Европе
Об этом в интервью "Российской газете", которая выйдет завтра, сообщил глава следственного комитета при Генпрокуратуре Александр Бастрыкин. Получить комментарии самого Березовского пока не удалось.
http://echo.msk.ru/news/393316.phtml
Россия,Бразилия,Голландия ...

Столичная милиция разогнала акцию движения "Свободные радикалы", которая час назад началась у Соловецкого камня на Лубянской площади
Активисты вышли на улицу, чтобы поддержать питерских анархистов, которых подозревают в причастности к подрыву поезда "Невский экспресс".
В эти минуты шестерых задержанных участников акции доставили в ОВД Китай-город.

По ту сторону демографической статистики
Полемика с Николаем Глушковым ("НГ", 26.03.03)
Об авторе: Олег Максимович Хлобустов - социолог, публицист.

В "НГ" опубликована статья Николая Глушкова "Демография наносит удар по экономике". В целом соглашаясь с выводами автора, необходимо отметить, что он акцентировал внимание лишь на "количественной" стороне демографической проблемы, в частности на экономических последствиях, которые имеют снижение рождаемости и старение населения России. Существует, однако, еще и качественный аспект.

Согласно некоторым прогнозам, уже с 2006 г. начнет проявляться нехватка молодых людей, способных учиться в вузах, что в перспективе приведет к значительному сокращению корпуса высококлассных специалистов в различных областях знаний.

В 2000-2001 учебном году в дневных общеобразовательных учреждениях учились 20 млн. 74 тыс. детей в возрасте 6-17 лет. Однако сокращение численности детей ведет к ликвидации общеобразовательных школ (особенно в сельской местности) и к сокращению числа учителей. Так, Министерством образования России только в 2003 г. предусмотрено сокращение 60 тыс. ставок учителей средних школ. В 1990-2000 гг. наблюдается сокращение числа учреждений начального профессионального образования и обучающихся в них.

В 2001 г. 965 государственных и негосударственных вузов выпустили 635,1 тыс. специалистов, что является самым высоким показателем с 1990 г., а общее число студентов составляло 5426,9 тыс. человек. Однако уже в настоящее время около четверти студентов проходят обучение на платной основе. Качество и социальная "цена" подобных специалистов вызывают немало вопросов у профессионалов.

Сильнейший социально-демографический удар по здоровью и генофонду нации нанесут распространение алкоголизации и наркотизации населения, распространение эпидемии ВИЧ-инфекции. Особенно тревожным является то обстоятельство, что эти эпидемии стремительно захватывают в первую очередь подростков с 14 лет и молодежь. Уже в 2000 г. уровень заболевания наркоманией среди подростков был на 70% выше, чем у остальной части населения, и специалисты прогнозируют его дальнейший рост как минимум в ближайшие годы. По экспертным оценкам, 67,3% потребителей наркотиков составляют граждане в возрасте до 30 лет.

По данным исследования ВНИИ МВД России, проведенного в 2000 г., только 30% молодежи имеют устойчиво отрицательное отношение к наркотикам. 50% составляют "группу риска", характеризующуюся "либеральным" отношением к распространению и потреблению наркотиков, и 20% составляют "потребители", хотя бы раз пробовавшие наркотики. Отметим также, что рост наркомании порождает так называемую наркопреступность, связанную как с незаконным оборотом наркотиков, так и с противоправным добыванием средств на их приобретение. Среди осужденных распространителей наркотиков 70-80% составляют лица в возрасте 14-30 лет.

Аналогичным образом характеризуется ситуация с распространением вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-СПИД). Более 75% из 240 тыс. ВИЧ-инфицированных составляют лица до 30 лет, хотя медики полагают, что реальное число вирусоносителей в нашей стране уже превысило 1 млн. человек и увеличивается в геометрической прогрессии, причем женщины, преимущественно до 30 лет, составляют около трети выявленных вирусоносителей СПИДа.

Особо тревожит рост ВИЧ-инфицированности детей - если в 1998 г. их было выявлено 64, а к началу 2002 г. - уже более 2 тыс., то на конец марта 2003 г. этот показатель составлял свыше 3,5 тыс.

Эти обстоятельства, так же как и репродуктивные настроения молодежи, будут самым непосредственным образом влиять на воспроизводство социального потенциала нации как минимум в первой четверти века.

Но выбор жизненного пути подростками и молодыми людьми во многом определяется уровнем материального положения их семей. Так, число лиц в возрасте 16-30 лет с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составило 6,4 млн. человек в 1994 г., 6,9 млн. в 1998-м, 6,6 млн. в 1999-м и 9,3 млн. в 2000-м. В процентах от общей численности молодежи этот показатель в 1999 и 2000 гг. достигал соответственно 27,0 и 27,9%, то есть превышал четвертую часть людей самого репродуктивного возраста, что и сказывается на желании молодых семей иметь детей в настоящем и будущем.

Нельзя не коснуться и вопроса об оценке молодежью своего социально-экономического положения. Приведем некоторые ответы 500 граждан в возрасте 18-29 лет (около 22% от общего числа 2106 респондентов), принимавших участие в опросе, проведенном ВЦИОМ в ноябре 2002 г.

17,4% молодых респондентов оценивали материальное положение своих семей "ниже среднего" (1,9% ответов - "очень плохое" и 15,5% - "плохое"), 62,9% как среднее и 18,1% как "хорошее" и "очень хорошее".

По признанию молодых, только 11% из них сумели "использовать новые возможности, чтобы добиться большего в жизни"; для 31,7% в их жизни в последние годы ничего не изменилось; 23,8% приходится "вертеться", "хвататься за любую возможность заработать" Читать далее...

- Мы знаем!, - очень часто говорят ныне многие журналисты и публицисты с явной претензией на изречение абсолютной истины. Однако очень часто выдаваемые ими сентенции на поверку оказываются искажениями фактов или их черезчур вольной интерпретацией, либо просто суждением-умозаключением, вообще лишенным каких-либо оснований....
Именно в этой связи и родился замысел написать, точнее - составить книгу, быть может - ее интерактивный он-лайновый вариант, в которой дать новые редакции ранее публиковавшихся очерков и статей....(Интернат-вариант имеет то бесспорное преимущество, что позволяет продолжать работу и после ее временного "завершения", дополняя и исправляя первоначальные тексты....).
Начал даже подумывать и о конструкции-плане этой книги и работы... Может быть, когда-нибудь, даже и сделаю ее (тем более, замаячил на горизонте даже спонсор... Но первый мой "спонсор", кинувший меня в начале 2004 г. побудил меня ответить ему публикацией книги...).
А теперь в обоснование первого своего заявления приведем установленные со всей достоверностью факты, как это нередко бывает, "хорошо забытые" сегодня. ,

... в ходе судебного заседания в Верховном Суде РСФСР в конце ноября 1993 г. обвиняемый бывший председатель КГБ СССР В.А. Крючков во время допроса показал:
- В 1990-м, начале 1991 года КГБ неоднократно получал агентурные сообщения о готовящейся акции по развалу СССР. Причем зарубежные источники информации сообщали о перспективах междоусобиц и угрозе гражданской войны, отторжении части советских территорий в пользу третьих стран, перспективах установления внешнего контроля над Советской армией....
Было известно также и о существовании плана по сокращению численности населения СССР примерно до 150 миллионов человек: на эту операцию отводилось всего несколько лет.
Поступавшая подобного рода информация докладывалась президентам СССР М.С.Горбачеву и России Б.Н.Ельцину...
В процессе дачи показаний Крючков отмечал, что существовавшие прогнозы и сообщения агентуры нашли свое фактическое подтверждение в 1992 - 1993 годах: и в виде вооруженных конфликтов между республиками(Молдавией и Приднестровьем, Грузией и Абхазией, другими), и внутри самих ремпублик (в Северной Осетии, Ингушетии, Чечне, Таджикистане, Грузии); народы доведены до отчаяния действиями своих правительств, страна находится на грани социального взрыва...
Касаясь обвинения своих подчиненных Ю.С.Плеханова и В.В.Генералова, Крючков начисто отрицал их вину: "эти генералы в планы ГКЧП посвящены не были, а лишь выполняли приказы председателя КГБ".
В то же время обвиняемый подчеркнул, что те, кто в 1991 г. праздновали победу над защитниками Конституции СССР, сами оказались за решеткой по тем же обвинениям, за защиту Конституции РСФСР...
Определяя свою позицию, Крючков заявил, что создавая ГКЧП для спасения страны и ее конституционного строя, члены Комитета действовали в состоянии крайней необходимости, что исключает возможность их привлечения к уголовной отвественности...
В упрек себе и своим коллегам Крючков поставил то, что "мне не удалось довести дело ГКЧП до победного конца!".
( По публикации в газете Известия, 1993, 1 декабря, с.2).

Как бы не относились вы лично к В.А.Крючкову, подчеркну, что в данном случает речь идет именно об установленных в результате судебного слушания фактах, которые пока еще никто даже не рискнул отрицать...

Указом от 5 июня 2007 г.Солженицыну присуждена госпремия РФ.... За что?....
"НЕ ПО ЛЖИ"???! Или:
Свидетельствуют нелитературные герои А.И. Солженицына

Предисловие 10 июня 2007 года.
Обилие ссылок в интеренете на, казалось бы, забытое мини-эссе А.И.Солженицына "Жить не по лжи!", побудило меня вновь опубликовать приводимый текст, впервые опубликованный в февральском номере журнала "Обозреватель / Observer" за февраль 2005 года.
О перипетиях создания статьи вы узнаете далее. Добавлю только, что в 1993 г. в Вермонте ее получил мой антогонист....
Текст 2005 года:

"32 года назад, в декабре 1973 г. в Париже была опубликована книга А.И.Солженицына "Архипелаг "Гулаг". Как писала впоследствии руководитель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева, "Архипелаг..." сыграл огромную роль в привлечении внимания общественности к политическим преследованиям в СССР и условиям содержания политзаключенных". После высылки в феврале 1974 г. Солженицына из СССР, ряд его единомышленников потребовал "проведения расследования по материалам "Архипелага "Гулаг".
Именно в связи с отмеченными обстоятельствами представляется целесообразным вновь вернуться к содержанию и назначению этой книги, отнюдь не однозначно встреченной отечественной и зарубежной критикой.

Наверное, мало кому памятен сегодня тот факт, что еще до первой, зарубежной публикации "Архипелага "ГУЛАГ" Солженицын выступил со статьей "Жить не по лжи!", в которой призвал современников "не поддерживать и не участвовать во лжи". Думается, об этой заповеди и "кредо" писателя не вредно вспомнить и сегодня.
Предлагаемая вниманию читателей статья вчерне была написана уже в 1989 г. и в виде открытого письма направлена тогдашнему редактору "Нового мира" со следующим заключением Отделения истории Академии наук:

"Уважаемый коллега!

В отделении истории АН СССР ознакомились с присланной Вами рукописью "Открытое письмо С.П.Залыгину. (Опыт научно-литературного рецензирования).

Мы разделяем высказанные Вами суждения о том, что рецензируемая Вами книга А.И.Солженицына содержит ряд неточностей, а также весьма субъективных истолкований фактов. Вместе с тем, и тут мы тоже согласны с Вами, развиваемая им концепция-образ имеет право на существование, как и Ваша.
Вы безусловно правы также, полагая, что при последующем переиздании данной работы необходим ее научный комментарий...

Желаем Вам успеха.
Ученый секретарь Отделения истории АН СССР д.и.н. В.П.Козлов ".


Имелся на данную рукопись и аналогичный отзыв Института государства и права Академии наук. Но народный депутат и главный редактор вернул Открытое письмо даже без подобающей случаю письма-отписки.

"Открытое письмо" отклонили также сугубо "исторические" журналы "Вопросы истории", "История СССР", впоследствии - и "Военно-исторический журнал, а также с десяток других изданий, включая и "плюралистические" "Московские новости".

После краткого выступления автора "О творческом методе А.И.Солженицына" на первых (и, как известно, последних) "Солженицынских чтениях" в мае 1991 г., статью его обещали напечатать не посторонние "Вопросы литературы". Но потом грянул август, и редакционные намерения остались лишь благими пожеланиями. Такова эпопея того материала, который сегодня выходит в свет.

Казалось бы, после первой отечественной (в "Новом мире") публикации "Архипелага "Гулаг" критике нашей и стоило бы поподробнее присмотреться к этим бывшим ранее апокрифическими страницам. Да не тут-то было....

"В историческом труде, - а именно таковым и считает "Архипелаг..." его создатель, - писал известный в прошлом и ныне почти забытый, о причинах чего подробнее мы скажем далее, историк Сергей Петрович Мельгунов, - критике подлежат не столько теоретические построения автора, вытекающие из его индивидуального мировоззрения, сколько та фактическая канва (здесь и далее выделено мной,.-И.Х.), на которой выводится определенный исторический узор. Только в этой плоскости из столкновений мыслей может родиться истина".

Процитированные слова С.П.Мельгунова писаны были в Париже в тридцатые годы по тому же самому поводу - в качестве методологического основания анализа и критики выпущенного во Франции сочинения одного из русских генералов. Интересно, согласны ли с подобным утверждением наши отечественные "светила" исторической науки. Бывшие и настоящие?

Читатель "Архипелага...", наверное, заметил, что в повествовании Солженицына активно действующей представлена лишь одна сторона - красная, чья злая воля-де только и определяла ход, содержание и направленность исторических событий. В этой связи и возникает зловещая фигура умолчания.

Констатируя этот факт и феномен "Архипелага...", я свой упрек адресую не Солженицыну, ибо это право автора, как видеть и как писать, если ты призываешь "жить не по лжи!", разумеется, сколько его адептам, апологетам и так называемым "представителям" исторической Читать далее...

Скопировано у Руссукр:
"...Среди блогеров есть два крайних случая. Есть те, кто очень хорошо пишут постинги, и есть те, кто хорошо умеет писать коменты.
Второй момент. За прошедшее время я для себя окончательно уяснил разницу между блогом и дневом. Последний - это все-таки ближе к традиционному дневнику, который вынесен в он-лайн на всеобщее обозрение. В нем больше личного, нежели информативного и полезного тем, кто идет в сеть за информацией. Блог - это все-таки некая информационная площадка с проглядывающейся тематикой, личного там может быть не так уж и много.
Третий. Я не пользуюсь цитатником, но в этом обзоре достаточно много ссылок на то, что мне понравилось у рассматриваемых камрадов.

Очень понравилось:
"Блог - это все-таки некая информационная площадка с проглядывающейся тематикой, личного там может быть не так уж и много...".
Конечно, не каждый может согласиться, но мне эта точка зрения близка и понятна!

Для меня постижение истории – это процесс «погружения в историческое прошлое», когда по оставшимся следам – предметам, фотографиям, воспоминаниям, музейным экспозициям, оживают, всплывают из небытия образы и судьбы….
Довольно долго, еще в годы моей школьной учебы, история у нас была довольно обезличена… Лишь много позже для меня в ней появились Иван Алексеевич Бунин, Сергей Петрович Мельгунов, Павел Михайлович Милюков…
Позже пришли и властно расположились в моей судьбе Иван Станиславович Блиох, Альфонс Леонович Шанявский, Иван Викторович Виткевич, Василий Алексеевич Перовский, Аркадий Павлович Мальшинский…
О каждом из них я написал хоть маленький, но очерк который возвращал имена и судьбы этих людей из исторического небытия и беспамятства….
Волею судеб, мне самому в конце 80-х, по сути дела, пришлось изменить «специализацию» - занявшись подготовкой к изданию архивных исторических документов, правда, только периода Второй мировой войны, пришлось освоить и специфику исторического исследования и познания….
К чести сказать, мне удалось здесь кое-чего достигнуть: некоторые мои опубликованные в разные годы работы включены в списки не только рекомендательной, но и обязательной литературы не только для аспирантов, но и для студентов различных специальностей – истории, криминологии, социологии и политологии, юриспруденции….
В полной мере работает и такой специфический и весьма чувствительный механизм общественного признания, который называется «индексом цитирования»: бесстрастный Интернет регулярно приносит мне известия с этого поприща, чем, естественно, нельзя не гордиться.
У авторов, известно, существует разное отношение к своему творчеству: стремление просто «убить время», «заработать», и подчас «весьма неплохие бабки», выразить что-то очень важное, значимое, дорогое, что лежит на душе и требует обязательного выхода вовне….
Мой дополнительный мотив – это стремление рассказать современникам о, безусловно, достойных уважения людях других времен, своим трудом, делами, поступками достойными благодарной памяти их потомков.

Наводнение в Англии, жара и пожары в Италии, Греции и Македонии, кажется, лишь подтверждают ранее написанное о ложности постулата, провозгласившего вид homo sapiens "царем природы" и мира...
(Человек, как биологический вид, возомнивший сябя хозяином планеты Земля, безусловно, преобразует, преображает доставшийся ему мир нашей планеты. И не всегда осознанно-целенаправленно, как это было с истреблением биологических популяций бизонов, зубров, диких лошадей, известных под именем "Пржевальского", китов.... 14 июля )
Не говоря уже о "болезняхлегионеров", атипичных пневмониях и прочих подобных "божьих карах" с пугающей постоянностью спускаемых на род человеческий......

Начавшийся век принесет немало неожиданных и даже парадоксальных перемен.

Одна из них состоит в том, что уже к 2035 году, по вилимому, Китай станет ведущей индустриальной державой мира. С чем уже сегодня смирились политики США, стремясь выстраивать свою долгосрочную стратегию именно с учетом этого геополитического фактора.....

Территориальная близость России с ее гигантскими запасами минерального сырья к растущему экономическому гиганту сулит мало хорошего нашей стране....

В 1988 - 1989, даже 1992 годах СССР, России было крайне выгодлно предложить на конкурентной основе Китаю и Корее концессии на добычу ископаемых в Сибири на 15 или 49 лет..... Нотэта возможность подъема экономики была проигнорирована(видимо, вполне не "бескорыстно", Гадарами, Чубайсами и Хасбулатовыми). Ныне этот контракт УЖЕ НЕВОЗМОЖЕН: нельзя дважды войти в одну реку по имени ВРЕМЯ......

Прежде всего - это финансово-промышленная экспансия, равная утрате части национального суверенитета и национального продукта.....

Вторая новость: в ряде стран Европы и Японии разработаны НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ программы

по сокращению потребления нефти к 2015 году от 25 до 30%%, в том числе - за счет "альтернативного" автомобильного топлива...

Учитывая опыт реализации за рубежом подобных программ, можно ожидать, что потребность в импорте нефти существенно сократится, что весьма чревато для России.

И эти геополитические факторы нгеобходимо иметь ввиду уже сегодня!

Похоже, «Радио Свобода» оказалось чуть ли не единственным, кто 21 августа 2007 г. отметил, что «16-я годовщина… путча 1991 г. прошла в России почти незаметно. И при этом привел статистику Левада-Центра:
48% респондентов считают августовские события лишь «эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны».
24% называют их «трагическими, имевшими гибельные последствия для страны и народа».
Только 10% опрошенных согласились с тем, что это была «победа демократической революции, покончившей с властью КПСС»(???!).
В нынешнем 2007 г., подчеркивало «Радио Свобода», только 8% сообщили, что их симпатии были в августе 1991 г. на стороне ГКЧП, и симпатии 21% - были на «стороне Ельцина и демократов». Что является свидетельством крайней незначительности социально-политической поддержки Ельцина накануне развала СССР, еще до однозначного взлета его неприятия массами, произошедшего в 1992 году….
Не успели рвзобраться тогда в ситуации около 30% и «были в то время детьми»" около 20% опрошенных (в возрастных категориях 18 –24 лет и 25 – 29 лет. Последняя категория населения – от года до 29 лет ныне составляет около 28 миллионов наших сограждан).
В то же время 46% опрошенных убеждены, что «тогда» - в августе 1991 г. «ни одна из сторон конфликта не была права», что еще раз показывает узость «базы социальной поддержки» ельцинского режима реформаторов.
При этом менее трети – 28% респондентов в 2007 г. высказали уверенность, что после 1991 г. «страна пошла в правильном направлении».
А 37% выражали мнение, что курс развития страны был избран неправильно….
Причинами «выбора» этого неверного вектора развития страны респонденты называли: - некомпетентность и ошибки Ельцина и его окружения – 14%; недальновидность Горбачева, алчность номенклатуры, стремление прикарманить богатство России. По 2% респондентов полагали, что причиной этого являются предшествовавшие 75 лет правления коммунистов и интриги США и других стран Запада.
Как отметило «Радио Свобода», «Эхо Москвы» сообщило, что в Петербурге «годовщину «путча» отметили тем, что из окон нескольких домов доносились звуки «Лебединого озера»……
Конечно, было бы весьма любопытно – и похвально!, - собрать всю социологическую информацию об отношении населения к режиму Ельцина, что, отчасти, уже и было проделано мною в «главе для будущего учебника истории» : Эпоха Ельцина: итоги и уроки («Власть», М., 2000, № 8).