Девочки! Свет чем передается? И что такое сам свет?

Девочки! А что такое свет?

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
А к вопросу света, то это вопрос.... Что есть свет?
Свет это что? Отраженные излучение? Или само по себе излучение?
И туда же надо отнести вопрос - а какого цвета бог? Он черный или сверкающий????

Я думаю это скрещение, КРЕС. Кресать это что? Скрещивание трение и искра от этого пламя. А чтобы было пламя и КРЕС нужно трение. Нужно две полярные абсолютности. Два разнонаправленных потока взаимо пересекающихся. Отсюда КРЕСТ символ Света.
Но вот вопрос. Свет ПРОЯВЛЕННЫЙ в наш мир по рунам это когда ТРИ оси пересекаются! Тогда в центре - вспыхивает Белый.
А вот когда персекаются ИХ ОТРАЖЕНИЯ (вторичные цвета-отражения) Тогда внутри Черный.
Бог он и белый и черный. Он и проявленность и не проявленность. ОН и излучение и поглощение одновременно.
Сияние это излучение. разрушение это поглощение. Однако мы знаем что Бог он ТРОИЧЕН. Между этими двумя процесами есть фаза перехода, сохранения. Это третья его фаза. Все три фазы это жизнь. Когда одновременно излучение разрушение и сохранение. В разные периоды превалирует одна из фаз и это определяющий фактор момента.
Такие мысли. Уточни если что не так. Мы вместе думаем. Это лишь моя картинка сейчас.
По идее три из одного. Один - это не-проявленность. Полный набор всех возможных гипотетических траекторий проявления. Это за гранью нашего явленного мира. Цвета и света думаю нет. Это видимо о септонной сетке (энергия держащая мир невидимым своим кластером) Суперструны.
Ну а Инь-Ян это тоже пока не-проявленность. Два. Это свет и тьма в их вечном двигателе. Это когда супер струны в виде прямых и своих же отражений (фас-реверс в бутылке Клейна). Квадратная сетка энергии. У ней тоже нет цвета, света. А энергия есть. А вот когда ТРИ уже перекрещения тогда проявленный свет и цвет. На этом этапе как нам говориии начинается МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ. Там в центре Белый. Однако он в результате СУММЫ ТРЕХ первичных основных.
Из ПЕРВИЧНЫХ первый это Зеленый. Он число 1. Можно ли сказать что первый бог и есть Зеленого цвета? Изумрудная скрижаль и бог ТОТ он же ОДИН (слышим узнаем число одИн неспроста) Он владелец всех судеб мира как говорят. Он ж Тот Гермес.
Остановите меня пока я вас не запутала.Все сразу говоря))

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Девочки! А что такое свет?

Давай расширим вопрос? Что такое Свет и Цвет! Есть ли цвет без Света?
В дополнение к моему ответу, которое выше, сегодня вспоомнла еще одну вещь. Нам давали подсказку по этому поводу. Когда мы расследовали вопрос какой же из цветов первичен. И вот тогда Виктор админ, после того как прояснилоь что первый - это Зеленый, он еще нам сказл такое слово которое я кажется до сих пор не понимала зачем сказано. А вот сейчас озможно поняла, после твоеего вопроса.
Он сказал - ФОСФОР. Что это означает, подсказка эта?
Что цвет ест там где даже нет света? Или что цвет может аккумулировать спитывть свет и потом его излучать..? Здь моя мысль пока плавает.
Только помню еще цитату Таам где свет, там проявляется жизнь. Причем (это далее уже мое пояснение) - жизнь эта может иметь разные проявления и не только в качестве живых существ... Пример - Слово. Правильно построенное - оно Живой обьект!
Кстати .. Тут ж и про Анкх возможно история? Некий квант жизненности..
Однако расскажу еще небольшое отступление о богах и цветах (это из русла теории Ланкары К.Михайлова)
Тримутри (три бога и три основополагающих цвета. Красный Брахма - созидательная энергия, Синий Шива разрушительная или очищающая, Зеленый Вишну (цвет природы) - это сохраняющая энергия.
Вобщем, три этих персонифицированные силы мироздания.. Три богаа отца или творца, между собой конкурируют. Не смотря что они все между собой уравновешены - их стремление доминировать и ослабить два других. Они в одиночку не в силах это сделать а вот в паре цветов против третьего они могут его ослабить в тандеме. И вот что еще. В конце каждой махакальпы (периода эпохи мира) остается самый чистый и сильный чел-личность который является олицетворением одного из.. Троих богов.
И вобщем кто победит все испытния пройдет земно жизни и не прогнется под ними неся свое лицо и предназначение вот тот станет Главным из Тримутри следующей махакальпы или периода нового мира. И тот цвет будет что-то там в спектре доминирующим или первым в проявлении. То есть солнце там не красное уже а к примеру зеленое, облака и небо другого цвета и прочее.
И вот я думаю. Подсказка "фосфор" - о чем?
Что когд-то Зеленый победил этих своих двух братьев. И то что он светится он аккумулировал свет предыдущего мира и принес проявленный луч в новый мир. Который окрасил свои цвета в свою гамму. Зеленый - это был Вишну.
то мысли вслух н твой вопрос о том что такое Свет. Вот это ве мысли сразу. А ответа точного я пока не знаю.
Энергия и жизнь. Жизнь это свет. Энергия это наверное цвет? Мне нравится версия. Свет там где три цвета. Там жизнь и проявление материи. Или исправьте меня пожалуйста.

Ответ на комментарий REMEUR #

Исходное сообщение REMEUR

Спасибо!!! Бог-Отец - это свет! ) Может ли септонное поле тоже быть Светом??? Суперструны, они цветные?

Ответ на комментарий REMEUR #

Исходное сообщение REMEUR
Он красный,алый.

Но это только в нашей матрице цветовой. Всего три возможных поворота в матрице рунной (3 раза по 60 градуов это 180 градусов. Далее идет повтор (отражение)
То есть будь другие условия то изнчальный Отец свет мог быть вполне и зеленым и синим. Вот говорят что Тот Гермес (зеленый цвет) он был хозяином поза-прошлого мира. Если уж совсем говорить квантовым языком обо всех теоретических вариантах.. Зеленое солнце.. )

В мире существует порядок. Без порядка мир есть хаос, а хаос не мир. Что такое порядок? В принципе? В принципе порядок это всегда последовательность. Причем жёсткая. Нет последовательности не По Ряд Ка... Что мы в принципе наблюдаем? В принципе мы наблюдаем кинотеатр. Мы все зрители, сидим на местах согласно купленным билетам... В определенном По Ряд Ке.... Правда некоторые сидят не в кинотеатре, а в театре.... Но суть неизменна.
Есть такое - крутящаяся сцена... Так вот все сидят в крутящимся зале, на крутящихся креслах... И они зрители, актеры, монтажеры и прочее.... Все зависит от угла поворота кресла по отношению к сцене, к экрану. Вспомним рыбку в аквариуме в окружении зеркал.... Практически нечто подобное...
Вы хотите действительности? Вся ваша действительность лишь ваше синхронное вращение с другими. Как только вы чуть отстали, убежали вперёд, все! Картина мира меняется. Пример? Легко!
Вы все учились в школе... Где и кто ваши одноклассники? Чем одна школа отлична от другой? Несмотря на различия в программах, чем конкретно? Чем отличны вузы? Академии?
Спайкой коллектива. Вот единственное существенное различие. А где и как проходит эта спайка?
Только во взгляде. Во взгляде на жизнь. Во взгляде на экран. В синхронном повороте кресел...
Ошибочно считать, что изначальный мир сложен. Мир не сложен. Мир прост. А какое самое простое число? Один или три? Или пять? А может квадратильон +1? Белый свет состоит из ..... т.е. нечто белое выделяет из себя нечто... Вот возьмите каждого - он состоит из.... Крови, костей, мозгов, бактерий, вирусов, химических элементов... Но он это он, а то из чего он состоит, лишь его часть ..
Так и с цветами белого света. Они лишь его часть. И я вам скажу, малая часть....
Та часть которую видим мы... Нашими, заточенными органист зрения. А кто и на каком основании лишил цвета радиоволны? Рентген излучение? И то и другое суть колебания... если ваш приемник ловит только средние волны, разве это повод отказать в существовании передачи радиоволн на ультракоротких волнах или на длинных? Да это все равно как сидеть на одинаковых местах, но по разному ряду! На пятом месте, в разных рядах сидят двадцать три человека. Это все вы?
Или все же нет???? А тот кто зайцем пробрался? А собутыльник киномеханика, с которым он пьет водку пока вы смотрите кино? А билетерша с внуком? Которого она привела посмотреть премьеру на шару???
Знаете что произошло в начале века от нас? Круглое, спиральное время распрямили. Все! Пиздец! Извините меня за мой древне арабский... Линейное время такая же чушь, как и основа трёх цветов в белом цвете. Из белого все цвета вышли. Он для всех дверь. Но он дверь! А помещение то черного цвета. Точнее не черного. А отсутствующего. Либо что то есть, либо чего то нет... И не важно с какой вы стороны. И только на границе того с другим есть все.... На границе!
А какая она эта граница? Как ее представить?
Нет ничего проще! Лента Мёбиуса. Бутылка Клейна. Вот она граница. Вот он наш мир.
Это наши пределы.

Ответ на комментарий Шар # И этот тор-бутылка Клейна внутри куба, кубической решетки.
Наверное каждая частиччка По она и действует по таакому же принципу. Сфера которая тор и стоячая волна. И весь мир такой. А куб вид сбоку и есть кинотеатр шестигранник. Сеччение наклонное через центры его ребер.
Вот это правильная модель кинотеатра. Мы ее находили в рунном поиске нашем.
У куба грани и ребра определенных цвеетов. А наплоскость шестигранника проецируется радуга цветов. И там картинка которая играется и выгляддит как обьем.

Ответ на комментарий Таня_Т # Таня! Ну как вы не понимаете???? Куб это проекция! Он вторичен. И мир который построен в нем и вокруг него так же вторичны. Есть миф про пещеру на стенках которой отражаются тени вещей проходящих перед ее входом.. вот эта пещера и есть этот куб. Но это ВТОРИЧНО !

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Таня! Ну как вы не понимаете???? Куб это проекция! Он вторичен. И мир который построен в нем и вокруг него так же вторичны. Есть миф про пещеру на стенках которой отражаются тени вещей проходящих перед ее входом.. вот эта пещера и есть этот куб. Но это ВТОРИЧНО !

Опять глухой телефон. В чем вопрос???
Здавай нормально что не понятно?
Либо ВСЕ САМ рассказывай ОТ и ДО. Если тебе ве ведомо заранее зачем тогда все разговоры.

Вопрос? Нет ничего проще! Я задам тебе всего один вопрос.
Как бог построил этот мир?

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Вопрос? Нет ничего проще! Я задам тебе всего один вопрос.
Как бог построил этот мир?

У электрона внешний заряд отрицательны а внутри - положительный. Вот когда он притягивается к ядру чтобы уже как магнит прилипнуть то не дает ему это сделать внутренний заряд который отталикает *как магнит однополюсной) И получатся что электрон Завис как бы в воздухе. Так понятно?
Все подвешено и все притягивается и оно же отталкивается. то называется Единство и борьба противоположностей.
Более конкретно на твой вопрос возможно будут идеи и мысли если ты ответишь мне на второй вопрос?. - Зачем тебе это нужно знать?

Ответ на комментарий Таня_Т # Ну давай по ранжиру...
Во первых, есть двуполярный мир... Да там якобы есть такое... Электроны отрицательны, позитроны положительны... Только при чем тут ядро?
А! Нет! Ты про ядро не писала...
Так, читаем... Внешний заряд электрона... Ага! Значит внешний заряд у него есть... А типа внутренний положительный.... Типа как слива. А внутри кость!...
Далее, "однополюстной магнит"... Ну да, есть такое... Учёные рассматривали концепцию однополюстной магнита ... И кажется даже нашли некие частички которые имеют исключительно один полюс....
Так и чего там далее...
Значит электрон имеющий два заряда, внешний минусовый и внутри положительный висит на орбите вокруг ядра. И не просто ядра, а "однополюстного" ядра....
Интересно!!!!
Значит ядра положительные... Все интереснее и интереснее!
А позитроны? Они же положительные! Они где? А! Понял! Они как бородавки на теле ядра. Веселенькая картина... Ядро как противокорабельная мина значит, с рожками-протонами....
А бог где? Он вообще есть или нет?
Вообще то вопрос был о боге... О том как он построил мир...
Впрочем о чем это я? Ты же атеистка! Наверно... Бога нет! Какой бог??? Нет никакого бога!...
Есть законы природы! Природа же не бог.... Она же, как минимум женского рода... Она ж баба!
Ну что могут бабы построить? Оно само ... Построилось....
Ответ ясен перец понятен. Бога нет. Все построилось само. Електрон снаружи отрицателен, внутри положителен. Крутится, сука, вокруг ядра, которое отталкивается неким "однополюстный" Толи полем, Толи магнитом...
Позитронов или нет или они то как раз и есть, но они прилипл к ядру. Наверно...
Скажи мне, а глионы? Глионы есть? Их сколько?
А как они заряжены? А как? Дробно? И с разными знаками?
Да, ответ на твой вопрос:
Любопытно.

Ответ на комментарий Шар # 1 "Ну давай по ранжиру...
Во первых, есть двуполярный мир... Да там якобы есть такое... Электроны отрицательны, позитроны положительны... Только при чем тут ядро?
А! Нет! Ты про ядро не писала..."
----
Ответ касался вопроса Как устроен мир? Там в фильме Аллатра эта цитата про электрон и как он образует более крупные соединения. Так понятно?
Двуполярный верно. Из сложения ленты мебиуса с самой собой.

Ответ на комментарий Шар # Так, читаем... Внешний заряд электрона... Ага! Значит внешний заряд у него есть... А типа внутренний положительный.... Типа как слива. А внутри кость!..."
-----
Они в фильме сравнивают со шкурой апельсина. Которую почистили по спирали и сложили обратно будто в форму полого пустого апельсина. Снаружи цвет ораньжевый внутри белый. Внутренняя часть заряд плюс, а снаружи минус. Это понятно?
При желании может растянуться в любой момент он в спиральку или линию двухцветную. И вернуться обратно в форму шарика полого. Как змейка закольцеваться.
А кость нет нету, кажется сказано у них что это группа мелких элементов, скопление. Облачко. Твердого нет ничего. Более мелкое формирует более крупное количеством.

Ответ на комментарий Шар # Далее, "однополюстной магнит"... Ну да, есть такое... Учёные рассматривали концепцию однополюстной магнита ... И кажется даже нашли некие частички которые имеют исключительно один полюс....
----
Нет там речь шла о том что если внутри электрон- (шкурка апельсина виде пустого апельсина) имеет положительный заряд а снаружи отрицательный то он что-то подлетает притягивается к ядру за счет внешнего однако целиком притянуться схлопнуться соединиться с ядром не может так как при близком подлете начинает отталкиваться уже внутренний заряд который плюс. И получается что вцелом он зависает на пол пути. И болтается на таком расстоянии что ни отлететь не может за счет притяжения наружного отрицательного ни прилипнуть не может за чет внутреннего положительного. В нем сразу два заряда. Понимаешь? Два в одном.

Так и чего там далее...
Значит электрон имеющий два заряда, внешний минусовый и внутри положительный висит на орбите вокруг ядра. И не просто ядра, а "однополюстного" ядра....
Интересно!!!!
Значит ядра положительные... Все интереснее и интереснее!
А позитроны? Они же положительные! Они где?
---
Мое мнение что частицы взаимо превращаемы. Если двух зарядный электрон поменяет шкурку наизнанку то будет как раз наоборот . Снаружи будет положительный а внутри отрицательный. Вот тебе и новая частица! Якобы. На самом деле одна и та же в новом качестве своем.
И дальше твой вопрос про протон? как куда он притягивается? Смею предположит что в моем рисунке ответ .

https://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/18/364/18364354_.jpg
Что и само Ядро оно как инь ян должно быть двойственно. Центр он одновременно двойственен также. Значит с другой стороны к нему притягиваются другого заряда частицы соответственно ядро с-ан фас и реверс тоже разнополюсное. Но это ты уже переборчик делаешь. Задавая вопросы уточняй и дополняй своей картиной понимания. Или у тебя она есть или ее нет пока?? Если бы была то рассказал . А если нет то чего тут за истерики. Спокойно вопросы можно задать.

Ответ на комментарий Шар # А бог где? Он вообще есть или нет?
--------
Ты дяденька то вроде большой уже?
Неужели трудно понять что тело мира это и есть бог. Мамка твоя пока ты в животе ее сидел. Это был твой бог который своей плотью тебя создал же . И далее в новом формате рожденного человека ты также продолжаешь иметь пуповину энергию мира в себе вкушаешь еду плоды Земли имеешь в себе часть плоти мира как мамки и папки. Вот они твой бог и есть и всего живого если речь об жизни. Только заметь что их не видно также как и тебе слепому эмбрионышу внутри тела матки. Вроде тепло сытно уютно, а где бог то??? Дедок на облачке?? Или твоя же кровь и плоть и энергии в тебе все? Так понятней? Бог - самоорганизованная энергия в разных проявлениях всех уровней от частиц элементарных до твоих глупых вопросов порой - все его возможно промысел.)

Ответ на комментарий Шар # Вообще то вопрос был о боге... О том как он построил мир...
Впрочем о чем это я? Ты же атеистка! Наверно... Бога нет! Какой бог??? Нет никакого бога!...
Есть законы природы! Природа же не бог.... Она же, как минимум женского рода... Она ж баба!
Ну что могут бабы построить? Оно само ... Построилось....
----------------
Тут какие-то версии твои домыслы..
НА твой вопрос у меня был уже ответ.
Про электрон и как он висит . На основе дуальности мира. Звук и отзвук и резонанс стоячая волна отсюда.
Если глубже знать что-то требуется то отвечай на вопрос Зачем тебе это нужно знать? Далее этой фразы в моей голов пока нет иных текстов . Убеди меня в необходимости дальнейшего расследования возможно оно тогда и будет Я лишь фиксирую свой интерес . Яви свой и возможно он срезонирует. Ясно так?
--------------
Про законы природы и мамку папку. Ответ нам в рунном поиске давали конкретный.
Если вцелом и на саамом тонком уровне - то Магнитное поле Земли это мамка. А свет солнца - это папка.
Вот эти линии в своем пересечении и резонансном наложении и формируют первичные самые узлы (условно узлы тк они скользящие мы знам любые пересечения скрещения- крес кресать искра огонь свет жизнь)
Если хочешь видеть конкретную модель то и она есть. Это матрица рун сота.В не линии все горизонтальные они зеленые. А наклонные линии они красные и синие. Вот наверное красные - от солнышка отца. А синие - обратные Нейтрино-отражения летят неся информацию как нейроны.

Ответ на комментарий Шар # бородавки на теле ядра. Веселенькая картина... Ядро как противокорабельная мина значит, с рожками-протонами....
А бог где? Он вообще есть или нет?
Вообще то вопрос был о боге... О том как он построил мир...
Впрочем о чем это я? Ты же атеистка! Наверно... Бога нет! Какой бог??? Нет никакого бога!...
Есть законы природы! Природа же не бог.... Она же, как минимум женского рода... Она ж баба!
Ну что могут бабы построить? Оно само ... Построилось....
Ответ ясен перец понятен. Бога нет. Все построилось само. Електрон снаружи отрицателен, внутри положителен. Крутится, сука, вокруг ядра, которое отталкивается неким "однополюстный" Толи полем, Толи магнитом...
Позитронов или нет или они то как раз и есть, но они прилипл к ядру. Наверно...
Скажи мне, а глионы? Глионы есть? Их сколько?
А как они заряжены? А как? Дробно? И с разными знаками?
Да, ответ на твой вопрос:
Любопытно.
-------------------------------------------
Эту психическую часть не комментирую. Тут нет поиска в твоем посыле он не отображается соответственно у меня нет к тебе никакой на то реакции.. кроме фразы. Любопытство - не порок.

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар

А бог где? Он вообще есть или нет?
Вообще то вопрос был о боге... О том как он построил мир...
Природа же не бог.... Она же, как минимум женского рода... Она ж баба!
Ну что могут бабы построить? Оно само ... Построилось....
Ответ ясен перец понятен. Бога нет. Все построилось само. Електрон снаружи отрицателен, внутри положителен. Крутится, сука, .

Ура. И тем не менее ответ сейчас пришел на твой вопрос красноречивый..
В голове сейчас вот такой красивый пример возник в качестве демонстрации!
Отвечаю тебе.
Верно сказано. По отдельности М и Ж они никто и ничто. В их сложении энергий лишь рождается Третье Новое автономное . Дитя назовем. Оно дальше и будет жить . В этом весь смысл продолжения. И на квантовом уровне вот также!!!
А теперь сам пример.
Энергия "женской характеристики", назовем так ее) он сама по себе не может не способна строить. Это субстанция Без формы, без заданного импульса. Она хаотична не структурирована. Это бог в не-проявленности. Он и страшен как неуправлемая стихия и прекрасен и велик одновременно.
Энергия "мужской характеристики" - это чистая сухая форма. Она все строит, задает форму, четко выверено по плану, но без наполнения субстанцией, ожить не способна. Это как голосовые связки без поток воздуха - молчание .
Итак представь что ты купил баночку с мыльными пузырями. Где здесь форма??? Это палочка с кольцом через которую ты дуешь. А где субстанция тело бога из которого творить? Ясень пень это сам раствор мыльный. Ты без палочки с отверстием сможешь выдуть мыльный пузырь? Налили в блюдце и дуй на здоровье.. Нифига не выйдет) Также дали палочку с кольцом а банку с пеной мыльной отобрали. Из воздуха одного сколько ни дуй пузырь не вылетит у тебя. Понял так теперь? Как они связаные?))
М и Ж энергии..)
Все тебе дали и раствор и палочку с кольцом - и такая красота полетит у тебя как у творца мыльных пузырей!!! Они сами заметь летят перемещаются в пространстве.. Красивые такие с формой размером и обьемом .. Не то что плоская мыльная жидкость двумерная в блюдце) или пустая баночка с красивой оберткой и палочкой бесполезной. ) Только вместе они способны Творить! СО творять. Новое. Вот это и есть жизнь, как продолжение. развитие. И оно всегда ИЗ ДВУХ.

Таня, ты плаваешь .. определись раз и навсегда в одном - мир дуален? Или все же троичен?

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Таня, ты плаваешь .. определись раз и навсегда в одном - мир дуален? Или все же троичен?

Он ступенчато - МНОГОМЕРЕН! Как не понятно??
Живая жизнь это там где ТРИ. Квантовый уровень который мы смотрим с тобой на примерах всяких он более упрощен.
Нет противоречий!!!!
Мир он и Одномерен и двумерен и трехмерен! Смотря какую модель ты выберешь для рассмотрения! Когда не бытие, не проявленность - тогда 1 одномерность
Когда первичность тогда Два измерения
Когда уровень живой жизни и проявленности тодга ТРИ
И так далее. 4 - это с учетом движения перемещения

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Девочки! Свет чем передается? И что такое сам свет?

Чуть не забыла .. Из Ланкары К. Михайлова вот так следует. (Трактат Рудра внизу моего дневника есть ССЫЛКА. Там об том подробней тебе понравится)

Зга Светимость, Квант жизненности - это От богов Изначальных (энергий септонных скажем так)
А тело. материя, плотный мир - это от бога творца (четвертого)
Всего 4 бога. (условно их назовем персонифицированные силы Мироздания)
Три - это Изначальные отцы
Они сотворили четвертого и он решил с ними затем что-то поспорить потом. Потягаться Для этого решил собрать все слова творения разлитые про создании мира и людей. Вот когда соберет все души которые живые и которые отреклись от Воли и своего Пути развития Творца, тогда сможет использовать энергию всего мира для борьбы с отцами .
Получается что люди и мир человечества - вообще случайный продукт жизнедеятельности богов как энергий и предмет спора между ними, даже скорее инструмент.
Изначальные отцы боги вовсе не собирались пролить Океан Боли (как в Ланкаре пишет в переводе Рудры К.Михайлов) Их устраивало бы Небытие Шуньята. Тогда было бы чисто гладко красиво по их мнению. Симметрия равновесие. А тут бац Пятерка с ее ассимметрией.
Но они по идее бессильны против человека хоть и Отцы света. И властители душ и воли разума. Так как у нас есть заземление и твердая оболочка и еще один властитель глины в нас. В нас ДВЕ полярные энергии. Потому никому не подвластны из богов. А про Четвертого бога. Люди никому из богов не нужны как самоцель нет. Они случайны и значимы лишь как инструмент и вектор который им играет либо на рурку либо наоборот. Когда человек решил кто он и на чьей стороне которого из богов и зачем, тогда бог его как свою клетку наполняет своей силой вектором и поощрением бонусом. То есть ты клетка. Ты в организме решил жить. Тогда он тебя защищает как часть себя. Но ты можешь погибнуть вместе с ним в схватке с другим организмом. Или вы можете победить. Или ты молекула воды. Вне организма. Примеров много можно привести. Не знаю как понятно или нет обьясняю.

Ответ на комментарий Таня_Т # Четвертого бога сотворил Шива. Он его сотворил как противоречие первым двум.
Читай внимательно Михайлова, если ты к нему аппелируешь. И человек есть так же не творение одного бога, но совместное творение черырех. Опять же читай внимательно того же Михайлова. Но кто создал первых трёх? И об этом у того же Михайлова есть - тот кто не говорит,...
Итого сколько богов? Три изначальных, один сотворенный Шивой и человек как продукт первых трёх и четвертого. И есть тот с кем не спорят... Никто не спорит....потому что он и есть все... И все.... все остальное лишь продукты их метаболизма ;)))

Ответ на комментарий Таня_Т # Далее, повторяю свой вопрос - сколько измерений в мире?
Изначальных. Два? Три? Четыре? Пять? Или n+1?

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Четвертого бога сотворил Шива. Он его сотворил как противоречие первым двум.
Читай внимательно Михайлова, если ты к нему аппелируешь. И человек есть так же не творение одного бога, но совместное творение черырех. Опять же читай внимательно того же Михайлова. Но кто создал первых трёх? И об этом у того же Михайлова есть - тот кто не говорит,...
Итого сколько богов? Три изначальных, один сотворенный Шивой и человек как продукт первых трёх и четвертого. И есть тот с кем не спорят... Никто не спорит....потому что он и есть все... И все.... все остальное лишь продукты их метаболизма ;)))

Мне его читать не обязательно я помню его тексты уже 10 лет как. И давно прекрасно осознаю.
А ты путаешься сам не пойму в чем.

Зачем тогда ты меня спрашивал. зачем?? Кстати. 4 кодона ДНК кстати или как верней сказать, это тоже из этой серии? И 4 элемента в каждой Руне Рода.. где 3 основных а одна дополнительная .
Вот только про того с кем не спорят..? Ты о нем хотел узнать? Нет это не пятый или не первый..
Это как раз речь об Изначальных ТРЕХ..
=====================

В переводе Михайлова с санскрита цитата очень красивая про него.
Мир — это жизнь Бога.

Бессмертен тот, кто не рождён — разве это неправда? И потому, всякий, говорящий о конце мира, либо заблуждается либо лжёт

Господь сказал ариям — “Если бы Я был рождён, Я бы знал Моего родителя. Но Я одинок. Лишь мысли Мои говорят меж собой, а Сам Я — полное молчание и сиротство“.

Ещё Он сказал — “Я предшествую Сам Себе и у Меня нет наследников.“

Ещё Он сказал — “Моё рождение и Моя смерть особенно мучительны. Ведь Я рождаюсь всеми существами, которые рождаются и Я умираю всеми существами, которые умирают.“

Он добавил к сказанному — “Нет ничего страшнее рождения и смерти. Даже Я — нерождённый и бессмертный, страдаю от них!“

Когда Наш Бог рождается, мы зовём Его — Брахма.

Когда Наш Бог живёт, мы зовём Его — Вишну.

Когда Наш Бог умирает, мы зовём Его — Шива.

Он тот, кто делает всё единовременно, и для Него нет времён. Когда Он создаёт — Он — Брахма. Когда Он оберегает созданное — Он — Вишну. Когда Он истребляет всё, что захочет — Он — Шива. Он делает всё единовременно. Потому Он всегда Брахма, Он всегда Вишну, Он всегда Шива.

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Далее, повторяю свой вопрос - сколько измерений в мире?
Изначальных. Два? Три? Четыре? Пять? Или n+1?

Требую уточнения позиции вопрошающего.
1. Как ученик?
2 . Как препод на экзамене?
Что ты вкладываешь в свой вопрос ?
Если пункт первый. тогда отсылаю твой пыл к Финслеровой геометрии там все прочтешь от и до и про n и про + и -1.
И не думаю что ты умнее их иначе они бы давно получили Нобелевку открыв законы перемещения в пространстве времени какк путешествия по Игдрасилю, если бы было все так просто и легко.
Нормально ли описать Каскад вписанно-описанных многогранников с помощью Уравнений и переходов с уровня топологии одной фигуры к топологии другой?
Однко это вполне легко сделать на примере минимальной двумерной модели - рунной сетки и переходов сверток от одной руны к другой . Только проблема в том что пока никто этим еще не воспользовался. Хотя вникнуть то уже нужна большая смелось. Как так? они же привыкли к сложности.. А тут многомерность можно численно упростить и привети к двумерности. И рассмотреть все преобразования.
=============
В МИРЕ ОДНОМЕРНОМ - ОДНО ИЗМЕРЕНИЕ
В МИРЕ ДВУМЕРНОМ ДВА
И ТАК ДАЛЕЕЕЕ. Ша-ар..

СМОТРЯ О КАКОМ МИРЕ ТЫ ВОПРОШАЕШЬ????? О каком из его уровней. Или тебе хочется услышать ответ что Одно???
Ну тогда милости просим в теорию рун русского рода. Там все видно будет тебе. Дальше подставишь множители и узнаешь суть преобразований и обема и во времени и многомерности за пределами нашего мира.
Ясно так???? Тебе.

Ответ на комментарий Таня_Т # Таня, ты налила воды. Вопрос же конкретен? Сколько измерений у мира?
А не про то сколькими измерениями ты будешь его мерить...
Поступим проще - сколько достаточно?

Ответ на комментарий Шар #

Исходное сообщение Шар
Таня, ты налила воды. Вопрос же конкретен? Сколько измерений у мира?
А не про то сколькими измерениями ты будешь его мерить...
Поступим проще - сколько достаточно?

Достаточно листа бумаги карандаша и линейки.
Там все возможные конфигурации рун будут видны. Их проекции на плоскость.