Продолжаю читать Феллера, большая часть книги посвящена "жизненному" пониманию основных понятий, теорем и фактов теории вероятности. Например, как я сегодня читал, проснувшись в 5 утра, жизненное представление, что если много раз кидать монетку и получать доллар за решку и терять доллар при выпадении орла, то вовсе не будешь, по мере бросания, то в плюсе, то в минусе, то в плюсе, то снова в минусе, с немаленькой вероятностью ты будешь или всегда в минусе или всегда в плюсе.

Вот ехал вчера и подумал о законодательном запрете продавать билеты в театр и на концерты выше их рыночной стоимости. С одной стороны не логично - если кто-то готов переплатить в несколько раз, то пусть переплатит и получит билет, закон рынка. С другой стороны - такой закон позволяет не все решать деньгам. Кто постарался, успел, кому повезло, кто первый встал - того и тапки. Очень интересной мне показалась эта модель для объяснения жизненного понятия "не все решают деньги". Действительно, в любви, например, часто выбирают не того, кто лучше по объективным параметрам, а того, кто первый встал.