Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Вчера, делая обзор судебно-арбитражной практики, наткнулась на одно интересное дело, связанное с принятием расходов на УСН. Суд весьма загадочным способом увязал возможность уменьшения полученных доходов на сумму расходов с критерием деловой цели. Решила написать о судьбоносном решении Пленума Высшего Арбитражного Суда 53 от 12.10.2006 г., которое как раз и ввело такие понятия как «деловая цель» и «необоснованная налоговая выгода».
До вынесения этого постановления арбитражная практика очень часто ссылалась на некую добросовестность налогоплательщика. Точнее, добросовестность служила критерием, разграничивающим законную и неправомерную налоговую оптимизацию. В соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ, лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
В Постановлении 53 ВАС РФ указал, что надо исходить из презумпции добросовестности налогоплательщика. То есть, предполагается, что действия налогоплательщика, которые направлены на получение налоговой выгоды, экономически оправданны и имеют право на существование. ВАС РФ дал определение понятию «налоговая выгода»:
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Однажды я уже затрагивала проблему незаконного предпринимательства. Тогда этот вопрос возник на примере сдачи квартиры в аренду и был не основным. На днях я столкнулась с проблемой незаконного предпринимательства более близко - на этот раз вопрос образовался в связи со сдачей в аренду автомобилей.
Представим такую ситуацию. Человек, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, купил два больших грузовых автомобиля, сдает их в аренду организации. При этом НДФЛ платит честно и регулярно. Могут ли привлечь его к ответственности по статье 171 УК РФ за незаконное предпринимательство?
Напоминаю, что понимается под «незаконным предпринимательством». Незаконное предпринимательство - это:
- осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации;
- представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения;
- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда это разрешение обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий.
К нашему примеру про сдачу в аренду грузовых автомобилей подходит (по смыслу) первый состав: осуществление предпринимательства без регистрации. Но должно ли лицо регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если оно сдает два автомобиля в аренду?
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Один из первых вопросов, с которым сталкивается человек, когда хочет создать собственное дело, - это вопрос о выборе организационно-правовой формы своего бизнеса. Наиболее часто регистрируются общества с ограниченной ответственностью (ООО), закрытые акционерные общества (ЗАО) и индивидуальные предприниматели (ИП). Есть еще форма открытое акционерное общество, но она используется, в основном, когда компания должна быть большой, планируется привлечение значительных инвестиций.
На эту тему я сняла ролик. В нем я заострила внимание лишь на нескольких моментах, характеризующих каждую из указанных форм: ИП, ООО, ЗАО и ОАО. В ролике нет ссылок на законы, нет и сложного сравнительного анализа этих организационно-правовых форм. Я хотела показать общую картину, описать какие-то существенные жизненные моменты, которые, на мой взгляд, и являются различиями по сути. Итак, вперед! 
[показать]
Статьи по теме:
- Как новорожденная организация переходит на УСН?
- Прописка для юридических лиц
- Юридический адрес и место проживания генерального директора
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Я обнаружила, что в моем bLAWg.ru в разделе Аналитика есть рубрика о налоговом законодательстве, но я до сих пор не написала, что это такое, и почему так важно говорить о таком вроде бы теоретическом вопросе.
Во-первых, сразу оговорюсь, термин налоговое законодательство Налоговый кодекс не содержит. Это понятие в таком виде дошло до нас из законов 90-х годов. Его по-прежнему используют журналисты. Легальный термин, то есть термин, закрепленный законом, - это законодательство о налогах и сборах. Стоит отметить, что Налоговый кодекс в этом плане оказался достаточно четким - он разграничил понятия «законодательство о налогах и сборах», «законодательство о налогах и сборах Российской Федерации» и другие звучащие подобным образом термины. НК РФ также указал, что конкретно входит в понятие «законодательство о налогах и сборах».
И вот это уже совсем не теоретический вопрос. Если какой-то акт относится к законодательству о налогах и сборах, этот акт может регулировать отношения, указанные в статье 2 НК РФ, то есть применяться, например, к мерам налогового контроля. Автоматически право на проверку получают налоговые органы, если то или иное отношение относится к налоговым. А проверка, проводимая налоговиками, - это гораздо более серьезное мероприятие по своим возможным последствиям, чем многие другие проверки, осуществляемые иными органами.
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Оказывается, из налогового органа можно получить письмо следующего содержания: «согласно информации, полученной от регистрирующих органов в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса, и иным сведениям, имеющимся в налоговом органе, в том числе о полученных доходах, расходы, произведенные Вами в 2004-2006 годах, превысили Ваши доходы, сведениями о которых располагают налоговые органы. В порядке реализации прав, предоставленных налоговым органам статьей 31 НК РФ, предлагаем Вам в трехдневный срок с момента получения данного Уведомления явиться в налоговый орган для дачи пояснений по факту несоответствия полученных доходов и произведенных расходов».
Имеют ли право налоговые органы сейчас вообще контролировать соответствие расходов полученных доходам?
Предлагаю разобрать это письмо по пунктам. Во-первых, налоговые органы ссылаются на информацию, которые они получили от регистрирующих органов в соответствии со статьей 85 НК РФ. По статье 85, действительно, ряд органов обязаны передавать полученную ими информацию налоговикам, например:
- органы юстиции, выдающие лицензии на право нотариальной деятельности;
- адвокатские палаты;
- органы, осуществляющие регистрацию лиц по месту жительства;
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Однажды я уже затрагивала проблему незаконного предпринимательства. Тогда этот вопрос возник на примере сдачи квартиры в аренду и был не основным. На днях я столкнулась с проблемой незаконного предпринимательства более близко - на этот раз вопрос образовался в связи со сдачей в аренду автомобилей.
Представим такую ситуацию. Человек, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, купил два больших грузовых автомобиля, сдает их в аренду организации. При этом НДФЛ платит честно и регулярно. Могут ли привлечь его к ответственности по статье 171 УК РФ за незаконное предпринимательство?
Напоминаю, что понимается под «незаконным предпринимательством». Незаконное предпринимательство - это:
- осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации;
- представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения;
- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда это разрешение обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий.
К нашему примеру про сдачу в аренду грузовых автомобилей подходит (по смыслу) первый состав: осуществление предпринимательства без регистрации. Но должно ли лицо регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если оно сдает два автомобиля в аренду?
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Однажды я уже затрагивала проблему незаконного предпринимательства. Тогда этот вопрос возник на примере сдачи квартиры в аренду и был не основным. На днях я столкнулась с проблемой незаконного предпринимательства более близко - на этот раз вопрос образовался в связи со сдачей в аренду автомобилей.
Представим такую ситуацию. Человек, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, купил два больших грузовых автомобиля, сдает их в аренду организации. При этом НДФЛ платит честно и регулярно. Могут ли привлечь его к ответственности по статье 171 УК РФ за незаконное предпринимательство?
Напоминаю, что понимается под «незаконным предпринимательством». Незаконное предпринимательство - это:
- осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации;
- представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения;
- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда это разрешение обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий.
К нашему примеру про сдачу в аренду грузовых автомобилей подходит (по смыслу) первый состав: осуществление предпринимательства без регистрации. Но должно ли лицо регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если оно сдает два автомобиля в аренду?
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Оказывается, из налогового органа можно получить письмо следующего содержания: «согласно информации, полученной от регистрирующих органов в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса, и иным сведениям, имеющимся в налоговом органе, в том числе о полученных доходах, расходы, произведенные Вами в 2004-2006 годах, превысили Ваши доходы, сведениями о которых располагают налоговые органы. В порядке реализации прав, предоставленных налоговым органам статьей 31 НК РФ, предлагаем Вам в трехдневный срок с момента получения данного Уведомления явиться в налоговый орган для дачи пояснений по факту несоответствия полученных доходов и произведенных расходов».
Имеют ли право налоговые органы сейчас вообще контролировать соответствие расходов полученных доходам?
Предлагаю разобрать это письмо по пунктам. Во-первых, налоговые органы ссылаются на информацию, которые они получили от регистрирующих органов в соответствии со статьей 85 НК РФ. По статье 85, действительно, ряд органов обязаны передавать полученную ими информацию налоговикам, например:
- органы юстиции, выдающие лицензии на право нотариальной деятельности;
- адвокатские палаты;
- органы, осуществляющие регистрацию лиц по месту жительства;
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Я обнаружила, что в моем bLAWg.ru в разделе Аналитика есть рубрика о налоговом законодательстве, но я до сих пор не написала, что это такое, и почему так важно говорить о таком вроде бы теоретическом вопросе.
Во-первых, сразу оговорюсь, термин налоговое законодательство Налоговый кодекс не содержит. Это понятие в таком виде дошло до нас из законов 90-х годов. Его по-прежнему используют журналисты. Легальный термин, то есть термин, закрепленный законом, - это законодательство о налогах и сборах. Стоит отметить, что Налоговый кодекс в этом плане оказался достаточно четким - он разграничил понятия «законодательство о налогах и сборах», «законодательство о налогах и сборах Российской Федерации» и другие звучащие подобным образом термины. НК РФ также указал, что конкретно входит в понятие «законодательство о налогах и сборах».
И вот это уже совсем не теоретический вопрос. Если какой-то акт относится к законодательству о налогах и сборах, этот акт может регулировать отношения, указанные в статье 2 НК РФ, то есть применяться, например, к мерам налогового контроля. Автоматически право на проверку получают налоговые органы, если то или иное отношение относится к налоговым. А проверка, проводимая налоговиками, - это гораздо более серьезное мероприятие по своим возможным последствиям, чем многие другие проверки, осуществляемые иными органами.
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Один из первых вопросов, с которым сталкивается человек, когда хочет создать собственное дело, - это вопрос о выборе организационно-правовой формы своего бизнеса. Наиболее часто регистрируются общества с ограниченной ответственностью (ООО), закрытые акционерные общества (ЗАО) и индивидуальные предприниматели (ИП). Есть еще форма открытое акционерное общество, но она используется, в основном, когда компания должна быть большой, планируется привлечение значительных инвестиций.
На эту тему я сняла ролик. В нем я заострила внимание лишь на нескольких моментах, характеризующих каждую из указанных форм: ИП, ООО, ЗАО и ОАО. В ролике нет ссылок на законы, нет и сложного сравнительного анализа этих организационно-правовых форм. Я хотела показать общую картину, описать какие-то существенные жизненные моменты, которые, на мой взгляд, и являются различиями по сути. Итак, вперед! [показать]
Смотреть ВИДЕО.
Статьи по теме:
- Как новорожденная организация переходит на УСН?
- Прописка для юридических лиц
- Юридический адрес и место проживания генерального директора
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Над вопросом о том, какими качествами должен обладать юрист, задумываешься, наверно, нечасто. Тем не менее, я уже размышляла на эту тему несколько раз в жизни. Впервые, мне пришлось столкнуться с вопросом о чертах характера, необходимых юристу, когда я поступала в вуз. Интересно же все-таки, подхожу ли я под профессию юриста (или подходит ли она мне?)? Над этим же вопросом задумываешься и на 4-5 курсе, когда ты уже осмысленно можешь решить: нужна ли тебе юриспруденция? Ну и третий раз был, когда я составляла себе резюме. Вот здесь уже размышляешь не абстрактно, а подыскиваешь конкретные слова. Сначала решаешь, какие черты должны быть присущи юристу, а потом ищешь их у себя. Если находишь их у себя, пишешь в резюме. Если не находишь, наверно, профессия была выбрана неправильно.
Наверно, первым в перечне качеств для юриста идет усидчивость. Слишком много нужно копаться в документах, нормативных правовых актах. Пропустишь мелочь - это может обернуться роковой ошибкой. Зачастую приходиться все перепроверять по несколько раз. Одна какая-то отрасль права не может быть полностью отделена и независима от других. Составить хороший договор невозможно без знания налогового права. Понять, как функционирует какой-либо орган (административное право), сложно без знаний о том, как он финансируется (бюджетное право). Можно зациклиться на одной отрасли, не знать о коллизиях с другими отраслями. Все это может привести к ошибке. Усидчивость нужна и для того, чтобы анализировать судебную практику. Усидчивость на гране занудства.
Следующее качество - это аналитический склад ума. Без него не получится сделать правильные выводы, сопоставить правовые нормы. Для этого юристу (особенно адвокату) нужна еще и логика. Один мой знакомый, поразмыслив, добавил: «Твердая логика».
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Всем привет! Я вернулась. Прошу прощения за то, что уже несколько дней вы не получали обновления - я совершала восхождения в горах Кавказа, а точнее - в моем любимом Домбае. Во время этой поездки меня поразило (уже в который раз) одно правовое обстоятельство… Путешествуешь по Европе, ездишь из одной страны Шенгена в другую - тебя никто не трогает. Пересекаешь границу соседнего субъекта Российской Федерации, твои документы забирают, куда-то уносят, автомобиль просят припарковать, и ты стоишь часами ждешь, когда тебя пропустят. Особенно если ты зарегистрирован в Москве, а пересекаешь границу, разделяющую Ставропольский край и Карачаево-Черкесскую республику. Эх… Ну да ладно, написать я хотела сегодня не об этом.
На обратной дороге в самолете я задумалась вот на какую тему. Еще совсем недавно существовал налог на наследование и дарение. Для того чтобы этот налог не платить, люди изобретали разные схемы, самой простой из которых было заключение договора купли-продажи (вместо дарения) с указанием цены крайне низкой - так, чтобы цифры попали под применение имущественного налогового вычета. Я знаю, что многие «в быту» по-прежнему пользуются этой схемой, но всегда ли в этом есть смысл?
Во-первых, что такое имущественный налоговый вычет. Это сумма, на которую уменьшается налоговая база по НДФЛ при получении доходов от покупки/продажи имущества с соблюдением ряда условий. Если более простым языком… то это выглядит примерно так. Например, Вы продали автомобиль, которым владели менее трех лет, за 124 000 рублей (или любую другую сумму в пределах 125 000 рублей). У Вас есть какой-то еще доход, который облагается 13% (только для этой налоговой ставки применяются вычеты). Следовательно, этот доход уменьшается на 124 000 рублей, и после этого умножается на 13%.
Раньше так и делали: писали в договоре сумму меньше, чем 125 000 (или 1 000 000 при продаже жилых домов, квартир, дач, земельных участков и т.д.) и не платили НДФЛ.
Теперь же налог на дарение платится не всегда. Если даритель и одаряемый являются членами семьи или близкими родственниками (в соответствии с Семейным кодексом), доход от подарка (в нашем примере, транспортного средства) не учитывается в целях налогообложения. Если этот подарок был сделан каким-то посторонним физическим лицом, одаряемый должен задекларировать этот доход.
По этому поводу есть интересное письмо Минфина России (от 06.04.2007 г. 03-04-07-01/48). В нем он растолковывает, что родственные отношения должны сохраняться на момент перехода права собственности на вещь (супруги должны быть еще в браке, родители должны быть по-прежнему родителями своих детей и т.д.). А также Минфин указывает, как рассчитывать доход, если уж все-таки даритель и одаряемый - не родственники.
Из всего этого напрашивается один вывод. При передаче имущества родственникам можно не писать договоры купли-продажи этого имущества, а обойтись договорами дарения.
Статьи по теме:
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Помимо обычной упрощенной системы налогообложения существует еще и УСН на основе патента. Она обладает рядом особенностей. Условия перехода на УСН на основе патента очень сильно сужают круг налогоплательщиков, которые могут ею пользоваться. В результате, эта система налогообложения не очень популярна.Итак, кто может перейти на патентную УСН?
- индивидуальные предприниматели (и только они!);
- если предприниматель не имеет наемных работников (даже по гражданско-правовым договорам, например, по договору подряда, оказанию услуг и т.д.)
- если предприниматель осуществляет один из видов деятельности, указанных в п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ.
Перечень видов предпринимательской деятельности, при осуществлении которых лицо может применять УСН на основе патента, очень широк - сейчас 58 наименований. В скором времени это список изменится. В него входят, например, ветеринарные услуги, ритуальные услуги, ремонт часов, копировальные работы, услуги платных туалетов и много чего еще.
Для того, что индивидуальные предприниматель мог перейти на УСН на основе патента, в субъекте РФ должен быть еще принят закон, в котором указывается конкретный перечень видов предпринимательской деятельности (в пределах ст. 346.25.1 НК РФ). В Москве это, например, Закон г. Москвы от 09.11.2005 54.
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Порядок перехода на УСН (упрощенную систему налогообложения) практически одинаков для уже давно существующей компании и вновь созданной организации. Чтобы уйти с общего режима налогообложения, налогоплательщику достаточно только подать заявление о переходе на УСН. Однако срок подачи, сведения, которые должны содержаться в заявлении, различаются.Так, если на упрощенку хочет перейти компания, которая создана уже больше года назад, она должна подать заявление в период с 1 октября по 30 ноября. В заявлении такая организация указывает размер доходов за 9 месяцев. Стоит заметить, что с 1 января 2008 года в заявлении должны будут указываться и кое-какие иные сведения.
Однако, если на упрощенную систему налогообложения хочет перейти новорожденная, вновь созданная компания, она должна подать заявление в течение 5 дней с даты постановки на учет в налоговом органе. Эту дату можно найти в свидетельстве о постановке на учет, которое выдает налоговый орган. Такая организация применяет УСН именно с даты постановки на учет.
Например, если организация была создана в 2004 году, а в 2006 захотела перейти на УСН, то она должна подать заявление с 1 октября по 30 ноября 2006 года. Тогда с января 2007 года она применяет УСН. Если же организация была зарегистрирована и поставлена на учет 6 июля 2007 года, то до 11 июля включительно она должна подать заявление о переходе на УСН. Считается, что в этом случае организация применяет УСН с 6 июля.
Однако возникает два вопроса:
- каковы последствия пропуска пятидневного срока подачи заявления?
- что будет, если заявление было написано не в установленной форме?
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
А точнее, какова цель их существования? Чем они должны заниматься? Я постараюсь вспомнить некоторые свои разговоры, состоявшиеся с кем-либо на эту тему.Задача римских юристов была анализировать правовые нормы и «определять юридическую природу конкретных правоотношений».
Когда-то на 3 курсе один преподаватель-цивилист объяснял нам задачу юриста, работающего in-house lawyer в компании, не связанной с юриспруденцией:
- предвидеть проблемы,
- предупреждать о проблемах начальство, не знающее право,
- уметь убеждать начальство в том, что его решение может быть неверным с точки зрения права и
- говорить о последствиях такого решения.
Кто-то может с этим не согласиться и сказать, что юрист - это тот человек, которые предвидеть проблемы правового характера не должен, но вот решать их - всегда обязан.
Другой человек создал собственную консалтинговую (по налогам) компанию. Он считает, что консультанту по налогам не нужно даже придумывать какие-то сложные схемы ухода от налогов. Достаточно понять бизнес-процесс компании, наложить на этот бизнес-процесс льготы и другие инструменты налогового планирования и будет хорошее законное уменьшение налогового бремени. Применять однотипные схемы, которыми пользуются многие и на протяжении ряда лет, бессмысленно. Налоговое законодательство быстро латают, быстро заделывают все дыры, которыми как раз и пользуются в таких схемах. Да и о многих их этих однотипных схем налоговики знают.
Подруга устроилась в очень крупную юридическую компанию. И уже очень скоро сказала: там не дают возможности высказать собственное мнение. Клиенту нужно доказать что-то. Без разницы как, но надо. Даже если доказательство будет абсурдным. И юрист вроде бы понимает, что правда не на стороне клиента. А все равно, обязан выдать результат, нужный его клиенту. Хорошо, если речь идет о налоговой сфере. Здесь юристу проще встать на сторону клиента. Но, по-моему, очень тяжело защищать человека в уголовном судопроизводстве, когда не знаешь (или наоборот, точно знаешь), что твой подзащитный убил кого-то.
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Многие ли из нас понимают, что такое - «юрист»? Откуда появилась такая профессия? Зачем она нужна? В этой и следующей статье я расскажу об истории понятий юрист и юриспруденция, а также поразмышляю о том, какова цель существования юристов на этой Земле.
Само слово юрист произошло от латинского jus - право. Juris prudentia - это знание о праве. Корни юриспруденции лежат в Древнем Риме. Считается, что именно там зародилась юриспруденция. Первыми юристами были понтифики - жрецы. Они собирали и хранили знания о праве, прецедентах, давали юридические советы. Но в то время право было неписаным. Его источниками были сложившиеся обычаи, а посвященными в право людьми были служители религии и более того, патриции, - коренные жители Рима, высший свет. И только после того, как к праву были допущены плебеи (незнатные жители, простолюдины), а главный понтифик стал давать консультации публично всем желающим, юриспруденция получила мощный толчок и стала развиваться как светское (то есть отделенное от религии) знание. Это 3 век до нашей эры.
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Я обещала p_marina ответить на вопрос, как соотносится банковская тайна с истребованием документов налоговым органом по ст. 93.1 НК РФ. Вот, отвечаю [показать]
Эта статья относительно новая в Налоговом кодексе - она была введена прошлым летом и фактически заменила собой ушедшие в прошлое встречные налоговые проверки. В соответствии со статьей 93.1 налоговый орган может истребовать документы или информацию о проверяемом лице у его контрагента или любого другого лица, располагающего необходимыми документами и информацией. Эта статья не делает исключений ни для кого, в том числе и для банков
Однако согласно статье 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Это положение находит свое развитие в статье 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Государственным органам такие сведения предоставляются только в случаях, указанных в законе. Как раз Налоговый кодекс содержит такой «случай». По пункту 2 ст. 86 НК РФ банки обязаны выдавать налоговым органам справки о наличии счетов в банке, об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций и индивидуальных предпринимателей. Получается, налоговый орган может истребовать документы и информацию у банков по ст. 93.1 НК РФ. Такой позиции придерживается ФНС (Письмо от 16.04.2007 г. ШТ-13-06/103@).
Однако здесь стоит обратить внимание на 3 момента.
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Вы думаете, моя история с утраченным регистрационным знаком закончилась? А вот и нет! Итак, какие действия мне пришлось совершить, чтобы снять автомобиль с учета, при условии, что он зарегистрирован в другом регионе.
- В московском ГАИ мне сделали акт осмотра автомобиля. При этом долго уверяли, что у меня, помимо самой генеральной доверенности, должна быть еще и ее копия, также нотариально удостоверенная.
- Я сняла оставшийся номер. Отправила его вместе с доверенностью, ПТС, свидетельством о регистрации транспортного средства, талоном техосмотра, полисом ОСАГО и полученным актом осмотра в регион, где автомобиль был зарегистрирован. По DHL эта посылка шла 5 дней (регион далеко не самый отдаленный от Москвы).
- Собственник машины на основании всех полученных от меня документов снял с учета и выслал мне транзитные номера, договор дарения, ПТС. Еще 5 дней по DHL.
- Теперь я должна поставить на учет автомобиль в Москве. И вот тут начинается самое интересное и веселое…
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Вчера я получила авторский экземпляр журнала Право и экономика: в седьмом номере опубликована моя статья «Новое в правовом регулировании платежей за пользование лесным фондом». Статья о том, как начал действовать новый Лесной кодекс, какие он установил нововведения в отношении платежей за пользование лесным фондом, какие неясные и спорные моменты содержит.
Когда я писала эту статью (апрель-май 2007 года), Лесной кодекс юридически вступил в силу, но фактически еще не начал действовать. Он содержит огромное количество отсылочных норм к постановлениям Правительства, законам субъектов. А поскольку очень многое изменилось в регулировании лесных отношений, Правительство, ведомства и субъекты Российской Федерации должны были принять абсолютно новые акты. В результате акты, необходимые для того, чтобы новый Лесной кодекс действовал в полной мере, были приняты в июне-июле.
По прежнему Лесному кодексу уплачивалась арендная плата и лесные подати (мне очень нравилось это название:) ). С 1 января 2007 года должна уплачиваться арендная плата и плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Так, были приняты постановления о ставках платы, о договоре аренды лесных участков и купли-продажи лесных насаждений. При этом ставки заметно выросли по сравнению с прежними. Сильное нововведение - это постановление о приоритетных инвестиционных проектах. Раньше не было какого-либо регулирования в этой области, что усложняло общение организаций с государственными органами. Стоит отметить, что был принят и новый акт о правилах пожарной и санитарной безопасности в лесах.
Благодаря тому, что Правительство приняло большинство требующихся постановлений, Лесной кодекс начинает действовать по-настоящему. Об этом свидетельствует и появившаяся судебная практика.
Запись опубликована на bLAWg.ru. Вы можете оставить комментарии в этом блоге или на сайте. Если вам понравилась запись узнайте как можно подписаться и подпишитесь на полные статьи.
Спам считается одним из самых дешевых способов рекламы, и к нему прибегают очень часто. Еще совсем недавно - чуть больше года назад - никто и не задумывался, законен ли спам. Но прошлым летом были приняты новые законы о рекламе и об информации, информационных технологиях и защите информации. Вот с тех пор и стали писать, а что теперь будет спаммерам?
Согласно статье 18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия адресата на получение рекламы. Федеральная антимонопольная служба (именно она занимается государственным контролем в сфере рекламы) в Письме от 19.05.2006 сказала, что это правило распространяется и на сеть Интернет. Реклама считается распространенной без предварительного согласия адресата, если только тот, кто занимается распространением такой рекламы не докажет, что он получил согласие адресата. В условиях Интернета такое согласие может быть получено, по мнению ФАС, при предоставлении адресату электронного почтового ящика. Также нельзя распространять рекламу «с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки)». То есть, распространение рекламы с помощью спам-роботов запрещено.
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» требует,