[400x346]
Обсудим пока результаты выборов, которые уже, собственно, практически подведены: «7-процентный барьер на воскресных выборах в Госдуму преодолели четыре партии – за «Единую Россию» проголосовало 64,1%, КПРФ набрала 11,6%, ЛДПР – 8,2%, «Справедливая Россия» – 7,8%, сообщает Центральная избирательная комиссия после подсчета почти 98% протоколов» (Newsru.com. 03.12.2007). 
«Секретарь ЦИК РФ Николай Конкин сообщил, что в новой Госдуме «Единая Россия» может получить 310 –  315 депутатских мандатов из 450: «Если динамика сохранится, то «Единая Россия» получает приблизительно 310 – 315 мандатов, КПРФ – где-то 50 – 60 депутатских мест, ЛДПР и «Справедливая Россия» – примерно по 40 – 45» (Там же). 
«В «Единой России» считают, что по итогам парламентских выборов партия сформирует в Госдуме фракцию конституционного большинства «с солидным запасом прочности». И делиться руководящими постами в парламенте с другими прошедшими партиями не собирается» (Там же). 
Все это, конечно, вызывает яростное неприятие. И, конечно, слова о массовых подтасовках, о тотальной фальсификации выборов. Психологически это понятно (признавать поражение никому не хочется). 
Что, в свою очередь, подразумевает – вот если бы не было фальсификаций... то мы бы уж точно выиграли. А так мол, всех обманули, украли у нас наши реальные результаты. И вот мы жутко обиделись, не пошли на эти обманные выборы... а так мол силы наши неисчислимы, завтра передумаем, пойдем и победим. 
Однако верить в это смешно. И неверно. Слова о фальсификациях – это вроде попытки подсластить горькую пилюлю реальности, закричать реальное отсутствие (в том числе у правых) сил для участия в выборах, о чем я как раз накануне выборов подробно расписал. 
Нет, я не спорю, что фальсификаций, подтасовок, вбросов бюллетеней, фальшивых открепительных листов и т.п. Наверняка были. И незаконная агитация была. И использование административного ресурса. На любых выборах они бывают. Но считать, что они играли какую-то особо значимую роль, неверно. И вообще рассуждающие о глобальных фальсификациях люди, как правило, весьма слабо себе представляют реальный ход выборов на избирательных участках.
Проведите эксперимент и опросите много своих знакомых, родственников, коллег по работе и т.д., за кого они голосовали. Вот будете удивлены, люди либо не ходили на выборы, либо голосовали в основном за «Единую Россию». Почему? Потому что абсолютно были уверены в ее победе. И в полном бессилии ее оппонентов. А какой смысл таких поддерживать? 
Вдумайтесь еще раз в слова одного из лидеров «партии власти», сказанные на памятном съезде 1 октября, где партию официально возглавил Путин: «Решение Владимира Путина возглавить избирательный список «Единая Россия» объединяет политическую элиту страны, считает секретарь генсовета партии Вячеслав Володин. «Президент как лидер «Единой России» вместе с парламентским большинством идет на выборы, чтобы дальше обеспечить реализацию программы развития страны, для России это историческое событие, когда элита объединилась», – сказал Володин сегодня на съезде партии» (Русская служба новостей. 01.10.2007) 
А вот данные непосредственно по выборам: «в депутатском списке «Единой России» из 600 претендентов числилось 65 губернаторов (63 из которых возглавляли региональные части списка), 192 действующих депутата (в данный момент фракция «Единой России» составляет 302 депутата), внушительная группа спикеров региональных собраний, вице-губернаторов, мэров областных центров». 
Например, «два первых номера списка отделения «Единой России» в Свердловской области – губернатор Эдуард Россель и глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий». 
«Первая тройка «единороссов» в Новосибирской области <...> губернатор Виктор Толоконский, спикер областного совета депутатов Алексей Беспаликов и мэр Новосибирска Владимир Городецкий» (Newsru.com. 03.12.2007). 
И так далее, и так далее. Да, кое-где обозначились отщепенцы от «генеральной линии» – например, мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин возглавил в регионе «Справедливую Россию» (и ее список). Ну что ж – на него с соратниками просто перед выборами завели уголовное дело, а заодно отстранили «СР» от выборов на Ставрополье, где она могла показать хорошие результаты (а также в ряде других регионов), о чем я также писал ранее.
Вот люди видят – одну партию возглавляют глава региона, или мэр областного центра, или еще какой-то крупный чиновник, а другие – сплошь в общем-то малоизвестные им и мало что представляющие из себя люди. Они неплохо понимают реальный расклад сил – и кого они выберут? Очень мало кому хочется заниматься борьбой, особенно в нынешних условиях, когда все быстро выйдет боком. Весь этот спектакль под названием «марши несогласных» (когда кучки шизоидов выходили в центр города, а их быстренько вязали), выставлявшихся главной оппозицией режиму, только еще 
Читать далее...