Реинкарнация проекта «Дом за 100 дней» и ещё один обзор моего дома
lj_victorprofessor
10-05-2018 10:01
У меня для вас две новости. Во-первых, на YouTube-канале «СтройХлам» вышел обзор про мой загородный дом и его систему воздушного отопления с помощью кондиционера. А во-вторых, хочу сообщить что 12 мая 2018 года в GOOD WOOD PLAZA состоится презентация нового совместного строительного проекта «Дом за 100 дней», в основе которого лежит мой собственный опыт строительства современного и энергоэффективного загородного дома. На скриншоте выше вы можете видеть первоначальный эскиз классического двухэтажного дома построенного по комбинированной технологии, который может быть реализован в двух вариантах: только один этаж из газобетона и плоской кровлей, либо с мансардным этажом из клееного бруса. Площадь дома в варианте с мансардой составляет 180 квадратных метров. Подробности расскажем на самой презентации.
Зарегистрироваться на мероприятие можно по этой ссылке. Обязательно приходите, если вам интересны современные технологии строительства.
И приятного просмотра:
Каркасный дом из газобетона. Отопление и вентиляция. Стройхлам - Дом за 100 дней.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У меня для вас две новости. Во-первых, на YouTube-канале «СтройХлам» вышел обзор про мой загородный дом и его систему воздушного отопления с помощью кондиционера. А во-вторых, хочу сообщить что 12 мая 2018 года в GOOD WOOD PLAZA состоится презентация нового совместного строительного проекта «Дом за 100 дней», в основе которого лежит мой собственный опыт строительства современного и энергоэффективного загородного дома. На скриншоте выше вы можете видеть первоначальный эскиз классического двухэтажного дома построенного по комбинированной технологии, который может быть реализован в двух вариантах: только один этаж из газобетона и плоской кровлей, либо с мансардным этажом из клееного бруса. Площадь дома в варианте с мансардой составляет 180 квадратных метров. Подробности расскажем на самой презентации.
Зарегистрироваться на мероприятие можно по этой ссылке. Обязательно приходите, если вам интересны современные технологии строительства.
И приятного просмотра:
Каркасный дом из газобетона. Отопление и вентиляция. Стройхлам - Дом за 100 дней.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
Аллергия на пыльцу? Есть решение!
lj_victorprofessor
17-04-2018 15:02
Пришла весна, а вместе с ней начался сезон цветения растений. По статистике, аллергией на цветение растений страдает примерно пятая часть населения Земли. Но, к счастью, есть несколько способов решения это проблемы. Сегодня мы поговорим об одном из них.
Как я уже многократно упоминал ранее — приточная вентиляционная система в квартире/доме это не роскошь, а жизненная необходимость. Во-первых, приточная вентиляция позволяет поддерживать низкий уровень концентрации углекислого газа (СО2), а во-вторых, она защищает вас и членов вашей семьи от воздействия уличных загрязнителей, в том числе твёрдых частиц аэрозоля размером менее 2,5 микрон (PM2.5). И это очень важно, т.к. любой человек проводит в своём жилище минимум половину своей жизни. Поэтому первоочередной задачей любого здравомыслящего человека является обеспечение высокого качества воздуха в своём жилище.
Не буду повторяться, у меня в блоге есть много статей, где подробно об этом рассказано. Сегодня я хочу показать вам различие в качестве воздуха внутри и снаружи нашей квартиры. Это стало возможным благодаря тому, что у меня есть две станции мониторинга AirVisual Node/Pro, одна из которых установлена на балконе, а другая в квартире.
На первой фотографии вы можете увидеть один из двух бризеров Тион О2 с HEPA-фильтрацией приточного воздуха, которым мы пользуемся уже почти 4 года.
А это высокоточный измеритель частиц AirVisual Pro, на экране которого можно увидеть графики концентрации частиц PM2.5 внутри (слева) и снаружи (справа) за последние сутки (крупные цифры это индекс качества воздуха US AQI, мелкие цифры — количество частиц PM2.5). То есть наглядно видно, что в комнате частиц PM2.5 на порядок меньше, чем на улице. А если сделать в комнате влажную уборку, то количество частиц PM2.5 будет стремиться к 0.
А теперь пойдём посмотрим на показания станции AirVisual Node, которую я установил на балконе в начале этого года. Напомню, что данные этой станции есть в свободном доступе через сайт или мобильное приложение, то есть любой желающий может посмотреть качество уличного воздуха в районе м. Университет в Москве.
Обратите внимание на чёрную пыль, которая ровным слоем покрывает все горизонтальные (и не только) поверхности. Такое количество пыли образовалось всего за 3,5 месяца с начала этого года. При том, что наш дом находится во дворе и вдали от оживлённых дорог. Представьте себе, что если у вас нет приточной вентиляции с фильтрацией, то открывая форточку для проветривания вы запускаете всю эту грязь не только в свою квартиру, но также она попадает к вам в лёгкие. Наиболее опасны частицы PM2.5 для людей с заболеваниями лёгких и дыхательных путей, сердечно-сосудистыми заболеваниями, астмой, а также для пожилых людей и детей.
Вернёмся к актуальной в настоящий момент проблеме — цветению растений. Несмотря на наличие аллергических реакций на пыльцу у членов нашей семьи — с момента установки приточной вентиляции с фильтрацией в 2014 году, нас эта проблема больше не беспокоит. Уже несколько лет у нас в квартире чистый и свежий воздух.
Альтернативы? Их нет. Приточная вентиляция обязательно должна быть в любом жилище. Ведь это в первую очередь здоровье вашей семьи.
И если с повышенной концентрацией углекислого газа СО2 можно бороться с помощью постоянно открытого окна (сквозняки зимой вам обеспечены), то для борьбы с частицами PM2.5 потребуется либо приточная вентиляция с фильтрацией, либо отдельный воздухоочиститель (мойка воздуха). Но согласитесь, что это невероятно глупо сначала открывать окно, запускать в комнату частицы PM2.5 с улицы и после этого очищать этот воздух через воздухоочиститель. При этом сквозняки из открытых окон в холодное время года никуда не исчезнут. Поэтому нужно использовать приточную вентиляцию. Для большинства квартир в 99% случаев достаточно использовать бризер, а в загородном доме сразу на этапе строительства нужно делать централизованноую канальную приточную вентиляцию.
Про мой трёхлетний опыт эксплуатации приточной вентиляционной системы в квартире можно прочитать здесь.
А в этойЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Пришла весна, а вместе с ней начался сезон цветения растений. По статистике, аллергией на цветение растений страдает примерно пятая часть населения Земли. Но, к счастью, есть несколько способов решения это проблемы. Сегодня мы поговорим об одном из них.
Как я уже многократно упоминал ранее — приточная вентиляционная система в квартире/доме это не роскошь, а жизненная необходимость. Во-первых, приточная вентиляция позволяет поддерживать низкий уровень концентрации углекислого газа (СО2), а во-вторых, она защищает вас и членов вашей семьи от воздействия уличных загрязнителей, в том числе твёрдых частиц аэрозоля размером менее 2,5 микрон (PM2.5). И это очень важно, т.к. любой человек проводит в своём жилище минимум половину своей жизни. Поэтому первоочередной задачей любого здравомыслящего человека является обеспечение высокого качества воздуха в своём жилище.
Не буду повторяться, у меня в блоге есть много статей, где подробно об этом рассказано. Сегодня я хочу показать вам различие в качестве воздуха внутри и снаружи нашей квартиры. Это стало возможным благодаря тому, что у меня есть две станции мониторинга AirVisual Node/Pro, одна из которых установлена на балконе, а другая в квартире.
На первой фотографии вы можете увидеть один из двух бризеров Тион О2 с HEPA-фильтрацией приточного воздуха, которым мы пользуемся уже почти 4 года.
А это высокоточный измеритель частиц AirVisual Pro, на экране которого можно увидеть графики концентрации частиц PM2.5 внутри (слева) и снаружи (справа) за последние сутки (крупные цифры это индекс качества воздуха US AQI, мелкие цифры — количество частиц PM2.5). То есть наглядно видно, что в комнате частиц PM2.5 на порядок меньше, чем на улице. А если сделать в комнате влажную уборку, то количество частиц PM2.5 будет стремиться к 0.
А теперь пойдём посмотрим на показания станции AirVisual Node, которую я установил на балконе в начале этого года. Напомню, что данные этой станции есть в свободном доступе через сайт или мобильное приложение, то есть любой желающий может посмотреть качество уличного воздуха в районе м. Университет в Москве.
Обратите внимание на чёрную пыль, которая ровным слоем покрывает все горизонтальные (и не только) поверхности. Такое количество пыли образовалось всего за 3,5 месяца с начала этого года. При том, что наш дом находится во дворе и вдали от оживлённых дорог. Представьте себе, что если у вас нет приточной вентиляции с фильтрацией, то открывая форточку для проветривания вы запускаете всю эту грязь не только в свою квартиру, но также она попадает к вам в лёгкие. Наиболее опасны частицы PM2.5 для людей с заболеваниями лёгких и дыхательных путей, сердечно-сосудистыми заболеваниями, астмой, а также для пожилых людей и детей.
Вернёмся к актуальной в настоящий момент проблеме — цветению растений. Несмотря на наличие аллергических реакций на пыльцу у членов нашей семьи — с момента установки приточной вентиляции с фильтрацией в 2014 году, нас эта проблема больше не беспокоит. Уже несколько лет у нас в квартире чистый и свежий воздух.
Альтернативы? Их нет. Приточная вентиляция обязательно должна быть в любом жилище. Ведь это в первую очередь здоровье вашей семьи.
И если с повышенной концентрацией углекислого газа СО2 можно бороться с помощью постоянно открытого окна (сквозняки зимой вам обеспечены), то для борьбы с частицами PM2.5 потребуется либо приточная вентиляция с фильтрацией, либо отдельный воздухоочиститель (мойка воздуха). Но согласитесь, что это невероятно глупо сначала открывать окно, запускать в комнату частицы PM2.5 с улицы и после этого очищать этот воздух через воздухоочиститель. При этом сквозняки из открытых окон в холодное время года никуда не исчезнут. Поэтому нужно использовать приточную вентиляцию. Для большинства квартир в 99% случаев достаточно использовать бризер, а в загородном доме сразу на этапе строительства нужно делать централизованноую канальную приточную вентиляцию.
Про мой трёхлетний опыт эксплуатации приточной вентиляционной системы в квартире можно прочитать здесь.
А в этой
Как не надо строить из газобетона
lj_victorprofessor
30-03-2018 11:01
Про то, как нужно строить правильно из газобетона я уже неоднократно рассказывал и показывал, в том числе на примере моего собственного дома. А сегодня давайте посмотрим как можно взять качественный газобетон и построить дом с большими теплопотерями. Показывать буду на примере коттеджного посёлка «Бремен» расположенного недалеко от МКАД.
Смотрим!
Таунхаусы посёлка «Бремен» построены в стиле одноименного немецкого города, известного всем с детства по мультфильму «Бременские музыканты». Это трёхэтажные таунхаусы с монолитным каркасом и заполнением из газобетона Ytong. Наружная облицовка сделана из оцинкованного металла и сланцевой черепицы.
На улице низкая облачность, нет солнца. Поэтому можно посмотреть на дом с помощью тепловизора снаружи. Видим, как уходит тепло через стены верхних этажей.
К внутренней планировке у нас тоже много вопросов. Ширина квартир очень маленькая, буквально на одну комнату. В теории сюда должен быть проведён магистральный газ (видите котёл на стене?), но посёлок до сих пор к нему не подключили. Поэтому приходится либо обогреваться электричеством, либо привозить газ в баллонах — в обоих вариантах это очень дорого.
Поднимаемся на второй этаж. Смотрим теплопотери — углы холодные, хотя температура поддерживается минимальной. Перемычки над окнами на удивление не холодные, а всё потому, что они сделаны с помощью двух металлических уголков, хотя правильнее использовать U-блоки.
Интересно, насколько это удобно ежедневно бегать по лестнице на третий этаж? Кухня на первом этаже, а гостиная и телевизор на третьем. Самое светлое помещение в доме — лестница. На первом этаже вообще кромешная темнота. В тепловизоре хорошо виден монолитный каркас дома.
Упс, а тут у нас потекла батарея отопления.
Поднимаемся на последний, третий этаж. В некоторых квартирах он полноценный, в некоторых мансардный. Света мало.
А теперь смотрим на стены слева и справа. Ага, слева за стеной живут люди — монолитный пояс теплее, чем газобетон, а справа обратная картина — значит с этой стороны никто не живёт. На ЦИАНе нашёл, как выглядели стены без отделки: ага, монолитный каркас с заполнением из газобетона. Утепление мостов холода? Нет, не слышали.
На втором этаже батарею просто прорвало, а на последнем они оказались завоздушены — стравливаем лишний воздух из системы.
Пристройка из зелёного поликарбоната, кондиционеры на фасаде... И зачем было делать такую дорогую облицовку из сланцевойЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Про то, как нужно строить правильно из газобетона я уже неоднократно рассказывал и показывал, в том числе на примере моего собственного дома. А сегодня давайте посмотрим как можно взять качественный газобетон и построить дом с большими теплопотерями. Показывать буду на примере коттеджного посёлка «Бремен» расположенного недалеко от МКАД.
Смотрим!
Таунхаусы посёлка «Бремен» построены в стиле одноименного немецкого города, известного всем с детства по мультфильму «Бременские музыканты». Это трёхэтажные таунхаусы с монолитным каркасом и заполнением из газобетона Ytong. Наружная облицовка сделана из оцинкованного металла и сланцевой черепицы.
На улице низкая облачность, нет солнца. Поэтому можно посмотреть на дом с помощью тепловизора снаружи. Видим, как уходит тепло через стены верхних этажей.
К внутренней планировке у нас тоже много вопросов. Ширина квартир очень маленькая, буквально на одну комнату. В теории сюда должен быть проведён магистральный газ (видите котёл на стене?), но посёлок до сих пор к нему не подключили. Поэтому приходится либо обогреваться электричеством, либо привозить газ в баллонах — в обоих вариантах это очень дорого.
Поднимаемся на второй этаж. Смотрим теплопотери — углы холодные, хотя температура поддерживается минимальной. Перемычки над окнами на удивление не холодные, а всё потому, что они сделаны с помощью двух металлических уголков, хотя правильнее использовать U-блоки.
Интересно, насколько это удобно ежедневно бегать по лестнице на третий этаж? Кухня на первом этаже, а гостиная и телевизор на третьем. Самое светлое помещение в доме — лестница. На первом этаже вообще кромешная темнота. В тепловизоре хорошо виден монолитный каркас дома.
Упс, а тут у нас потекла батарея отопления.
Поднимаемся на последний, третий этаж. В некоторых квартирах он полноценный, в некоторых мансардный. Света мало.
А теперь смотрим на стены слева и справа. Ага, слева за стеной живут люди — монолитный пояс теплее, чем газобетон, а справа обратная картина — значит с этой стороны никто не живёт. На ЦИАНе нашёл, как выглядели стены без отделки: ага, монолитный каркас с заполнением из газобетона. Утепление мостов холода? Нет, не слышали.
На втором этаже батарею просто прорвало, а на последнем они оказались завоздушены — стравливаем лишний воздух из системы.
Пристройка из зелёного поликарбоната, кондиционеры на фасаде... И зачем было делать такую дорогую облицовку из сланцевой
«Кондиционер как единственный источник тепла не работает!»
lj_victorprofessor
23-03-2018 12:01
После моей публикации о том, как я уже 5 лет обогреваю свой загородный дом с помощью кондиционера, появился ещё один специалист, который решил показать, что обогреваться только кондиционером нельзя. Мне уже несколько человек прислали ссылку на его пост, а я предложил этому специалисту приехать в гости (я оплачиваю дорогу) и наглядно доказать, что мой кондиционер не может быть единственным отопительным прибором в доме.
Но, к сожалению, как это обычно бывает в подобных ситуациях — эксперт начал вертеться как уж на скороводке, когда ему указали на его ошибки и в конечном итоге решил не приезжать. Давайте детально разберём ошибки, которые совершил наш специалист. Поехали!
А ещё я расскажу о том, что происходит с кондиционером при уличной температуре -30 градусов по Цельсию!
Полный текст статьи эксперта можно посмотреть вот здесь. Я не буду касаться того, что он указывает КПД больше 100% тем самым ещё сильнее вводя в заблужение читателей. Разберём основые факты.
Во-первых, автор допускает ошибку подсчёта экономии в рублях без учёта региона эксплуатации. В России есть такой регион, называется он Иркутская область, электричество там стоит 70 копеек за 1 кВт·ч. Делайте что угодно, но ни один кондиционер (тепловой насос) при такой копеечной стоимости электроэнергии не окупится никогда. Поэтому окупаемость напрямую будет зависеть от тарифов на электроэнергию в месте установки.
Во-вторых, любой человек знает, что указанная номинальная теплопроизводительность у кондиционеров приводится для температуры +7°C. И только дурак посчитав теплопотери своего дома для -20°C купит модель кондиционера, которая обеспечит такую теплопроизводительность при +7 градусах. Потому, что нужно покупать модель, которая обеспечит теплопроизводительность достаточную для компенсации теплопотерь при -20°C.
В третьих, автор не знает, что циклы разморозки длятся несколько минут и всегда учитываются в общей теплопроизводительности.
После прочтения текста автора становится очевидно, что кондиционерами для обогрева он никогда не пользовался и вряд ли вообще видел подобные кондиционеры вживую, а всех вокруг обвиняет в заказухе и проплаченности. После того, как я предложил автору приехать и наглядно указать на мои заблужения — он завертелся как уж на скоровородке. Жаль, а я так хотел ему помочь сделать разоблачение всех, кто отапливается с помощью кондиционеров. Не буду перегружать публикацию цитатами автора, можете их сами найти по ссылке выше.
Напомню, что мой кондиционер совсем не мощный и из среднего ценового сегмента. В 2013 году он стоил 120 тысяч рублей. За 5 лет он мне сэкономил 160 тысяч рублей на отоплении. Вот если бы у меня был Zubadan от Mitsubishi Electric — да, в таком случае можно сказать, что у меня дорогой кондиционер. Но я не олигарх и выбирал бюджетные решения. Теплопроизводительность моей модели 4 кВт при -20 градусах.
Дом у меня не переутеплён и имеет нормальные показатели по энергоэффективности (приведенное сопротивление теплопередаче стен R=3,6). До пассивного дома ему очень далеко.
У меня есть отдельная принудительная приточная вентиляция с автоматикой, но любой школьник знает, что приточная вентиляция не является отопительным прибором. Я же уделяю огромное внимание чистоте и качеству воздуха, которым мы дышим. Поэтому уличный воздух, необходимый для дыхания людей, подогревается обычным электрическим ТЭНом с максимальной мощностью 1,25 кВт. К системе отопления приточная вентиляция не относится (а многие вообще без приточной вентиляции живут и ничего).
А теперь самое интересное. Через несколько дней после той самой публикации про пятилетний опыт эксплуации кондиционера, как основного и единственного отопительного прибора в моём загородном доме, произошло событие, которое все очень долго ждали: впервые за 5 лет эксплуатации в нашем районе стрелка термометра опустилась ниже температуры -25°C. И у нас появилась возможность узнать, при какой температуре кондиционер перестаёт работать и греть дом.
Я собрал для вас вот такой график температуры внутри, снаружи и энергопотребления всего дома (исходные данные: Wireless Tags, ESPMeteo, Smappee). Это специальный эксперимент, показывающий, что мой расчёт был верным и я купил кондиционер, теплопроизводительность которого 4 кВт при -20°C на улице. С учётомЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
После моей публикации о том, как я уже 5 лет обогреваю свой загородный дом с помощью кондиционера, появился ещё один специалист, который решил показать, что обогреваться только кондиционером нельзя. Мне уже несколько человек прислали ссылку на его пост, а я предложил этому специалисту приехать в гости (я оплачиваю дорогу) и наглядно доказать, что мой кондиционер не может быть единственным отопительным прибором в доме.
Но, к сожалению, как это обычно бывает в подобных ситуациях — эксперт начал вертеться как уж на скороводке, когда ему указали на его ошибки и в конечном итоге решил не приезжать. Давайте детально разберём ошибки, которые совершил наш специалист. Поехали!
А ещё я расскажу о том, что происходит с кондиционером при уличной температуре -30 градусов по Цельсию!
Полный текст статьи эксперта можно посмотреть вот здесь. Я не буду касаться того, что он указывает КПД больше 100% тем самым ещё сильнее вводя в заблужение читателей. Разберём основые факты.
Во-первых, автор допускает ошибку подсчёта экономии в рублях без учёта региона эксплуатации. В России есть такой регион, называется он Иркутская область, электричество там стоит 70 копеек за 1 кВт·ч. Делайте что угодно, но ни один кондиционер (тепловой насос) при такой копеечной стоимости электроэнергии не окупится никогда. Поэтому окупаемость напрямую будет зависеть от тарифов на электроэнергию в месте установки.
Во-вторых, любой человек знает, что указанная номинальная теплопроизводительность у кондиционеров приводится для температуры +7°C. И только дурак посчитав теплопотери своего дома для -20°C купит модель кондиционера, которая обеспечит такую теплопроизводительность при +7 градусах. Потому, что нужно покупать модель, которая обеспечит теплопроизводительность достаточную для компенсации теплопотерь при -20°C.
В третьих, автор не знает, что циклы разморозки длятся несколько минут и всегда учитываются в общей теплопроизводительности.
После прочтения текста автора становится очевидно, что кондиционерами для обогрева он никогда не пользовался и вряд ли вообще видел подобные кондиционеры вживую, а всех вокруг обвиняет в заказухе и проплаченности. После того, как я предложил автору приехать и наглядно указать на мои заблужения — он завертелся как уж на скоровородке. Жаль, а я так хотел ему помочь сделать разоблачение всех, кто отапливается с помощью кондиционеров. Не буду перегружать публикацию цитатами автора, можете их сами найти по ссылке выше.
Напомню, что мой кондиционер совсем не мощный и из среднего ценового сегмента. В 2013 году он стоил 120 тысяч рублей. За 5 лет он мне сэкономил 160 тысяч рублей на отоплении. Вот если бы у меня был Zubadan от Mitsubishi Electric — да, в таком случае можно сказать, что у меня дорогой кондиционер. Но я не олигарх и выбирал бюджетные решения. Теплопроизводительность моей модели 4 кВт при -20 градусах.
Дом у меня не переутеплён и имеет нормальные показатели по энергоэффективности (приведенное сопротивление теплопередаче стен R=3,6). До пассивного дома ему очень далеко.
У меня есть отдельная принудительная приточная вентиляция с автоматикой, но любой школьник знает, что приточная вентиляция не является отопительным прибором. Я же уделяю огромное внимание чистоте и качеству воздуха, которым мы дышим. Поэтому уличный воздух, необходимый для дыхания людей, подогревается обычным электрическим ТЭНом с максимальной мощностью 1,25 кВт. К системе отопления приточная вентиляция не относится (а многие вообще без приточной вентиляции живут и ничего).
А теперь самое интересное. Через несколько дней после той самой публикации про пятилетний опыт эксплуации кондиционера, как основного и единственного отопительного прибора в моём загородном доме, произошло событие, которое все очень долго ждали: впервые за 5 лет эксплуатации в нашем районе стрелка термометра опустилась ниже температуры -25°C. И у нас появилась возможность узнать, при какой температуре кондиционер перестаёт работать и греть дом.
Я собрал для вас вот такой график температуры внутри, снаружи и энергопотребления всего дома (исходные данные: Wireless Tags, ESPMeteo, Smappee). Это специальный эксперимент, показывающий, что мой расчёт был верным и я купил кондиционер, теплопроизводительность которого 4 кВт при -20°C на улице. С учётом
Большой обзор моего загородного дома (ВИДЕО)
lj_victorprofessor
09-03-2018 12:14
Канал «Дневник Домостроителя» сделал отличный обзор про мой загородный дом. Приятного просмотра.
Отопление кондиционером без печи и газа. Умный дом Виктора Борисова.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Канал «Дневник Домостроителя» сделал отличный обзор про мой загородный дом. Приятного просмотра.
Отопление кондиционером без печи и газа. Умный дом Виктора Борисова.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
Как обогреть дом с помощью кондиционера: 5 лет эксплуатации
lj_victorprofessor
26-02-2018 13:05
Уже несколько лет я обогреваю свой загородный дом, расположенный в Московской области, с помощью обычного канального кондиционера. Это не только экологически чистое, но и экономичное отопление. Ведь от него не только нет выбросов частиц pm2.5 (как в случае с печным отоплением), но и такое отопление дешевле, чем обычное электрическое отопление в 2-3 раза.
На текущий момент система отработала 5 отопительных сезонов (установлена в 2013 году). Дом отапливается постоянно, даже если мы в нём не живём. Потребление электрической энергии всего дома (не только на отопление) составляет примерно 7500 квтч в год (из них на отопление расходуется половина). Кондиционер работал без проблем даже при температуре окружающего воздуха на улице ниже -20 градусов (но такие температуры в Московской области бывают редко).
Более подробно про то, как устроена моя система отопления можно посмотреть здесь:
• Установка теплового насоса /2013 год/
• Воздушное отопление /2013 год/
• Опыт использования кондиционера для обогрева загородного дома /2015 год/
• Все правда о тепловых насосах /2016 год/
Кондиционер в качестве отопительного прибора при -20 градусах на улице в 2 (два!) раза выгоднее, чем любой электрический обогреватель. Чудеса? Нет, только физика и никакого мошенничества. Всё дело в том, что кондиционер это тепловой насос и он переносит тепло с улицы в дом. Поэтому на 1 квт потреблённой на работу компрессора энергии он приносит в дом от 2 до 4 квт тепловой энергии.
Работает это очень просто: фреон R410 при нормальном давлении кипит уже при -50 градусах по Цельсию (при этом абсолютный ноль, как известно, это -273 градуса). И при кипении фреон забирает теплоту от уличного воздуха. Никаких ТЭНов в кондиционере нет, просто с понижением уличной температуры его теплопроизводительность снижается. Если при +7 градусах он может отдать 8 квт тепла (потребляя всего 2 квт), то при -20 градусах он сможет отдать 4 квт тепла (при том же потреблении).
Сомневаетесь в том, что кондиционер может приносить в дом в 2 раза больше тепловой энергии, чем получает электрической энергии из розетки, когда на улице -20 градусов по Цельсию? Во-первых, эту информацию можно посмотреть в спецификации производителя вот здесь. Во-вторых, есть независимый product performance report от Eurovent, в котором совершенно чётко указано, что TOL = -20 °C, а COP @TOL = 2,06.
Так устроена система воздушного отопления в моём доме. Более подробно про её устройство смотрите по ссылкам выше. К этой же системе подключена приточная вентиляция (в настоящий момент полностью автоматизированная датчиком концентрации углекислого газа). Нет, полы в доме не холодные, температура плитки на полу в доме составляет 22 градуса, при этом температура потолка 23-23,5 градуса. Да, это не подогреваемые тёплые полы, но в разы комфортнее, чем отопление с помощью традиционных конвекторов под окнами (с ними пол будет холодный, а под потолком жара).
Вот так выглядит внешний блок кондиционера. В режиме обогрева вентилятор всегда работает на максимальной скорости и прогоняет через испаритель около 4000 кубометров воздуха. У меня блок установлен на северном фасаде дома и учитывая указанный воздухообмен нет никакого смысла устанавливать его на юге. Сверху электроника и инвертор, справа — компрессор, четырехходовой клапан и фреоновые магистрали.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уже несколько лет я обогреваю свой загородный дом, расположенный в Московской области, с помощью обычного канального кондиционера. Это не только экологически чистое, но и экономичное отопление. Ведь от него не только нет выбросов частиц pm2.5 (как в случае с печным отоплением), но и такое отопление дешевле, чем обычное электрическое отопление в 2-3 раза.
На текущий момент система отработала 5 отопительных сезонов (установлена в 2013 году). Дом отапливается постоянно, даже если мы в нём не живём. Потребление электрической энергии всего дома (не только на отопление) составляет примерно 7500 квтч в год (из них на отопление расходуется половина). Кондиционер работал без проблем даже при температуре окружающего воздуха на улице ниже -20 градусов (но такие температуры в Московской области бывают редко).
Более подробно про то, как устроена моя система отопления можно посмотреть здесь:
• Установка теплового насоса /2013 год/
• Воздушное отопление /2013 год/
• Опыт использования кондиционера для обогрева загородного дома /2015 год/
• Все правда о тепловых насосах /2016 год/
Кондиционер в качестве отопительного прибора при -20 градусах на улице в 2 (два!) раза выгоднее, чем любой электрический обогреватель. Чудеса? Нет, только физика и никакого мошенничества. Всё дело в том, что кондиционер это тепловой насос и он переносит тепло с улицы в дом. Поэтому на 1 квт потреблённой на работу компрессора энергии он приносит в дом от 2 до 4 квт тепловой энергии.
Работает это очень просто: фреон R410 при нормальном давлении кипит уже при -50 градусах по Цельсию (при этом абсолютный ноль, как известно, это -273 градуса). И при кипении фреон забирает теплоту от уличного воздуха. Никаких ТЭНов в кондиционере нет, просто с понижением уличной температуры его теплопроизводительность снижается. Если при +7 градусах он может отдать 8 квт тепла (потребляя всего 2 квт), то при -20 градусах он сможет отдать 4 квт тепла (при том же потреблении).
Сомневаетесь в том, что кондиционер может приносить в дом в 2 раза больше тепловой энергии, чем получает электрической энергии из розетки, когда на улице -20 градусов по Цельсию? Во-первых, эту информацию можно посмотреть в спецификации производителя вот здесь. Во-вторых, есть независимый product performance report от Eurovent, в котором совершенно чётко указано, что TOL = -20 °C, а COP @TOL = 2,06.
Так устроена система воздушного отопления в моём доме. Более подробно про её устройство смотрите по ссылкам выше. К этой же системе подключена приточная вентиляция (в настоящий момент полностью автоматизированная датчиком концентрации углекислого газа). Нет, полы в доме не холодные, температура плитки на полу в доме составляет 22 градуса, при этом температура потолка 23-23,5 градуса. Да, это не подогреваемые тёплые полы, но в разы комфортнее, чем отопление с помощью традиционных конвекторов под окнами (с ними пол будет холодный, а под потолком жара).
Вот так выглядит внешний блок кондиционера. В режиме обогрева вентилятор всегда работает на максимальной скорости и прогоняет через испаритель около 4000 кубометров воздуха. У меня блок установлен на северном фасаде дома и учитывая указанный воздухообмен нет никакого смысла устанавливать его на юге. Сверху электроника и инвертор, справа — компрессор, четырехходовой клапан и фреоновые магистрали.
Таунхаус из газобетона с панорамным остеклением
lj_victorprofessor
18-02-2018 21:02
Недавно побывал в очень стильном и современном жилом комплексе «Западная Долина», на примере которого можно ещё раз убедиться, что современное малоэтажное строительство должно выполняться только из газобетона. Сегодня мы посмотрим как устроены аппартаменты в двухэтажном таунхаусе с панорамным остеклением и плоской кровлей.
Смотрим!
В этом жилом комплексе все многоквартирные дома и таунхаусы имеют плоскую кровлю. И большая часть коттеджей тоже имеет плоскую кровлю. Ведь это очевидно, что плоская кровля надежнее и безопаснее, чем любая скатная. Таунхаусы имеют интересную планировку, здесь как полностью двуэтажные аппартаменты, там и одноэтажные. Либо это полноценный первый этаж, либо на первом этаже только прихожая с лестницей на второй этаж.
Сегодня мы в гостях в одноэтажных аппартаментах на первом этаже такого таунхауса. Фундамент — ленточный монолитный с полами по грунту, перекрытия и кровля — бетонные монолитные. Стены из газобетона, оштукатуренные изнутри и с отделкой из клинкерной плитки снаружи, без какого-либо дополнительного утепления (оно здесь и не нужно). Другие необычные и современные проекты домов из газобетона можно посмотреть здесь.
Дом отапливается с помощью индивидуального газового котла (внутрипольные конвекторы и тёплые полы). Включаем тепловизор и проверяем качество строительных работ.
Внешние несущие стены выполнены из газобетонных блоков YTONG толщиной 375 мм и плотностью D400. Без какого-либо дополнительного утепления такая стена превосходит действующие нормативы по энергоэффективности для жилых зданий.
Самое крутое в таких аппартаментах — огромное панорамное остекление в пол. В спальне очень светло, но при желании всегда можно закрыть окна шторами.
Проверяем углы и примыкания тепловизором. Качество строительных работ превосходное, не видно даже кладочных швов.
Нет мостиков холода и над оконными проёмами: это говорит о том, что строительство было выполнено по технологии с использованием специальных U-блоков. Самые холодные места в ограждающих конструкциях — панорамное остекление. Но в таком остеклении есть и плюсы. Обратите внимание на то, что через левое окно светит солнце и оно существенно теплее, чем правое. Да, через панорамные окна можно эффективно обогревать дом солнцем (если оно есть).
А вот как выглядит нижний угол примыкания стеклопакета к полу и стене. В любом доме это будет самым холодным местом, но важно понимать то, какая температура в этом углу. Перепад в 5-7 градусов это отличный результат.
Проверяем окно в санузле — тоже никаких проблем.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Недавно побывал в очень стильном и современном жилом комплексе «Западная Долина», на примере которого можно ещё раз убедиться, что современное малоэтажное строительство должно выполняться только из газобетона. Сегодня мы посмотрим как устроены аппартаменты в двухэтажном таунхаусе с панорамным остеклением и плоской кровлей.
Смотрим!
В этом жилом комплексе все многоквартирные дома и таунхаусы имеют плоскую кровлю. И большая часть коттеджей тоже имеет плоскую кровлю. Ведь это очевидно, что плоская кровля надежнее и безопаснее, чем любая скатная. Таунхаусы имеют интересную планировку, здесь как полностью двуэтажные аппартаменты, там и одноэтажные. Либо это полноценный первый этаж, либо на первом этаже только прихожая с лестницей на второй этаж.
Сегодня мы в гостях в одноэтажных аппартаментах на первом этаже такого таунхауса. Фундамент — ленточный монолитный с полами по грунту, перекрытия и кровля — бетонные монолитные. Стены из газобетона, оштукатуренные изнутри и с отделкой из клинкерной плитки снаружи, без какого-либо дополнительного утепления (оно здесь и не нужно). Другие необычные и современные проекты домов из газобетона можно посмотреть здесь.
Дом отапливается с помощью индивидуального газового котла (внутрипольные конвекторы и тёплые полы). Включаем тепловизор и проверяем качество строительных работ.
Внешние несущие стены выполнены из газобетонных блоков YTONG толщиной 375 мм и плотностью D400. Без какого-либо дополнительного утепления такая стена превосходит действующие нормативы по энергоэффективности для жилых зданий.
Самое крутое в таких аппартаментах — огромное панорамное остекление в пол. В спальне очень светло, но при желании всегда можно закрыть окна шторами.
Проверяем углы и примыкания тепловизором. Качество строительных работ превосходное, не видно даже кладочных швов.
Нет мостиков холода и над оконными проёмами: это говорит о том, что строительство было выполнено по технологии с использованием специальных U-блоков. Самые холодные места в ограждающих конструкциях — панорамное остекление. Но в таком остеклении есть и плюсы. Обратите внимание на то, что через левое окно светит солнце и оно существенно теплее, чем правое. Да, через панорамные окна можно эффективно обогревать дом солнцем (если оно есть).
А вот как выглядит нижний угол примыкания стеклопакета к полу и стене. В любом доме это будет самым холодным местом, но важно понимать то, какая температура в этом углу. Перепад в 5-7 градусов это отличный результат.
Проверяем окно в санузле — тоже никаких проблем.
Как выбрать измеритель качества воздуха
lj_victorprofessor
31-01-2018 10:01
Представляю вашему вниманию обзор на 12 гаджетов, которые позволят узнать качество воздуха, которым вы дышите. В основном это устройства, которые позволяют измерять концентрацию углекислого газа и количество микрочастиц пыли PM2.5. Но некоторые из представленных в обзоре устройств также могут измерять концентрацию угарного газа, озона и уровень шума (а также температуру, влажность и давление).
Но обо всём по порядку. Поехали!
Итак, сегодня речь пойдёт о следующих устройствах:
• Мастеркит MT8057
• Awair
• ТИОН MagicAir
• AirVisual Node/Pro
• iCeeO2-500 (-700)
• AZ Instruments AZ-7798/7788/7787
• HT-2000
• NetAtmo Weather Station
• uHoo Air Sensor
• Специализированные CO2-реле
• CleanSpace Tag
• Xiaomi PM2.5 Detector
• WP-6910/6912
Из этого списка я пользуюсь всем, кроме: AZ-7798, NetAtmo Weather Station, uHoo Air Sensor и HT-2000. В большей степени потому, что эти устройства имеют меньший функционал, чем аналоги. Все обозреваемые устройства (кроме одного, но его нет в этом списке) имеют настоящий NDIR детектор концентрации углекислого газа CO2 и/или качественный сенсор PM2.5. Также мы рассмотрим специализированные СО2-реле, позволяющие автоматизировать управление приточной вентиляцией.
Я сделал таблицу, в которой собрал основые характеристики устройств:
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Представляю вашему вниманию обзор на 12 гаджетов, которые позволят узнать качество воздуха, которым вы дышите. В основном это устройства, которые позволяют измерять концентрацию углекислого газа и количество микрочастиц пыли PM2.5. Но некоторые из представленных в обзоре устройств также могут измерять концентрацию угарного газа, озона и уровень шума (а также температуру, влажность и давление).
Но обо всём по порядку. Поехали!
Итак, сегодня речь пойдёт о следующих устройствах:
• Мастеркит MT8057
• Awair
• ТИОН MagicAir
• AirVisual Node/Pro
• iCeeO2-500 (-700)
• AZ Instruments AZ-7798/7788/7787
• HT-2000
• NetAtmo Weather Station
• uHoo Air Sensor
• Специализированные CO2-реле
• CleanSpace Tag
• Xiaomi PM2.5 Detector
• WP-6910/6912
Из этого списка я пользуюсь всем, кроме: AZ-7798, NetAtmo Weather Station, uHoo Air Sensor и HT-2000. В большей степени потому, что эти устройства имеют меньший функционал, чем аналоги. Все обозреваемые устройства (кроме одного, но его нет в этом списке) имеют настоящий NDIR детектор концентрации углекислого газа CO2 и/или качественный сенсор PM2.5. Также мы рассмотрим специализированные СО2-реле, позволяющие автоматизировать управление приточной вентиляцией.
Я сделал таблицу, в которой собрал основые характеристики устройств:
| AirVisual Node/Pro | Мастеркит МТ8057 | Awair | ТИОН MagicAir | iCeeO2-500 (-700) | AZ Instruments AZ-7798/7788/7787 | HT-2000 | NetAtmo Weather Station | uHoo Air Sensor | Xiaomi PM2.5 Detector | WP-6910/6912 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Датчик СО2 | Есть (SenseAir S8 Extended Range) | Есть (Zyaura ZG07) | Есть | Есть (SenseAir S8) | Есть (NDIR двухканальный) | Есть (SenseAir K30) | Есть (SenseAir S8 LP) | Есть | Есть | Нет | Нет |
| Детектор частиц PM2.5 | Есть (Лазер) | Нет | Есть (ИК) | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Есть (Лазер) | Есть (Лазер) | Есть (Лазер) | <
| Датчик летучей органики VOC | Нет | Нет | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Есть | Нет | Есть |
| Экран | 5" цветной | LCD + LED | LED матрица | LED матрица | LCD | LCD | LCD | LED | LED | OLED | LCD |
| Датчик температуры и влажности | Есть | Только температура |
Почему нельзя строить дом на сваях
lj_victorprofessor
25-01-2018 13:01
А вы знаете, чем в первую очередь отличаются каркасные дома из России от каркасных домов из США и Канады? Они отличаются фундаментом. В России, для удешевления строительства, активно используют свайный фундамент для лёгких каркасных домов. Но, к сожалению, такой тип фундамента совершенно не пригоден для домов, предназначенных для постоянного проживания. А в США и Канаде основой любого дома является бетонный фундамент (часто с цокольным этажом) — так называемый бейсмент (basement).
Почему так? Давайте разбираться!
Самая главная проблема свайного фундамент заключается в том, что вы добровольно увеличиваете теплопотери своего дома. Точно такая же история вас ждёт если вы сделаете ленточный фундамент и оставите продуваемый подпол (вместо утеплённых полов по грунту).
Когда под полом вашего дома находится грунт, то его температура, как мы знаем, в течение года постоянна и составляет примерно +7 градусов. Как только вы поднимаете пол в воздух (на сваях или ленте), то температура под ним становится близка к уличной. То есть в первом случае у вас температурный градиент в течение года не меняется и составляет примерно 15 градусов (+22 в помещении, +7 температура земли). Во втором случае, во время холодной зимы температурный градиент между полом в помещении и улицей составит более 40 градусов! То есть в 2,5 раза больше. А это самые натуральные теплопотери.
Если взять стандартный одноэтажный дом 10х10 с высотой потолков 3 метра, то получается, что подняв пол над землёй мы увеличиваем площадь ограждающих конструкций, которые контактируют с холодной окружающей средой на 30%. И если мы хотим, чтобы полы в таком доме у нас были тёплыми, то нам потребуется использовать утеплитель толщиной 300-400 мм (а если мы делаем полы по грунту, то утеплителя потребуется в 2 раза меньше).
Вы можете возразить и предложить утеплить цоколь по периметру. Да, так можно сделать и первое время скорее всего ничего страшного не произойдёт. Но если вы не оставите продухи, то у вас достаточно быстро сгниют все лаги от влажности, а при ошибках допущенных при монтаже пароизоляции, влагой пропитается утеплитель из минеральной ваты, что приведёт к тому, что он перестанет выполнять свои функции. А если вы сделаете продухи, то температура воздуха под полом практически не будет отличаться от уличной температуры.
По этой самой причине фундамент на металлических сваях и дом для постоянного проживания — вещи совершенно несовместимые. И это я даже не касаюсь таких моментов, как трясущиеся полы (если исполнитель сэкономил на заглублении и обвязке, что встречается повсеместно) и необходимость преодолевать несколько ступеней перед тем как войти в дом с улицы (чем ниже вход в дом от уровня земли — тем лучше).
Фундамент из металлических свай оправдан только в одном случае — вы строите турбазу и её удалённость от цивилизации не позволяет привезти бетон или цемент для изготовления монолитного фундамента. Или если вы хотите построить сезонный домик для наездов на выходные. Также без свайного фундамента не обойтись в зоне вечной мерзлоты, но это отдельная история.
Если вы строите дом для постоянного проживания забудьте про свайный фундамент. И про ленточный с деревянными полами тоже забудьте. Используйте тот тип фундамента, в котором у вас полы будут контактировать именно с грунтом (через утеплитель). Конечно вы можете сделать ленточный фундамент с утеплёнными полами по грунту, но при возможности сделать фундамент типа УШП, нет никакого смысла возится с полами по грунту (это дороже и сложнее). Если рельеф не позволяет использовать плитный фундамент — делайте бетонный цокольный этаж. Это же касается случаев, когда вам обязательно нужен дом с подвалом. В исключительных случаях можно построить дом и на железобетонных сваях.
Более подробно про то, почему капитальный дом нужно строить на фундаменте типа утеплённая шведская плита можно прочитать здесь.
Дополнение: Раз уже вы меня постоянно спрашиваете о том, что я думаю о типовых модульных домах на винтовых сваях, вставлю сюда этот ролик, который уже показывал в комментариях:
Литература для самостоятельного изучения:
V"armef"orlust genom platta pa mark - en j"amf"orelse av kantbalkar
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А вы знаете, чем в первую очередь отличаются каркасные дома из России от каркасных домов из США и Канады? Они отличаются фундаментом. В России, для удешевления строительства, активно используют свайный фундамент для лёгких каркасных домов. Но, к сожалению, такой тип фундамента совершенно не пригоден для домов, предназначенных для постоянного проживания. А в США и Канаде основой любого дома является бетонный фундамент (часто с цокольным этажом) — так называемый бейсмент (basement).
Почему так? Давайте разбираться!
Самая главная проблема свайного фундамент заключается в том, что вы добровольно увеличиваете теплопотери своего дома. Точно такая же история вас ждёт если вы сделаете ленточный фундамент и оставите продуваемый подпол (вместо утеплённых полов по грунту).
Когда под полом вашего дома находится грунт, то его температура, как мы знаем, в течение года постоянна и составляет примерно +7 градусов. Как только вы поднимаете пол в воздух (на сваях или ленте), то температура под ним становится близка к уличной. То есть в первом случае у вас температурный градиент в течение года не меняется и составляет примерно 15 градусов (+22 в помещении, +7 температура земли). Во втором случае, во время холодной зимы температурный градиент между полом в помещении и улицей составит более 40 градусов! То есть в 2,5 раза больше. А это самые натуральные теплопотери.
Если взять стандартный одноэтажный дом 10х10 с высотой потолков 3 метра, то получается, что подняв пол над землёй мы увеличиваем площадь ограждающих конструкций, которые контактируют с холодной окружающей средой на 30%. И если мы хотим, чтобы полы в таком доме у нас были тёплыми, то нам потребуется использовать утеплитель толщиной 300-400 мм (а если мы делаем полы по грунту, то утеплителя потребуется в 2 раза меньше).
Вы можете возразить и предложить утеплить цоколь по периметру. Да, так можно сделать и первое время скорее всего ничего страшного не произойдёт. Но если вы не оставите продухи, то у вас достаточно быстро сгниют все лаги от влажности, а при ошибках допущенных при монтаже пароизоляции, влагой пропитается утеплитель из минеральной ваты, что приведёт к тому, что он перестанет выполнять свои функции. А если вы сделаете продухи, то температура воздуха под полом практически не будет отличаться от уличной температуры.
По этой самой причине фундамент на металлических сваях и дом для постоянного проживания — вещи совершенно несовместимые. И это я даже не касаюсь таких моментов, как трясущиеся полы (если исполнитель сэкономил на заглублении и обвязке, что встречается повсеместно) и необходимость преодолевать несколько ступеней перед тем как войти в дом с улицы (чем ниже вход в дом от уровня земли — тем лучше).
Фундамент из металлических свай оправдан только в одном случае — вы строите турбазу и её удалённость от цивилизации не позволяет привезти бетон или цемент для изготовления монолитного фундамента. Или если вы хотите построить сезонный домик для наездов на выходные. Также без свайного фундамента не обойтись в зоне вечной мерзлоты, но это отдельная история.
Если вы строите дом для постоянного проживания забудьте про свайный фундамент. И про ленточный с деревянными полами тоже забудьте. Используйте тот тип фундамента, в котором у вас полы будут контактировать именно с грунтом (через утеплитель). Конечно вы можете сделать ленточный фундамент с утеплёнными полами по грунту, но при возможности сделать фундамент типа УШП, нет никакого смысла возится с полами по грунту (это дороже и сложнее). Если рельеф не позволяет использовать плитный фундамент — делайте бетонный цокольный этаж. Это же касается случаев, когда вам обязательно нужен дом с подвалом. В исключительных случаях можно построить дом и на железобетонных сваях.
Более подробно про то, почему капитальный дом нужно строить на фундаменте типа утеплённая шведская плита можно прочитать здесь.
Дополнение: Раз уже вы меня постоянно спрашиваете о том, что я думаю о типовых модульных домах на винтовых сваях, вставлю сюда этот ролик, который уже показывал в комментариях:
Литература для самостоятельного изучения:
V"armef"orlust genom platta pa mark - en j"amf"orelse av kantbalkar
Открыл станцию мониторинга качества уличного воздуха в Москве
lj_victorprofessor
17-01-2018 13:01
Недавно я приобрёл ещё одну станцию измерения качества воздуха AirVisual и решил пожертвовать первую на благо общества. Тем более, что с сентября 2017 года при неизвестных обстоятельствах был закрыт сайт Мосэкомониторинга. А жители города лишились возможности наблюдать за уровнем загрязнения воздуха в разных частях города.
Я установил станцию в своём районе, недалеко от метро Университет. А данные по количеству микрочастиц пыли PM2.5 теперь доступны всем желающим. В идеале можно объявить краудфандинг и создать свою собственную сеть станций по всему городу, но обо всём по порядку. Поехали!
На фотографии ниже моя вторая станция мониторинга AirVisual Pro от корпорации IQAir. Вам уже должно быть хорошо знакомо это устройство не имеющее аналогов на рынке. Я был первым покупателем AirVisual из России ровно год назад. Тогда станция называлась AirVisual Node и стоила всего 209 долларов (сейчас обновлённая версия стоит 269 долларов). Отличия версии Pro в другом, более качественном экране, расширенных настройках и другом лазерном детекторе частиц PM2.5 собственной разработки компании. Сенсор концентрации углекислого газа СО2 в обоих устройствах одинаковый — SenseAir S8 Extended Range (диапазон измерений до 10000 ppm). Также устройство оборудовано Wi-Fi, экраном с диагональю 5 дюймов и аккумулятором для автономной работы (его заряда хватает на 3-4 часа работы, при желании можно подключить внешнее питание от powerbank — таким образом я проводил замеры в транспорте).
Удивительно, но в мире не существует аналогов этому устройству по совокупности характеристик. При этом стоит отметить, что в станции используются сенсоры промышленного уровня точности (можете погуглить испытания в которых детектор частиц PM2.5 из AirVisual показывает точность сопоставимую с профессиональным оборудованием стоимостью несколько тысяч долларов).
Как я уже отмечал ранее — 11 сентября 2017 года перестал работать сайт Мосэкомониторинга. В Москве было установлено более 10 станций в разных районах города, данные с которых успешно подхватывались как самим устройством AirVisual, так и мобильным приложением (оно удобно для использования даже если у вас нет своей собственной станции).
Окей, значит будем наблюдать за загрязнённостью уличного воздуха самостоятельно. Тем более эти измерения наглядно нам показывают, что HEPA-фильтрация приточного воздуха действительно работает. На экране слева видно уровень частиц PM2.5 в спальне (на самом деле он ниже, просто прогрешность вносит ультразвуковой увлажнитель воздуха, хоть он и работает на воде из обратного осмоса с 9 ppm — про это напишу отдельную статью). То есть в реальности в спальне концентрация PM2.5 в среднем составляет 2-3 мкг/м3. В то время как на улице в этот самый момент концентрация 17 мкг/м3. Для здоровых людей это почти безопасно, но чувствительным людям в этот момент стоит избегать длительных прогулок и занятий спортом на улице. Аллергикам также стоит избегать длительного нахождения на улице, если индекс качества воздуха AQI превышает 50.
Станцию я установил на балконе, рядом с постоянно открытым окном. В публичный доступ она передаёт только данные по PM2.5. Наблюдать за состоянием уличного воздуха вы можете либо с официального сайта (https://airvisual.com/russia/moscow/universitet), либо через мобильное приложение AirVisual. Конечно немного жаль, что устройство в таком виде не используется на все 100. Фактически без дела находится аккумулятор, экран, сенсор СО2, датчики температуры и влажности. Но, к сожалению, на рынке нет других вариантов (на самом деле есть, но стоимостью в несколько тысяч долларов).
Вот вам ещё скриншот из моей админки. Здесь можно видеть те самые данные по СО2, температуре и влажности с уличной станции, которых нет в публичном доступе. И заодно оценить высочайшее качество воздуха в нашей квартире. Как я уже отмечал выше, если убрать увлажнитель воздуха, то PM2.5 будет 2-3 мкг/м3. Ну а 640 ppm по СО2 это просто высочайшее качество воздуха, гарантирующее в том числе отсутствие формальдегидов и других загрязнителей.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Недавно я приобрёл ещё одну станцию измерения качества воздуха AirVisual и решил пожертвовать первую на благо общества. Тем более, что с сентября 2017 года при неизвестных обстоятельствах был закрыт сайт Мосэкомониторинга. А жители города лишились возможности наблюдать за уровнем загрязнения воздуха в разных частях города.
Я установил станцию в своём районе, недалеко от метро Университет. А данные по количеству микрочастиц пыли PM2.5 теперь доступны всем желающим. В идеале можно объявить краудфандинг и создать свою собственную сеть станций по всему городу, но обо всём по порядку. Поехали!
На фотографии ниже моя вторая станция мониторинга AirVisual Pro от корпорации IQAir. Вам уже должно быть хорошо знакомо это устройство не имеющее аналогов на рынке. Я был первым покупателем AirVisual из России ровно год назад. Тогда станция называлась AirVisual Node и стоила всего 209 долларов (сейчас обновлённая версия стоит 269 долларов). Отличия версии Pro в другом, более качественном экране, расширенных настройках и другом лазерном детекторе частиц PM2.5 собственной разработки компании. Сенсор концентрации углекислого газа СО2 в обоих устройствах одинаковый — SenseAir S8 Extended Range (диапазон измерений до 10000 ppm). Также устройство оборудовано Wi-Fi, экраном с диагональю 5 дюймов и аккумулятором для автономной работы (его заряда хватает на 3-4 часа работы, при желании можно подключить внешнее питание от powerbank — таким образом я проводил замеры в транспорте).
Удивительно, но в мире не существует аналогов этому устройству по совокупности характеристик. При этом стоит отметить, что в станции используются сенсоры промышленного уровня точности (можете погуглить испытания в которых детектор частиц PM2.5 из AirVisual показывает точность сопоставимую с профессиональным оборудованием стоимостью несколько тысяч долларов).
Как я уже отмечал ранее — 11 сентября 2017 года перестал работать сайт Мосэкомониторинга. В Москве было установлено более 10 станций в разных районах города, данные с которых успешно подхватывались как самим устройством AirVisual, так и мобильным приложением (оно удобно для использования даже если у вас нет своей собственной станции).
Окей, значит будем наблюдать за загрязнённостью уличного воздуха самостоятельно. Тем более эти измерения наглядно нам показывают, что HEPA-фильтрация приточного воздуха действительно работает. На экране слева видно уровень частиц PM2.5 в спальне (на самом деле он ниже, просто прогрешность вносит ультразвуковой увлажнитель воздуха, хоть он и работает на воде из обратного осмоса с 9 ppm — про это напишу отдельную статью). То есть в реальности в спальне концентрация PM2.5 в среднем составляет 2-3 мкг/м3. В то время как на улице в этот самый момент концентрация 17 мкг/м3. Для здоровых людей это почти безопасно, но чувствительным людям в этот момент стоит избегать длительных прогулок и занятий спортом на улице. Аллергикам также стоит избегать длительного нахождения на улице, если индекс качества воздуха AQI превышает 50.
Станцию я установил на балконе, рядом с постоянно открытым окном. В публичный доступ она передаёт только данные по PM2.5. Наблюдать за состоянием уличного воздуха вы можете либо с официального сайта (https://airvisual.com/russia/moscow/universitet), либо через мобильное приложение AirVisual. Конечно немного жаль, что устройство в таком виде не используется на все 100. Фактически без дела находится аккумулятор, экран, сенсор СО2, датчики температуры и влажности. Но, к сожалению, на рынке нет других вариантов (на самом деле есть, но стоимостью в несколько тысяч долларов).
Вот вам ещё скриншот из моей админки. Здесь можно видеть те самые данные по СО2, температуре и влажности с уличной станции, которых нет в публичном доступе. И заодно оценить высочайшее качество воздуха в нашей квартире. Как я уже отмечал выше, если убрать увлажнитель воздуха, то PM2.5 будет 2-3 мкг/м3. Ну а 640 ppm по СО2 это просто высочайшее качество воздуха, гарантирующее в том числе отсутствие формальдегидов и других загрязнителей.
Звуковая зубная щётка: как правильно чистить зубы
lj_victorprofessor
27-12-2017 14:01
Хочу поделиться собственным опытом использования звуковой зубной щётки. К сожалению, раньше я не мог похвастаться красивыми и чистыми белыми зубами, несмотря на то, что пытался их чистить. Практика использования обычной механической зубной щетки показала, что она крайне неэффективно чистит зубы, а т.к. я не видел какого-либо серьезного эффекта, то и чистил зубы не так часто, как надо.
Недавно я обратил внимание на звуковые зубные щётки и теперь могу уверенно заявить, что это лучшее средство для чистки зубов не имеющее аналогов.
Краткий ликбез по зубным щёткам. Выделяют три основных типа зубных щёток: механические ручные, электрические с вращающейся головкой и звуковые. Также для очистки полости рта существуют такие устройства, как ирригаторы. Но они громоздкие и неудобны в эксплуатации.
Очень часто звуковые щётки называют ультразвуковыми, что является ошибкой. Лидером по производству звуковых зубных щёток является компания Philips. Но недавно в этом сегменте появился ещё один серьёзный игрок: компания Soocas, которая является частью гигантской корпорации Xiaomi. Я купил самую популярную модель Soocas Soocare X3 (второй версии с овальной кнопкой).
Щётка имеет гироскоп и bluetooth для сбора статистики и отображения её в мобильном приложении. В целом эти функции не выглядят жизненно необходимыми и можно от них отказаться, но к сожалению более дешевые зубные щётки не будут настолько эффективны.
Я записал небольшой видеоролик с замедленной съёмкой показывающий каким образом работает звуковая зубная щётка. В среднем она совершает 37200 колебаний в минуту (310 Гц — это гораздо ниже ультразвука) и именно за счёт такого количества колебаний щётка чистит не только механически с помощью щетины, но и за счёт образования пузырьков, которые проникают между зубами, куда не достаёт щетина.
Такая частота колебаний абсолютно безопасна для зубных пломб и имплантов, поэтому можно за них не волноваться.
А теперь наглядная фотография из серии было/стало. Эффект был заметен в первый же день использования. Через 30 дней состояние зубов было просто не узнать, хотя видно, что можно сделать их ещё лучше. Главное не торопиться.
И вот результат через 54 дня использования. Добиться такого эффекта обычной щёткой невозможно, поможет только запись к стоматологу на сеанс отбеливания (который будет стоить дороже, чем эта зубная щётка).
Мобильное приложение позволяет следить за зарядом аккумулятора (в среднем хватает на 30 дней) и ресурсом насадок (рекомендуется менять каждые 90 дней), а также на основании данных гироскопа ведёт статистику чистки. Приложение для iOS на самом деле достаточно глючное и почему-то не за все дни сохраняет статистику, но это на самом деле мелочи.
Через мобильное приложение можно настроить дополнительные режимы чистки (+30 секунд на дополнительное отбеливание, например), а также задать таймер (2 или 2,5 минуты). Статистика же мотивирует чистить зубы регулярно, точно также как браслет Mi Band мотивировал меня похудеть 2 года назад.
Из того, что мне не нравится. У щётки беспроводная зарядная станция, но подключается она к сети 220 вольт (могли бы сделать зарядку от USB). А ещё щетка очень долго заряжается, примерно 14 часов, то есть её надо ставить на зарядку после того, как почистите зубы утром и только к поздней ночи она будет полностью заряжена. Впрочем, поскольку заряжать её нужно не чаще, чем раз в месяц — это особо не напрягает.
К щётке в комплекте идёт одна стандартная насадка Clean, также существуют насадки Mini (для курильщиков и тех, кто часто пьёт чай/кофе) и Inter (для чувствительных зубов и дёсен). Дополнительные насадки продаются парами и стоят менее 500Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Хочу поделиться собственным опытом использования звуковой зубной щётки. К сожалению, раньше я не мог похвастаться красивыми и чистыми белыми зубами, несмотря на то, что пытался их чистить. Практика использования обычной механической зубной щетки показала, что она крайне неэффективно чистит зубы, а т.к. я не видел какого-либо серьезного эффекта, то и чистил зубы не так часто, как надо.
Недавно я обратил внимание на звуковые зубные щётки и теперь могу уверенно заявить, что это лучшее средство для чистки зубов не имеющее аналогов.
Краткий ликбез по зубным щёткам. Выделяют три основных типа зубных щёток: механические ручные, электрические с вращающейся головкой и звуковые. Также для очистки полости рта существуют такие устройства, как ирригаторы. Но они громоздкие и неудобны в эксплуатации.
Очень часто звуковые щётки называют ультразвуковыми, что является ошибкой. Лидером по производству звуковых зубных щёток является компания Philips. Но недавно в этом сегменте появился ещё один серьёзный игрок: компания Soocas, которая является частью гигантской корпорации Xiaomi. Я купил самую популярную модель Soocas Soocare X3 (второй версии с овальной кнопкой).
Щётка имеет гироскоп и bluetooth для сбора статистики и отображения её в мобильном приложении. В целом эти функции не выглядят жизненно необходимыми и можно от них отказаться, но к сожалению более дешевые зубные щётки не будут настолько эффективны.
Я записал небольшой видеоролик с замедленной съёмкой показывающий каким образом работает звуковая зубная щётка. В среднем она совершает 37200 колебаний в минуту (310 Гц — это гораздо ниже ультразвука) и именно за счёт такого количества колебаний щётка чистит не только механически с помощью щетины, но и за счёт образования пузырьков, которые проникают между зубами, куда не достаёт щетина.
Такая частота колебаний абсолютно безопасна для зубных пломб и имплантов, поэтому можно за них не волноваться.
А теперь наглядная фотография из серии было/стало. Эффект был заметен в первый же день использования. Через 30 дней состояние зубов было просто не узнать, хотя видно, что можно сделать их ещё лучше. Главное не торопиться.
И вот результат через 54 дня использования. Добиться такого эффекта обычной щёткой невозможно, поможет только запись к стоматологу на сеанс отбеливания (который будет стоить дороже, чем эта зубная щётка).
Мобильное приложение позволяет следить за зарядом аккумулятора (в среднем хватает на 30 дней) и ресурсом насадок (рекомендуется менять каждые 90 дней), а также на основании данных гироскопа ведёт статистику чистки. Приложение для iOS на самом деле достаточно глючное и почему-то не за все дни сохраняет статистику, но это на самом деле мелочи.
Через мобильное приложение можно настроить дополнительные режимы чистки (+30 секунд на дополнительное отбеливание, например), а также задать таймер (2 или 2,5 минуты). Статистика же мотивирует чистить зубы регулярно, точно также как браслет Mi Band мотивировал меня похудеть 2 года назад.
Из того, что мне не нравится. У щётки беспроводная зарядная станция, но подключается она к сети 220 вольт (могли бы сделать зарядку от USB). А ещё щетка очень долго заряжается, примерно 14 часов, то есть её надо ставить на зарядку после того, как почистите зубы утром и только к поздней ночи она будет полностью заряжена. Впрочем, поскольку заряжать её нужно не чаще, чем раз в месяц — это особо не напрягает.
К щётке в комплекте идёт одна стандартная насадка Clean, также существуют насадки Mini (для курильщиков и тех, кто часто пьёт чай/кофе) и Inter (для чувствительных зубов и дёсен). Дополнительные насадки продаются парами и стоят менее 500
Вред печного отопления для здоровья
lj_victorprofessor
25-12-2017 12:01
Продолжаю собирать статистику качества воздуха в различных помещениях, где люди проводят значительную часть своей жизни. Сегодня я хочу рассказать о том, что плохого в деревянных домах из сруба с печным отоплением. Я установил детектор качества воздуха, который измеряет температуру, пыль и концентрацию углекислого газа в классическом деревенском доме, основном отопительным прибором в котором является дровяная печь. В доме постоянно проживает один человек, а на выходные приезжает семья. Измерения длились ровно 7 дней, но самый интересный момент был на выходных.
Итак, давайте смотреть на результаты.
Обычный двухэтажный деревенский дом из сруба с пристроенной верандой. На первом этаже установлена массивная дровяная печь. При этом веранда и второй этаж отапливаются с помощью электрических конвекторов и тонкоплёночных теплых полов т.к. тепло от печи до них не доходит. Дом прошёл реконструкцию и доутепление два года назад: были заменены окна на пластиковые стеклопакеты, стены снаружи доутеплены с помощью минеральной ваты, также была утеплена кровля. Это позволило снизить расходы на отопление и повысить комфорт, но всё равно данных мероприятий недостаточно для того, чтобы дом удовлетворял современным нормам по энергосбережению.
Как я уже отметил в самом начале — в доме постоянно проживает один человек. И в таком виде дом вполне пригоден к существованию, по крайней мере концентрация углекислого газа не зашкаливает пока не топят печь. Это указывает на то, что даже несмотря на доутепление, дом не герметичен и печь засасывает воздух через неплотности в ограждающих конструкциях. Печь топят 1 раз в день в межсезонье (замеры проводились в начале ноября этого года) и 2 раза зимой. Также печь используют для приготовления пищи в обед.
Измерения я проводил с помощью автономного логгера AirVisual Node от швейцарской компании IQAir — лидера на рынке систем очистки воздуха. Измеритель был установлен на высоте 1,5 метра от уровня пола и на расстоянии 2 метров от печи, в месте, где исключено прямое выдыхание воздуха человеком на датчики.
А теперь самое интересное. Графики микрочастиц пыли PM2.5 и концентрации углекислого газа. Возьмём самый интересный день — с вечера пятницы до вечера субботы, когда семья с детьми приезжает на дачу подышать «свежим» воздухом.
Каждая растопка печи сопрождается выбросом частиц PM2.5 в помещение, и это несмотря на то, что у печи превосходная тяга (см. следующие графики СО2). Также обратите внимание на апокалипсис с пылью начавшийся в 19 часов вечера — это был включен пылесос (между прочим с HEPA фильтром) в комнате с работающей печью. Мощный поток воздуха поднял многолетние отложения частиц пыли в комнате и измеритель просто зашкалил. Вечером следующего дня печь снова растопили.
В целом, если не пылесосить (и не выгребать золу) в комнате с дровяной печью — то уровень выбросов частиц PM2.5 можно считать удовлетворительным. Но всё равно печное отопление вредно для здоровья человека и по возможности от него нужно отказываться. Не забывая о том, что дровяное отопление требует постоянного контроля, места для хранения дров и большого количества телодвижений.
А вот с концентрацией углекислого газа всё гораздо хуже.
Я отметил цветом допустимые уровни концентрации углекислого газа: менее 700 ppm — превосходное качество воздуха, от 700 до 1000 ppm — удовлетворительно, можно жить, но по возможности стоит задуматься о приточной вентиляции. Более 1000 ppm — недостаток свежего воздуха.
Важный момент, в комнате с дровяной печью спит один человек, вся семья уходит ночевать на второй этаж. А теперь внимательно смотрим график. Днём в пятницу концентрация СО2 укладывалась в 700 ppm, в комнатеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Продолжаю собирать статистику качества воздуха в различных помещениях, где люди проводят значительную часть своей жизни. Сегодня я хочу рассказать о том, что плохого в деревянных домах из сруба с печным отоплением. Я установил детектор качества воздуха, который измеряет температуру, пыль и концентрацию углекислого газа в классическом деревенском доме, основном отопительным прибором в котором является дровяная печь. В доме постоянно проживает один человек, а на выходные приезжает семья. Измерения длились ровно 7 дней, но самый интересный момент был на выходных.
Итак, давайте смотреть на результаты.
Обычный двухэтажный деревенский дом из сруба с пристроенной верандой. На первом этаже установлена массивная дровяная печь. При этом веранда и второй этаж отапливаются с помощью электрических конвекторов и тонкоплёночных теплых полов т.к. тепло от печи до них не доходит. Дом прошёл реконструкцию и доутепление два года назад: были заменены окна на пластиковые стеклопакеты, стены снаружи доутеплены с помощью минеральной ваты, также была утеплена кровля. Это позволило снизить расходы на отопление и повысить комфорт, но всё равно данных мероприятий недостаточно для того, чтобы дом удовлетворял современным нормам по энергосбережению.
Как я уже отметил в самом начале — в доме постоянно проживает один человек. И в таком виде дом вполне пригоден к существованию, по крайней мере концентрация углекислого газа не зашкаливает пока не топят печь. Это указывает на то, что даже несмотря на доутепление, дом не герметичен и печь засасывает воздух через неплотности в ограждающих конструкциях. Печь топят 1 раз в день в межсезонье (замеры проводились в начале ноября этого года) и 2 раза зимой. Также печь используют для приготовления пищи в обед.
Измерения я проводил с помощью автономного логгера AirVisual Node от швейцарской компании IQAir — лидера на рынке систем очистки воздуха. Измеритель был установлен на высоте 1,5 метра от уровня пола и на расстоянии 2 метров от печи, в месте, где исключено прямое выдыхание воздуха человеком на датчики.
А теперь самое интересное. Графики микрочастиц пыли PM2.5 и концентрации углекислого газа. Возьмём самый интересный день — с вечера пятницы до вечера субботы, когда семья с детьми приезжает на дачу подышать «свежим» воздухом.
Каждая растопка печи сопрождается выбросом частиц PM2.5 в помещение, и это несмотря на то, что у печи превосходная тяга (см. следующие графики СО2). Также обратите внимание на апокалипсис с пылью начавшийся в 19 часов вечера — это был включен пылесос (между прочим с HEPA фильтром) в комнате с работающей печью. Мощный поток воздуха поднял многолетние отложения частиц пыли в комнате и измеритель просто зашкалил. Вечером следующего дня печь снова растопили.
В целом, если не пылесосить (и не выгребать золу) в комнате с дровяной печью — то уровень выбросов частиц PM2.5 можно считать удовлетворительным. Но всё равно печное отопление вредно для здоровья человека и по возможности от него нужно отказываться. Не забывая о том, что дровяное отопление требует постоянного контроля, места для хранения дров и большого количества телодвижений.
А вот с концентрацией углекислого газа всё гораздо хуже.
Я отметил цветом допустимые уровни концентрации углекислого газа: менее 700 ppm — превосходное качество воздуха, от 700 до 1000 ppm — удовлетворительно, можно жить, но по возможности стоит задуматься о приточной вентиляции. Более 1000 ppm — недостаток свежего воздуха.
Важный момент, в комнате с дровяной печью спит один человек, вся семья уходит ночевать на второй этаж. А теперь внимательно смотрим график. Днём в пятницу концентрация СО2 укладывалась в 700 ppm, в комнате
ГУП «Мосгортранс» недоволен измерениями углекислого газа в наземном транспорте Москвы
lj_victorprofessor
19-12-2017 13:01
Вчера получил официальное требование от ГУП «Мосгортранс» о публикации опровержения. Как вы наверняка помните, в октябре этого года я целый день ездил в наземном городском транспорте Москвы с портативным измерителем качества воздуха. После чего опубликовал статью «Чем мы дышим в наземном транспорте Москвы». Проведённые измерения показали, что в салонах автобусов, троллейбусов и трамваев фиксируется повышенная концентрация углекислого газа и, следовательно, дефицит кислорода.
В ответ на это в ГУП «Мосгортранс» провели измерения воздуха на улице...
Выкладываю все страницы письма, чтобы вы могли подробно ознакомиться с их претензиямии и сделать собственные выводы.
Во-первых, мой блог никогда не был СМИ, а я проводил измерения как обычный пассажир потому, что меня беспокоит качество воздуха, которым я дышу. Во-вторых, у Предприятия не может быть чести и достоинства.
ГУП «Мосгортранс» утверждает, что углекислый газ не токсичен. Странно, а почему во всём мире концентрация углекислого газа является маркером качества воздуха? Ведь по концентрации углекислого газа можно запросто высчитать количество кислорода в воздухе. А как мы знаем, без кислорода люди существовать не могут.
В тексте требования есть упоминание о некоем призыве. Давайте откроем словарь С.Ожегова и посмотрим, значение этого слова:
ПРИЗЫВ, -а, м. 2. Политический лозунг, обращение, в лаконичной форме выражающее руководящую политическую идею, требование. 3. .Просьба, мольба. П. о помощи. Услышать чей-н. п. Откликнуться на чей-н.
А теперь посмотрим на фразу из оригинальной статьи:
«Одна из серьёзных проблем заключается в том, что эти форточки закрыты на замки. Обычно это треугольник или квадрат, но и здесь есть решение — на Алиэкспресс можно купить вот такой универсальный ключ всего за 150 рублей. Правда и это не поможет, т.к. вас моментально отругают другие пассажиры т.к. им «дует». Окей, лучше ездить в духоте.»
Вы видите здесь призыв?
Итак, ГУП «Мосгортранс» провёл свои собственные измерения: пыли, диоксида азота, оксида азота, диоксида серы, оксида углерода. Но почему среди перечисленных веществ нет углекислого газа? Ведь именно его концентрация измерялась бытовым измерителем качества воздуха AirVisual Node. Или это потому, что по их мнению углекислый газ не является токсичным?
Не менее интересен другой момент. Повышенная концентрация углекислого газа была отмечена в салоне наземного транспорта. А ГУП «Мосгортранс» проводил измерения на улице, если быть точнее — на Кутузовском проспекте.
Из предоставленных ГУП «Мосгортранс» измерений предполагается, что воздух на автомобильной дороге имеет определённую степень загрязнения, хоть и не превышает ПДК. А я, например, всегда считал, что воздух в городе чистый и даже измерения пыли показали, что её на улицах нет. Но если Мосгортранс утверждает, что их измерения сертифицированы, то я им полностью доверяю. Более того, у меня никогда не было оборудования для измерения концентрации диоксида азота, оксида азота и диоксида серы.
Получается, что ГУП «Мосгортранс» заботится о пассажирах и не подаёт в салон свежий воздух с низкой концентрацией углекислого газа и с достаточным содержанием кислорода потому, что по их мнению в уличном воздухе могут присутствовать в значительных фоновых концентрациях оксид углерода, оксид и диоксиод азота, а также диоксид серы.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вчера получил официальное требование от ГУП «Мосгортранс» о публикации опровержения. Как вы наверняка помните, в октябре этого года я целый день ездил в наземном городском транспорте Москвы с портативным измерителем качества воздуха. После чего опубликовал статью «Чем мы дышим в наземном транспорте Москвы». Проведённые измерения показали, что в салонах автобусов, троллейбусов и трамваев фиксируется повышенная концентрация углекислого газа и, следовательно, дефицит кислорода.
В ответ на это в ГУП «Мосгортранс» провели измерения воздуха на улице...
Выкладываю все страницы письма, чтобы вы могли подробно ознакомиться с их претензиямии и сделать собственные выводы.
Во-первых, мой блог никогда не был СМИ, а я проводил измерения как обычный пассажир потому, что меня беспокоит качество воздуха, которым я дышу. Во-вторых, у Предприятия не может быть чести и достоинства.
ГУП «Мосгортранс» утверждает, что углекислый газ не токсичен. Странно, а почему во всём мире концентрация углекислого газа является маркером качества воздуха? Ведь по концентрации углекислого газа можно запросто высчитать количество кислорода в воздухе. А как мы знаем, без кислорода люди существовать не могут.
В тексте требования есть упоминание о некоем призыве. Давайте откроем словарь С.Ожегова и посмотрим, значение этого слова:
ПРИЗЫВ, -а, м. 2. Политический лозунг, обращение, в лаконичной форме выражающее руководящую политическую идею, требование. 3. .Просьба, мольба. П. о помощи. Услышать чей-н. п. Откликнуться на чей-н.
А теперь посмотрим на фразу из оригинальной статьи:
«Одна из серьёзных проблем заключается в том, что эти форточки закрыты на замки. Обычно это треугольник или квадрат, но и здесь есть решение — на Алиэкспресс можно купить вот такой универсальный ключ всего за 150 рублей. Правда и это не поможет, т.к. вас моментально отругают другие пассажиры т.к. им «дует». Окей, лучше ездить в духоте.»
Вы видите здесь призыв?
Итак, ГУП «Мосгортранс» провёл свои собственные измерения: пыли, диоксида азота, оксида азота, диоксида серы, оксида углерода. Но почему среди перечисленных веществ нет углекислого газа? Ведь именно его концентрация измерялась бытовым измерителем качества воздуха AirVisual Node. Или это потому, что по их мнению углекислый газ не является токсичным?
Не менее интересен другой момент. Повышенная концентрация углекислого газа была отмечена в салоне наземного транспорта. А ГУП «Мосгортранс» проводил измерения на улице, если быть точнее — на Кутузовском проспекте.
Из предоставленных ГУП «Мосгортранс» измерений предполагается, что воздух на автомобильной дороге имеет определённую степень загрязнения, хоть и не превышает ПДК. А я, например, всегда считал, что воздух в городе чистый и даже измерения пыли показали, что её на улицах нет. Но если Мосгортранс утверждает, что их измерения сертифицированы, то я им полностью доверяю. Более того, у меня никогда не было оборудования для измерения концентрации диоксида азота, оксида азота и диоксида серы.
Получается, что ГУП «Мосгортранс» заботится о пассажирах и не подаёт в салон свежий воздух с низкой концентрацией углекислого газа и с достаточным содержанием кислорода потому, что по их мнению в уличном воздухе могут присутствовать в значительных фоновых концентрациях оксид углерода, оксид и диоксиод азота, а также диоксид серы.
Почему загородный дом нужно строить из газобетона
lj_victorprofessor
15-12-2017 12:01
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как избавиться от лишнего веса и не потолстеть обратно
lj_victorprofessor
22-11-2017 14:01
Прошло почти 2 года с того момента, как я осознал, что я жиробас и так дальше жить нельзя. Окей, за 3 месяца я оперативно сбросил вес, затем вернул мышечную массу и продолжаю ловить кайф от жизни. Болезни? Больная голова, боль в спине (у меня грыжа), бессоница, давление, одышка, храп? Не, не слышал. Все проблемы со здоровьем исчезли моментально.
Скептики и пессимисты тогда писали, что это бесполезно и вес обязательно вернётся... Я вынужден их разочаровать и опубликовать график изменений моего веса за последние два года.
Я не прикладываю каких-либо усилий к тому, чтобы поддерживать вес в норме, а просто стал лучше разбираться в том, что и как я ем. А ещё я в полной мере прочувствовал, что сахар это самый настоящий наркотик, который вызывает очень жесткую зависимость. И избавиться от зависимости можно только очень плавным снижением «дозы», иначе будет адская ломка.
Кстати, именно из-за сахарной зависимости многие похудевшие не только возвращают обратно свой прежний вес, но и становятся ещё жирнее. Как можно увидеть на графике я очень быстро и эффективно похудел всего за 3 месяца и всё это время я полностью не отказывался от сахара (сладкие фруктовые йогурты я употреблял тоннами). После этого ещё примерно полгода потребовалось на то, чтобы избавиться от сахарной зависимости. После окончания этого периода мне стала противна вся еда из Макдональдса т.к. она очень сладкая. Затем я немного подкачался и набрал мышечную массу. Сильно увлекаться бодибилдингом не стал по нескольким причинам: во-первых, мышцы должны регулярно работать, а тренировки ради тренировок не для меня, во-вторых, мышцы требуют белок в больших количествах, а это самый дорогой компонент в продуктах, в третьих я очень проникся легкостью и гибкостью тела, особенно в экстремальном спорте, которым я увлекаюсь. Честно говоря, я до сих пор не могу поверить в то, что постоянно таскал на себе четыре пятилитровых бутылки с водой...
Сейчас я уже не питаюсь экструдированными отрубями (этот гениальный корм нужен только во время диеты) и не считаю количество приёмов пищи в день, хотя всё равно стараюсь есть чаще и понемногу — так удобнее. Регулярно ем на ночь, это уже стало привычкой сходить в магазин ближе к полуночи за едой. Естественно ни о каких 10000 шагах в день нет и речи, я придерживался этой планки только во время диеты — сейчас в этом просто нет необходимости. Питаюсь преимущественно готовой едой (это эффективнее), а сам готовлю только для удовольствия в свободное время.
Единственная проблема заключается в том, что мне теперь очень грустно смотреть на жирных и толстых людей...
Мой личный опыт можно прочитать здесь:
• Самый легкий способ похудеть (май 2016)
• Как правильно похудеть (октябрь 2016)
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прошло почти 2 года с того момента, как я осознал, что я жиробас и так дальше жить нельзя. Окей, за 3 месяца я оперативно сбросил вес, затем вернул мышечную массу и продолжаю ловить кайф от жизни. Болезни? Больная голова, боль в спине (у меня грыжа), бессоница, давление, одышка, храп? Не, не слышал. Все проблемы со здоровьем исчезли моментально.
Скептики и пессимисты тогда писали, что это бесполезно и вес обязательно вернётся... Я вынужден их разочаровать и опубликовать график изменений моего веса за последние два года.
Я не прикладываю каких-либо усилий к тому, чтобы поддерживать вес в норме, а просто стал лучше разбираться в том, что и как я ем. А ещё я в полной мере прочувствовал, что сахар это самый настоящий наркотик, который вызывает очень жесткую зависимость. И избавиться от зависимости можно только очень плавным снижением «дозы», иначе будет адская ломка.
Кстати, именно из-за сахарной зависимости многие похудевшие не только возвращают обратно свой прежний вес, но и становятся ещё жирнее. Как можно увидеть на графике я очень быстро и эффективно похудел всего за 3 месяца и всё это время я полностью не отказывался от сахара (сладкие фруктовые йогурты я употреблял тоннами). После этого ещё примерно полгода потребовалось на то, чтобы избавиться от сахарной зависимости. После окончания этого периода мне стала противна вся еда из Макдональдса т.к. она очень сладкая. Затем я немного подкачался и набрал мышечную массу. Сильно увлекаться бодибилдингом не стал по нескольким причинам: во-первых, мышцы должны регулярно работать, а тренировки ради тренировок не для меня, во-вторых, мышцы требуют белок в больших количествах, а это самый дорогой компонент в продуктах, в третьих я очень проникся легкостью и гибкостью тела, особенно в экстремальном спорте, которым я увлекаюсь. Честно говоря, я до сих пор не могу поверить в то, что постоянно таскал на себе четыре пятилитровых бутылки с водой...
Сейчас я уже не питаюсь экструдированными отрубями (этот гениальный корм нужен только во время диеты) и не считаю количество приёмов пищи в день, хотя всё равно стараюсь есть чаще и понемногу — так удобнее. Регулярно ем на ночь, это уже стало привычкой сходить в магазин ближе к полуночи за едой. Естественно ни о каких 10000 шагах в день нет и речи, я придерживался этой планки только во время диеты — сейчас в этом просто нет необходимости. Питаюсь преимущественно готовой едой (это эффективнее), а сам готовлю только для удовольствия в свободное время.
Единственная проблема заключается в том, что мне теперь очень грустно смотреть на жирных и толстых людей...
Мой личный опыт можно прочитать здесь:
• Самый легкий способ похудеть (май 2016)
• Как правильно похудеть (октябрь 2016)
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
Сколько стоит содержание загородного дома в Подмосковье
lj_victorprofessor
15-11-2017 12:01
По многочисленным просьбам публикую статистику расходов на содержание современного загородного дома, который я построил в 2012 году. Это самый обычный капитальный одноэтажный загородный дом с плоской кровлей и отапливаемый с помощью кондиционера (электрическое отопление). Мы используем загородный дом как вторую квартиру и, что самое удивительное, содержание загородного дома нам обходится в 2,5 раза дешевле, чем владение квартирой меньшей площади в Москве.
Но обо всём по порядку. Поехали!
Возьмём самую свежую и актуальную на сегодняший день статистику. А именно период с 1 января по 31 октября 2017 года. То есть 10 месяцев, включая очень холодные дни в начале года. Напомню, что единственным и основным отопительным прибором в доме является кондиционер, который даже при уличной температуре -20 градусов показывает двухкратную эффективность по сравнению с любым электрическим обогревателем (а при уличной температуре +7 он в 4 раза выгоднее, чем электроконвекторы). Также отмечу, в доме установлена приточная вентиляция, которая в разы повышает комфорт эксплуатации и качество жизни.
Если внимательно посмотреть на графики уличной температуры в Московской области, то можно сделать удивительное открытие — большую часть времени в холодное время года среднесуточная уличная температура находится в районе -4 градусов. Можете сравнить с данными, которые я публиковал за прошедшие годы (2014-2016). А это означает, что отапливаться кондиционером в среднем в 3 раза дешевле, чем любыми другими электрическими обогревателями. Также отмечу, что дом отапливается круглогодично, независимо от нахождения в нём людей.
А теперь статистика по расходу электроэнергии. Ведь в доме нет альтернативных источников энергии. Поэтому электричество используется для отопления, вентиляции, подогрева воды, бытовой техники, электроники и так далее. Электроэнергию мы покупаем по тарифам установленным для сельских поселений в Московской области. Используется двухтарифный учёт, ночная электроэнергия во второй половине 2017 года стоит 1 рубль 46 копеек, дневная — 4 рубля 6 копеек. На скриншоте именно этот тариф применён ко всему периоду измерений, хотя в реальности в первой половине 2017 года тариф были немного ниже.
Давайте более детально разбёрём расходы т.к. в этом сезоне я установил отдельные счётчики электроэнергии на приточную вентиляцию и кондиционер. Отмечу, что с каждым годом эксплуатации дома количество электроприборов в нём увеличивается (например, в этом год появился лифт на крышу).
Итак:
Больше 1000 кВт•ч использовано оборудованием, которое никогда не выключается (холодильник, водонагреватель в режиме готовности, компрессор станции аэрации, роутеры, камеры, различные блоки питания).
Около 800 кВт•ч израсходовано на подогрев воздуха приточной вентиляцией. Ставить рекуператор на объемах вентиляции до 150 м3/час не рентабельно т.к. он будет окупаться очень долго.
На бытовые нужды (приготовление пищи, горячая вода, освещение, стиральная машина, посудомойка, инструмент и т.д.) израсходовано 1500 кВт•ч.
Кондиционер израсходовал 3700 кВт•ч.
Всего за 10 месяцев 2017 года израсходовано почти 7000 квтч. В рублях по текущим тарифам для Московской области это всего 20 тысяч рублей. За ВСЁ содержание дома общей площадью 72 м2.
Для сравнения возьмём нашу обычную двухкомнатную в Москве, площадью 53 квадратных метра и оборудованную газовой плитой. Прикладываю скриншот ЕПД за май 2017 года. Обратите внимание, что мы отключили и не пользуемся всякими глупостями типа телевизионной антенны (2500 рублей в год, однако). Итого только по квитанции ЕПД за 10 месяцев 2017 года мы заплатили примерно 42 000 рублей.
Но это ещё не всё! Ведь за электричество мы платим отдельно в Мосэнергосбыт. У нас второй этаж, летом темно из-за деревьев, поэтому освещение редко выключается. Но оно уже несколько лет как полностью светодиодное. Плюс опять же электроника, бытовая техника, приточнаяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По многочисленным просьбам публикую статистику расходов на содержание современного загородного дома, который я построил в 2012 году. Это самый обычный капитальный одноэтажный загородный дом с плоской кровлей и отапливаемый с помощью кондиционера (электрическое отопление). Мы используем загородный дом как вторую квартиру и, что самое удивительное, содержание загородного дома нам обходится в 2,5 раза дешевле, чем владение квартирой меньшей площади в Москве.
Но обо всём по порядку. Поехали!
Возьмём самую свежую и актуальную на сегодняший день статистику. А именно период с 1 января по 31 октября 2017 года. То есть 10 месяцев, включая очень холодные дни в начале года. Напомню, что единственным и основным отопительным прибором в доме является кондиционер, который даже при уличной температуре -20 градусов показывает двухкратную эффективность по сравнению с любым электрическим обогревателем (а при уличной температуре +7 он в 4 раза выгоднее, чем электроконвекторы). Также отмечу, в доме установлена приточная вентиляция, которая в разы повышает комфорт эксплуатации и качество жизни.
Если внимательно посмотреть на графики уличной температуры в Московской области, то можно сделать удивительное открытие — большую часть времени в холодное время года среднесуточная уличная температура находится в районе -4 градусов. Можете сравнить с данными, которые я публиковал за прошедшие годы (2014-2016). А это означает, что отапливаться кондиционером в среднем в 3 раза дешевле, чем любыми другими электрическими обогревателями. Также отмечу, что дом отапливается круглогодично, независимо от нахождения в нём людей.
А теперь статистика по расходу электроэнергии. Ведь в доме нет альтернативных источников энергии. Поэтому электричество используется для отопления, вентиляции, подогрева воды, бытовой техники, электроники и так далее. Электроэнергию мы покупаем по тарифам установленным для сельских поселений в Московской области. Используется двухтарифный учёт, ночная электроэнергия во второй половине 2017 года стоит 1 рубль 46 копеек, дневная — 4 рубля 6 копеек. На скриншоте именно этот тариф применён ко всему периоду измерений, хотя в реальности в первой половине 2017 года тариф были немного ниже.
Давайте более детально разбёрём расходы т.к. в этом сезоне я установил отдельные счётчики электроэнергии на приточную вентиляцию и кондиционер. Отмечу, что с каждым годом эксплуатации дома количество электроприборов в нём увеличивается (например, в этом год появился лифт на крышу).
Итак:
Больше 1000 кВт•ч использовано оборудованием, которое никогда не выключается (холодильник, водонагреватель в режиме готовности, компрессор станции аэрации, роутеры, камеры, различные блоки питания).
Около 800 кВт•ч израсходовано на подогрев воздуха приточной вентиляцией. Ставить рекуператор на объемах вентиляции до 150 м3/час не рентабельно т.к. он будет окупаться очень долго.
На бытовые нужды (приготовление пищи, горячая вода, освещение, стиральная машина, посудомойка, инструмент и т.д.) израсходовано 1500 кВт•ч.
Кондиционер израсходовал 3700 кВт•ч.
Всего за 10 месяцев 2017 года израсходовано почти 7000 квтч. В рублях по текущим тарифам для Московской области это всего 20 тысяч рублей. За ВСЁ содержание дома общей площадью 72 м2.
Для сравнения возьмём нашу обычную двухкомнатную в Москве, площадью 53 квадратных метра и оборудованную газовой плитой. Прикладываю скриншот ЕПД за май 2017 года. Обратите внимание, что мы отключили и не пользуемся всякими глупостями типа телевизионной антенны (2500 рублей в год, однако). Итого только по квитанции ЕПД за 10 месяцев 2017 года мы заплатили примерно 42 000 рублей.
Но это ещё не всё! Ведь за электричество мы платим отдельно в Мосэнергосбыт. У нас второй этаж, летом темно из-за деревьев, поэтому освещение редко выключается. Но оно уже несколько лет как полностью светодиодное. Плюс опять же электроника, бытовая техника, приточная
Реставрация деревянных окон своими руками (9 лет спустя)
lj_victorprofessor
14-11-2017 12:01
Эти деревянные окна с раздельными переплётами мы восстановили вручную во время капитального ремонта квартиры в 2008 году. В этом году окнам исполнилось 60 лет и они находятся в превосходном состоянии. Менять их на пластиковые не хотим т.к. они выглядят очень круто. Про сам процесс реставрации можно прочитать здесь. Сейчас выглядит смешно, но тогда не было ни знаний ни опыта. Тем не менее, с окнами до сих пор нет никаких проблем (как и с ремонтом в квартире), хотя диванные критики рассказывали, что всё сделано неправильно и через год развалится. От окон не дует, а единственное что я бы изменил — надо было покупать более дорогие стекла т.к. на некоторых из этих присутствуют волны.
Печально лишь то, из всего нашего дома только в нескольких квартирах сохранились оригинальные деревянные окна. Все остальные заменили окна на пластиковые, причём преимущественно белого цвета. Я считаю, что пластиковые окна можно и нужно использовать в современных энергоэффективных зданиях, а в старых зданиях нужно либо восстанавливать оригинальные деревянные окна, либо (если требуется энергоэффективость и шумоизоляция) заменять их на пластик с ламинацией под дерево в полном соответствии с внешним видом оригинальных окон. А вот современные деревянные окна использовать не рационально т.к. дерево слишком дорогой и капризный материал (и ещё у нас в стране его не умеют сушить).
Поэтому у нас в квартире восстановлены оригинальные деревянные окна, а в загородном доме используются современные энергоэффективные пластиковые окна.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Эти деревянные окна с раздельными переплётами мы восстановили вручную во время капитального ремонта квартиры в 2008 году. В этом году окнам исполнилось 60 лет и они находятся в превосходном состоянии. Менять их на пластиковые не хотим т.к. они выглядят очень круто. Про сам процесс реставрации можно прочитать здесь. Сейчас выглядит смешно, но тогда не было ни знаний ни опыта. Тем не менее, с окнами до сих пор нет никаких проблем (как и с ремонтом в квартире), хотя диванные критики рассказывали, что всё сделано неправильно и через год развалится. От окон не дует, а единственное что я бы изменил — надо было покупать более дорогие стекла т.к. на некоторых из этих присутствуют волны.
Печально лишь то, из всего нашего дома только в нескольких квартирах сохранились оригинальные деревянные окна. Все остальные заменили окна на пластиковые, причём преимущественно белого цвета. Я считаю, что пластиковые окна можно и нужно использовать в современных энергоэффективных зданиях, а в старых зданиях нужно либо восстанавливать оригинальные деревянные окна, либо (если требуется энергоэффективость и шумоизоляция) заменять их на пластик с ламинацией под дерево в полном соответствии с внешним видом оригинальных окон. А вот современные деревянные окна использовать не рационально т.к. дерево слишком дорогой и капризный материал (и ещё у нас в стране его не умеют сушить).
Поэтому у нас в квартире восстановлены оригинальные деревянные окна, а в загородном доме используются современные энергоэффективные пластиковые окна.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
Чем мы дышим в самолёте на примере Boeing 737-800
lj_victorprofessor
03-11-2017 11:01
Продолжаю изучать воздух, которым мы дышим в общественном транспорте. Недавно мы летали в Сочи и я взял с собой логгер концентрации углекислого газа и пыли AirVisual Node. Я провёл два замера по пути туда и обратно — результаты оказались полностью идентичны. К сожалению, пока не запущены двигатели, в пассажирском салоне самолёта дышать нечем. Впервые в моей практике я увидел концентрацию углекислого газа в воздухе более 4000 ppm (при норме менее 1000).
Итак, давайте разбираться хорошо ли работает ли вентиляция в самолёте. Полетели!
Напомню, что для измерений я использую автономный логгер AirVisual Node. Он умеет измерять концентрацию углекислого газа (СО2) и количество микрочастиц пыли (PM2.5). У него есть встроенный аккумулятор и память для сохранения результатов измерений. Замеры проводятся каждые 10 секунд, что позволяет получить очень точный график изменений параметров в течение периода измерений.
Ниже привожу визуализацию замеров по концентрации СО2 сделанную вечером 31 октября 2017 года во время полёта по маршруту Сочи-Москва на рейсе UT268 авиакомпании ЮТэйр (100% загрузка пассажирами). Воздушное судно — Boeing 737-800 (737-8AS) с бортовым номером VQ-BJG. Самолёт выпущен в 2002 году. Чуть больше информации о нём можно узнать здесь.
Концентрацию пыли не публикую, т.к. измерения показали, что в отличие от метро, в аэропортах и на борту опасных микрочастиц пыли PM2.5 обнаружено не было. Пока я перемещался сенсор находился в боковом кармане рюкзака, а в самолёте был установлен в кармане впередистоящего кресла. В обоих случаях на него было исключено прямое выдыхание воздуха.
Из графика можно видеть, что до тех пор, пока в самолете не запущены основные двигатели дышать попросту нечем. Говорят, что вспомогательная силовая установка (ВСУ) должна обеспечивать подачу свежего воздуха в салон, но наглядно видно, что её производительности совершенно недостаточно, чтобы обеспечить пассажиров свежим воздухом. Что касается полёта, то пока самолёт находится на эшелоне, то всё просто превосходно. Только перед посадкой в салоне снова становится душно.
Зеленая зона — уличный фон на планете в настоящий момент (примерно 400 ppm).
Синяя зона — удовлетворительная концентрация СО2 (до 1000 ppm), идеальной считается концентрация менее 700 ppm.
Фиолетовая зона — вредно долговременное пребывание.
Можете сопоставить изменение концентрации СО2 на борту с графиком высоты и скорости полёта. Его можно посмотреть в логах полёта на FlightRadar24 вот здесь (в логах время UTC, на графике — московское). Очень хорошо видно, что СО2 моментально начал снижаться после запуска основных двигателей и стабильно удерживался в удовлетворительной зоне (до 1000 ppm) вплоть до начала снижения перед посадкой.
Что еще интересного можно увидеть на графике? Душный накопитель перед стойкой выхода на посадку и автобус на лётном поле — это и так очевидно, много паксов в тесном замкнутом пространстве надышали. На борту хорошо заметен момент, когда разносят воду и еду (в остальное время часть пассажиров спит и выдыхает меньше СО2, чем в режиме бодрствования).
Вспомогательная силовая установка совершенно бесполезна и не способна обеспечить свежий воздух в салоне.
В финале стоит обратить на поездку в такси. Абсолютно все таксисты почему-то ездят с выключенной климатической установкой. Я ещё могу понять, что они пытаются экономить топливо и не используют кондиционер, но обычный салонный вентилятор потребляет чуть менее, чем ничего. Зачем они его выключают?
Ведь при малой скорости движения набегающего потока воздуха недостаточно для нормальной вентиляции салона. Это хорошо заметно, что как только в салоне автомобиля (к слову, это была новая Skoda Octavia с пробегом всего 17 тысяч километров) расположилось 4 человека (включая водителя) и мы медленно двигались по территории парковки аэропорта до шлагбаума на выезде — концентрация СО2 очень быстро выросла до 1200 ppm. После этого мы поехали по трассе на скорости 80 км/ч и в салоне воздух был свежим (хорошо заметен момент, когда мы остановились на светофоре на несколько секунд).
По возможности попробую провести измеренияЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Продолжаю изучать воздух, которым мы дышим в общественном транспорте. Недавно мы летали в Сочи и я взял с собой логгер концентрации углекислого газа и пыли AirVisual Node. Я провёл два замера по пути туда и обратно — результаты оказались полностью идентичны. К сожалению, пока не запущены двигатели, в пассажирском салоне самолёта дышать нечем. Впервые в моей практике я увидел концентрацию углекислого газа в воздухе более 4000 ppm (при норме менее 1000).
Итак, давайте разбираться хорошо ли работает ли вентиляция в самолёте. Полетели!
Напомню, что для измерений я использую автономный логгер AirVisual Node. Он умеет измерять концентрацию углекислого газа (СО2) и количество микрочастиц пыли (PM2.5). У него есть встроенный аккумулятор и память для сохранения результатов измерений. Замеры проводятся каждые 10 секунд, что позволяет получить очень точный график изменений параметров в течение периода измерений.
Ниже привожу визуализацию замеров по концентрации СО2 сделанную вечером 31 октября 2017 года во время полёта по маршруту Сочи-Москва на рейсе UT268 авиакомпании ЮТэйр (100% загрузка пассажирами). Воздушное судно — Boeing 737-800 (737-8AS) с бортовым номером VQ-BJG. Самолёт выпущен в 2002 году. Чуть больше информации о нём можно узнать здесь.
Концентрацию пыли не публикую, т.к. измерения показали, что в отличие от метро, в аэропортах и на борту опасных микрочастиц пыли PM2.5 обнаружено не было. Пока я перемещался сенсор находился в боковом кармане рюкзака, а в самолёте был установлен в кармане впередистоящего кресла. В обоих случаях на него было исключено прямое выдыхание воздуха.
Из графика можно видеть, что до тех пор, пока в самолете не запущены основные двигатели дышать попросту нечем. Говорят, что вспомогательная силовая установка (ВСУ) должна обеспечивать подачу свежего воздуха в салон, но наглядно видно, что её производительности совершенно недостаточно, чтобы обеспечить пассажиров свежим воздухом. Что касается полёта, то пока самолёт находится на эшелоне, то всё просто превосходно. Только перед посадкой в салоне снова становится душно.
Зеленая зона — уличный фон на планете в настоящий момент (примерно 400 ppm).
Синяя зона — удовлетворительная концентрация СО2 (до 1000 ppm), идеальной считается концентрация менее 700 ppm.
Фиолетовая зона — вредно долговременное пребывание.
Можете сопоставить изменение концентрации СО2 на борту с графиком высоты и скорости полёта. Его можно посмотреть в логах полёта на FlightRadar24 вот здесь (в логах время UTC, на графике — московское). Очень хорошо видно, что СО2 моментально начал снижаться после запуска основных двигателей и стабильно удерживался в удовлетворительной зоне (до 1000 ppm) вплоть до начала снижения перед посадкой.
Что еще интересного можно увидеть на графике? Душный накопитель перед стойкой выхода на посадку и автобус на лётном поле — это и так очевидно, много паксов в тесном замкнутом пространстве надышали. На борту хорошо заметен момент, когда разносят воду и еду (в остальное время часть пассажиров спит и выдыхает меньше СО2, чем в режиме бодрствования).
Вспомогательная силовая установка совершенно бесполезна и не способна обеспечить свежий воздух в салоне.
В финале стоит обратить на поездку в такси. Абсолютно все таксисты почему-то ездят с выключенной климатической установкой. Я ещё могу понять, что они пытаются экономить топливо и не используют кондиционер, но обычный салонный вентилятор потребляет чуть менее, чем ничего. Зачем они его выключают?
Ведь при малой скорости движения набегающего потока воздуха недостаточно для нормальной вентиляции салона. Это хорошо заметно, что как только в салоне автомобиля (к слову, это была новая Skoda Octavia с пробегом всего 17 тысяч километров) расположилось 4 человека (включая водителя) и мы медленно двигались по территории парковки аэропорта до шлагбаума на выезде — концентрация СО2 очень быстро выросла до 1200 ppm. После этого мы поехали по трассе на скорости 80 км/ч и в салоне воздух был свежим (хорошо заметен момент, когда мы остановились на светофоре на несколько секунд).
По возможности попробую провести измерения
Три года эксплуатации приточной вентиляционной системы Тион Бризер О2
lj_victorprofessor
30-10-2017 12:01
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Убираем осеннюю листву на участке с помощью пылесоса-воздуходува Greenworks
lj_victorprofessor
19-10-2017 11:01
Плавно продолжаю собирать аккумуляторный инструмент из 40-вольтовой серии Greenworks. В прошлый раз я уже рассказывал вам про бесщёточный триммер и садовую газонокосилку. Т.к. аккумуляторы и зарядное устройство у меня уже есть, то можно смело расширять парк садовой техники. Это полезно и для аккумуляторов — они буду использоваться, а не лежать на полке.
Итак, на дворе осень и самое время убрать опавшую листву с дорожек. Поехали!
Как я уже отметил выше — у меня уже есть два аккумулятора ёмкостью 4 Ач и зарядное устройство к ним. Эти же самые аккумуляторы подходят и к воздуходуву. Причём это не простой воздуходув и он ещё может работать как пылесос. Покупать аккумуляторный воздуходув-садовый пылесос Greenworks G-MAX 40V DigiPro следует у моих друзей в магазине ElectroHulk.
Центробежная крыльчатка с мульчирующим ножом приводится в движение бесщёточным электродвигателем — это означает пониженный уровень вибрации, шума и более длительное время работы по сравнению с обычными коллекторными двигателями.
Из элементов управления на рукоятке присутствует кнопка включения/включения, кнопка активации турбо-режима и колесико с помощью которого можно установить скорость выдува. Заявленная максимальная скорость воздушного потока на выдуве — 280 километров в час!
Вес воздуходува с аккумулятором 4 Ач составляет примерно 4 кг. Он удобно лежит в руке и имеет правильно настроенный центр массы (сопло слегка перевешивает для удобства работы).
Скорость выдува можно регулировать в процессе работы. При интенсивной уборке заряда аккумулятора хватает примерно на 30 минут работы.
Поток воздуха сконцентрирован в одной точке, это позволяет выполнять работу с ювелирной точностью не сдувая то, что сдувать не требуется. Например, мульчу из коры по краям от бетонной дорожки.
Воздуходув удобен не только для уборки опавших листьев, он также приходится для того, чтобы сдуть пыль и засохшую грязь. Причём в отличие от веника/швабры не будет поднято огромное облако этой самой пыли. Поэтому воздуходув актуален не только осенью, но может пригодиться и в другое время года.
Легким движением руки воздуходув можно превратить в садовый пылесос. Достаточно лишь установить вытяжную трубу в основание, а вместо выдувного сопла закрепить специальный мусоросборник.
С помощью пылесоса можно убрать не только сухую опавшую листву, но также опилки и скошенную траву.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Плавно продолжаю собирать аккумуляторный инструмент из 40-вольтовой серии Greenworks. В прошлый раз я уже рассказывал вам про бесщёточный триммер и садовую газонокосилку. Т.к. аккумуляторы и зарядное устройство у меня уже есть, то можно смело расширять парк садовой техники. Это полезно и для аккумуляторов — они буду использоваться, а не лежать на полке.
Итак, на дворе осень и самое время убрать опавшую листву с дорожек. Поехали!
Как я уже отметил выше — у меня уже есть два аккумулятора ёмкостью 4 Ач и зарядное устройство к ним. Эти же самые аккумуляторы подходят и к воздуходуву. Причём это не простой воздуходув и он ещё может работать как пылесос. Покупать аккумуляторный воздуходув-садовый пылесос Greenworks G-MAX 40V DigiPro следует у моих друзей в магазине ElectroHulk.
Центробежная крыльчатка с мульчирующим ножом приводится в движение бесщёточным электродвигателем — это означает пониженный уровень вибрации, шума и более длительное время работы по сравнению с обычными коллекторными двигателями.
Из элементов управления на рукоятке присутствует кнопка включения/включения, кнопка активации турбо-режима и колесико с помощью которого можно установить скорость выдува. Заявленная максимальная скорость воздушного потока на выдуве — 280 километров в час!
Вес воздуходува с аккумулятором 4 Ач составляет примерно 4 кг. Он удобно лежит в руке и имеет правильно настроенный центр массы (сопло слегка перевешивает для удобства работы).
Скорость выдува можно регулировать в процессе работы. При интенсивной уборке заряда аккумулятора хватает примерно на 30 минут работы.
Поток воздуха сконцентрирован в одной точке, это позволяет выполнять работу с ювелирной точностью не сдувая то, что сдувать не требуется. Например, мульчу из коры по краям от бетонной дорожки.
Воздуходув удобен не только для уборки опавших листьев, он также приходится для того, чтобы сдуть пыль и засохшую грязь. Причём в отличие от веника/швабры не будет поднято огромное облако этой самой пыли. Поэтому воздуходув актуален не только осенью, но может пригодиться и в другое время года.
Легким движением руки воздуходув можно превратить в садовый пылесос. Достаточно лишь установить вытяжную трубу в основание, а вместо выдувного сопла закрепить специальный мусоросборник.
С помощью пылесоса можно убрать не только сухую опавшую листву, но также опилки и скошенную траву.