Ответ на комментарий XoID #

Исходное сообщение XoID то, что реформы были нужны, оспаривать не имеет смысла. Но, одно дело - модернизация, а другое дело разъябать всё к хуям собачим. С плановой экономики (которую лично я считаю наиболее адекватной) спрыгивать на хозрасчет и самоокупаемость - это редкостный клинический кретинизм.

Вообще-то всё то плачевное состоянии и было результатом той самой плановой экономики. Включая заводы, построенные ещё в 19 веке и сохранившиеся до 70-х годов 20, как минимум. Другое дело, что без мозгов ни от плана, ни от хозрасчёта никакого толку быть не может. Кстати, про хозрасчёт ещё при Сталине говорили и не только говорили, но и внедрять пытались

Исходное сообщение bischba Исходное сообщение XoID то, что реформы были нужны, оспаривать не имеет смысла. Но, одно дело - модернизация, а другое дело разъябать всё к хуям собачим. С плановой экономики (которую лично я считаю наиболее адекватной) спрыгивать на хозрасчет и самоокупаемость - это редкостный клинический кретинизм. Вообще-то всё то плачевное состоянии и было результатом той самой плановой экономики. Включая заводы, построенные ещё в 19 веке и сохранившиеся до 70-х годов 20, как минимум. Другое дело, что без мозгов ни от плана, ни от хозрасчёта никакого толку быть не может. Кстати, про хозрасчёт ещё при Сталине говорили и не только говорили, но и внедрять пытались

Чего-то мы от темы ушли. Если взять любую крупную успешную (похер в какой стране) фирму, она работает по принципу плановой экономики. И совершено не обязательно каждое подразделение этой фирмы должно быть на самоокупаемости. Главное - эффективная работа всего, скажем, организма. А отсутствие мозгов можно заменить отточенными рефлексами. Вот, это уже о Фурсенко. Узкопрофильные специалисты и т.п. :)

Ответ на комментарий XoID #

Исходное сообщение XoID Если взять любую крупную успешную (похер в какой стране) фирму, она работает по принципу плановой экономики. :

Не надо путать наличие плана деятельности с плановым принципом функционирования предприятия. Принципиальное отличие плановой экономики от рыночной – главный ограничивающий фактор в деятельности предприятия. Для рыночной экономики это спрос на продукцию предприятия, для плановой – ресурсы.

Исходное сообщение XoID И совершено не обязательно каждое подразделение этой фирмы должно быть на самоокупаемости. Главное - эффективная работа всего, скажем, организма.

Это понятно. У Сименса долго сектор мобильных телефонов был убыточным. Правда, потом от него почему-то избавились.

Исходное сообщение XoID А отсутствие мозгов можно заменить отточенными рефлексами. Вот, это уже о Фурсенко. Узкопрофильные специалисты и т.п. :)

Не получится. Во-первых, (по порядку, но не по важности) мозги должны быть у того, кто формирует рефлексы. Во-2х, мозги должны быть у тех, кто создаёт собственно продукцию. Иначе это продукцию быстро перестанут покупать (если вообще начнут). Конечно, в условиях планового распределения это можно проигнорировать, но тогда повторится то, что уже было с СССР – уравниловка, «тлетворное влияние Запада», тотальный дефицит (который с дефицита мозгов, собственно, и начинается) и крики про коварный план Даллеса, который почему-то существует только на русском языке…

Ответ на комментарий bischba # это довольно большая и отдельная тема. Давай на этом закончим. :)

Ответ на комментарий bischba #

Исходное сообщение bischba И уж извините, демократия тем и отличается от феодализма, что каждый за себя отвечает и не валит на другого ответственность.

Это про что? У нас сейчас в государстве демократия обнаружена? То есть, "форма политической организации общества, основанная на признании народа в качестве источника власти"?

Гарант не устраивает - сам виноват, знал, за кого голосовал.

Ага. 146% знал

alesadov, вот клоуны

Ответ на комментарий bischba # Помним. Вечно.)

Ответ на комментарий XoID # Я не хочу объяснять известные вещи, думаю, ты в курсе., что в тырнете мэм ходит "Фурсенка, блять!" Все остальное считал очевидным, а ты злисси)

Ответ на комментарий Лезгафт # Интересный вопрос.Жду ответа или он риторический?

Ответ на комментарий alesadov # alesadov, ни чем ;-)

Ответ на комментарий alesadov # Да я если и злюсь, то на то, что сам в этой сфере работаю (не фурсенкой, а в дизайне). Там всё через жопу. Корректоров нет как класса. Заказчики (а это часто люди возраста довольно почтенного и к Фурсенковскому образованию отношения не имеющие) форменные имбецилы. Вот мы тут возмущаемся всяким. Про плакаты на государственные праздники. Про флаги разноцветные непонятные, про тучи ляпов-хуяпов, ошибок и прочей фигни. Я, например, текст от заказчика никогда не перенабираю. Я его бегу и копирую. Я в курсе за своё правописание :) Текст же часто рождается в переписке тяжелейшим способом. Меняется по кучу раз, правится из старого. По концовке там и опечаток может быть вагон, и падежи через анус, и смысл какой-то корявый. Но, у нас же всё всем срочно надо: вчера. Вечно всё в запарах и в мыле. Да и я могу чуток не туда воткнуть. Или, блин, что очень редко, но бывает, отправить в печать не утвержденный проверенный вариант, а предыдущий с ошибками. Попандос, конечно, но, когда сидишь сутки и в авральном режиме двигаешь всякие элементики и меняешь слова - и не такое бывает. Потому как вариантов по несколько десятков в конце может быть. Или, вот, отдали рекламному агентству работу. Там сидит девочка-дизайнер. Да, она в душе не ебет, как выглядит наш отечественный ракетный крейсер. И понятия не имеет как он называется. Естессно, лезет в инет, пишет что-то типа "большой военный корабль" и хуячитт первую попавшуюся картинку хорошего качества на баннер. Я вот её ни в чем не виню. Я сам дохуя тем, по которым приходят заказы не знаю. А заказчик - ебанько. Принимает какая-нить тётушка которая тоже нихуя не шарит в теме подводных диверсий. Но, ей дали задание организовать. Вот тебе и ляпы. Фурсенко тут ну, никаким образом особо не фигурируют. Это тупое, блядь, разгильдяйство, экономия не там где надо и вообще, черезжопная организация работы. Как и везде. Поверь, с олдскульными олдфагами советской закалки работать такой же пиздец тяжкий, как и с молодыми, блядь, амбициозными. :)

А чего не Британский? Там те же цвета присутствуют. А потом посмотрели как они лепечут и отмазываются, когда их жопу на Британский порвали бы.

Ответ на комментарий XoID # Верю, мы, люди, такие))

Ответ на комментарий bischba # ГКЧП сам себя не поддержал. Масса войсковых частей сидело в готовности № 1, готовые порвать т.н. "демократов", как Тузик - тряпку. Но приказа - не было.

Ответ на комментарий Басурманово_отродье # Сие правда, сам видел.

Ответ на комментарий alesadov # alesadov, Ну а иначе не было амнистии. А то к стенке на старости лет. Вон Пуго отмахался и хуй с ним!

Так надо ж было звёздно-полосатый... -по брендбуху то!, поленились. олухи царя небесного...

ух ёптыть! И вывесили флаг, если не ошибаюсь по порядку цветов, республики сербской в состав боснии и герцеговины. Красавцы.