Это цитата сообщения Nexis Оригинальное сообщение
Эффект прожектора
http://ibigdan.livejournal.com/9222642.html
Заблуждение: Когда вы окружены другими людьми, вам кажется, что все они замечают каждый аспект вашего внешнего вида или поведения.
Истина: Люди мало вас замечают, за исключением случаев, когда специально обращают внимание.
Вы случайно пролили напиток на вечеринке на пол, или повесили пятно горчицы на брюки, или спать легли сразу после душа и волосы торчат во все стороны.
О, нет! Что люди подумают?
Скорее всего, они вообще ничего не подумают.
Большинство людей не заметят вообще ничего, а если и заметят, то, скорее всего, не обратят внимание и забудут ваш конфуз спустя несколько секунд.
Как и в небольших группах, так и в людных местах, вам кажется, что каждый маленький нюанс вашего поведения находится под пристальным вниманием всех остальных.
Вам трудно не быть центром вашей вселенной, и поэтому трудно определить, как много других людей обращают внимание на вас. Потому что вы сами обращаете на себя внимание постоянно, поэтому склонны переоценивать.
Вы не такой умный, когда речь заходит о взаимодействии с толпой, потому что слишком эгоцентричны. К счастью, все другие тоже эгоцентричны и так же убеждены, что находятся постоянно под пристальным вниманием окружающих.
Эффект прожектора был замечен Томасом Гиловичем [Thomas Gilovich] в 1996 году. Его исследование показало, что даже на многолюдной улице в Нью-Йорке людям казалось, что гигантский прожектор светит исключительно на них, что все взгляды направлены в их же сторону. На самом же деле их никто и не заметил.
Похожее исследование показало, что когда вы кружите вокруг города на новой, дорогой машине, вам кажется, что все ее замечают. Ан нет.
В конце концов, последний раз, когда вы смотрели на офигенную машину, вы запомнили, кто там сидел за рулем? Вы вообще можете вспомнить, когда последний раз смотрели на офигенную машину?
Это ощущение неплохо распространяется и на другие ситуации. Например, если вы играете в рок-группе, или поете караоке, или делаете что-то, во время чего ощущаете, что ваши действия отслеживаются другими, вы склонны верить, что любые улучшения или ухудшения результатов тут же будут подмечены и раскритикованы. Это не так.
Вы будете извиняться, или шутить над собой в попытке смягчить удары, но это не важно.
Исследования (проведенные при помощи видеоигр с соревновательной частью) показали, что люди уделяют очень много внимания тому, как именно они что-то делают, и практически не уделяли внимания тому, как это делают другие. Хотя во время игры вам кажется, что остальные только и делают, что смотрят, хорошо ли вы играете.
Исследования показали, что люди верят, что другие замечают и запоминают их вклад в разговор. Вы думаете, что все замечают, как вы запинаетесь, когда говорите. Но это не так. По крайней мере, до тех пор, пока вы сами не обратите на это внимание своими извинениями.
В следующий раз, когда у вас выскочит прыщ на лбу, или вы купите новую пару обуви, или напишете в Твиттер, каким скучным был день — не ожидайте, что кто-то это заметит. Вы не такой умный… или особый.
Оригинал: http://youarenotsosmart.com/2009/10/12/the-spotlight-effect/
Сайт переводчика: youarenotsosmart.ru
Это цитата сообщения Iris-ayame Оригинальное сообщение
жить у моря
Надо жить у моря, мама, надо делать, что нравится, и по возможности ничего не усложнять; это ведь только вопрос выбора, мама: месяцами пожирать себя за то, что не сделано, упущено и потрачено впустую – или решить, что оставшейся жизни как раз хватит на то, чтобы все успеть, и приняться за дело; век пилить ближнего своего за то, какое он тупое неповоротливое ничтожество – или начать хвалить за маленькие достиженьица и победки, чтобы он расцвел и почувствовал собственную нужность – раз ты все равно с ним, и любишь его, зачем портить кровь ему и себе? Говорить «конечно, ты же бросишь меня», и воскликнуть торжествующе «так я и знала!», когда бросит, - или не думать об этом совсем, радоваться факту существования вместе, делать вместе глупости и открытия и не проедать в любимом человеке дыру по поводу того, что случится или не случится? Всегда говорить «я не смогу», «глупо даже начинать» - или один раз наплевать на все и попробовать? И даже если не получится – изобрести другой способ и попробовать снова? Считать любого, кто нравится тебе, заведомо мудаком и садистом, складывать руки на груди, язвить, ухмыляться, говорить «переубеди меня» - или один раз сдаться и сказать «слушай, я в ужасе оттого, сколько власти ты имеешь надо мной, ты потрясающий, мне очень страшно, давай поговорим»? Быть всегда уперто-правым, как говорит Алена, и всем в два хода давать понять, кто тут босс – и остаться в итоге в одиночестве, в обнимку со своей идиотской правотой – или один раз проглотить спесь, прийти мириться первым, сказать «я готов тебя выслушать, объясни мне, что происходит»? Раз уж ты все равно думаешь об этом днями напролет? Быть гордым и обойденным судьбой, Никто-Меня-Не-Любит-2009 – или глубоко вдохнуть и попросить о помощи, когда нужна, - и получить помощь, что самое невероятное? Ненавидеть годами за то, как несправедливо обошлись с тобой – или, раз это так тебя мучает, один раз позвонить и спросить самым спокойным из голосов «слушай, я не могу понять, почему»? Двадцать лет убиваться по ушедшей любви – или собрать волю в кулак, позволить себе заново доверяться, открываться, завязать отношения и быть счастливым? Во втором гораздо больше доблести, на мой взгляд, чем в первом, для первого вообще не требуется никаких душевных усилий. Прочитать про себя мерзость и расстроиться на неделю – или пожать плечами и подумать, как тебе искренне жаль написавшего? Страдать и считать, что мир это дрянная шутка Архитектора Матрицы, тыкать в свои шрамы как в ордена, грустно иронизировать насчет безнадежности своего положения – или начать признаваться себе в том, что вкусное – вкусно, теплое – согревает, красивое – заставляет глаз ликовать, хорошие – улыбаются, щедрые – готовы делиться, а не все это вместе издевка небесная, еще один способ тебя унизить? Господи, это так просто, мама, от этого такое хмельное ощущение всемогущества – не понимаю, почему это не всем так очевидно, как мне; все на свете просто вопрос выбора, не более того; не существует никаких заданностей, предопределенностей, недостижимых вершин; ты сам себе гвоздь в сапоге и дурная примета; это ты выбрал быть жалким, никчемным и одиноким – или счастливым и нужным, никто за тебя не решил, никто не способен за тебя решить, если ты против. Если тебе удобнее думать так, чтобы ничего не предпринимать – живи как жил, только не смей жаловаться на обстоятельства – в мире, где люди покоряют Эвересты, записывают мультиплатиновые диски и берут осадой самых неприступных красавиц, будучи безвестными очкастыми клерками – у тебя нет права говорить, будто что-то даже в теории невозможно. Да, для этого нужно иметь волю – нужно всего-то выбрать и быть верным своему выбору до конца; только-то. Вселенная гибкий и чуткий материал, из нее можно слепить хоть Пьяцца Маттеи, хоть район Солнцево – ты единственный, кто должен выбрать, что лепить. Я считала, что это с любыми материальными вещами работает, только не с людьми; хочешь денег – будут, славы – обрушится, путешествий – только назначь маршрут; но события последних недель доказывают, мама, что с людьми такая же история, будь они трижды холодными скалами, колючими звездами – просто перестань считать их колючими звездами и один раз поговори, как с самим собой, живым, теплым и перепуганным – вот удивишься, как все изменится.
(c) Вера. mantrabox
Это цитата сообщения bjernhona Оригинальное сообщение
Два вечера под песни птиц
Давно уже не смотрела именно научный и именно популярный сериал такого уровня, прямо соскучилась по Девиду Аттенборо, а ведь его личность, наряду с Дарреллом и Херриотом, стояла у истоков моего увлечения животным и растительным разнообразием.
Очень советую, вы ни на секунду не пожалеете.
Это цитата сообщения Gala-Cat Оригинальное сообщение
Без заголовка
Прогнозы погоды в последние годы стали значительно точнее. Причина в том, что теперь метеорологи все меньше гадают, а чаще наблюдают происходящее со спутников. Но самое достоверное отображение погодной информации это метеорадар. Не так давно стала доступна картинка с метеорадара Бориспольского аэропорта, UKKK. По ней хорошо видно, где собрались облака, а где идет дождь. Только не забывайте обновлять эту страницу, F5.
[показать]
Это цитата сообщения zinik Оригинальное сообщение
Как нами манипулируют.
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ . Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.
1- Отвлечение внимания Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
***
2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.
***
3- Способ постепенного применения Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. [Добавлю от себя: на днях Медведев на пресс-конференции объяснял разницу между собой и Путиным. И знаете, как бывает - в жужжании, в казалось бы второстепенных фразах вдруг проскальзывает реальное понимание. М. высказался примерно так: "У нас с Путиным нет никакой разницы в стратегиечских целях. Но тактически мы видим методы их достижения по-разному. Путин считает, что надо просто вводить реформы постепенно". Ну да, поэтому и "вторая перестройка" от Медведева, и постоянное _незаметное_ введение всех без исключенй пунктов "Вашингтонского Консенсуса" при внешней выпячиваемой державной риторике от Путина .
***
4- Отсрочка исполнения Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве
«болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
***
5- Обращаться к народу как к малым детям В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы
Это цитата сообщения транжИрка Оригинальное сообщение
Бесы
Каждый раз, когда я рассказываю кому-то про мою маленькую, но гордую коллекцию старомодных (вообще-то винтажных, но больно уж затаскали это слово) брошек и сумочек, я обязательно отбиваюсь от дурацких вопросов про энергетику прежних хозяев. Для меня энергетика связана только с днем энергетика (22 декабря) и мирным атомом, и вроде даже на лице это написано, а вот поди ж ты. Не все, но в среднем одна из пяти начинает таращить глаза и рассказывать про то, про что я знать не хочу. Что характерно, именно одна, а не один, я всем рассказываю не стесняясь, и только в России, на англоязычных форумах таких слов не знают. Я все надеюсь, что когда-нибудь услышу про дурную энергетику от какого-нибудь ученого или хотя бы бизнесмена, но нет, только женщины, и только не связанные с медициной, биологией или физикой.
Я искренне, как все неучи, верю, что бесы водятся только в самом человеке. Мы сами населяем окружающий мир своими страхами, а потом старательно их боимся. Как древние киргизы, не подозревавшие о существовании евреев, а поэтому происходившие с ними беды относившие на счет темных сил природы. Так и сейчас - веришь ты, что у тебя есть карма, способности к телекинезу, сосед с Марса, засланный чтобы уничтожить землю зелеными лучами, и тогда действительно без свинцовых трусов лучше из дома не выходить, потому что все это будет рядом, маячить перед внутренним взором, и всяко-разно пакостить. А вот тот самый сосед с Марса не верит, потому что
Два года назад я продала свою квартиру. В этой квартире никогда не жили счастливые люди, ни одного дня. Даже те, кто ее снимал у меня, не были по-настоящему счастливы, им не хватало своего жилья, им не хватало возможности жить как хочется, и вообще нет людей, которым всего хватает. По хорошему, при входе в эту квартиру каждого человека должно крутить и мутить, но ее достаточно быстро присмотрели, и не по демпинговой цене купили. И когда я передавали ключи новым хозяевам, девушка, впервые в нее пришедшая (решение принимал муж), сказала: "Как же тут светло!" Она не чувствовала многолетних нелюбви, отчаяния, борьбы за выживание, населяющих эту квартиру, она увидела большие окна на южную сторону, большой балкон, зеленый двор и свое собственное жилье, в котором она будет полноправной хозяйкой.
Не знаю, терзали ли ее после переезда ночные кошмары. Меня терзали, я собственница, для меня разлука с тем, что мое, мучительна. Мне выброшенные туфли снятся годами, что уж там говорить про квартиру, в которой двадцать лет прожито. Но я не только выбрала обои на стены или мебель, я же и населила ту квартиру демонами из ада, и позволяла им себя терзать, и мечтала как же я наконец от них избавлюсь, и даже часть из них привезла с собой на новое место, по привычке терзаться. А потом выросла, и обнаружила, что это я их породила, и мне их убивать, больше некому. И этим все кончилось, они исчезли, как снеговики под солнцем. Ничего удивительного в том, что тем, кто пришел туда после меня, они не были видны - все это время они были в моей голове. Так что покупая дом с видом на кладбище или ношеную брошку на гараж-сейле, я не беспокоюсь о чужих духах - они не могут меня напугать так сильно, как я сама себя напугаю. Какая бы ведьма или злодейка не носила это кольцо, она не сделает мне хуже, чем сделает моя собственная глупость. Все, что было плохого с этим предметом, пропало в момент передачи из рук в руки, - я ему радуюсь, я ему придумала новую жизнь, я его наполню моим собственным смыслом, и он родится заново вместе со мной, и будет жить так долго и так счастливо, как я для него захочу. Или не захочу, но даже если я сделаю его несчастным, или он меня, мы с ним расстанемся. У нас это просто, не понравилось - вернули или выкинули. Мир полон тех, что приносят радость, только несчастья делаем мы сами. Ну или темные силы природы.
Это цитата сообщения Wild_Katze Оригинальное сообщение
МИФЫ И ПРАВДА О РАСТИТЕЛЬНЫХ И ЖИВОТНЫХ ЖИРАХ
источник http://www.sto-let.ru/article_5.html
Как это часто бывает, человеку свойственно устраивать свою жизнь в ожидании чуда, доверительно относясь к всевозможным слухам и мифам, ленясь или не желая добраться до истины. Хотя в современном мире чрезвычайно важно знать и уметь сохранять здоровье на основе законов природы, а не под влиянием часто меняющих далеко не безвредных материально и духовно разорительных модных оздоровительных комплексов, в основном поступающих к нам из других стран. Глупо поддерживать свой организм, сформированный на биохимии и вибрациях местных продуктов, чуждыми препаратами, тем более, что свои родные травы на несколько порядков эффективнее и безопаснее импортных. Наиболее известными и коварными заблуждениями вокруг, которых периодически возникает ажиотаж, в том числе и в медицинской среде, являются мифы о нитратах, фторе, селене, холестерине, растительных и животных жирах. О фторе, нитратах и селене я уже рассказывал на страницах сайта. Итак, в начале поближе познакомимся с мнимым пугалом 20 века – холестерином. Среди стероидов выделяется группа соединений – стеринов, из которых самым важным является холестерин. Холестерин является ненасыщенным спиртом, образующий с жирными кислотами эфиры. Это ценнейшее соединение обязательный элемент каждой клетки организма человека и организма в целом. Благодаря холестерину образуются и функционируют все мембраны и оболочки, половые и кортикоидные гормоны, под действием ультрафиолетовых лучей в коже – витамин Д3, то есть обладает огромной физиологической функцией, без которой наш организм не может существовать. Холестерин действительно находится только в животных жирах. Растительные масла содержат близкие вещества – эргостерин – предшественник витамина Д4, известное средство против рахита, и другие стерины, влияние которых на наш организм требует тщательного исследования. Поэтому не следует обманывать самого себя, доверяя производителям растительных масел, широко рекламирующих без холестериновую продукцию. Холестерина в них по природе быть не может. А ХОЛЕСТЕРИН НАМ ОЧЕНЬ НУЖЕН !!! Чтобы разобраться в бреде живущего мифа о вреде холестерина, давайте рассмотрим всё по порядку, строго соблюдая корректность изложения, чем грешат сторонники вреда холестерина. Для нормальной жизнедеятельности ежесуточно взрослому человеку в среднем требуется 2,5г холестерина. Сам организм синтезирует 2г, а вот 500мг требуется получать с пищей. При этом получать обязательно – иначе очень скоро возникнут серьёзные проблемы со здоровьем, в том числе в половой сфере. Для решения данной задачи человек должен съедать полкилограмма животных жиров, что совершенно невозможно. Максимум мы сможем за день осилить 100г сала, да и то далеко не все. Но 100г сала это всего лишь 100мг холестерина. Где же брать остальные 400мг? ТОЛЬКО В КУРИНЫХ ЯЙЦАХ!!! В двух яйцах содержится суточная потребность нашего организма в холестерине. Так что НАДО КРИЧАТЬ О ДЕФИЦИТЕ ХОЛЕСТЕРИНА, а не запугивать население в угоду производителей избытком холестерина. Случись подобное – наш организм сказал спасибо в виде сладкой ночи и великолепного стула. Из холестерина образуется фекальный копростерин, который формирует оптимальную консистенцию массы, избавляя нас от запоров и связанных с ними серьезнейшими проблемами. В медицинскую практику миф о вреде холестерина вошёл из-за не корректности в постановки научных экспериментов, я не удивлюсь, если когда-нибудь всплывёт их заказной характер – уж больно всё гладко сложилось для производителей масел, да и политиков не способных развивать животноводство. В те годы целые институты специально занимались синтетической пищей, подводя под них якобы научные доказательства. Так о вреде холестерина сделали вывод на основании скармливания животных жиров кроликам, которые, как известно, питаются травой, а значит не имеющих необходимых для их переваривания ферментов и соответствующей микрофлоры. И эти результаты подозрительно не пересматривались, хотя голоса настоящих учёных протестующих против подобного абсурда раздавались всегда, но не могли дойти до населения, в виду сильнейшего лоббирования производителей масел и государства. Только в последние годы, я объясняю это уровнем развития производства животноводческой продукции в мире, пусть маленькими ростками, но правда пробивает себе дорогу. Всё больше ведущих научно-исследовательских центров мира получают неопровержимые результаты многолетних экспериментов, свидетельствующих об исключительной ценности холестерина для полноценного здоровья и долголетия современного человека, независимо от национальности и пола. Так как это соединение в нашем организме самостоятельно не передвигается, то чрезвычайно важно для здоровья кто его несёт. В основном в качестве носильщика холестерина в
Это цитата сообщения ЗмиЮка Оригинальное сообщение
Весьма жизненный анекдот
Анекдот настолько хорош, что не могла удержаться, спасибо, дорогая Маша!
Озеро. Лебеди разминают крылья.
Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Коне-е-е-е-е-ечно... Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А я ту-у-у-ут останусь... Замерза-а-а-а-ать...
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... У вас крылья во-о-о-о-о-он какие... А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь...
Лебедь (похрустывая, разминает крылья):
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно...
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так. Нахуй.
Это цитата сообщения Ca_va_bien Оригинальное сообщение
Фотографии из прошлого
http://radioheads.net/post145612387/
Фотографии Москвы, Ленинграда, Киева и нескольких других городов Советского Союза начала 1930-х“
Это цитата сообщения Sena-13 Оригинальное сообщение
КОНФЕТА
Поздней осенью, когда хочется чего-нибудь теплого, уютного и сладкого приходит время "Конфет"...
Я никогда не устраивала подобных конфетных розыграшей и именно этой осенью решила, что пора начинать!
Теся - интерьерная собачка. Она не предназначена для детских игр и ищет тот дом, где к ней будут относиться, как к верному другу. Теплому, мягкому, уютному, доброму и настроенческому. У Теси есть все, чтобы стать таким другом - 37 см собачьего роста и необъятного размера собачья же душа...
[300x400]Условия:
- вы проживаете на территории Украины (Извините меня жители других стран за такую дискриминацию, я вас очень люблю, правда-правда. Но наша почта вас не любит - я ясно вижу это по тарифам на международную пересылку...);
- участвовать могут все, становиться постоянным читателем не нужно (если только вам правда не интересен мой блог);
- разместить это фото и активную ссылку на это сообщение у себя в блоге (на любом ресурсе, не обязательно здесь) ;
- отметиться в комментариях к этой записи (комментарии принимаются до 1 декабря включительно) ;
- заглянуть ко мне в блог 2 декабря, чтобы узнать к кому же поедет жить Теся
Каждому отметившимуся я присваиваю какой-то номер и помечаю его себе. А разыграть мне поможет генератор случайных чисел
Это цитата сообщения Играющая Оригинальное сообщение
Обрушивается на голову и несет со страшной силой.
Люди, которые парятся по поводу чужой сексуальной ориентации или отстаивают собственную, как политическую позицию, или просто, к примеру, обсуждают чужих возлюбленных в духе: «боже, что за жаба», просто не знают, что такое любовь. Не знают, что она обрушивается на голову пострадавшего, ломая и круша на своем пути всё, а уж все теоретические представления о себе, о своих склонностях и предпочтениях — в первую очередь.
Это цитата сообщения Омэлла Оригинальное сообщение
Стихи Владимира Высоцкого
Стихи Владимира Высоцкого
- Год 1960
- Год 1961
- Год 1962
- Год 1963
- Год 1964
- Год 1965
- Год 1966
- Год 1967
- Год 1968
- Год 1969
- Год 1970
- Год 1971
- Год 1972
- Год 1973
- Год 1974
- Год 1975
- Год 1976
- Год 1977
- Год 1978
- Год 1979
- Год 1980
Проза
- Роман о девочках
- Дельфины и психи. Рассказ
- Венские каникулы(совм.с Эдуардом Володарским)
Translations
- Vladimir Vysotsky's Translations by A.Kneller
- Vladimir Vysotsky's Translations by E.Weinstein
- Vladimir Vysotsky's Translations by S.Altshuller
- Vladimir Vysotsky's Translations by
Это цитата сообщения Омэлла Оригинальное сообщение
Стихи Владимира Высоцкого
Стихи Владимира Высоцкого
- Год 1960
- Год 1961
- Год 1962
- Год 1963
- Год 1964
- Год 1965
- Год 1966
- Год 1967
- Год 1968
- Год 1969
- Год 1970
- Год 1971
- Год 1972
- Год 1973
- Год 1974
- Год 1975
- Год 1976
- Год 1977
- Год 1978
- Год 1979
- Год 1980
Проза
- Роман о девочках
- Дельфины и психи. Рассказ
- Венские каникулы(совм.с Эдуардом Володарским)
Translations
- Vladimir Vysotsky's Translations by A.Kneller
- Vladimir Vysotsky's Translations by E.Weinstein
- Vladimir Vysotsky's Translations by S.Altshuller
Это цитата сообщения bjernhona Оригинальное сообщение
Ко 100-летию Степана Бандеры
Моё маленькое предисловие: На эти новогодние праздники любой турист во Львове мог бы поразиться количеству плакатов и листовок, указывающих на 100-летний юбилей Степана Бандеры. Это лицо в сознании украинофобных граждан разных стран давно стало нарицательным, хотя кроме анекдотов и желтой прессы есть ещё огромное количество исторических и архивных материалов, позволяющих сложить более компетентное мнение и об Украинской Повстанческой Армии, и о самом Бандере. Его есть за что упрекнуть, и ознакомившись с ними, но когда это делается сугубо на бытовом уровне, то ничего у меня кроме раздражения и презрения не вызывает.
От себя замечу, что статья мне очень понравилась. Конечно, проверить статистику либо документально подтвердить всё, что здесь сказано, я не смогу да и не хочу, однако мнение автора совпадает с моей точкой зрения: ОУН УПА боролись не против кого-то, а за собственную идею, и я давно уже сквозь пальцы смотрю на обвинения в их адрес, потому что в любой стране были, есть и будут очаги сепаратизма и автономизации, и только наше восприятие с лёгкой подачи СМИ превращает хорошее в плохое, не стоит об этом забывать. Во-первых, на любую борьбу можно смотреть "изнутри" и "снаружи", а во-вторых, психика человека склонна делить мир на "своих" и "чужих", и не надо сильно огорчаться и проявлять агрессию, получив характеристику "врага", потому что вокруг вас всё ещё есть "свои", а если вас и называют "врагами", значит вы как минимум достойный противник. В рамках этого воины УПА для своих последователей - герои, они сделали то, что могли. А ля вер ком а ля вер. На войне как на войне.
Статья "Правдивая история ОУН УПА. Легенда сопротивления, "Армия безсмертных""
Источник: http://topsecretz.net/blog/histori/52.html
"Тот, кто не помнит уроков истории, обречен пережить их еще раз"
Наверно история ни одной страны мира не перекручивалась и не искажалась как богатая история Украины. В учебниках советской истории, история Украины начиналась лишь с 1917 года, и преподносилась нам как счастливое присоединение к старшему брату, России. Но мы не будем вдаваться в те далекие времена, а рассмотрим историю более новую, историю освободительного движения ОУН УПА.
Советские учебники не ошиблись, история освобождения Украины началась действительно в 1917 году, но закончилось оно не описанным счастьем, а трагическим поражением, в результате которого Украину поделили на четыре части. Восток захватила Советская рассия, создав марионетку УССР, Запад — окупировала Польша, Буковину и Бесарабию — Румыния, а Закарпатье — Чехословакия. Жестокий режим террора и принудительной ассимиляции украинцев не мог остаться без ответа на исскуственный голод в 1932-1933 годах, закрытие украинских школ и кафедр институтов, многочисленные репрессии и убийства несогласных с великой коммунистической идеей. В итоге зимой 1929 г. была создана Организация Украинских Националистов, «ОУН», не путать с УПА.
Это цитата сообщения Ruda_Tigra Оригинальное сообщение
Зависший флэшмоб
Английская поговорка гласит, что любопытство погубило кошку :))) Вот так и я долюбопытничалась: очень уж хотелось Тигрины ответы почитать ;) Честно исполняю пункт 6: пощу опрос себе в цитатник :) Кто от меня, самой честной и правдивой в мире, ещё не слышал всю правду о себе - обращайтесь :)))
ЗЫ Очень хотелось из вредности добавить в пост кошачью фотку, но я сдержалась :))))))))
Каждому, кто оставит здесь комментарий,я:
1. Расскажу как я вас нашла.
2. Расскажу, чем привлек ваш дневник мое внимание.
3. Скажу, каким цветом/песней вы у меня ассоциируетесь.
4. Спрошу что-то, что всегда хотела знать о вас.
5. Расскажу реальный факт о вас.
6. Если я все это сделаю - вы должны добавить этот опрос в свой цитатник.
Это цитата сообщения Марта_Непростая Оригинальное сообщение
У Радуловой в комментах нашла)
* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.
* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще.
Это цитата сообщения _Bitter-Sweet_ Оригинальное сообщение
ОПТИМИСТИЧНО - О БУДУЩЕМ
Ведь, когда ты о любви своей вещаешь,
Хочется мне хмыкнуть и скептично
Вопросить: "Навечно? Обещаешь?
Даже если стану, как корова,
Пузо отращу, на пузе - складки,
Всё равно своё ты сдержишь слово?
И любить меня лишь будешь, сладкий?
Даже если разом облысею?
Даже если грудь до пят обвиснет?
Будешь ли меня, такую фею,
Холить и лелеять ты по жизни?
Сморщенную аки стухший финик,
Старую противную горгулью
Будешь так же обожать, как ныне,
Или быстренько найдёшь другую?
К сорока совсем фригидной стану,
Перестану даже брить подмышки!
Не прибегнишь ли к измене и обману,
Не устроишь за спиной моей интрижку?!!!"
Впрочем, ведь и ты с годами тоже
Вряд ли станешь резко Томом Крузом.
Но клянусь, что мне ничто не сможет
Заменить твоё пивное пузо :)
Это цитата сообщения bjernhona Оригинальное сообщение
Государственно надо писать правильно
Очень классный справочник :) Благодаря ему уже не один приказ был грамотно написан! Советую желающим детальнее изучить украинский язык:
- 1. Іменники
- 2. Прикметники
- 3. Дієслова
- 4. Дієприкметники, дієприслівники
- 5. Числівники, займенники
- 6. Прислівники
- 7. Прийменники
- 8. Сполучники, частки
- Перейти на сайтВелика чи мала літера. Словник-довідник
- Перейти на сайтКультура мови на щодень
- Перейти на сайтРосійсько-український словник сталих словосполучень
Это цитата сообщения bjernhona Оригинальное сообщение
Нас опять разделяют, нами опять властвуют
Настроение сейчас - гневное
Очередная история с "угетением" и языковыми проблемами... О, как я ненавижу газетчиков... Я хочу, чтобы все, кому не безразлична эта проблема ВНЕСЛИ ДАННЫЙ ПОСТ В ЦИТАТНИКИ!
Что же пишет нам ИТАР-ТАСС? Обратите внимание на выделенные мною слова.
Министр транспорта и связи Украины запретил исполнение песен на иностранных языках во всех видах транспорта. Приказ министра размещен сегодня на сайте ведомства. "Песенная продукция" в поездах, на самолетах и в других видах транспорта должна быть исключительно украинской.
Буря возмущения, толпы обиженных, ненависть, проклятья и много чего другого... А нас опять нае...ли, товарищи... Наше сознание имеют во все дыры те, кому выгодны не Украина, а федеративные настрои, кому надо, чтобы Юг и Восток поливали грязью Запад, и Запад отвечал им взаимностью.
Открываем сайт Министерства транспорта Украины. И что там? Да, это не газетная утка - приказ есть... А в нём? А в нём попытка привести в порядок ситуацию с использованием государственного языка: курсы по изучению украинского для работников, перевод документооборота, инструкций и положений на украинский, размещение рекламы и объявлений на украинском. В штатную структуру даже вводят должность редактора, чтобы тот правил тексты, следил за грамотностью документов!
А теперь о весёлом, цитирую из текста приказа:
Забезпечити трансляцію музичної (пісенної) продукції різних жанрів переважно українською мовою
ИТАР-ТАССовцы идиоты? Они не знают, что есть разница между "преимущественно" и "исключительно"?
Забезпечити подачу інформації на вокзалах і у транспорті українською мовою (за необхідності дублювати іноземною)
Как по мне никакого угнетения и дискриминации... В любой стране инструкции именно такими пунктами и снабжены.
Прочитав приказ, делаю вывод - умный, продуманный и рациональный подход. ТАК ДЕРЖАТЬ!
Новость ИТАР-ТАСС: http://www.podrobnosti.com.ua/society/2008/03/27/508351.html
Приказ Министерства: http://www.mtu.gov.ua/mintrans/control/uk/publish/article?art_id=86652&cat_id=39278
Читаем правильную информацию - делаем правильные выводы!
Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение
НКВД.одноклассники.ру? ЧК.вконтакте.ру? Паранойя.нах!
Все кто спать не может от мыслей, что ГУГЛ следит за ним из космоса, а ФСБ уже стоит за дверью из-за того, что он на сайте вКонтакте указал в "религиозных взглядах", что верит в "онанизм" - пускай вырвут из компа витую пару и таки повесятся на ней
Слушайте, бандерлоги - Каа скажет один раз, повторять не станет. Ибо достала уже конспирологическая возня вокруг соцсетей. Настолько достала, что решил написать пост, на который в дальнейшем буду давать ссылку всем орущим "кровавая гебня", "инструмент ФСБ", "мы под колпаком" и прочей паранойи. Вспомнился яркий пример параноидальной е*анутости - в марте 95 года убили Влада Листьева. И практически в те же дни Буйнов выпустил альбом с песней, в которой есть строки "Падают, падают, падают листья/Ну и пусть, зато прозрачней свет". Вам смешно - а сколько людей тогда писало в газеты, прокуратуру и чуть ли не ООН "он написал эту песню специально, он издевается над постигшим страну горем"? Неверно - тысячи. Но вернемся к нашим баранам...