[700x525]
Настроение сейчас - размышлительноеhttp://www.hpsy.ru/public/x1559.htm : "Что жизнь, как она фактически есть, бессмысленна, что она ни в малейшей мере не удовлетворяет условиям, при которых ее можно было бы признать имеющей смысл, - это есть истина, в которой нас все убеждает: и личный опыт, и непосредственные наблюдения над жизнью, и историческое познание судьбы человечества, и естественнонаучное познание мирового устройства и мировой эволюции.
Бессмысленна, прежде всего, - и это, с точки зрения личных духовных запросов, самое важное - личная жизнь каждого из нас. Первое, так сказать, минимальное условие возможности достижения смысла жизни есть свобода, только будучи свободными, мы можем действовать "осмысленно", стремиться к разумной цели, искать полноты удовлетворенности; все необходимое подчинено слепым силам необходимости, действует слепо, как камень, притягиваемый землею при своем падении. Но мы со всех сторон связаны, окованы силами необходимости. Мы телесны и потому подчинены всем слепым, механическим законам мировой материи; (...) Все мы - рабы слепой судьбы, слепых ее сил вне нас и в нас. А раб, как мы уже знаем и как это ясно само собой, не может иметь осмысленной жизни. Древние греки, так ярко чувствовавшие гармонию и космическую налаженность, стройность мировой жизни, вместе с тем оставили нам вечные, незабвенные образцы трагического сознания, что человеческим мечтам и надеждам нет места в этой гармонии." (Франк С. Л.)
Жизнь и вправду бессмысленна. Но смотря что понимать под жизнью? Если лишь материальное, дтелесное существование, то в этом нет сомнений. Но ведь мы привыкли включать в жизнь и духовное. В таком случае смысл в жизни есть. Однако стоит ли заключать духовное лишь в рамки жизни? Многие концепции доказывают, что духовное жизнью не ограничивается, а распространяется далеко за её пределы. А некоторые и вовсе полагают, что истинно духовное может быть достигнуто лишь за пределами земной, телесной жизни. При такой трактовки, смысл нужно искать не в жизни, а вдуховности, т.к. духовность теоретически может оставаться без жизни, а жизнь без духовности весьма распространена, и на жизнь как таковую при поиске ориентироваться не стоит. 
Тяжело рассуждать о жизни, смерти, жизни после смерти, ломать голову есть она или нет... Это недоказуемо, а теорий может быть миллионы. Но если речь заходит о смысле жизни, то чёткость границ бытия не так уж и важна. 
1) Те, кто видят смысл за пределами жизни утверждают, что для его нахождения ТАМ нужно исполнить  соответствующий долг ЗДЕСЬ. 
2)Те же, кто не видит жизни после смерти, в сущности зачастую приходят к такому же выводу. Кант видел смысл жизни в следовании принципам нравственного долга. Согласно экзистенциальной философии человек способен обрести понимание смысла жизни перед лицом смерти, освободившись от ложных целей и ненужных мелочей. Он начинает иначе смотреть на себя и окружающий мир. Наказания, вознаграждения и любой другой формы загробной жизни может и не предусматриваться, но подразумевается, что если человек не станет искать смысл в саморазвитии и следовании принципам, то он неизбежно его в конце концов утратит, не найдя необходимого самоутверждения в "смысле-сурогате" типа стремления к обогащению или преславутой "американской мечты" (иметь дом-машину-семью и радоваться жизни).
 Таким образом многие теории приходят к одному и тому же, исходя из разных постулатов и представлений о жизни и смерти. Их грани можно условно "размыть" и либо довериться судьбе, либо выбрать себе "теорию по вкусу". Однако после такого выбора существует опасность увлечься теорией настолько, что позабыть о Смысле, или видеть ложный его эквивалент. Тем более что многие теории не только не избавляют, но и усиливают в человеке страх смерти. А именно это страх заключает человека в рабство.
 Точнее, человек сам себя заключает. Когда дело касается свободы, если человек жалуется на заточение, он один виновен в своих несчастьях. Кажись, сейчас уже нет, а раньше девизом Angelofdar было "Свобода - это то, что у нас внутри". А значит, только мы вольны ею распоряжаться. Вольны распоряжаться свободой, но не волей. Воля, если так можно сказать, материальна и зависит от обстоятельств. Свобода духовна и полоностью в нашем распоряжении. только зачастую мы сами загоняем себя в угол в силу своих комплексов и слабостей, а потом обвиняем весь мир, чтобы скинуть ответственность - не я ж всё сам себе испортил?! 
 (Отсюда, кстати, можно сделать побочный вывод, что материальное - раб судьбы и обстоятельств, духовное - слуга воли, разума и души. Вот только каков хозяин, таков и слуга... Судьба, Абсолют, провиденье - называйте, кому как нравиться - выстраивает ситуацию, запускает игру, в которую мы не можем не играть. Это и есть обстоятельства, о которых хорошо сказал кажется Шоу, но могу ошибаться: 
Читать далее...