Пыль, зной. Средь выжженной травы –
Три каменщика за работой.
«Над чем работаете вы?» -
Спросил прохожий доброхотный.

Один сказал: «Таков наказ –
Здесь отколоть кусок от камня».
Другой – «Ступень». Не вскинув глаз,
Ответил третий: «Строю храм я».

Ну что могу еще сказать?
Желанья нет в груди другого. –
Зачем я создан – понимать
Хотя б на уровне второго.

Все-таки полезно некоторые книги перечитывать.

Боромир пытался силой отнять кольцо у Фродо. Фродо и Сэм сбежали. Мэрри и Пиппина похитили орки. Боромир погиб. Отряда больше нет.

Арагорн восклицает в отчаянии: «Воистину несчастный день сегодня!». Его можно понять. Его миссия провалена. Локальная катастрофа, почти наверняка влекущая за собой глобальную.

А ведь – уже зная финал – мы понимаем, что события идут ЕДИНСТВЕННЫМ ВОЗМОЖНЫМ ПУТЕМ. Тем самым путем, который приведет к победе.

[586x600]

READ MORE

Остаться старой девой – обокрасть себя.

Выйти замуж – то же самое.

Если женщина вам скажет, что не хочет быть красивой – не верьте ей. Она врет.

Сколько раз мы говорим друг другу (и себе), что красота – это не главное? Что человек может быть красивым мерзавцем. Или наоборот – некрасивым, но умным и добрым. Приятным в общении, так что мы перестанем замечать его некрасивость.

И это, конечно же, так. Мы все знаем таких людей. Но…

Но почему снова, неосторожно поймав взор ясных глаз из-под изящно очерченных бровей, – оценив очертания высокого чистого лба… - мы в плену?

Подсознание человека помнит время, когда душа и тело были одним. И делает вывод о том, что душа красивого человека столь же прекрасна, как и его лицо. На казенном языке это называется – «единство формы и содержания».

Совершенный человек не может быть не красив. Христос был не просто красив – он был красив БЕЗУПРЕЧНО. То же – Адам и Ева.

Слушать этот музыкальный файл

дороги

Взято здесь:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/926076.html

Милость к павшим

Испытывают ли люди сострадание к жертвам насилия? были эксперименты Lerner, Simmons, 1966, 1978, 1980. Обычная штука - испытуемые, решают задачи, за неверные ответы получают удары тока. Этот эксперимент наблюдают - и наблюдатели и являются настоящими испытуемыми. после окончания наблюдателей просят дать оценку поведения "испытуемой"-жертвы. Выяснилось много разного. Например, очень многое зависит от того, могут ли наблюдатели изменить судьбу жертвы - там сложные зависимости. В описанном эксперименте, когда не могут ничего изменить - ... отмежевываются от жертвы и стараются ее принизить. Жертва расценивается как особо тупая, упрямая, несообразительная и самавиноватая.

В другом эксперименте Carli et all., 1989, 1990 проверяли подобную штуку, но с прицелом на стереотипы относительно женщин. Эксперимент был литературный. Разным группам испытуемых давали читать один и тот же текст, рассказик, описание отношений мужчины и женщины, весьма детальный. Некие разговоры-ухаживания, велся рассказ от лица женщины. Для одних групп рассказ заканчивался счастливым концом - "Затем он увлек меня к кушетке, взял мою руку и просил выйти за него замуж". И тра-ля-ля-ля. Читатели находят такое завершение неудивительным, развитие событий - естественным. Их просят оценить поведение героев рассказика - все отлично. Дама ведет себя, по их мнению, безукоризненно, джентльмен тоже.

Другой группе давали тот же текстик с иным концом: "Потом он увлек меня к кушетке, вдруг очень грубо швырнул на нее и жестоко изнасиловал". Тили-бом. Читатели оценили финал как неизбежный, логичный - все к тому шло. Женщину - героиню рассказа - осудили: она явно провоцировала мужчину на такое поведение.

Надо ли говорить, что среди читателей были и мужчины, и женщины. Так что изнасилованные обычно - самивиноватые... А почему? Ну, Лернер считает, что причина - в вере в справедливость. Он там рассматривает довольно много гипотез и детально трактует эксперименты, но вывод такой. Мол, люди не могут... затрудняются жить в мире без справедливости. Они верят, что она есть. Потому - вера, что люди получают то, что заслужили. И в таких случаях... Опять - ежели б "читатели" могли вмешаться в происходящее - очень возможно, результат был бы иным. Но они - только читатели, текст уже состоялся. В случае, когда можно вмешаться в совершающуюся несправедливость - расклад иной, а когда она уже произошла, то... ее не видят. То есть для читателей не возникает ситуации несправедливости. Нет ситуации, чтобы они возмутились и потом изменили мнение - напротив, "с самого начала" все выстраивается как справедливое воздаяние.

Это дело проверяли. Выяснилось, что - по мнению большинства опрошенных/испытуемых - жертвы насилия вели себя провоцирующе (Borhida, Brekke, 1985), при избиении одного из супругов тот дал повод к драке (Summers, Brekke, 1985), бедняки не приложили достаточных усилий и не заслуживают лучшей участи (Furnham, Gumter, 1984), а больные виноваты в том, что так неловко заболели (Gruman, Sloan, 1983).

Насколько я понял, если с человеком совершают несправедливость - надо не потом жаловаться, а привлекать внимание в процессе. Потом - придется долго объяснять, что не самхотел и самвиноват. Ну и конечно: вера в справедливость - страшная сила

Швейная машинка моя того… не включается.

Вчера судьба ниспослала нам испытание. В смысле 380 вэ вместо 220 родных. И хотя Бразэр мой не шил. И вообще был выключен. А просто вилка была в розетке. Он СДОХ!!!

Сводки с поля боя таковы:

6 лампочек накаливания (ну и фиг с ними);
музыкальный центр (предохранители сгорели, поменяла, но нифига);
зарядное для фотоаппарата;
блок питания от Алехиного компутера;
аналогично - от моего ноута;
Алехин монитор;
и энтот самый Бразэр!!!

В общем… вчера весь вечер вспоминала братских конструкторов… И их мам…

Я посмотрела его в субботу. И до сих пор под впечатлением. И еще пойду!!!
Короче. Тем, кто не любит сказки, фэнтази и драки на мечах – смотреть, конечно, не стоит. Всем остальным – смотреть обязательно!!! Ибо весчь.

[699x489]

READ MORE

Выпивали за дружбу.
Знаю всех много лет.
Утром идти на службу –
А бумажника нет.

Я был подавлен, растерян
И удручен тоской.
Конечно, я вывод сделал.
Только не знаю – какой.

Слушать этот музыкальный файл

Если человек говорит: «У меня нет ответа» - чаще всего это означает: «У меня нет вопроса».

Есть такая поговорка – жизнь как зебра. То полоса белая, то черная. Правда, иногда идешь вдоль черной…

А что делать тем, кто непрерывно путешествует ВДОЛЬ БЕЛОЙ? Когда знаешь, что вся жизнь – внутри, а снаружи – только картинки, вроде как надо быть равнодушным к картинкам? А я радуюсь всему.

Каждому дню. Каждой ночи. Каждому одуванчику, каждому листику на дереве, каждому воробьиному перышку, залетевшему вдруг в форточку. Для меня мир – огромный ларь драгоценностей, который мне просто не унести.

Мне говорили: «Если завтра вдруг объявят о ядерной войне, ты одна будешь счастлива. Скажешь – ну наконец-то! Отмучились!»

Конечно, это чересчур и вряд ли я буду радоваться… Но суть схвачена верно. Я БЛАГОДАРЮ ЗА ВСЕ.

Забавно, ну почему так? Вот о квантовой физике, как правило, не берется рассуждать человек, не знающий закона Ома. О функциональном анализе не толкуют, не выучив таблицу умножения. А вот о христианстве – пожалуйста, можно судить, ни разу в жизни Евангелия и в руках не держав.

Иной раз смотришь – вроде и человек неглупый, образованный, а в представлении о религии – не средневековье даже. Первобытнообщинный строй. Тут и дедушка на облачке, и непременный пост с половым воздержанием, и – конечно же! – волосатые черти. И котлы с кипящей смолой.

Стыдно, господа! Вы СВОЕГО СЫНА в кипящую смолу кинете? За то, что он, скажем, сосиску съел? А за что-нибудь вообще – кинете? А САМА ЛЮБОВЬ – значит, может??? Даже смешно говорить…

Слэшеры самодостаточны. Для слэшера мир делится на им подобных и ГОМОФОБОВ, то есть всех остальных. Повторяю – это любимое слово слэшера, которое он с утра до вечера повторяет как мантру.

В принципе ПОЛНОСТЬЮ НОРМАЛЬНЫЙ человек, конечно, столкнувшись со слэшем, плюнет и этот ресурс навеки покинет. Но я не нормальна. У меня еще теплилась надежда найти вменяемых, когда я начала посещать подобные тусовки.

Доказать слэшеру что-либо - бесполезно. Законы логики у него не работают. Больного на голову не убедишь, что он не Наполеон. Но тех, кто рискнет – ожидают два железобетонных (как им кажется) аргумента.

Сначала вклинится кто-нибудь под мужским ником и провозгласит: «Странные люди эти гомофобы. С утра до вечера читают слэш, чтобы потом плеваться и говорить, как это мерзко».

И когда нормальный человек – ну, или паранормальный – как я – клюнет на эту наживку и ответит, что не читает слэш. Вообще. То есть абсолютно. – Тут-то и поднимется дружный ржач: «Как можно о чем-то судить, не прочитав???» «Я не читал, но тоже осуждаю».

Всякие попытки парировать, что не обязательно пробовать дерьмо на вкус, дабы отказаться его есть, сугубо игнорируются.

В Приморском парке победы - разор. Трактора, бульдозеры, под вскрытым асфальтом меняются какие-то трубы… Только беседка стоит пока нетронутой.
[700x525]
READ MORE

Antinoio Capel
[622x600]
READ MORE

Приметы лета – свет, сирень и дождь.
Мы разошлись под мокрыми зонтами,
Оставив город вслушиваться в дрожь
Гранитной мостовой под каблуками.

Твой ливень смоет тысячи обид,
Прошепчет все, что не сумели губы…
Пусть чаша одиночества горчит –
Позволь мне молча осушить мой кубок.
[700x525]

Понравилась флэш-открытка. Песня ниже плинтуса, но анимация душевная. Нечто в стиле 60-х

СМОТРЕТЬ

Розы, парочки. Грустный мент.
Площадь Пушкина. Монумент.
На курчаво густую прядь
Жирный голубь садится с****ть.

Непременно скажу родне:
Ставьте лысым памятник мне!