все я знаю, о том, что это нормально, о том, что каждый имеет право (и лево), что нельзя их осуждать. но когда я гляжу на эту картинку, я чувствую, что меня сейчас стошнит!!! это "Дамблдор и Грин-де-Вальд" (вот и поперла та ожидаемая волна слеш-фанарта). я, конечно, все понимаю, но как подумаю... родной Дамби и... эээ... не ребят! я так не могу! Это как если б Толкиен сказал, что Гендальф был влюблен в Саурона!!! ну это ж... бээээ...

перед сексменьшинствами извинения!) против остальных ничего не имею, но эта пара задевает меня за живое! Словно парень ушел к лучшему другу!)))))))))))))))))))))))

прошлась по дневам своих друзей друзей и  их друзей (все в рамках попытки заставить себя написать реферат). что-то все так много написать успели... а у меня 4 странички только((( даже как-то стыдно и вообче!((( картинок что ли напостить?)))

а, впрочем, глупости все это, идущие от неуверенности в себе!) расскажу-ка я лучше анекдот о влиянии желания быть "как все" на судьбу отдельного индивида:

Мужчина лет 50 был не женат, и его все друзья уговаривали жениться:

- Вот будешь умирать, стакан воды никто не подаст!

Ну он и женился. Через несколько лет умирает он и говорит так тихо-тихо:

- А что-то пить и не хочется...

сижу на паре, ваяю сайт про себя на "Народе" (до чего двусмысленно звучит))) ну и хрэээнь! приду домой, переваяю))) задание такое. как только зачет поставят, удалю! мне блога хватает! И РАДИ ЭТОГО Я ВСТАВАЛА В 9 УТРА???

самое тупое - копировать картинки из своего блога и вставлять их в тот сайт!

Откопала в ютьюб отрывки из фильма "Отелло" с Лоуренсом Оливье в роли Отелло и Мегги Смит в роли Дездемоны. посмотрела. играют, естесственно, превосходно! не даром Оливье один из величайших английских актеров, а Мегги за эту роль номинировалась на Оскар.

но суть в том, что раньше я всегда воспринимала Шекспира как что-то страшно далекое от реальной жизни, что-то дико старинное и не слишком для меня актуальное. но потом я посмотрела экранизацию "Ромео и Джульетты" с ди Каприо. и она мне понравилась (естесственно, не ди Каприо'м))) тем, что там наконец стало понятно, кто что зачем и почему! Это перестало быть просто великим текстом. оно ожило.

а "Отелло" - классическая экранизация.и экранизация великолепная. это же потрясающе, насколько не пафосно они играют! не играют, а живут! когда Дездемона спросонья спрашивает, кто пришел, а Отелло начинает свое знамение "Молилась ли ты на ночь?", они играют так, словно  не подозревают, что сейчас произойдет.

и я впервые САМА поняла (а не прочитала - это важно), что это пьесса о необходимости доверять. и что Отелло был очень неуверенным в себе человеком. и мне его стало страшно жалко! балбес! Дездемона такая красивая, что ж ты делаешь?!

http://www.youtube.com/watch?v=F96DlM3N5KQ

начала новый фик. не удержалась)))

http://www.orden-feniksa.org.ru/forum/29-1327-1

вчера посреди ночи во время попыток написать работа для спецсеминара наткнулась на МОРЕ новых фоток Мегги Смит. счастлива была... до звездочек. потом села и задумалась: ну почему, почему фото совершенно незнакомой мне женщины, которая годится мне в бабушки и которую я знаю в основном по ее актерским работам, так меня радуют, что я готова плюнуть на работу и все такое прочее и сидеть и качать ее фотки. почему???

ответ я, естественно, знаю. (мне вообще нет смысла задавать подобные вопросы - я всегда знаю на них ответы) я читала, что если у человека есть кумир, то значит у них есть какие-то общие качества, то есть любимый актер/певец... - такой, каким вы хотите быть (а если он противоположного пола, то тот, с кем вы хотели бы... ммм.. жить))). и я отлично знаю, в чем я хочу быть похожей на Мегги Смит. и знаю, где граница между поклонником, хоть и очень увлеченным, и фанатом.

(у меня чувство, что я это уже писала))) поклонник хочет быть как его кумир в чем-то, в некоторых чертах, а фанат хочет быть этим человеком. не той личностью, которой он сам является, а вот этим другим человеком. и вообще-то говоря, это не слишком хорошо (как меня достала моя привычко все смягчать!)

и я поклонница Мегги Смит, а не фанатка. главное, чтобы все вышенаписанное не было попыткой себя в этом убедить))) 

была с семилетним деревенским ребенком Настей в цирке. Она там была в первый раз. при виде ее неподдельного восторга (насколько здесь это точное выражение!) на глаза навернулись слезы. ко второму отделению поняла, что в мои 19 в цирке все выглядит по-другому. вот именно в этом возрасте и нужно ходить, чтобы понять, как это сложно! какой это адский труд! и как легко это выглядит со стороны! и насколько для меня, балованной и видевшей и тигров, и слонов, и чего только уже не видевшей, это было не зрелищно, настолько я осознавала, ЧТО они делают, и то, что я ТАК никогда не сделаю. я никогда не буду прыгать на качелях под куполом или кидаться булавами, разьезжая на одноколесном велике. и теперь мне нравилось не шоу, а мастерство этих людей. и это было здорово. (хоть и без обещанных медведей)))

а еще дремучего ребенка Настю совершенно не "торкнул" МакДональдс))) только коктейль и понравился. вот оно, непредубежденное мнение)))

а еще, записывая ребенку мультики, я попутно посмотрела "Крутую Джорджию/правило Джорджии". ну наконец-то у Линдси Лохан закончился период ненормального всплеска гормонов, и она снова стала играть, как играла будучи помладше. талантливая ведь девчонка... а Джейн Фонда с Фелисити Хофман дружно заставили челюсть отвиснуть! во дают, а?!

интересно, во сколько лет ребенок Настя сможет это оценить?

гости приехали - родственики из деревни, но те из них, которых я люблю. красота! но в интернете не буду. и пароль от аськи никак не вспомню(((

Сегодня первый раз в жизни (ну, или я просто не помню предыдущих) практически спала на лекции. По русской литературе, между прочим. сначала просто на тетрадку голову положила и дремала, а потом на лавочку чуть не в полный рост легла (аудитория ярусами) и отлично отдыхала. девчонки на меня бурчали, но потом признались, что завидовали - им негде было так лечь:)

а все почему? из-за русской класической литературы (ну... и потому что я до трех фики ММАД читала)))

почему все русские писатели учили любить людей (самопожертвование, самоотречение и прочая само-ерунда), но никто из них не учил любить себя! неуели не понимали, что все проблемы от этого?

ЗЫ какой-то профессор психологии объяснял студентам психические патологии на примере русских писателей. нормальным был только Пушкин, и тот слегка нервный)))

<h1 style="font-weight: normal; font-size: 1.8em; margin-bottom: 1em;">У кого сниматься?</h1><img src="http://www.twidog.ru/tw-data/1/2.jpg" alt="В фильмах Григория Александрова" style="float: left; margin: 0 2em 0.75em 0;"><h2 style="font-weight: normal; font-size: 1.4em; margin-bottom: 0.75em;">В фильмах Григория Александрова</h2><p>Здесь бы вы были на своем месте. Неизбежный хеппи-энд, умеренные трудности по пути, которые вы готовы преодолевать с песней и пляской, целомудренные отношения (никаких трех любовников сразу) — в общем, жизнерадостная обстановка вам под стать. Оптимизм и жизнелюбие притягивают к вам кавалеров, искренность и простота в общении приносят свои плоды. Правда, стоит задуматься: а не перекармливаете ли себя иллюзиями? Может быть, вовсе не все должно быть безоблачным, может, пасмурные дни тоже на что-то придуманы? Не бойтесь гроз и кратковременного похолодания в отношениях. Перемены погоды спасают жизнь от мертвого штиля.</p><div style="clear: both; margin-bottom: 1em; text-align: right;"><a href="http://www.twidog.ru/1/">Пройти тест «У кого сниматься?»</a></div>

как видите, поставила новую цветовую схему. все такое розовое! Щас стошнит
))) хорошо хоть цвет шрифта поменяла, но душа требовала изменений))) а чего-то, чего мне хотело не нашлось. а эта все-таки симпатичная, изящная достаточно. только розовая)))