Радость от того, что я заполучила огромный кусок Гданська на .99 гб, в котором есть остров и половина Марунд, несколько омрачилась тем фактом, что сегодня уже не закачается новая серия с Зигги, посмотреть которую я готовилась целый день под Double agent /а это ведь предпредпоследняя серия, о горе!/. Поэтому я снова качаю музыку - но не могу вспомнить, что именно мне хотелось закачать. Мне нужны какие-нибудь новые открытия в мире рока (для работы). Раш я потихоньку выкачиваю, но пока ничего нового не проперло. ДС - думаю, у меня уже есть все, что мне от них надо)) Надо бы взяться за ЭЛП, но для этого нужен особый настрой. С дженами мне пока что не везет на хорошие песни. Поэтому мой выбор пал на человека-пианиста)) Нет, это не Эмерсон и даже не сольники Лорда. Это Билли Джоел)) А пока я его слушаю, подскажите, плз, что еще такого мега-альтернативного, сверхгениального и гиперэлитарного существовало в мире 60х-70х? Дискотеку 80х я не имею в виду))

Выключать свет было большой ошибкой. Очень большой. Я поняла это, кактолько из тьмы над славным польским городом донеслись первые аккорды On an Island))) Нет, ну зачем же было ставить ее в начало? Зачем было так жестоко глумиться над зрителями, которые по простоте своей и наивности решили, что хд двд гораздо лучше смотреть при выключенном свете? Я не заснула - и я герой. Зачем именно мне понадобились 16 гиг этого чудо-шоу, я не знаю до сих пор. Что мешало мне вместо этого скачать ДП в Монтре или, скажем, Стену-81? Отвечу: только лишь 2-3 незабвенных часа откровеннейшей, неприкрытейшей, зануднейшей лажи)) Как... нет, КАК можно было так низко пасть после того, что он делал в Пинк Флойд?.. Вот такие вещи, как Гданськ, очень наглядно доказывают, что Дейв без Роджа - все равно, что гамбургер без Гамбурга. Н-да, видимо, со времен Второй мировой Гданськ не переживал такого нашествия талантливых моложавых красавцев... Только Рика жаль, когда смотрю(( особенно, когда идут интервью и доп. материалы. Эх-эх-эх... а мне ж еще осиливать целый гигантский дивидишник Remember с этими их Эхо акустическими О.о Зачем? Кто знает...))
[512x288]

Я догадывалась, что тот славный день, когда я начала качать Гданськ, был отмечен чем-то особо дейвовским флойдовским в прошлом году. Так и оказалось. Подумать только: какой-то год назад меня интересовало мужское нижнее белье.... Эх, и куда только мир катится... а все-таки весело тогда было, очень)) /ушла смотреть Зигги и предаваться новым романтическим мечтам/

Настроение сейчас - Ностальгическое...

Мой сон оказался пророческим. Я качаю Live in Gdansk.
Ааааахахахахаха!! (с) Я. Гиллан

Shine on...
you...
cr&(**(&*^&%$$%$%$^^&* diamond...

Решила взяться за артхаузное кино. Тарковского мы уже видели, посему скачала "Молох" Сокурова. Захотелось о нем написать, а кроме дневника, это сделать негде. Я понимаю, народ хочет фанфов про Блэкмора, а не заумных рассуждений, но - потерпите уж разок))

Что сказать, как оценить? Фильм, безусловно, сильный, авторский; сценарий, постановка, съемки, камера, декорации, свет - все без задоринки, на высоком уровне. Кино понравилось и впечатлило: где-то на середине 3-х часовой ленты я почувствовала, что мне неумолимо хочется спать, и никакими разумными доводами призвать себя к дисциплине мне не удалось)) Почему так? Из моей сонной головы удалось извлечь несколько причин:
а) фильм очень сильно разделяет героев и зрителя. Мне больше нравится сопереживание, чем очуждение, так уж сложилось. Впрочем, такой была задумка режиссера и он ее блестяще выполнил.
б) слишком уж "театр абсурда". Вообще, то, что я видела из артхауза, очень точно ложится в анекдот о том, что лауреатов Нобелевской премии по литературе читает разве что сама комиссия. Снять абсурдный, сверхэлитарный, сверхвысокоэстетичный фильм? На самом деле, в этом нет ничего сложного. Вот честно. Если бы у меня были образование и возможности, я бы, наверное, делала примерно такое же кино, потому что литературой такого плана занимаюсь не первый год. Но чужие работы я смотреть не могу. Та же фишка, как с Кингом: люблю писать фанфы с хрустом костей и лужами крови, но книги мастера Стивена никак не перевариваю. Ведь, согласитесь: гораздо сложнее сделать фильм культовый, такой, который будут смотреть и миллионы обычных зрителей, и зрители "с претензией". Я люблю нестандартное, альтернативное кино, но все мои настоящие киноувлечения - это кино всенародное, но от этого нисколько не теряющее в качестве. Можно снять унылый идиотизм с бюджетом в 200 млн и тоннами ненужных спецэффектов. Можно снять гениальное кино с фанерными декорациями и картонным бункером. Можно любить и слушать сверхпостроения а-ля "группа с оркестром", можно восхищаться Mother под акустику. Поэтому, наверное, буду голосовать за (нестандартные) элементы артхаузности в рамках классического кино.

В мои сны возвращается Дейви. К чему бы это)))

Чудо-сон

А сейчас мы проверим, читает ли pink-floyd мой дневник)) Я вот что хотела сказать. Из недавних открытий в роке я все больше приоткрываю завесу тайны над группой Раш. И хотя подавляющая часть их песен мне не нравится, ибо очень схожа с творчеством "багов", то, что нравится, меня покоряет. Секрет в том, что под эти песни мне очень хорошо работается. Как я уже говорила, хорошо, что Гедди не догадывается, на что я пускаю его песни)) Поэтому у меня будет такой вопрос к тебе, Catherineinrock: можно мне, пожалуйста, небольшой списочек самых мрачных, тяжелых, депрессивных, унылых, жестоких песен этой группы? Нечто в стиле деревьев и красного сектора. Мне нужно. Для работы))

Я не хочу общаться с половиной моих друзей.
Вторая половина не хочет общаться со мной.
Круто.

А еще чем большея я смотрю фильмов, тем больше хочу снимать свои, и тем быстрее моя камера близится к окончательной гибели))

Пришло время раскрыть карты. Я долго молчала, но больше молчать не могу. Это видео - небольшой эпизодик из моего любимейшего комедийного сериала, в котором участвует мой дражайший шпионишка Зигги. Все-таки есть в кино вещи, которые я просто люблю, а есть и такие, которым я поклоняюсь. Зигги - это как раз второе)) Мое обожание его персоны порою переходит все рамки приличия, тем более, что я знаю его вот уже 10 лет. Пусть это и наивный бред - ну, и что))) вспомним, хотя бы, ранних "Битлз")))) Зато какая игра, какой персонаж, какой акцент... ^^ О чем это все, не подскажу, я все равно не понимаю, что он говорит. Советую посмотреть - где вы еще такую бредятину увидите, уж лучше это, чем Гданськ ;)
зы. Для тех, кто не ориентируется в моих вкусах, Зигги - это тот, что в черном и со шрамом, - в общем, старая самовлюбленная сами-знаете-кто))

Я помню все о моих тяжелых отношениях с песней Aqualung. Как это часто происходит, от непонимания и отвращения (в особенности, по поводу текста) я дожилась до безоговорочной капитуляции перед ее гениальностью. Из вещей, которые зацепили меня в последнее время, можно вспомнить Wearing the Inside Out, под которую моя рука потянулась к карандашу и нарисовала человека-часы. Увлечение медленно перетекло в восхищение песнями Heavy Fuel & Tunnel of Love, под которые я за три дня и две ночи изваяла комикс про Прагу и куриц. Needles and Pins, конечно же, шедевром никак не назовешь, но уши Ульриха рисовались именно под нее. А сейчас я приплыла к обожанию "Анимации", и моя рука снова потянулась за карандашом, вырисовывая контуры знакомой фигуры.
Вывод: comtempt breeds contempt (c), а искусство порождает искусство))

Часть 2, в которой грандиозный план Джорджа не срабатывает, а Йоко Оно устраивает жестокую расправу над провинившимися.

Самовнушение - отличный помощник в сложных психологических ситуациях.
Я спокоен.
Я очень спокоен.
Я совершенно спокоен.
Я не прыгаю по комнате.
Я не бьюсь головой о клавиши.
Я даже не обнимаю монитор.
Все это я уже сделала.
Сегодня великий день.
То, что я намечала полгода назад - да что там, гораздо раньше, - наконец, свершилось.
У меня лежит первый диск Штирлица.
Что может описать мои чувства?
Ничто.
Даже все синонимы слова "прекрасно" в английском, немецком и финно-угорских языках.
Я поклоняюсь этому фильму. Это Пинк Флойд в картинках, Торгерсон в движении. Да, это он, он, вот этот фильм, столкнул меня на извилистые исторические пути!! Не будь когда-то давно, давным-давно, ужасно давно, этого проклятого эпизода с пенсне, и я бы вот это щас не качала из сети всякие бункеры! Не читала бы всякие мемуары! Нет, ну, качала бы, конечно, и читала, у меня это практически пожизненная склонность... но это никоим образом не умаляет его вину!
За сим приговариваю все 5 дисков к принудительному просмотру. Мной.
Спасибо за внимание, я поставила вин дивиди на паузу, я послушаю Animate, мне станет совсем хорошо, я успокоюсь и не буду занимать подобными излияниями Ваше драгоценное время :)

Последнее время меня преследует чувство, что как ни крути, а от судьбы не уйти. Почему-то мне не даются радикальные решения, все тянется, как и тянулось, унылой, нудной чередой. Оказывается, для того, чтобы на что-то "забить", нужно колоссальное напряжение воли, мозгов и нервов, но в конце концов все выходит так, как "надо", как правильнее, как практичнее. Как зануднее. Подумать только: всего-то через 10 дней я могла бы освободиться от этой работы)) Но, конечно, я сделаю так, как практичнее, как правильнее, потому что я очень хочу себе приличную пенсию, много чудесных справок для не менее чудесной аспирантуры, которая уже полгода не может внятно сказать, на какую именно ее форму я иду. Скучно. Никакой свободы личности. Нужно всегда поступать правильно, в особенности, выключать свет, когда выходишь из комнаты.
[/конец блока жалоб]

Что добавить? Вернула себе пропавшего друга (1 шт.), буду качать "Кол оф дьюти" и совмещать отдых с пользой. Задумала один компаративистский проект, не знаю, получится ли, но я постараюсь. Оказывается, не так-то просто писать качественные кинорецензии)) Вчера, бесясь с жиру, закачала себе много новых песен, в который раз подивилась гениальности Пола и красоте шотландских ландшафтов, обнаружила, что композиции Гедди (к счастью, он насчет этого не в курсе) отлично подходят к агрономическому философствованию. Сейчас ровно 40 минут как почти закачался мой милый сердцу Штирлиц, так что сегодняшний вечер рискует стать удачным))

зы. "Битлз" переделывать очень лень, но я всячески буду стараться))

На этом месте могла бы быть ваша реклама. Точнее, здесь должна была бы быть вторая часть ролевушки про Битлз, но чудо-сайт ютьюб ее удалил, а грузить заново с моими-то бесконечными торрент-"Амбарами", смартами и десятидневками - сами понимаете)) Поэтому - немного поэзии. /Взбирается на табуретку, глубоко вдыхает/: - Твои уши - музыка для моих ушей. Вот так вот. Время пресытиться двумя "Амбарами" еще не пришло, хахаха.

Мое сердце нечасто остается свободным.
В моем сердце находится место для самых разных человеческих проявлений, будь то проявления красоты или чудовищности, пальцы, глаза или губы.

Сижу дома. Слушаю Needles and Pins. Думаю об ушах.

Настроение сейчас - Романтишное...

/После 2-х просмотров 2-х бункеров + телевизионной документалки, тоном лекции по теоретической агрономии/
- ...существует много составляющих актерского успеха. Для кого-то важнейшим фактором становится врожденный талант. Кому-то помогает образование. Кому-то внешность, кому-то полезные связи. В случае Ульриха и его любимого амплуа, 80% успеха и драматизма помогают достичь удивительно занятные уши.

Последние два дня, после просмотра двух "Бункеров", я много думала о том, в чем же причина катастрофы современного кино. Паркер, родимый наш режиссер "Стены", практически буквально выразил все мои мысли)) Огромное спасибо ресурсу флойд-сру за интервью :)

Денис Марыксин из Казахстана: Почему современное серьезное кино не доходит до массового зрителя? Неужели фильмы уровня Антониони, Тарковского, Бергмана не интересны массовому зрителю?

Алан Паркер: Согласен, это печальная ситуация. Связано это все с кинообразованием. Но прелесть искусства кино состоит в том, что разные художники способны выражать себя по-разному. Но, на самом деле, массовая аудитория, будь-то в Минске или в Чикаго, привыкла к тому, что общение с ней происходит более прямым, телесным и менее интеллектуальным путем, чем фильмы Тарковского или Бергмана. Американское кино — кино массового зрителя, и сегодняшняя публика, по большей части молодая, воспитанная на YouTube и MTV, не готова воспринимать медленный — кто-то даже скажет скучный — способ изложения, к которому прибегали Бергман и Тарковский. Также темы их сюжетов имеют очень мало общего с сознанием молодого человека, который предпочитает быстрые компьютерные видеоигры. С другой стороны, фильмы снимают не для того, чтобы интеллектуальное меньшинство наслаждалось ими в синематеках. Труднее всего сделать фильм, который обладал бы творческой, общественной и интеллектуальной цельностью и в то же время оказался бы близок массовой аудитории. Это великое мастерство. Это формула не ленинская, но он мог бы так сказать.

Гегам из Армении задает провокационный вопрос: Когда вы начинаете работу над фильмом, думаете ли вы о том, сколько денег он принесет, или же вас больше интересует мнение критиков?

Алан Паркер: В первую очередь нужно оставаться верным самому себе, тому, что ты хочешь сказать, и как ты хочешь это сказать. Думать о критиках в момент работы над фильмом, мне кажется, очень-очень опасно. Конечно, здорово, если им он понравится, но критики так часто ошибаются, что их невозможно считать надежным барометром. Так же критика совершенно разная в разных странах, что опять таки делает трудным, невозможным и опасным ориентирование на мнение критиков. Главное — помнить, что фильм существует не в коробке с пленкой, не на DVD и не в критической рецензии. Он существует лишь в тот момент, когда мерцает на экране, и когда его воспринимает зритель. Поэтому, ни в коем случае нельзя игнорировать вкусы, эмоции и ожидания тех людей, которые сидят в темноте зрительного зала.

Большая часть ваших фильмов пессимистична. Чем вызван ваш глубокий пессимизм? — с таким вопросом к режиссеру обратился SERG из России.

Алан Паркер: Я не считаю себя пессимистом. Многие мои фильмы, наоборот, оптимистичны. Конечно, исследовать приходится мрачные, жесткие стороны жизни: хрупкость человеческих чувств, ложь, в которой люди нередко проживают свои жизни. Но только потому, что это интересно с драматической точки зрения и художественно оказывается сильнее. К тому же, в конечном счете, такие фильмы обладают свойством искупления и показывают триумф человеческого духа. По крайней мере, я на это надеюсь.

п.с. Главной загадкой для меня остается то, каким образом людям еще 30-40 лет назад удавалось раскрыть сложнейший персонаж за 30 секунд экранного времени и почему, когда ушло время картонных декораций и малых бюджетов, современным авторам фильмов не удается достичь этого и за трехчасовой фильм? Почему "Бункер-81" - это почти шедевр психологизма, а "Бункер-2004" - театр двух актеров и хроника мебели?..

По просьбам телезрителей - этот артхаузный кинопроект. Часть 1 из 2.

Скачала себе 2 фильма с одинаковым названием, понемногу их осиливаю)) Посмотрела тот, что 81 года и с Хопкинсом в главной роли. Ну, что сказать? Перед просмотром промотала пару кадров, сразу поняла, что фильм очень и очень многообещающий, так и оказалось. Сыграно - великолепно (похожи-похожи), поставлено так, что держит до последней секунды. Чем-то напоминает древние телепостановки исторических пьес Шекспира. Вывод: тяжелый фильм, но качественный, а вот за антисоветский пафос ему большой низачет, хотя таким оборотом дел они себя же и выставили сцуками, если вдуматься)) Впрочем, не мне их судить, у них там своя история. На очереди немецкий бункер, почти трехчасовое видео. Эх...))

Разное. Вчера, пока я ехала в автобусе Донецк-Запорожье, ко мне в голову вдруг пришел сценарий одного клипа на песню Just like starting over. Эх, если бы снять это... да с таким материалом меня не то, что во ВГИК - рекламу "Шанеля" снимать позовут!))) Все-таки жаль, что я не могу попробовать себя хотя бы в полупрофессиональной режиссуре. Было бы интересно, что получилось бы))