Неудержимый рост цен на основные зерновые культуры в европейской части России отразится не только на стоимости буханки хлеба, но и других товаров, при производстве которых используется зерно. В частности, участники алкогольного рынка ожидают, что вслед за основным спиртовым сырьем – фуражной пшеницей – подорожают и крепкие напитки, а увеличение стоимости ячменя соответствующим образом скажется на цене пива.

Производители спирта, опрошенные газетой РБК daily, утверждают, что отпускные цены на зерно выросли с мая более чем на 100%. Два месяца назад тонну фуражной пшеницы можно было приобрести за 3 тыс. рублей. А сейчас, по данным Российского зернового союза, средняя цена предложения фуражной пшеницы в Поволжье составляет 5,2-5,4 тыс. руб. за тонну. Самые низкие отпускные цены на этой неделе зафиксированы в Новосибирской области - 3,8 тыс. руб. за тонну, тогда как в Санкт-Петербурге стоимость тонны зерна достигает 6,5 тыс. рублей.

Разумеется, столь ощутимое подорожание сырья приведет к аналогичному росту цен на спирт, что, в свою очередь, отразится на стоимости конечного потребительского продукта – водки. Компании-производители говорят, что пока они работают на запасе спирта, закупленного по старой цене, но морально готовы к тому, что за сырье придется платить дороже.

Впрочем, глобального скачка цен ожидать не стоит, утешают они. "Составляющая спирта в бутылке водки слишком невелика, - поясняет руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРА) Вадим Дробиз. - Сегодня минимальная официальная цена бутылки водки – 89 рублей. Это в магазине розничном. Завод может ее отпускать контрагентам не дешевле 70 рублей. Из этих 70-ти рублей 53 рубля государство забирает себе в виде налогов: 42 рубля акциз и 11 рублей НДС. Поэтому себестоимость бутылки водки вместе с некоторой прибылью завода – 17 рублей. Завод много не зарабатывает, может быть, 1,5-2 рубля с бутылки. А вот стоимость спирта в этой бутылке – 6 рублей. Поэтому если спирт даже подорожает (а он обязательно подорожает, и уже дорожает), то цена спирта в бутылке увеличится рубля на полтора. Это приведет к тому, что цена бутылки водки в рознице вырастет максимум на 4-5 рублей. Но на самом деле 85 рублей – это цена нелегальной водки. Это заниженная цена. Поэтому Росалкогольрегулированию все равно надо устанавливать реальную цену. Поэтому, скорее всего осенью или с 1 января, будет установлена цена не менее 100 рублей". В самом ведомстве подобной возможности также не исключают, отмечая, что действовать будут максимально осторожно, чтобы соблюсти интересы всех участников рынка.

Руководитель ЦИФРА уверяет, что спекулятивного роста цен на водку ожидать не стоит. Она и так очень дорогая. Тем более, что нынешняя ситуация на рынке повышению стоимости отнюдь не способствует. Жара серьезно сказалась на потреблении крепкого алкоголя, которое за июль-август упало на 15-20%. Зато пивные компании оказались в выигрыше. "В январе у них в три раза повысили ставку акциза, они плакали и жаловались, что все пропало, падение производства составило 44%, - напоминает Вадим Дробиз. - Но уже до жары по итогам января-июня снижение производства составляло всего 10%. Я думаю, что на данный момент они уже вышли в плюс к 2009 году, и в плюсе окажутся по итогам 2010 года, поскольку пиво у нас алкоголем никто не считает – это напиток для утоления жажды. Потребление пива в некоторых регионах выросло в два раза, а в среднем, я думаю, процентов на тридцать". Правда, производители пива также столкнутся с подорожанием сырья (ячменя), в результате которого увеличится стоимость конечной продукции, но не сильно – на 1-2 рубля за бутылку.

Не затронули погодные аномалии лишь винный сегмент. Так что любители вина могут порадоваться: его цена расти не будет. В наиболее пострадавших от засухи регионах виноград не растет. "Осенью будут дожди, и сейчас как раз тепло - не так плохо для винограда", - резюмировал Вадим Дробиз.

Источник - УТРО.РУ - Мария ТРИФОНОВА

Автомобили дорожно-патрульной службы ГИБДД оборудуют встроенными алкотестерами для того, чтобы на месте проводить освидетельствование задержанного водителя на состояние алкогольного опьянения.

В специальное устройство будут заноситься данные водителя, а полученный результат прибор распечатает с указанием времени проведения исследования. Об этом рассказал заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Владимир Кузин, передает Newsru.com. По его словам, если инспектор ДПС попытается провести проверку на алкоголь с помощью другого прибора, водитель будет вправе отказаться. Кузин посоветовал водителям жаловаться на таких инспекторов руководителям подразделений ГИБДД.

В настоящее время алкотестерами в обязательном порядке оснащаются посты ДПС и дежурные части подразделений ГИБДД.

Напомним, закон, полностью исключающий употребление водителями любых доз алкоголя за рулем, уже подписан президентом РФ Дмитрием Медведевым и вступит в силу 6 августа.

Из выпуска от 04-08-2010 рассылки«Автомобильные новости и обзоры на FinamAuto.Ru»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не обнаружила нарушений со стороны правительства Москвы при изменении организации движения на 24 км Ленинградского шоссе. По словам антимонопольщиков, путепровод действительно находился в аварийном состоянии и требовал срочного ремонта.

Напомним, что проблема с движением по одной из самых популярных у москвичей федеральной трассе M-10 (Москва-Санкт-Петербург) началась 26 июня, когда на путепроводе около поворота на Международное шоссе появились бетонные блоки, перекрывающие две полосы из трех в каждую сторону. Кроме этого, оказались перекрыты съезды с МКАД на Ленинградское шоссе, а также повороты с Международного шоссе на Ленинградское шоссе в сторону Москвы.

Легковушки и грузовики ринулись в объезд и, в итоге, в течение 3 дней после ограничения движения, все северные магистрали встали в глухой пробке. Дмитровское, Пятницкое, Новорижское шоссе оказались парализованными дополнительным транспортном с Ленинградки. Возмущению автомобилистов не было предела, каждый день люди опаздывали на работу и в аэропорт. При этом работы на злополучном мосту начались только после 4 дней "блокады" дороги.

По информации аэропорта "Шереметьево", из-за сильнейших заторов на дороге компания теряла около 400 тысяч евро ежедневно. А общее количество опоздавших на свои рейсы пассажиров достигало 1000 человек в день.

В конце концов делом "ленинградки" занялся премьер-министр РФ Владимир Путин. По его поручению, вице-премьер Сергей Иванов провел собственную проверку и сообщил, что причиной заторов стало нарушение предписаний при начале ремонта. Через несколько дней на путепроводе открыли по одной полосе движения в каждую сторону и ситуация более менее нормализовалась.

Последними проверяющими выступили антимонопольщики. Однако, по результатам их проверки, найти виновных в транспортном коллапсе так и не удалось. "Изучив ответы органов власти, ФАС России пришла к выводу, что ограничение движения транспортных средств на 24 километре Ленинградского шоссе в районе пересечения с Октябрьской железной дорогой, введенное в связи с проведением необходимых ремонтных работ, не противоречит нормам антимонопольного законодательства", - говорится в пресс-релизе службы.

Из выпуска от 03-08-2010 рассылки «Авто-Мото новости от NewsProject.Ru»

Сотрудники ГИБДД обязаны проводить тест на алкоголь только с применением новых алкотестеров. В противном случае водитель имеет право подать жалобу на действия сотрудников дорожной инспекции, сообщил замглавы ОБДД МВД Кузин. Правозащитники говорят, что водитель имеет право отказаться от тестирования на месте происшествия.

Водители вправе отказаться проходить тест на алкоголь, если автоинспектор намерен использовать устаревший прибор. Об этом сообщил замглавы департамента ОБДД МВД Владимир Кузин, передает «Интерфакс».

«Сейчас сотрудники ГИБДД пользуются только новыми алкотестерами, в которые вначале заносятся данные водителя, а полученный результат прибор распечатывает с указанием времени проведения исследования», — сказал Кузин во вторник журналистам в Москве.

Он отметил, что «если сотрудник ГИБДД пытается провести освидетельствование с помощью иного прибора, то гражданин вправе отказаться». Кузин порекомендовал водителям «жаловаться на таких инспекторов их руководителям».

Со своей стороны в пресс-службе ДОБДД пояснили, что водитель имеет право отказаться от прохождения теста именно с использованием конкретного прибора, выбрав в качестве альтернативы современный тестер либо освидетельствование в медучреждении.

По словам Кузина, в настоящее время подразделения Госавтоинспекции не испытывают острой нехватки алкотестеров, они в обязательном порядке имеются на каждом посту ДПС у старших по смене и в дежурных частях подразделений ГИБДД.

«Так что у инспекторов всегда есть возможность либо быстро привезти прибор на место задержания предполагаемого нарушителя, либо отвезти водителя к месту его нахождения», — сказал Кузин. Он отметил, что в будущем все автомобили ДПС будут оборудованы встроенными алкотестерами.

«На сегодняшний день все новые автомобили, которые поступают в подразделения дорожно-патрульной службы, заранее оборудуют алкотестерами. Эти мероприятия проводятся в рамках реализации Федеральной целевой программы по повышению безопасности дорожного движения на 20062012 годы и соответствующих региональных программ», — заключил заместитель главного автоинспектора России.

Право на отказ

Депутат Госдумы и лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин считает заявление Кузина «странным». «Автомобилист имеет право не дышать не только в старую «трубочку», но и в любой прибор, который ему предъявят инспектора ДПС. Согласно российскому законодательству, автолюбитель может потребовать отправить его на медицинское освидетельствование. При этом сотрудники ГИБДД не имеют право составлять протокол или отнимать права», — подчеркнул депутат.

По словам Похмелкина, даже при согласии на обследование на месте автолюбитель имеет право проверить алкотестер.

«Согласно существующим нормам, сотрудник ГИБДД обязан вскрыть алкотестер в присутствии водителя. При этом автолюбитель может проверить наличие пломб на коробке тестера и ознакомиться с сертификатом изделия. Автолюбитель также может проверить, имеется ли у тестера вся необходимая документация», — отметил правозащитник.

«Глагол «оборудовать» подразумевает, что тестеры будут встроены в машины ГИБДД. Это очень странно. По действующему законодательству, сотрудники ДПС должны использовать специальные портативные измерители алкоголя. Их нельзя встраивать в машину, но ими можно оснастить экипаж. Это, наверное, и имел в виду Кузин», — пояснил Похмелкин.

Роман Шляхтин

Покинуть место аварии – даже при обоюдном согласии участников происшествия – чревато лишением прав. Даже если авария была совершенно незначительной, и другой участник ДТП не против «разъехаться с миром» водительская судьба может подкинуть неприятный сюрприз.

Эту ситуация абсолютно реальна и случилась относительно недавно: Сергей – владелец Volkswagen Transporter – на парковке крупного магазина заторопился и, разворачиваясь, зацепил задним бампером бампер стоявшего неподалеку Ford Fusion. Владелица Fusion – Наталья – от претензий отказалась: зачем тратить время, если машина не пострадала и краска не поцарапалась? Ради собственного спокойствия Сергей составил схему аварии, написал расписку, оставил координаты и паспортные данные… И спокойно уехал.

Но вернувшийся супруг Натальи начал настаивать, что, во-первых, могли появиться скрытые повреждения, во-вторых, даже незначительная царапина – повод возместить ущерб и немножко подзаработать (на машину оказался оформлен полис каско). Приехавший аварийный комиссар вызвал инспектора ГИБДД, который, не обнаружив виновника, завел административное дело, инкриминируя уехавшему Сергею оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ).

«Правила дорожного движения предлагают несколько вариантов поведения водителей, если случилась небольшая авария», – комментирует ситуацию инспектор ГИБДД Александр Маслов. – «Самые простые способы соблюсти закон – вызвать на место происшествия сотрудников ДПС, которые оформят ДТП, либо самим зафиксировать на схеме положение транспортных средств и подъехать на ближайший пост для оформления происшествия. Чуть сложнее – вариант, предусмотренный ПДД и правилами ОСАГО».

Суть последнего способа такова: если в аварии участвовали только два автомобиля, если оба они застрахованы по ОСАГО, если при этом не пострадали люди, если у обоих участников ДТП нет разногласий в обстоятельствах происшествия и если сумма ущерба не превышает 25 тысяч рублей, то тогда вызывать инспектора необязательно. Обоим участникам аварии разрешается просто заполнить извещение о ДТП и подписаться под ним. Всё! Но, как всегда, находятся подводные камни, которые заставляют задуматься…

«К сожалению, европротоколом – упрощенной системой выплат – россияне пользуются редко», – говорит сотрудник страховой компании Андрей Бочков. – «Нужно быть профессиональным оценщиком, чтобы уверено заявить: да, этот ремонт обойдётся дешевле 25 тысяч рублей. И потом, многие страховые компании начинают придираться, если клиент пытается получить компенсацию, пользуясь европротоколом: находится множество поводов и отписок, чтобы не выплачивать положенные водителю деньги».

«При мелких авариях участники стараются разобраться сами, чтобы не связываться ни с гаишниками, ни со страховой», – дополняет картину инспектор ГИБДД Александр Маслов. – «Это, конечно, может обернуться лишением водительского удостоверения, но иначе тратится слишком много времени…» А страховщик Андрей Бочков добавляет: «Не только времени, но и денег! Следующий полис автогражданки обойдется виновнику происшествия значительно дороже, учитывая повышающий коэффициент 1,5».

В нашем случае, желая сэкономить время и деньги, Сергей – владелец Volkswagen Transporter – заработал дополнительные проблемы: мировой судья собирался избрать самое суровое наказание – лишение прав. Пришлось нанимать адвоката, писать ходатайства, посещать заседания и, спустя месяц, оплатить тысячу рублей штрафа… «Благодаря грамотному адвокату удалось переквалифицировать дело», – говорит Александр Маслов. – «Была часть вторая, а стала часть первая – только штраф».

Но такой исход событий – действительно уникальное исключение и, как правило, подобные судебные процессы заканчиваются лишением прав. Поэтому, если случится небольшая авария, не пытайтесь расплатиться на месте или воспользоваться европротоколом (при страховке каско такая система вообще не предусмотрена), а обязательно вызывайте гаишников: пусть потребуется потратить время и нервы, зато, случись чего, не придётся доказывать собственную невиновность.

Иван ЩЕРБАКОВ28 июля 2010 г.

В первом квартале за чертой бедности в России находились более 20 млн человек. По сравнению с первым кварталом 2009 года количество россиян, имеющих доход ниже прожиточного минимума, снизилось на 3,9 млн человек.

В пятницу Росстат опубликовал данные о численности россиян, доходы которых в первом квартале были ниже уровня прожиточного минимума. По сравнению с итогами 2009 года граждан, находящихся за чертой бедности, ожидаемо стало больше - первый квартал года всегда оказывается самым "нищим". Между тем, в годовом выражении ряды российских бедняков ощутимо поредели.

По данным статведомства, в первом квартале прожиточный минимум в России составлял 5 тыс. 518 рублей на одного человека в месяц (в том числе для трудоспособного населения - 5 тыс. 956 рублей, для пенсионеров - 4 тыс. 395 рублей, для детей - 5 тыс. 312 рублей). Однако доходы 14,7% россиян были ниже этого уровня, и таким образом за чертой бедности оказались 20,6 млн человек. К завершению прошлого года армия российских бедняков была не столь многочисленна - 18,5 млн человек или 13,1% населения. Однако говорить о том, что страна беднеет, нельзя - в первом квартале число малоимущих граждан традиционно является максимальным, о чем свидетельствуют данные госстатистики за несколько последних лет. Потому наиболее показательным будет сравнение с итогами первого квартала 2009 года.

В годовом выражении в первом квартале численность бедняков сократилась на 3,9 млн человек - в январе-марте 2009 года их было 24,5 млн (17,4%), и в течение всего года этот показатель неуклонно снижался. Отметим, правда, что вплоть до четвертого квартала 2009 года численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума все-таки превышала уровни 2008 года. Ситуация изменилась к лучшему лишь в четвертом квартале, ряды бедняков поредели и в годовом выражении.

Напомним, что ранее Всемирный банк понизил оценку уровня бедности в России в текущем году до 11,4% (мартовский прогноз банка равнялся с 12,5%). По оценке ВБ, в 2011 году уровень бедности в стране снизится еще - до 10,2%. Дополнительный положительный эффект на уровень бедности в РФ должно оказать повышение пенсий и других пособий, осуществленное в 2010 году, считает банк.

Отметим, что до кризиса ВБ прогнозировал, что уровень бедности в РФ в 2009 году составит 12,1%, в 2010 году - 10,2%, в 2011 году - 8,6%. Величина прожиточного минимума в первом квартале возросла на 7,3% по сравнению с октябрем-декабрем 2009 года. При этом стоимость продуктов питания потребительской корзины увеличилась на 6,1%, непродовольственных товаров и услуг возросла на 0,7% и 11,1% соответственно.

Из общей величины прожиточного минимума (5 тыс. 518 рублей) стоимость потребительской корзины в среднем составляла 5 тыс.147 рублей на человека в месяц, расходы по обязательным платежам и сборам составили - 371 рубль на человека в месяц.

В первом квартале среднедушевые денежные доходы населения составили 15 тыс. 930 рублей в месяц (288,7% от величины прожиточного минимума). В четвертом квартале 2009 года доходы составляли 19 тыс. 859 рублей, в первом квартале прошлого года - 14 тыс. 2 рубля.

Среднемесячная зарплата россиян в январе-марте составила 19 тыс. 485 рублей (327,1% к прожиточному минимуму для трудоспособного населения), средний размер пенсий - 8 тыс. 169 рублей в месяц (185,9% к прожиточному минимуму для пенсионеров).

Отметим, что в последние года уровень бедности в России неуклонно снижается. Так, в 2000 году доходы ниже прожиточного минимума имели 42,3 млн человек, что более чем вдвое превышает уровень 2009 года.

Источник - Москва. 23 июля. FINMARKET.RU
*****
Тут можно заработать!!!

Минобороны готово отменить отсрочки для студентов и снова увеличить срок службы до двух лет. Не проще ли просто отменить призыв?

Закончился весенний призыв. Военкоматы как-то сумели выполнить план - собрать и отправить служить 270 тыс. человек, каких нашли, кто не сумел спрятаться. В резиденции в Горках президент Дмитрий Медведев провел совсем не победное совещание «с участием руководства Правительства, Администрации президента, руководителей Вооруженных сил, правоохранительных структур и специальных служб». Оказывается, с призывом - катастрофа, связанная «с демографическими проблемами и проблемами здоровья молодых людей», а «потребности армии и флота в призывниках полностью не обеспечиваются». То есть впервые с середины девяностых в частях появится и будет нарастать некомплект солдат, что неизбежно приведет к лавинообразной потере боеспособности всех видов и родов Вооруженных сил, всех новообразованных бригад постоянной готовности. По словам Медведева, под вопросом «эффективность государства в целом, обеспечение безопасности в стране».

«Есть ряд предложений о том, что делать, - объявил президент. - Они требуют анализа и обсуждения». Пока секретно, в узком кругу начальства, но потом, по мнению Медведева, надо «в любом случае общественное мнение учитывать, потому что это касается довольно значительного количества людей в нашей стране».

Конечно, никакого секрета в том, каковы те «предложения», призванные наполнить призывниками ряды Вооруженных сил, внутренних войск, МЧС, ФСО и прочих служб в условиях демографического кризиса, нет, но говорить так сразу вслух даже президенту страшновато. Придется увеличивать срок призывной службы с одного до двух-трех лет и отменять отсрочки - прежде всего для студентов. Именно так было во время прежней демографической ямы в конце семидесятых и в восьмидесятые. Тогда, впрочем, было несколько легче: набирали много в республиках Средней Азии и Закавказья, что теперь - заграница.

Ситуация с призывным контингентом будет только ухудшаться где-то вплоть до 2025 года, и у российских властей проблема: как заставить семьи отдавать служить сыновей против их желания и воли? По всем опросам, сегодня в России процентов 70 населения против призыва и за контрактную армию. Еще пять лет назад в том не было проблемы: в 2005-м больше 1,2 млн парней достигли 18 лет, а призывали тогда меньше 300 тыс. и на 2 года. Всеобщая воинская повинность была чисто формальной - служить шли фактически почти сплошь добровольцы, по большей части из сельской местности и малых городов, а отрицающие призыв 70 процентов уклонялись, покупая медсправки или дипломы. Теперь надо отправлять в казармы практически всех, но общество массово отвергает призыв. Нужны средства тоталитарного массового принуждения, которые были в СССР, но теперь безнадежно разложились.

Нынешний режим полагается на массовую пропаганду, но с ее помощью без доминирующей идеологии трудно эффективно подавить естественный личный эгоизм. Положившись, похоже, на бестолковый аппарат, Владимир Путин, еще президентом, сократил срок службы до года. Это стало одной из причин нынешней катастрофы с призывом, но ведь и уклоняться меньше не стали, и дедовщина стала только злее, по данным военной прокуратуры. Путину, может, забыли доложить, что система неуставных лидеров в солдатской массе (дедовщина) - это инструмент поддержания офицерами дисциплины в частях и от срока службы не зависит. Служить в такой армии желающие есть, но мало и больше не станет, сколько ни раскручивай маховик патриотической пропаганды.

Многочисленные «эксперты» с самодовольными сытыми лицами утверждают, что призыв в России будет всегда, что территория, мол, слишком велика для чего-то другого, что на контрактно-добровольные силы нет денег, а неслужившим надо ввести запреты на профессии и поступление в вузы. Но всеобщий призыв дороже для экономики любой страны, чем найм добровольцев-контрактников. Кстати, по словам замминистра обороны Владимира Поповкина, только на закупки новых вооружений с 2011-го будут в год выделять по 2 трлн вместо нынешних 500 млрд. Так что денег в оборонном бюджете немерено, и совершенно бессмысленно тратить их на суперсовременную технику для армии служащих всего один год призывников.

Защищая призыв, замминистра обороны Николай Панков выдумал, что «все мировые армии, за редким-редким исключением, идут по пути смешанного принципа комплектования» (т.е. призывники + контрактники). Между тем смешивать в одной части контрактников и призывников совершенно недопустимо: тем и другим положены совершенно разные системы отбора, подготовки и мотивации, иной ход службы и по-другому подготовленные младшие командиры. Одна из основных причин нарастающего разложения Российской армии - как раз принятый в 1992 году смешанный принцип комплектования. Известно, что самые страшные деды - это контрактники. Впрочем, хуже дедовщины - дремуче невежественные российские генералы.

Для реальной ликвидации дедовщины нужны эффективные уставные лидеры солдатских коллективов - опытные, Читать далее...

Президент Дмитрий Медведев подписал закон, полностью отменяющий нормы содержания алкоголя в крови для водителей. Таким образом, даже минимальное количество промилле в организме автомобилиста станет поводом для лишения прав. Мнения автоэкспертов, наркологов и политологов по антиалкогольному закону кардинально разошлись.

В пятницу утром президент Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», сообщила пресс-служба Кремля.

В частности, в статье 19 появится следующий пункт: «Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

Одновременно из статьи 27.12 КоАП исключается примечание, допускающее возможность управления автомобилем при наличии в организме водителя абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Эти показатели обычны для человека, выпившего бутылку пива или бокал вина.

Антиалкогольные поправки в конце марта текущего года внес на рассмотрение в Госдуму сам Дмитрий Медведев. И, хотя допустимые нормы спирта в крови водителей существуют практически во всех западных странах, послабление в России не прижилось, посчитал в конце прошлого года Дмитрий Медведев. «Это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство, перед тем как человек садится за руль, — сказал Медведев. — Мы же знаем, как это обычно бывает. Сначала рюмку – вроде можно теперь. Потом две, три. А потом — ладно, поехали».

Закон в трех чтениях практически единогласно и в полном составе при полупустом зале Госдумы поддержали депутаты. В числе самых рьяных защитников нового закона выступили единороссы, которые, впрочем, сами же и ввели два года назад допустимые нормы в крови.

14 июля закон одобрил Совет федерации.

После подписания федерального закона президентом новые нормы для всех автомобилистов вступят в силу после опубликования документа в «Российской газете».

Определять степень опьянения наркологи и гаишники теперь будут по старой методике – по клиническим признакам: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, несвязная речь, сильное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение.

За управление транспортным средством в состоянии опьянения водителю грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Если же пьяный водитель управляет машиной, будучи уже лишенным прав, то это влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Между тем инициативу президента неожиданно поддержали правозащитники. Так, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин заявил, что разрешение немного выпивать за рулем послужило провокацией для российских автомобилистов, которые на глаз стали определять, сколько они выпили «в промиллях». «Водитель, зная, что есть норма, принял на грудь и не рассчитал — повод для лишения прав», — сокрушается он.

Однако эксперты уже предупреждают о погрешностях в работе алкотестеров, которыми гаишники проверяют водителей на трезвость.

«Ни один прибор абсолютный ноль не может показать, он действует в пределах погрешности, — предупредил директор фирмы «Автоюрпомощь» Юрий Карягин. — У данных приборов есть погрешность 0,2—0,3 промилле». Однако для лишения водительских прав на полтора-два года будет достаточно и 0,1 промилле.

Об ошибках в работе алкотестеров рассказал и доктор медицинских наук Геннадий Семикин. «Даже если выпить кружку кваса или кефира, то прибор покажет наличие алкоголя в организме, — предупредил он. — Более того, в организме человека вырабатывается алкоголь, когда употребляем углеводы, например хлеб».

Депутаты, в свою очередь, предложили водителям отказаться от кваса и кефира.

Красноярские гаишники тем временем провели собственный эксперимент: после употребления продуктов брожения и шоколадных конфет с ликером уже через несколько минут ни один измерительный прибор следы алкоголя в организме человека не обнаружил.

Политологи отмечают, что инициатива Медведева не оправдана с медицинской точки зрения и скорее в ней прослеживается социально-политической подтекст. «Это политическое решение: государство взяло курс на борьбу с пьянством, и курс этот не приемлет компромисса, — заявил ведущий аналитик Центра политической конъюнктуры Павел Салин. — Одна из линий программы президента направлена на борьбу с алкоголизмом,

Читать далее...

После 11 сентября 2001 г. США потратили на борьбу с терроризмом более $1 триллиона. Об этом говорится в докладе, опубликованном американским Конгрессом.

Сравниваются расходы США на различные войны на протяжении последних 230 лет - начиная с Войны за независимость в 1776 г. и заканчивая нашими днями. Авторы документа делают вывод, что дороже Вашингтону обошлась лишь Вторая мировая война.

Как оказалось, общая сумма расходов на борьбу с терроризмом составила около $1,15 триллиона. В докладе при этом отмечается, что Вторая мировая война, к примеру, стоила $4,1 трлн с поправкой на инфляцию, Вьетнамский конфликт - $738 млрд, в то время как вторжение в Афганистан и Ирак, масштабы которых куда как меньше величайшего конфликта в истории человечества, обошлись американским налогоплательщикам в $321 млрд и $784 млрд соответственно.

Основная проблема, заявляют авторы доклада, состоит в неоправданно высоких затратах на поддержание постоянного военного присутствия в Ираке и Афганистане. При этом, согласно оценкам бюджетного управления Конгресса, совокупные расходы на борьбу с терроризмом могут составить к 2017 г. $2,4 трлн, что более чем вдвое превышает нынешние затраты.

Отметим, по сравнению с 2001 г. расходы на оборону к 2009 г. возросли почти на 74%. Госдолг США превысил рекордно высокую отметку в $13 триллионов. Этот показатель вырос более чем в три раза за последние десять лет и составил 90% ВВП. При этом каждый американец должен $42 тысячи.

Источник - УТРО.РУ - Алексей КАЛАБАНОВ
*****
ЗАРАБОТАЙ В ИНТЕРНЕТЕ

Август - месяц коварный! Вроде все в отпусках, всё должно быть тихо. Но именно на конец лета обычно приходятся всякие неприятные сюрпризы в виде кризисов и обвалов валюты.

Что готовит нам нынешний август? По словам экспертов «АиФ», в российской экономике тишь да гладь: бурного роста как не было, так и нет, но благодаря высоким ценам на нефть ситуация стабильная. Испортить погоду может только внезапно накатившее «торнадо» с Запада или Востока. А что происходит там?

ЕС завяз в разборках

Экономическая общественность ЕС находится в ожидании результатов стресс-тестов, которым обещали подвергнуть крупнейшие европейские банки. Настораживает уже само проведение таких проверок: ЕС уверяет, что таким образом оправляется от последствий кризиса, но в то же время это сильно напоминает подготовку почвы для возможного повторного обвала. Сколько в банках Европы на самом деле проблемных кредитов? Достаточно ли в них капиталов, чтобы покрыть возможные убытки? Если нет, именно этот факт может спровоцировать новое цунами.

«Пока даже наиболее сильно пострадавшие страны - Греция, Италия - держатся на плаву, - рассказал «АиФ» Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики. - Прежде всего за счёт туризма. Они будут стараться сохранять курс евро стабильным, чтобы те же россияне не отказали в удовольствии потратить свои деньги на отдых именно в Европе. Так что в августе там будет спокойно. А вот в октябре - ноябре ЕС снова может залихорадить. Я могу предположить, что какие-то государства могут быть исключены из еврозоны, иначе Германия - их нынешний «локомотив» - и сама пойдёт по миру. России это может грозить уменьшением спроса на энергоносители, которые для нас по-прежнему единственный реальный источник пополнения бюджета».

Китай без рабочих рук

«В Поднебесной сейчас резко дорожает рабочая сила, море вакансий, - рассказал «АиФ» Андрей Островский, замдиректора Института Дальнего Востока РАН. - В России этот процесс вот-вот аукнется. Во-первых, сократится поток мигрантов из этой страны. Для Дальнего Востока это скорее минус. Китайцы обрабатывали там землю, а теперь эти территории могут оказаться заброшенными. Во-вторых, уже в августе можно ожидать подорожания китайских товаров».

США: долговая яма

От США, которые три года назад именно в августе стали отправной точкой кризиса, по мнению экспертов, ждать подвоха не стоит. Правда, не исключено, что к концу года, когда придёт время верстать новый бюджет, проблемы могут обостриться. «Если раньше они считали катастрофичным дефицит 200-300 млрд долларов, то теперь научились жить, когда бюджет в минусе на 1400 миллиардов», - объяснил Михаил Портной, руководитель Центра внешнеэкономических исследований Института США и Канады РАН. Но долговой пузырь растёт, и пока переломить эту тенденцию не удаётся. Кстати, недавно американские экономисты с опасением отметили, что компании, которым трудно получить кредит в банке, стали использовать пенсионные накопления своих работников. И если Америка не справится с долговыми обязательствами, в России от этого в первую очередь пострадают банки. Доллар, который пока остаётся стабильным, в этом случае упадёт, и обесценятся активы банков. Значит, и займы для населения, объёмы которых в последние месяцы растут, снова станут недоступными.

Конечно, эти негативные сценарии развития ситуации могут и не сбыться. Будем на это надеяться. Но именно на них могут сыграть спекулянты ради получения прибыли.

Источник - Аргументьы и факты - Екатерина Донских
*****
Заработай в интернете без вложений

Япония вновь и вновь подтверждает свое лидерство среди развитых стран. Правда, лидирует она в последнее время лишь по негативным показателям. Например, по объему государственного долга: согласно оценкам ОЭСР, он составляет почти 205% ВВП страны. Ей нет равных в развитом мире и по числу сменившихся правительств и премьеров: за последние четыре года их было уже пять, причем три сменились в течение последних десяти месяцев. Лидирует Япония также по количеству отозванных из продажи автомобилей (тут счет давно идет на миллионы).

Политическую элиту страны продолжает лихорадить. На днях стало известно, что Демократическая партия Японии, менее года назад свергнувшая с политического олимпа засидевшуюся там Либерально-демократическую партию, проиграла выборы в верхнюю палату парламента. Конечно, от этого она не перестала быть правящей (в коалиции с Новой народной партией), но проводить свою политику отныне ей станет труднее. Наото Кан, назначенный премьер-министром менее двух месяцев назад, принес свои извинения партии и заявил, что основной причиной поражения стало его предложение увеличить налог с продаж на 5%. Он признал, что не смог доходчиво объяснить необходимость этой непопулярной меры и в результате потерял взаимопонимание с избирателями.

Что тут скажешь? Японии в последнее время катастрофически не везет с руководителями. Предшествующий премьер Юкио Хатояма, с которым связывали большие надежды, их не оправдал. Он не утруждал себя разработкой экономических стратегий, а сосредоточился на выполнении предвыборных обещаний (в том числе, льготном кредитовании сельского хозяйства и домовладений). В результате в 2010 г. в Японии был принят госбюджет с рекордной расходной частью, которая превышает $1 трлн, причем половина этой суммы (это тоже рекорд) должна быть покрыта за счет выпуска государственных облигаций. Не смог Хатояма выполнить и другое обещание – добиться передислокации американской военной базы с острова Окинава.

Наото Кан, бывший ранее министром финансов, конечно, сразу же сосредоточился на своей сфере. Он констатировал, что Япония находится на грани финансового коллапса из-за непомерного долга и порочной бюджетной политики, основанной на заимствовании. Новый премьер поставил перед правительством двуединую задачу – стимулировать экономический рост и при этом оздоровить бюджет. И хотя эта стратегия получила одобрение на саммите "двадцатки" в Торонто (где как раз договорились обуздать бюджетные дефициты и долги), но конкретики в ней пока маловато. Да и что может придумать правительство для стимулирования экономики, если бюджетные средства исчерпаны, причем два раза? Кан стремится активизировать кредитную политику Банка Японии. А еще он хочет пересмотреть налоговую политику. "Мы неизбежно должны провести полноценную реформу нашей налоговой системы", - заявляет премьер-министр. И предлагает двукратное увеличение налога с продаж.

Чем это предложение обернулось для его партии, мы уже знаем. А что будет с экономикой, балансирующей на грани дефляции? Повышение этого налога отнюдь не стимулирует потребительский спрос, а наоборот, придушит его. Затем и робкие ростки экономического восстановления зачахнут. А ведь этот год начался для Японии весьма обнадеживающе. По темпам роста ВВП в первом квартале (1,2% по сравнению с предыдущим кварталом и 4,9% в годовом исчислении) Япония обогнала и ЕС, и США. Теперь ситуация меняется к худшему: недавно МВФ пересмотрел свой прогноз роста японской экономики в сторону понижения.

Остается только удивляться терпеливости японцев и тому, насколько они доверяют своему государству. Ведь более 90% выпущенных Токио гособлигаций находятся в руках жителей страны и национальных инвестиционных фондов. Они – держатели надежные и не склонные к панике. Возможно, именно это обстоятельство стало причиной того, что государство японское за последние десятилетия так
реклама
расслабилось в финансовом плане: не хватает денег в бюджете – займем у населения и бизнеса! Причем под смехотворный процент: выплаты по японским гособлигациям едва превышают 1%. Такое не снилось не только Греции, но даже Германии. Одним словом, долговой кризис, подобный греческому, в Японии представить почти невозможно. И все же, и все же... Долг, эквивалентный всей продукции, произведенной второй по величине экономикой мира за два года – это колоссальная бомба замедленного действия, заложенная под всей мировой экономикой. Если самурайское терпение частных кредиторов в Японии иссякнет, может случиться настоящий долговой коллапс.

Впрочем, еще есть время и возможности спокойно разрулить эту проблему. Однако, по мнению многих экспертов, Японии больше всего не хватает мудро руководящего и твердо направляющего правительства. Похоже, и нынешнее таковым не станет.

Источник - УТРО.РУ - Андрей МИЛОВЗОРОВ
*****
Раскрути бесплатно свой сайт или заработай!!!

Утром 21 июля на Баксанской ГЭС в Кабардино-Балкарии прогремели взрывы. Есть погибшие, основная версия произошедшего - теракт. Изначально говорилось о том, что два из трех генераторов ГЭС были повреждены взрывами, третий разминируется.

Однако позже источники в правоохранительных органах сообщили агентству РИА Новости, что "по предварительным данным, четыре взрывных устройства сработали в машинном отделении гидроэлектростанции. Еще одну бомбу обезвредили саперы". После взрывов в здании ГЭС произошел пожар, на место прибыли расчеты из двух пожарных частей. В 08.25 (время московское) удалось локализовать возгорание. Национальный антитеррористический центр (НАК) сообщил, что круг подозреваемых в нападении на Баксанскую ГЭС определен, а охрана всех гидротехнических сооружений на юге страны усилена.

По данным НАК, численность нападавших – до четырех человек. Они убили двоих сотрудников военизированной охраны предприятия, еще троих сотрудников ГЭС – в том числе, начальника смены и его заместителя – сильно избили. Пострадавшие были доставлены в республиканские больницы, один из них к настоящему времени уже выписался, другим все еще оказывается медицинская помощь.

По данным "РусГидро", повреждены два гидроагрегата, а также вспомогательное оборудование станции. Энергетики пока не знают, когда станция может заработать, поскольку еще не заходили внутрь – пожар был потушен недавно. В Национальном антитеррористическом комитете подтвердили, что ситуация не вызвала ограничений электроснабжения потребителей и социально значимых объектов республики. В "РусГидро" говорят о грамотности действий оперативного персонала станции, который своевременно остановил генераторы и открыл холостой водосброс.

Между тем ранее пресс-секретарь ОАО "Русгидро" Елена Вишнякова сообщила, что ГЭС продолжает работу, террористов на территории станции нет, однако оценить степень ущерба пока что невозможно. "На станции расположены три гидроагрегата общей мощностью 25 мегаватт, два из которых выведены из строя. Угрозы населению нет, вода сбрасывается вхолостую, в обход ГЭС. Проблем с поставками воды также не наблюдается".

В местном РОВД картину произошедшего описывают так: в 4:20 утра (время московское) на станцию проникли неизвестные, убили двух охранников и заложили взрывные устройства. В 5:20 прогремел первый взрыв. В 06:00 на станции сработало второе взрывное устройство, после которого на одном из гидрогенераторов возник пожар. В 06:14 работа Баксанской ГЭС была остановлена.

По информации агентства "Интерфакс", на ГЭС в настоящий момент выдвинулся почти весь райотдел милиции. Ранее тот же источник подтвердил, что на станции были обнаружены еще взрывные устройства: "В 6:00 прогремел второй взрыв, по предварительным данным начался пожар на одном из гидрогенераторов". Также журналистам подтвердили, что "по предварительным данным, оба охранника были убиты террористами, которые проникли на станцию".

Источники в силовых структурах Северо-Кавказского округа говорят о том, что произошедшее можно назвать диверсионно-террористическая операцией бандитского подполья. "Схема проведения теракта свидетельствует, что это хорошо спланированная диверсионно-террористическая операция", – сказал источник. В пользу этой версии, в частности, говорит тот факт, что нападению на Баксанскую ГЭС предшествовал обстрел отделения милиции в городе Баксан. По словам источника в правоохранительных органах региона, возможно, обе акции осуществили одни и те же люди. В 03.15 из гранатометов было обстреляно здание ОВД "Баксанский" в городе Баксан, однако пострадавших не было. "В нападении на ГЭС могли принимать участие
реклама
боевики, обстрелявшие ОВД", - сказали в местном ОВД.

Между тем в республиканском МЧС заявляют, что энергоснабжение региона не нарушено. "Нарушения в энергоснабжении населенных пунктов республики в связи с инцидентов на Баксанской ГЭС нет. Используются резервные линии энергоснабжения".

Баксанская ГЭС была построена на реке Баксан Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики в 1930-1936 годах. В сентябре 1936 года был пущен первый гидроагрегат мощностью 8,3 МВт, второй – в конце ноября. На проектную мощность 25 МВт Баксанская ГЭС вышла к 1939 году. Баксанская ГЭС входит в состав Кабардино-Балкарского филиала ОАО "РусГидро". Установленная мощность ГЭС - 25 МВт, рабочая мощность – 13,98 МВт.

РС следит за развитием событий и по мере поступления новостей будет сообщать о них читателям.

Радио "СВОБОДА"
*****
Раскрути бесплатно свой сайт или заработай!!!

Факультеты госуправления в российских вузах завалены документами от абитуриентов, желающих стать чиновниками. На многих из них конкурс превышает 30 человек на место. Но стоит ли рваться в теплые бюрократические кресла в условиях, когда президент Дмитрий Медведев призвал сократить популяцию госслужащих на 20%? И зачем идут молодые люди в чиновники - только лишь за деньгами и влиянием? Эти и другие вопросы корреспондент «КП» Евгений Беляков задал в прямом эфире радио «Комсомольская правда» (97,2 FM в Москве) Андрею Марголину, доктору экономических наук и проректору Российской академии госслужбы.

ВЫСОКИЙ И СТАБИЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК

- Андрей Маркович, говорят, что конкурс на факультеты госуправления зашкаливает за 30 человек на место. Откуда такое желание у нашей молодежи идти в чиновники?

- Действительно, профессия стала модной. Очень большое число молодых людей видят себя в будущем в качестве чиновника или работника госкорпораций по одной причине - рассчитывают на высокий и стабильный заработок. Но это очень опасная тенденция. Ведь эти молодые люди изначально хотят забронировать себе теплое место, которое позволит им безбедное существование, независимо от результатов их труда. А стране гораздо лучше, когда как можно больше молодежи видят себя в качестве создателей новых бизнесов. Причем интеллектуальных, а не привязанных к трубе. Только тогда у нас появятся качественные рабочие места и экономика будет меньше зависеть от цены на нефть.

- Да, захочешь тут бизнес создать, когда чиновники с тебя три шкуры дерут: за лицензию, разрешение и прочие формальности...

- Ну, справедливости ради, большинство госслужащих - это люди, которым даже некогда подумать, чтобы залезть в бюджетный карман или в карман бизнесмена. Проблема в другом. Чего мы сами хотим от государства? Наши люди желают, чтобы власть сделала им красиво, обеспечила рабочие места и решила все их проблемы. А вот сами для этого что-то делать они обычно не хотят. Как сказал философ Николай Бердяев, государство необходимо не для того, чтобы превратить земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей превратиться в ад.

- Президент Дмитрий Медведев на днях заявил, что в ближайшие 3 года без работы останется каждый пятый чиновник. Это и будет стимулом к развитию?

- С одной стороны, народная мудрость говорит о том, что любое сокращение госаппарата ведет только к его увеличению. С другой - если их действительно начнут сокращать, то нужно вспомнить другую фразу: «Не страшен царев указ - страшно толкование сената». Я побаиваюсь механического исполнения указа президента. Если мы сократим по 20% пропорционально везде, то результат будет отрицательным. К примеру, львиная доля чиновников находится на местах: это региональные госслужащие и федеральные чиновники в субъектах Федерации. Надо посмотреть, какие функции они выполняют. И сократить наименее эффективных. Но в то же время есть ведомства, где госслужащие, наоборот, зашиваются. Там, быть может, дополнительные рабочие места надо создать.

«КОРРУПЦИЮ ТОЛЬКО КНУТОМ НЕ ПОБЕДИТЬ»

- Конечно, не все чиновники берут взятки, но проблема существует. Сколько мы теряем из-за «паршивых овец» в рядах госслужащих?

- Коррупция - это экономическая категория. По некоторым оценкам зарубежных экспертов, с моей точки зрения, несколько завышенным, мы теряем до $40 млрд. (больше 1 трлн. рублей) в год из-за нее. Сократи мы коррупцию вдвое, на строительство дорог, домов и другой инфраструктуры уходило бы гораздо меньше денег. А значит, можно было бы строить больше. Да и цены в стране росли бы куда медленнее.

- И тут мы подбираемся к вечному вопросу. Как же победить коррупцию?

- Не надо думать, что мы самые умные и пойдем собственным путем. Коррупцию существенно снизили во многих странах. Нам нужно перенимать их успешный опыт. Лично мне ближе опыт Сингапура. Когда глава страны Ли Куан Ю приходил к власти, уровень коррупции там был едва ли не хуже, чем у нас сейчас.

- И что же именно мы можем перенять?

- К примеру, Ли Куан Ю создал специальный орган по борьбе с коррупцией, который подчинялся лично ему. Это нужно, чтобы свести к минимуму возможность крышевания отдельных взяточников крупными чиновниками. Интересно, что этот орган был не только карательным, но и отслеживал сделки, где коррупция могла бы быть. И если чиновник оказывался честным, его поощряли. Это подействовало! Одним кнутом проблему коррупции не решить. Нужен пряник, причем необязательно материальный.

УСПЕШНЫЙ ОПЫТ ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ЗНАКОМСТВА

- Да, зарплату чиновникам мы и так подняли, а взятки берут, как и прежде...

- Одной зарплатой ничего не решить. Если второсортному легкоатлету дать в 5 раз больше денег, чемпионом мира по бегу он все равно не станет. Самое главное - нужно усилить воспитательную составляющую. Ведь если человек с детского сада видит, как родители дают деньги разным ушлым дядям и тетям, то он уже морально готов стать участником коррупционного рынка, он не считает это ненормальным. Поэтому надо сызмальства воспитывать неприятие коррупции.

- То есть Читать далее...

Госдума спешно приняла в третьем чтении новый «Закон об ФСБ». Внесенные в него поправки предусматривают административную ответственность за неповиновение требованию или распоряжению сотрудника ФСБ. Как заявил накануне голосования президент Медведев, эти поправки сделаны «по его прямому поручению».

Закон не уточняет, что именно могут требовать от обычного гражданина сотрудники ФСБ. Поэтому напомню некоторые случаи.

10 мая 2010 года на станции метро «Варшавская» пьяному оперу ФСБ не понравился один из пассажиров. Опер достал служебный пистолет и стал стрелять. Согласно новому закону раненый опером человек должен понести наказание. Ведь опер наверняка сказал ему что-то типа: «Ну, ты, б@я, отсоси!», а тот не отсосал, и за невыполнение распоряжения сотрудника ФСБ должен нести ответственность.

24 августа 2009 года. В Дмитровском районе Подмосковья сотрудник ФСБ расстрелял из автомата милиционера, который занял его парковочное место. По новому закону расстрелянный должен нести ответственность. Ему наверняка приказали: « У@бывай!», а он не подчинился.

15 мая 2010 года в «жигули» таксиста с чудным истинно московским именем Мбамару Етелберта (он нигериец) сел старший оперуполномоченный управления ФСБ по Москве и Московской области. Опер приставил нож к горлу водителя и потребовал везти его в «Жулебино». Опер не смог объяснить причины своего поступка, сославшись на то, что был пьян. По новому закону Етелберта должен нести ответственность – он не подчинился требованию опера ФСБ. Во всяком случае, оперу так показалось.

1 мая 2010 года пьяный сотрудник ФСБ сломал нос гаишнику, который остановил его за вождение в нетрезвом состоянии. Гаишник по новому закону должен сесть минимум на 15 суток: наверняка он не подчинился требованию офицера ФСБ «идти на х@й».

14 августа 2009 года в полпервого ночи группа пьяных людей стала расстреливать прохожих из травматических пистолетов. В безоружных людей было произведено более тридцати выстрелов. Ранено было шесть человек, в том числе две девушки. В одного из пострадавших попало восемь пуль. Дело категорически отказались возбуждать. Один из пьяных потерял при стрельбе удостоверение личности ОМ 10220 на имя лейтенанта ФСБ Сергея Прозорова.

Дело просто не возбудили – ну подумаешь, пьяные чекисты для своего удовольствия расстреливали людей: в Катыни, чай, расстреляли больше. А вот согласно новому закону – все шесть раненых подлежат еще и задержанию. Ведь им же наверняка кричали: «Стоять, б@я!», а они разбегались. Они не выполняли требования человека с удостоверением лейтенанта Прозорова и повадками майора Евсюкова.

В отличие от майора Евсюкова, имена чекистов, расстреливающих просто так людей, как видим, в основном остались неизвестными.

Еще один редкий случай, когда имя стало достоянием общественности – это случай с офицером ФСБ, стрелявшим в таксиста-таджика в июле 2007 года у станции метро «Таганская». Водитель, Ашур, подвез офицера вместе с женщиной по указанному адресу: когда водитель попросил расплатиться, офицер достал травматический пистолет и потребовал выйти из машины.

Ашур вылез, офицер ФСБ начал его избивать, а потом выстрелил в бок. Ашур побежал прочь – чекист стал стрелять ему вслед, но не попал, так как был пьян. Зато он разрядил всю обойму в машину. Он стрелял так долго, что кто-то из свидетелей позвонил в милицию, и офицера задержали. При нем оказалось удостоверение на имя Петрушева Леонида Викторовича.

Согласно прежним законам – водителю-таджику просто отказали в возбуждении уголовного дела. Согласно новому – водителю прямая дорога в тюрьму. Водитель, правда, повиновался распоряжению: «Вылезай, б@я!», но побежал, когда его начали убивать.

А вот еще замечательная история: В 2004-м году офицеры ФСБ Роман Сливкин, Олег Сачков и Дмитрий Фролов похитили своего знакомого предпринимателя Ахмед-Пашу Алиева, держали его сначала у себя дома, а потом продали знакомым чеченцам. Согласно старому закону – Сливкина, Сачкова и Фролова просто освободили из-под стражи. Согласно новому – Ахмед-Паша подлежит уголовной ответственности за невыполнение распоряжений сотрудников ФСБ о выплате им за похищение 300 тыс. долларов.

Что тут сказать? Исторических прецедентов тут довольно много. Согласно уложениям монгольской империи, нойоны были неприкосновенны – они совершенно официально трижды могли совершить любое преступление, за которое простолюдина карали смертью.

Опять же в эпоху сегуната в Японии самурай мог зарубить простолюдина по любой причине: например, попробовать на нем остроту меча. Опер Прозоров, расстрелявший людей у памятника Грибоедову, и опер Петрушев, расстрелявший таксиста на Таганской, явно воображали себя древними самураями. Джедаи, понимаешь.

Определенные права – как, например, право первой ночи, право охоты на крестьянских полях – гарантировались и западноевропейским баронам. Однако в современных государствах юридических прецедентов, чтобы определенное ведомство наделялось правом делать, что хочет и как хочет по отношению к населению, не существует. Поэтому Читать далее...

Россия занимает первое место в рейтинге самых дорогих дорог в мире. Один километр может здесь стоить до $140 000 000. Почему? Исследование доктора экономический наук Никиты Кричевского

Я смотрю данные Росстата за 2009 год и вижу, что, судя по отчетности, с дорогами в России все неплохо. Ведомство сообщает нам, что за прошлый год протяженность автомобильных дорог выросла на 42 тысячи километров, включая дороги общего и необщего пользования. Для нас важны дороги с твердым покрытием, на них и остановимся. Так, согласно статистике, дороги федерального значения, магистральные трассы остались на прежнем уровне, уменьшилась протяженность дорог регионального и муниципального значения, то есть дороги субъектов Федерации, а вот дороги местного значения выросли аж на 23 тысячи километров.

Для статистики это, безусловно, здорово. Что же касается реального состояния дорог и бюджетного финансирования, то это нонсенс. Ведь с 2009 года всеобъемлющий, страшнейший дефицит местных бюджетов был практически повсеместно! В 2010 году из 83 регионов России 65 не сводят концы с концами. Поэтому эта величина - 23 тысячи километров - совершенно запредельная, несоразмерная и не соответствующая действительности в автодорожной отрасли, тем более - на местном уровне. В этот показатель, очевидно, были включены абсолютно все дороги, которые только сумели найти. И абсолютно непонятна методология подсчета протяженности дорог, ведь строить их было просто не на что. Кстати, существуют разные мнения о том, сколько дорог было построено в действительности: называют и 2700 км, и еще меньше.

Кто-то приукрашивает реальность цифрами, и это не Росстат. Информацию ему предоставляют министерства и ведомства. Сложившаяся со статистикой ситуация не просто парадоксальная, а позорная, потому что любой иностранец, если заглянет в росстатовский сборник, ахнет. Протяженность дорог местного значения при нынешних условиях увеличились на 23 тысячи километров! Сначала это вызывает нервный смех, а потом ощущение позора. Эти цифры просто провоцируют недоверие ко всем прочим показателям Росстата, находящимся в общем доступе.

Текущее положение дел в сфере автодорожного строительства характеризуется тем, что денег нет и расходы местных бюджетов на дороги в этом году минимальны, причем подразумевают в основном не строительство, а содержание дорог.

Между тем в одном из ближайших к Москве регионов местный коммерсант мне рассказывал очень показательную историю. Он выиграл конкурс на ремонт дороги местного значения. И когда он пришел подписывать договор, чиновник, который также подписывал документ, напомнил ему, что есть некие правила игры, и назвал эти правила: 70/30. Коммерсант почесал макушку, посчитал и сказал: «Да, я согласен, в 30% я, пожалуй, уложусь». На что чиновник ему ответил: «Вы меня неправильно поняли: 70% вы отдаете, а 30% остается вам».

Сегодня в системе дорожного строительства и содержания автомобильных дорог ситуация такова, что люди стараются урвать по максимуму.

В Китае в 2008 году было построено 6443 километра дорог, в ЕС - 3210, в США - 1960. То есть в развитых странах в год строится примерно 2- 3 тысячи километров. А в России якобы дорог с твердым покрытием стало больше на 23 тысячи километров (правда, годом позже, но это несущественно). На ФЦП «Модернизация транспортной системы России» и «Развитие транспортной системы России (2010- 2015 годы)» в этом году было выделено 220 млрд рублей. В 2008 году на строительство и поддержание дорог - на те же две ФЦП - было выделено 285 млрд рублей, или $9,5 млрд. Средняя стоимость строительства дорог в Китае составляет $2,2 миллиона за один километр. Если бы китайцам на дороги были даны такие деньги, как в России, то они построили бы на них 4320 км, что доказывает несостоятельность российской статистики в этой области.

Для сравнения: средняя стоимость одного километра в ЕС - $6,9 млн, в Америке - $5,9. При этом в тех же США есть дороги, километр которых стоит и $2,5 млн, и $7,5 млн - все зависит от конкретных обстоятельств. В России же, если считать по ФЦП, средняя стоимость километра в 2010- 2015 гг. составляет $17,6. При этом Краснодар и Новороссийск построены по цене $32 млн за км. Затраты на центральную кольцевую автодорогу, так называемую бетонку, - $40 млн. Трасса Москва - Петербург, 15- 58 км, - $65 млн. Рекордсмен – Западный скоростной диаметр в Санкт-Петербурге, 1 километр которого в среднем стоит $140 млн. Цена просто запредельная. Объяснение такому ценообразованию очень простое - повальные воровство и коррупция.

В то же время у нас существует разработанная и апробированная в центральной полосе Сибири инновационная технология строительства автодорог без «многослойного пирога» из песка, щебня и гравия, который является основанием для традиционных дорог. Альтернатива, о которой я говорю, - это преднапряженные железобетонные плиты с повышенной долговечностью. Подобная технология применяется в США. Одна только компания в Техасе, которая называется GTI, строит таким образом около 700 километров Читать далее...

Тема повышения пенсионного возраста в последние годы звучит часто. Преимущественно как лозунг на митинге – дескать, не допустим. А что, если разобраться с цифрами и фактами?

Боливар не вытянет двоих

Тем, кто верстает госрасходы, цифры внушают опасения. За три последних года правительство бросило огромные бюджетные средства на то, чтобы довести так называемый коэффициент замещения - соотношение средней пенсии и зарплаты – до 40%, рекомендованных Международной организацией труда. "Это сотношение в России к 2007 году оказалось самым низким в Европе – менее 25%, - говорит президент центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. – Решить проблему удалось быстро и весьма радикально. Отчасти эти затраты были компенсированы повышением ставки страховых взносов, но как бы то ни было, расходы пенсионной системы сейчас приближаются к 10% ВВП".

По данным Росстата, на начало 2009 года трудоспособного населения в России насчитывалось 90,7 миллиона человек. Демографические тенденции позволяют предположить, что к концу 2030 года эта цифра уменьшится до 76,5 миллиона. Граждан в пенсионном возрасте (текущем), наоборот, прибавится: сейчас их 30 миллионов, будет 40.

Если сейчас на одного пенсионера приходится три человека в работоспособном возрасте, то к 2030 году соотношение будет почти один к одному. Это только формальный показатель возраста, а если учитывать только тех, кто реально платит налоги, то ситуация еще хуже. "Уже сейчас на 1 пенсионера приходится всего 1,28 платящего, - утверждает научный руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) при Правительстве РФ Евсей Гурвич.- В этом мы сильно отличаемся в худшую сторону от многих стран".

"А пенсионная система у нас, между тем, как и в большинстве других стран, смешанная, - замечает Гурвич. - И распределительная, основанная на солидарности поколений (когда нынешние работники своими взносами кормят нынешних же пенсионеров), и накопительная, когда работник сам откладывает себе на будущую пенсию. Но несмотря на все попытки реформ, настоящие изменения заметны прежде всего в одном. За девять последних лет пенсии выросли в реальном выражении больше чем в три раза. В 2010 году они будут проиндексированы на 45% - но лишь 37% из суммы пенсии обеспечивается пенсионными взносами. Остальные 63% - это прямые дотации из госбюджета".

Срочно улучшать накопление

Вывод простой – в нынешнем состоянии пенсионная система медленно катится к своему краху, и власти готовятся принимать меры. В Минфине подготовлен проект постепенного, начиная с 2015 года, повышения пенсионного возраста до 62 лет – как для мужчин, так и для женщин. Каждый год планку выхода на пенсию планируется поднимать на 6 месяцев, в итоге переход к новой системе для мужчин составит пять лет, а для женщин – пятнадцать.

Минздравсоцразвития этот план раскритиковало. "С увеличением пенсионного возраста растет и сумма перечисленных за работника страховых взносов, а значит, и объем обязательств государства перед ним", - говорится в документе, распространенном пресс-службой ведомства. По расчетам, произведенным Пенсионным фондом, польза от увеличения пенсионного возраста будет очень кратковременной. Уже с 2020 года дефицит бюджета ПФР будет только расти. "Следуя этой логике, если уменьшить пенсионный возраст лет до 20, то бюджет ПФР захлебнется от доходов", - иронизирует Евсей Гурвич. Как пояснил руководитель ЭЭГ корреспонденту Клерк.Ру, в расчетах Пенсионного фонда учтена тенденция последнего времени к усиленной индексации пенсий – с тем, чтобы довести их до рекомендованного Международной организацией труда коэффициента замещения в 40%. Но совершенно не факт, что эти политически мотивированные действия правительства смогут продолжаться в будущем: просто-напросто задействованные ресурсы подходят к концу. А значит, и выкладки Минсоцразвития лишены почвы.

"Пенсионная система в новом виде требует больших дотаций из бюджета, - подтверждает Михаил Дмитриев. - Количество пенсионеров будет расти, количество занятых в экономике, наоборот, сокращаться. Плюс все большее количество работающих вовлекается в обязательную накопительную систему, на которую тоже отвлекаются страховые взносы, которые не идут на выплату пенсий сегодняшним пенсионерам. В итоге без дальнейшего увеличения расходов пенсионной системы нам не удастся удержать соотношение пенсия-зарплата. Через 10-15 лет оно снова может упасть ниже 30%".

Нас подводят к мысли о том, что работник должен заботиться о себе сам, а не ждать милостей от государства. Все бы хорошо, но, согласитесь, мы с вами до сих пор не верим в прелести накопительной системы и не торопимся отдавать пенсионные взносы в какой-то из частных фондов. По статистике, большинство граждан оказались "молчунами", рассказывает Дмитриев. Они не выразили явного решения, и их взносы автоматически были перечислены в государственную управляющую компанию, которая инвестировала их так, что ничего, кроме убытков не принесла.

В сентябре, по словам эксперта, правительство займется улучшением концепции накопительной Читать далее...

Богатство в России не всегда равносильно власти, но часто и то, и другое идут рука об руку. Об этом свидетельствует рейтинг самых богатых и влиятельных россиян.

Так, самыми богатыми россияне признали Абрамовича, который лидирует с большим отрывом от Чубайса и Лужкова. Путин оказался на четвертом месте.

Самыми влиятельными, по мнению российского населения, являются Путин, Медведев (с разницей в 9%, оба лидируют с большим отрывом от всех остальных) и Жириновский. «Богачи» из первой тройки по своему влиянию в глазах россиян заняли 9-е, 8-е и 6-е места соответственно. Таковы результаты исследования, проведенного в начале июля «Левада-центром».

В качестве курьеза можно отметить попадание в субъективный рейтинг богачей эстрадного исполнителя Филиппа Киркорова и Аллы Пугачевой. Причем «примадонна» отметилась сразу в обоих списках.

Интересно, что, по более точным подсчетам журнала Forbes, самым богаты россиянином является Владимир Лисин (15,8 миллиарда долларов), а Роман абрамович занимает лишь четвертое место (11,2 миллиарда долларов).

САМЫЕ БОГАТЫЕ:

Абрамович - 46 %

Чубайс - 16 %

Лужков - 13 %

Путин - 11 %

Батурина - 10 %

Дерипаска - 9 %

Прохоров - 8 %

Потанин - 8 %

Березовский - 7 %

Медведев - 6 %

Пугачева - 5 %

Ходорковский - 2 %

Киркоров - 2 %

Миллер - 2 %

Батурин - 2 %

Жириновский - 2 %

Лисин - 2 %

Собчак - 2 %

Вексельберг - 1 %

Матвиенко - 1 %

Фридман - 1 %

Брынкалов - 1 %

Кобзон - 1 %

Керимов - 1 %

Усманов - 1 %

САМЫЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ:

Путин - 76 %

Медведев - 67 %

Жириновский - 2 %

Шойгу - 9 %

Зюганов - 9 %

Лужков - 8 %

Грызлов - 7 %

Чубайс - 5 %

Абрамович - 5 %

Кудрин - 5 %

Миронов - 4 %

Иванов - 3 %

Голикова - 3 %

Греф - 3 %

Лавров - 3 %

Нургалиев - 1 %

Зубков - 1 %

Тулеев - 1 %

Шаймиев - 1 %

Дерипаска - 1 %

Ходорковский - 1 %

Березовский - 1 %

Миллер - 1 %

Пугачева - 1 %

Хлопонин - 1%

Источник - Московский комсомолец - Иван Незамятный
*****
Тут можно заработать!!!

Россия оказалась непьющей страной отдых за границей отдых горящие путевки горящие туры горячие туры отзывы туры путевки путешествия туроператор турфирма туристическая фирма карта отель отели поиск тура поиск туров туристическое агентство туристическое агенство туризм спортивный туризм бюро туризма автобусные туры магазин путевок хорошие путевки туристические путевки путешествие путешествия бронирование тура бронирование билетов авиабилеты лучшие отели пляжный отдых визы зарубежный отдыхРоссия оказалась непьющей страной: в рейтинге Всемирной организации здравоохранения ООН наша держава заняла лишь 22-е место. Выяснилось, что каждая душа российского населения старше 15 лет потребляет 10,3 литра абсолютного алкоголя в год - значительно меньше, чем жители многих европейских стран. Правда, гордиться таким сомнительным достижением вряд ли стоит: по данным российских медиков, более 2,5 миллионам наших граждан поставлен диагноз - алкоголизм, не говоря уже о высочайшем уровне смертности от чрезмерного употребления спиртных напитков. А Роспотребнадзор утверждает, что, в действительности, в нашей стране пьют не менее 15 литров алкоголя на душу населения. При этом большой процент приходится на детей и подростков: пик массового приобщения к спиртным напиткам в нашей стране - 13-15 лет, то есть группа, не учитывающаяся в общей таблице специалистами ВОЗ.В Уганде буквально в каждой деревне существует множество собственных оригинальных рецептов самогона, причем достаточно крепкого отдых за границей отдых горящие путевки горящие туры горячие туры отзывы туры путевки путешествия туроператор турфирма туристическая фирма карта отель отели поиск тура поиск туров туристическое агентство туристическое агенство туризм спортивный туризм бюро туризма автобусные туры магазин путевок хорошие путевки туристические путевки путешествие путешествия бронирование тура бронирование билетов авиабилеты лучшие отели пляжный отдых визы зарубежный отдых

Первую строчку рейтинга ВОЗ заняла Уганда: обитатели этой африканской страны потребляют 17,6 литров алкоголя в месяц. На результате сказалось поголовное увлечение местных жителей различными традиционными напитками - в этом государстве буквально в каждой деревне существует множество собственных оригинальных рецептов самогона, причем достаточно крепкого. Следующие строчки рейтинга наиболее пьющих стран отданы государствам Европы. Второе место принадлежит крохотному европейскому княжеству Люксембург. Однако поголовно признавать всех немногочисленных жителей страны алкоголиками рано. Эксперты полагают, что имидж тихому и законопослушному Люксембургу подпортили туристы - именно они покупают львиную долю спиртного, тогда как местные жители потреблять 15,6 литров алкоголя в год не способны.

На третьем месте Ирландия - явно из-за любви жителей Изумрудного острова к местным пиву и, особенно, виски. Далее следуют Венгрия, Молдова, Чехия, Хорватия и Германия. Очень странно выглядит 15-е место Франции. По подсчетам ВОЗ, в этом государстве выпивают всего 11,4 литра в год, между тем как ни один обед или ужин не обходится без бутылки прекрасного местного вина. Абсолютно необъяснимо 40-е место Италии - страны с многовековыми алкогольными традициями, долины которой украшают неисчислимое множество виноградных кустов, в каждом регионе существуют десятки мелких и крупных винодельческих хозяйств, а тысячи туристов колесят по винным маршрутам Апеннинского полуострова - и на этой земле потребляют всего 8 литров алкоголя в год.

Роспотребнадзор утверждает, что в действительности, в нашей стране пьют не менее 15 литров алкоголя на душу населения отдых за границей отдых горящие путевки горящие туры горячие туры отзывы туры путевки путешествия туроператор турфирма туристическая фирма карта отель отели поиск тура поиск туров туристическое агентство туристическое агенство туризм спортивный туризм бюро туризма автобусные туры магазин путевок хорошие путевки туристические путевки путешествие путешествия бронирование тура бронирование билетов авиабилеты лучшие отели пляжный отдых визы зарубежный отдыхКуда совсем не стоит отправляться в винный тур, так это в Афганистан, Иран, Эмираты, Сомали, Саудовскую Аравию, Кувейт и Пакистан. В арабских государствах действует строжайший запрет на спиртное, алкоголь во многих из них попросту не продают и не потребляют вообще: количество выпитого в год в этих странах, расположившихся на самых нижних строчках таблицы, равно нулю. Тем не менее, в Египте, Алжире и Ираке, согласно статистике, выпить по 200 грамм в год себе все же позволяют. Не говоря уже о Катаре - несмотря на то, что единственный магазин с алкоголем в этой стране находится на далекой окраине Дохи, несмотря на полный запрет на употребление напитков «под градусом» местными обитателями, на каждого из них приходится 4,4 литра в год. Очевидно, статистику делают гастарбайтеры - известно, что их в этой стране в несколько раз больше, чем коренных жителей.

Страна\Литров в год
Уганда 17,6
Люксембург 15,6
Ирландия 13,7
Венгрия Читать далее...

На фоне бесконечных конфликтов Минска с Москвой в Беларуси уменьшается число сторонников объединения с Россией. Об этом свидетельствуют результаты опроса Независимого института социально-экономических и политических исследований

По его данным, только 29% белорусов готовы проголосовать на гипотетическом референдуме за вступление Беларуси в состав РФ, против выступили 48,6%, хотя в начале 2000-х годов за объединение готовы были голосовать больше половины населения страны, передает Reuters.

Социологи отмечают, что этот опрос проводился еще до начала газового конфликта, разгоревшегося в конце июня, «но факторов, действующих в сторону снижения пророссийских симпатий, хватало в избытке и без этого».

На этом фоне количество сторонников вступления Беларуси в Евросоюз хоть и сократилось до 36,4% по сравнению с 44% в сентябре 2009 года, но превысило число тех, кому импонирует идея объединения с РФ.

Опрос проведен в июне, были опрошены 1515 человек, статистическая погрешность составляет 3%.
http://focus.ua/foreign/132626
*****
Раскрути бесплатно свой сайт или заработай!!!

“Экономика России попала в бюджетную ловушку. Она связана с тем, что тот уровень цен нефти, который раньше давал профицитный бюджет - 70- 80 долл./барр., теперь не позволяет даже сократить дефицит”, - считает директор института “Центр развития” ГУ-ВШЭ Наталья Акиндинова. Выбор невелик: сокращать соцрасходы, что немыслимо в предвыборные годы, наращивать долги, что грозит участью Греции, или девальвировать рубль.

“Институт развития” сделал прогноз - что нас ждет при том, или ином федеральном бюджете. Было рассмотрено три сценария. Первый, вариант А, можно назвать “кудринским”. В нем предусматривается, что, как предлагает министр финансов, бюджетный дефицит, который в 2011 году должен составить около 4%, будет сокращаться по 1% в год, дабы исчезнуть в 2015 году. Вариант Б, “президентский”: в нем, как и призывает президент, дефицит бюджета к 2013 году должен стать вдвое меньше, чем в 2009 году. Тогда он составлял 6%, следовательно, к 2013 году он должен уменьшится до 3%. И, наконец, сценарий В, который можно назвать “депутатским”, а авторы прогноза назвали “Гуляем на все!”: дефицит не снижаем, возвращаемся к докризисному финансированию экономики.

Свои аргументы есть у каждого варианта: министр финансов беспокоится о государственной кубышке, депутаты - о ветшающей инфраструктуре, аукающейся то “блокадой Ленинградки”, то аварией ГЭС, президент - о балансе интересов. Однако ни один из вариантов, по мнению авторов прогноза, не спасет российскую экономику от неприятной процедуры сокращения расходов.

Проще всего с “депутатским” вариантом: благородное дело финансирования экономики отзовется в 2011 году ростом ВВП до 8%. Хорошо? Еще бы! Вот только уже в 2012 году, прогнозируют аналитики “Центра развития”, экономический рост затормозится до нуля - и до 2015 года не будет превышать 2- 3% в год. Все потому, что рост экономики будет идти в долг: дефицит бюджета в 2011 году составит ровно ту же цифру, что и рост ВВП, - 8%. И в последующие годы он будет увеличиваться на те же 2- 3% год, достигнув к 2015 году 12%. Заметим, что Греция оказалась на грани дефолта с дефицитом бюджета в 12,6%. “Россию от участи Греции отделяет тонкая прослойка Резервного фонда”, - признает Наталья Акиндинова.

Но и режим суровой экономии по Кудрину тоже не принесет счастья. В этом случае расходы на экономику, и так урезанные в связи с кризисом, придется сократить к 2013 году до совсем незначительных 1%, подсчитали авторы прогноза. Сокращать придется и расходы на человеческий капитал - то есть на науку, здравоохранение, образование. В результате рост ВВП только в 2012 году будет расти более чем на 2- 3%, достигнув “аж” 4%. Положение экономики в “кудринском” варианте оказывается даже хуже “депутатского”: торможение экономики приведет к сокращению доходов бюджета, что потребует нового сокращения расходов - и так до бесконечности.

“Президентский” вариант авторы прогноза назвали сбалансированным. По их мнению, он позволит обеспечить рост ВВП на 3,5- 4,5% в год, и лишь в 2015 году экономика притормозит - рост составит те же “проклятые” 2%, что и в остальных вариантах. Правда, избавиться от 3-процентного дефицита бюджета до этого времени так и не удастся. Казалось бы, мелочь, но дело в том, что обслуживание долга будет отнимать все больше средств. За 10 лет при росте экономики на 4% в год и дефиците в 3% ВВП госдолг вырастет до 25% ВВП, через 20 лет - до 40% ВВП. Расходы на обслуживание долга увеличатся до 1,5- 2% и 2,5- 3% ВВП соответственно при ставках заимствования 6- 8% годовых. Однако и ставки заимствования могут возрасти, да и сами кредиты будут давать неохотно. “Сейчас даже страны с сильными экономиками испытывают трудности в получении кредитов при дефиците, превышающем 12- 15% ВВП”, - отмечает директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко.

Но главное даже не в возрастании долговой нагрузки. Дело в том, что в “кудринском” и “депутатском” вариантах прогноза предполагается, что расходы на социальную политику (прежде всего это пенсии) и на силовой блок сокращаться не будут. А в “президентском” такое сокращение предусмотрено. Насколько оно реалистично в предвыборный год - вопрос риторический.

В общем, куда ни кинь - везде на горизонте маячит жизнь с дефицитом бюджета и сопровождающими его сокращениями госрасходов. Понятно, что в условиях никак не желающей расти экономики затыкать бюджетные дыры будут увеличением налоговой нагрузки. Алексей Кудрин уже предлагает резко увеличить акцизы, в первую очередь на алкоголь и табак. В Госдуме все время бродят законопроекты в том или ином виде вводящие налог на роскошь. Акиндинова предлагает повысить налогообложение нефтяников до докризисного уровня, да и металлургов обложить экспортными пошлинами. Впрочем, вряд ли эти меры позволят вылезти из “бюджетной ловушки”.

“Чтобы ВВП не снижался, надо, чтобы пропорционально росту расходов бюджета, на 10% в год, росли либо налоговая нагрузка, либо цены на нефть”, - подсчитывает старший научный сотрудник “Центра развития” Максим Петроневич. Читать далее...