...Рассказал мой знакомй востоковед.
Как то Примаков встречался с патриархом всеярусским. Поветрие такое было у политиков - встречаться с патриархом. Так вот патриарх был в церемониальном облачении и гвоздем его была накидка (забыл как называется, но шибко важная в церемониях штука, перекинута через шею и двумя полосками на грудь опускается). Примаков спросил патриарха об этом элементе церковного гардероба. Алексий сказал что сия деталь важна зело и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий. Короче, церковный раритет высокой значимости.
Так Примаков говорит - "... а у Вас никто не пробовал прочитать что на ней написано?" Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Так Примак его шибко огорчил. Предмет сей сделан из парчи. Парчу изобрели в Сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани.
Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть рельным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры, Примаков как раз в этом - спец. Там было написано - "Ла ллахи илла ла ва мухаммад расуллул ла". Думаю переводить не стоит.... Алексий ушел со встречи в шоке...
Считается, что Душа живёт в теле, переживает нужный ей опыт, потом уходит, отдыхает и снова воплощается в новом теле. Между тем, говорить о том, что в теле есть Душа не совсем верно. Правильнее будет сказать, что тело находится в Душе-Духе. Человек по своей природе не только вечен, но и бесконечен. Нет такого места, где его Дух бы заканчивался, была граница, за которой начинался бы другой Дух. Всё Одно, Едино и неделимо и через самого себя Всё начало быть, что начало быть, всё находиться во Всём.
Тело есть живая машина, сотканная из чистой гениальной мысли Творца, из света, из продуманных различных идей. Можно только удивляться тому, как оно совершенно, гармонично и задумано. В далеком прошлом таким же образом создавались Виманы и другие средства передвижения. Хотя, они конечно есть и сейчас и есть в будущем. Это именно живые машины, созданные мыслью. Наша техника, может служить лишь примитивным аналогом такого творчества, ведь для её создания надо много чего разрушить и погубить (полезные ископаемые, человеческие ресурсы, экология).
На санскрите слово Коша означает оболочка, в русском есть слово кожа. Таких тел-кош-оболочек-кож различают несколько – атманическое, будхиальное, каузальное, ментальное, астральное, эфирное, физическое. Дух же пронизывает их все и находиться во всех телах.
Как можно продумать любую идею и оставить её, так же можно по желанию оставить и тело, на время или навсегда. Тело как храм для Души служит для переживаний различных переживаний, которые являются последствиями наших мыслей. От добрых дел-мыслей следуют положительные позитивные переживания, от недобрых, соответственно отрицательные. То, что мысли материальны можно видеть практически всюду… пение птиц, жизнь природы – всё есть мысли Творца. Невидимый Бог становиться видимым через своё творчество и как никогда понятно-непостижимым. Он Всё вокруг и во всём, Один и без другого.
Какие бы не были подобраны слова для описания этого, они остаются всего лишь словами, только способ говорить об этом и не больше.
Шива – Шакти
Род – ПриРОДа
Дух – Тело
Бог – Творение
И т.д.
Проявив себя в Творении, Дух устанавливает-осознает своё отношение к созданному.
Через это отношение, рождается множество и разнообразие Единого.
Существует БОЖЕСТВЕННЫЙ ПЛАН существования всего сущего. Всё что не совпадает с этим планом есть зло.Но такое редкость.Все дороги ведут в конечном итоге к Единому. Для того чтобы придумать что то новое необходимо иметь ОЧЕНЬ развитые творческие способности, остальное: войны,насилие,голод,сметрь,страдания старо как мир. Это просто механизмы руководства...
Чистый свет неможет появиться, если нет тьмы...
Непротивление может быть двух видов: от слабости и от силы. Пример:избиение взрослым младенца и избиение младенцем взрослого.
Если от слабости,то в результате может появиться сила. Если от силы, то происходит развитие.
Непротивление насилию в нашем современном мире приведёт в физическому вымиранию. Но ведь жизнь души на этом не заканчивается, получив порцию страдания душа растет,развивается. Другое дело, что не всем это нужно.
Войны были и будут,они происходят даже на более высоких уровнях,чем человеческий.
Дельфины — создания уникальные. Пятьдесят миллионов лет назад их предки покинули сушу и освоили подводный мир. Но, освоив его в совершенстве, не утратили связь со стихией воздуха и света. В воде дельфины рождаются, охотятся, общаются, спят. Но регулярно, через каждые 1–2 минуты (за исключением глубоководных погружений), даже во сне, выныривают на поверхность. Зачем? Чтобы совершить акт выдоха-вдоха, ведь дельфины дышат кислородом воздуха. Чтобы преодолеть сопротивление воды и достичь больших скоростей. Но только ли за этим? Мир надводный дельфинам явно не безразличен. Об этом говорят их глаза.
Это цитата сообщения BlooDandMilK Оригинальное сообщение
Раскрыта ли тайна охоты на ведьм в Средневековье?
[276x158]Средневековые ведовские процессы - процессы над ведьмами - и сегодня продолжают смущать умы ученых и тех, кто интересуется историей. Сотни тысяч обвиненных в колдовстве или связи с дьяволом были тогда отправлены на костер. В чем причины столь безумной вспышки боязни нечистой силы, ведовства, охватившей Западную Европу в ХV-XVII веках? Они неясны и ныне. Наука практически всегда рассматривает средневековую охоту на ведьм как нечто вторичное, полностью зависящее от внешних обстоятельств - состояния общества, церкви. Предлагаемая же статья делает попытку объяснить феномен охоты на ведьм, опираясь на частные факты, на первый взгляд малозначительные и не удостоившиеся внимания исследователей. Многое в публикуемой статье может показаться неожиданным. Спешу уверить: обнародуя свои выводы, я не стремлюсь к сенсации, но твердо убежден, что приведенные факты и их анализ заслуживают внимания и дальнейшего изучения.
Для большинства историков (отечественных и зарубежных) охота на ведьм - явление пусть и ужасающее, но вполне отвечающее общему строю суеверного, темного Средневековья. Такая точка зрения весьма популярна и сегодня. А между тем ее легко опровергнуть с помощью хронологии. Большинство ведьм сгорело на кострах инквизиции отнюдь не в начальный период Средних веков. Гонения на колдуний набирало силу в Европе параллельно с развитием гуманизма и научного мировоззрения, то есть в эпоху Возрождения.
Советская историография всегда рассматривала охоту на ведьм как одно из проявлений развернув шейся в XVI-XVII веках феодально-католической реакции. Правда, она не учитывала то, что слуг дьявола вовсю жгли и в протестантских странах: жертвой мог стать каждый, независимо от социального положения и религиозных воззрений. Не избежала подобного взгляда и наиболее популярная ныне социальная теория: охота на ведьм - лишь очень яркий показатель степени обострения внутриобщественных отношений, стремление найти "козлов отпущения", на которых можно возложить ответственность за все проблемы и трудности бытия.
Это цитата сообщения PogrebnojAlexandroff Оригинальное сообщение
В Нью-Йорке повалил СНЕГ!
КОСа, КОСить, сеноКОС, сКОС, КОСая (сажень)... (очень грубое и отдалённое пояснение (как будут выглядеть и все попытки пояснить слова примерами, уводя от образа оригинала) -- что-то скошенное, наклонённое, сужаемое в одну сторону)
ЧУ!!! ЧУлан, ЧУма, ЧУшь, ЧУмо-вой, ЧУчело... (чу! -- оснорожность, предупреждение, обращение внимания)
Ура! Меня осенило!!! Люди, не знали языка -- их научили. Это не родной язык общения народа (в том числе и русского), т.к. его надо было пояснять уже взрослым. Дети воспринимают всё по-другому и впоследствии развития они переняли все те "ошибки", которые были заложены в непонимающих при обучении взрослых.
Как было указано ранее, язык был "символьно-условным" -- дополняющим интуитивность (телепатичность, телепативность) общения при осознании сказанного и окружающей природы: Они (первые) понимали животных(!) и общались с природой "БУКВАЛЬНО" (не совсем по-буквам, конечно, но осмысленно). Это был не "Адам" в Африке -- были и другие, и, намного раньше. Они выживали и приспосабливались -- случайно пересекались и скрещивались между собой (как белые медведи и грузли, к отдалённому примеру) уча друг друга, а также своё (совместное) потомство. Это были не приматы (не совсем обезьяны, которые также частично присутствуют в нас)! Они дали и продолжили новую ветвь живых высокоразвитых и организованных существ -- "невидимых" и проявляющих себя при определённых условиях и обстоятельствах.
Если человек, поясняя слова, упирает на предмет, а не на смысл сущности и явления, то это не родной язык для него -- его научили понимать правила и вещи, но частично. Чувствует ли при этом "выдрессированный" природу слов и образ сущности, а не отдельного?
Вначале повествования (и несколько ранее) я дал примеры со словами, выделив их общую часть, что не обязательно является корнем слова. Что это за части? Что означали эти звуки и почему они одинаковы у слов, которые чем-то похожи? Вот здесь и кроется разгадка. Это были примеры для восприятия и понимания целого, а не условно частного, что и привело к возникновению множественности названий предметов и явлений в которых был только один верный смысл и только одно из всех этих слов было правильно-основное, а другие -- второстепенны: "помогающие" учителю донести понятие основы (речи, к примеру), но путающие обучаемого.
Не по этой ли причине произошло разделение языков также? вместе с ограничением взаимоотношений и замкнутости племён (семей) впоследствии и несогласия (не согласованности), недопонимания (пусть даже подсознательного протеста), которое также выталкивало из прайда наравне с неурожайностью и засухами, холодом, наводнениями, захватническими войнами и т.д. А ведь ссоры и войны, это... также недопонимание -- не способность договориться.
Знаю; кто-то может мне возразить и посмеяться, но ДНК (РНК) состоит всего из 4 основ, выражаемых буквенными символами основания ДНК -- "Г", "Ц", "Т", "А", однако... какое множественное разноОБРАЗие вокруг и внутри нас!
Это цитата сообщения Были_и_будем Оригинальное сообщение
Анализ ареалов расселения рас.
1. Введение
В первую очередь мы исследуем карту расселения «Современных рас мира». В этом анализе мы не станем заведомо принимать позицию ни моногенизма, ни полигенизма. Цель нашего анализа и всего исследования в целом как раз и состоит в том, чтобы понять, каким именно образом произошло появление человечества и шло его развитие, включая развитие письменности. Поэтому мы не можем и не станем заранее опираться на какую бы то ни было догму – пусть научную, пусть и религиозную.
Итак, имеются расы, которые, по данным современных исследований, являются древними. К таким расам относят четыре:
Экваториальные негроидные расы (далее «негроидная раса» или «негроиды»);
Экваториальные австралоидные расы (далее «австралоидная раса» или «австралоиды»);
Европеоидные расы (далее «европеоиды»);
Монголоидные расы (далее «монголоиды»).
2. Анализ современного взаимного расселения рас
Чрезвычайно интересно современное взаимное расселение четырёх основных рас.
Негроидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся от центра Африки к ее южной части. Нигде за пределами Африки негроидной расы нет. Кроме того, именно районы расселения негроидной расы в настоящее время являются «поставщиками» культуры каменного века – в Южной Африке до сих пор существуют такие районы, в пределах которых население все еще существует в первобытно-общинном жизненном укладе.
Речь идёт об археологической культуре Вильтон (Wilton , Уилтон) позднего каменного века, распространённой в Южной и Восточной Африке. В некоторых районах сменилась неолитом со шлифованными топорами, но в большинстве районов существовала вплоть до нового времени: наконечники стрел из камня и кости, глиняная посуда, бусы из скорлупы яиц страуса; люди культуры Вильтон жили в гротах и на открытом воздухе, занимались охотой; земледелие и домашние животные отсутствовали.
Интересно также, что на других континентах нет очагов расселения негроидной расы. Это, естественно, указывает на тот факт, что очаг зарождения негроидной расы был первоначально именно в той части Африки, которая расположена к югу от центра континента. Стоит заметить, что здесь мы не рассматриваем более поздние «переселения» негроидов на американский континент и их современные вхождения через области Франции на территорию Евразии, поскольку это по времени является совсем незначимым в протяжённом историческом процессе эффектом.
Австралоидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся целостно на севере Австралии, а также в чрезвычайно мелких флуктуациях на территории Индии и на некоторых единичных островах. Острова настолько незначительно заселены австралоидной расой, что ими можно пренебречь при наведении оценок всего очага распространения австралоидной расы. Этим очагом, вполне обоснованно, можно считать северную часть Австралии. Здесь следует отметить, что австралоиды, так же как и негроиды, по неизвестной сегодняшней науке причине расположены исключительно в пределах одного общего ареала. Среди австралоидной расы также встречаются культуры каменного века. Точнее сказать, те культуры австралоидов, которые не испытали на себе воздействия европеоидов, находятся преимущественно в каменном веке.
Европеоидные расы расселены на территории, располагающейся в европейской части Евразии, включая Кольский полуостров, а также в Сибири, на Урале, по Енисею, по Амуру, в верховьях Лены, в Азии, вокруг Каспийского, Черного, Красного и Средиземного морей, на севере Африки, на Аравийском полуострове, в Индии, на двух американских континентах, в южной Австралии.
В этой части анализа следует остановиться на рассмотрении ареала расселения европеоидов более подробно.
Во-первых, по понятным причинам мы исключим из исторических оценок территорию распространения европеоидов в обеих Америках, поскольку эти территории были ими заняты в не так далёкое историческое время. На саму историю исконного расселения народов последний «опыт» европеоидов не влияет. История расселения вообще человечества состоялась задолго до американских завоеваний европеоидов и без их учёта.
Во-вторых, как и две предыдущие по описанию расы, территория распространения европеоидов (с этого места и далее под «территорией распространения европеоидов» будем понимать только её евроазиатскую часть и северную часть Африки) также чётко обозначена ареалом их расселения. Однако, в отличие от негроидной и австралоидной рас, европеоидная раса достигла наивысшего среди существующих рас расцвета культуры, науки, искусства и т.д. Каменный век в пределах обитания европеоидной расы был в подавляющем большинстве районов пройден 20 – 10 тыс. лет до нашей эры. Все современные научные достижения самого передового характера совершены именно европеоидной расой. (Можно, конечно, упомянуть и поспорить при этом утверждении, ссылаясь на достижения Китая, Японии и Кореи, однако будем честны, все их достижения сугубо вторичны и используют, надо отдать
Это цитата сообщения Arti_Arkharoff Оригинальное сообщение
Мистические совпадения - исторические факты
Наполеон — Гитлер
[показать]Наполеон родился в 1760 г.
Гитлер родился в 1889 г.
(разница 129 лет)
Наполеон пришел к власти в 1804 г.
Гитлер пришел к власти в 1933 г.
(разница 129 лет)
Наполеон вошел в Вену в 1812 г.
Гитлер вошел в Вену в 1941 г.
(разница 129 лет)
Наполеон проиграл войну в 1816 г.
Гитлер проиграл войну в 1945 г.
(разница 129 лет)
Оба пришли к власти, когда им было по 44 года.
Оба напали на Россию, когда им было по 52 года.
Оба проиграли войну, когда им было по 56 лет.
Линкольн — Кеннеди
Линкольн родился в 1818 г.
Кеннеди родился в 1918 г.
(разница 100 лет)
Линкольн стал президентом США в 1860 г.
Кеннеди стал президентом США в 1960 г.
(разница 100 лет)
Оба были убиты в пятницу. Оба в присутствии жен. Оба — выстрелом в голову.
Линкольн был убит в театре «Кеннеди». Кеннеди был убит в автомобиле «Линкольн»
Незадолго до смерти Линкольн побывал в городке Монро, что в Мэрилэнде; у Кеннеди незадолго до смерти был pоман с Мэрилин Монро.
Оба южане. Оба демократы.
До того, как стать президентами, оба были сенаторами США.
Джон Уилкис Бут, застреливший Линкольна, родился в 1839 году.
Ли Харви Освальд, застреливший Кеннеди, родился в 1939 году.
(разница 100 лет)
Оба имени в английском написании (John Wilkes Booth и Lee Harvey Oswald) состоят из 15 букв.
Бут сбежал из театра и был схвачен на чердаке. Освальд бежал с чердака, его арестовали в театре.
Приемник Линкольна после убийства — Джонсон.
Приемник Кеннеди после убийства — Джонсон.
Первый, Эндрю Джонсон родился в 1808 г.
Второй, Линдон Джонсон родился в 1908 г.
Это цитата сообщения Были_и_будем Оригинальное сообщение
Введение термина «Славянство».
Постепенно буду выкладывать наиболее интересные части труда академика А.А.Тюняева "История возникновения мировой цивилизации. Славянство – как материнская религиозная культура для всех современных религий".
Весь труд лежит здесь: http://www.organizmica.ru/archive/307/rp6.shtml
------------------------------------------------------------------
Введение термина «Славянство» для обозначения славянской религии
Начнём с того, что славяне – это не нация, не народ, не этнос. «Славяне – группа родственных по языку народов», а также объединённая «общностью происхождения». И для большей иллюстративности несовпадения понятий славянства с обозначением какого-либо народа приведём такое высказывание, запечатлённое в: «Панславиты, славянофилы, славянщина, славяне разных народностей, стремящиеся к объединению славянских племен. Панславизм, всеславянство, славянщина, стремление это». Очевидно, славяне (славянство) являются объединительным началом для разных этносов, народов, народностей. Такое объединение славян происходит по следующим признакам:
Признак 1. Родственность языка;
Признак 2. Общность происхождения;
Признак 3. Объединённость различных племён в русле одного явления – славянства.
В разрезе аналогии приведём примеры с «так называемыми» мировыми религиями – христианством и исламом. «Христианство возникло… первоначально (признак 2) в среде евреев (признак 1), но уже в первые десятилетия получило распространение и среди других этнических групп (Признак 3)». «Будучи уже в самом зародыше своём (признак 2) синтезом религии, политических норм и права, синтезом, в котором религия выступала унифицирующим и определяющим фактором, ислам обретал значительную стабильность как в самой Аравии, где на его основе образовалось централизованное государство, так и за её пределами, когда в результате арабских завоеваний возникла обширная мусульманская империя – Халифат. Необходимость объединения различных населявших Халифат этнических, расовых, культурных групп (Признак 3) в единый политико-идеологический организм… Наличие сравнительно однородных каналов общения (прежде всего - арабский язык как язык культа (признак 1))…»
Очевидно, что здесь мы имеем полное совпадение по всем трём признакам – ислама, христианства и славянства.
Очевидно, что и славянство, совпадающее с ними по всем трём признакам, следует именовать аналогичным образом – мировая религия или религия мира.
Далее: «Славянские языческие боги олицетворяли стихии природы… После принятия в X веке христианства языческие боги в народных верованиях отождествлялись с христианскими святыми,… язычество было вытеснено официальной церковью в область народной культуры, с другой стороны – в число христианских праздников были включены главные языческие праздники (Масленица и др.)».
То, что «…в число христианских праздников были включены главные славянские праздники…», само по себе означает прямое указание на то, что славянство имело свои праздники, отличные от христианских. А то, что христианство, будучи религией, включило славянские праздники в число своих, христианских, праздников – системы отправления религиозного ритуала, напрямую свидетельствует о том, что эти славянские праздники являлись религиозными праздниками, а религией, которой они служили, являлось славянство.
Наши выводы подтверждает следующая цитата: «Славянская мифология и религия. Религия славян слагалась из обоготворения сил природы и культа предков». А также другая цитата: «наславянить, насловенить кого, сделать славянином, по нравам, духу, языку. -ся, набраться славянства, усвоить себе все славянское; изучить языки славян, обычаи их и пр.»
Именно сделать кого-то славянином аналогично тому, как, например, стать иудеем, христианином, мусульманином, набраться славянства, как и креститься – «крещение… знаменует собою вступление в состав церковной общины», принять обрезание – «религиозный обряд… сохраняется еще у евреев и магометан» – это, очевидно, не значит, сменить национальность или гражданство.
Кроме того, ещё одна цитата также впрямую говорит о славянстве как о религии (однако, противной христианству – заметьте уровень сравнения!): «до 13 века распространённость христианской религии ограничивалась в основном городами, после монголо-татарского нашествия христианство широко проникло и в деревню, хотя там отдельные пережитки язычества (нехристианства, славянства – авт.) сохранялись вплоть до 19 века». При этом «жители сельских округов, наиболее упорно державшиеся старых верований (!) при распространении христианства», назвались термином «паганизм», «язычество» (от лат. pagani).
О временном соотношении славянства и христианства следует заключить то, что христианство, исторически пытаясь сменить славянство, является более поздней религией, нежели славянство.
Таким образом, правомерно сделать вывод о том, что:
Славянство – есть религия;
Славянство – есть мировая религия;
Славянство – религия, более древняя
«Пифагореизм, религиозно-философское учение в Древней Греции 6 – 4 вв. до н.э. Вначале передавалось устно как тайна (обратите внимание на стиль: пифагорейцы – прямо халдей – авт.), в пределах организованного Пифагором сообщества. Окончательное оформление Пифагореизма относится ко времени позднего Платона и древней Академии платоновской. Философскую систематизацию древнейшего мифологического представления о так называемых бинарных оппозициях представляет собой пифагорейское учение о противоположностях. Среди них выделяются 10 основных» из которых впоследствии выкристаллизовались каббалистические 10 сфирот (ранее – 10 мандал), поэтому «особо следует выделить влияние Пифагореизма на учение Каббалы»
Пифагор никогда ничего не писал, но ему приписывают многие труды. Сразу после смерти его имя и реальный облик утратили черты смертного человека, обретая взамен пророческие и божественные характеристики. Воспринятый от ариев, мистицизм отразился в учении пифагорейцев, герметических книгах, позже у гностиков. Сюда же относятся «еврейская» каббала. А также неоплатонизм – синтез идей Платона и пифагоризма, взятых из идей халдейских оракулов, египетской религии, индусской философии.
Как итог заимствования евреями у славян ариев их сакрального знания, «неоплатонизм оказал мощное – прямое и косвенное – влияние на становление христианского вероучения …а также на арабскую, еврейскую философии». А в знак благодарности за получение славянских знаний «платонизм и неоплатонизм были преданы анафеме на двух Поместных Соборах в Византии (1076, 1351)»
| Беседовала Елена СВЕТЛОВА, |
| обозреватель «Совершенно секретно» |
 [показать] |
|
|
Сегодня генерал-майор запаса Георгий Рогозин – один из руководителей Российского агентства экономической безопасности и управления рисками.
– Георгий Георгиевич, правда ли, что вы давали рекомендации самому Борису Николаевичу, как лучше поставить кровать?
– Это из области слухов, никаких советов президенту я не давал, моя позиция в системе иерархии была слишком далека от Бориса Николаевича. Я мог только обмениваться информацией с людьми, которые имели непосредственное отношение к первым лицам. А что касается расположения кровати, то нормальные люди спят головой на север в соответствии с магнитно-силовыми линиями. Вы знаете, как идет миграция птиц весной и осенью? Птицы всегда летят вдоль магнитно-силовых линий Земли.
Это цитата сообщения Ивалон Оригинальное сообщение
Масштабные исследования ДНК
дают уточненную картину миграций человечества начиная от нашей общей праматери.
ссылка на статью тут
http://www.traditio.ru/index.php/%D0%A1%D1%8B%D0%B...D1%80%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D1%8B
привожу последний ее параграф:
О чистоте крови
По половым маркерам можно не обнаружить наличия «черных» генов даже у очень чернокожего мулата, если неграми у него были мать отца и отец матери. Чтобы отыскать восьмушку африканской крови (см. про Пушкина) в индивидуальной пробе, а не в достаточно большой выборке — неизвестно, сколько тысяч соматических маркеров нужно перебрать и возможно ли это в принципе.
Со специалистами в области этногеномики разговоры о «чистоте крови» лучше не заводить — можно и на грубость нарваться. Это среди дилетантов встречаются любители померяться длиной и толщиной хромосом с представителями других гаплогрупп, но расистам и националистам делать анализ ДНК опасно: как бы не случился от этого кризис самоидентификации. Представьте себе сочетание неонацистской идеологии, светловолосого и голубоглазого фенотипа, который определяют соматические хромосомы, и типично еврейской гаплогруппы J1 по отцовской линии, а по материнской — то ли азиатской, то ли индейской митохондриальной группы X. Часть ее носительниц, двигаясь вслед за отступающим ледником, в степях к востоку от Аральского моря повернула не на восток, вплоть до Америки, а на Запад, добравшись еще в доисторические времена аж до Оркнейских островов у берегов Шотландии. А ортодоксальный иудей с живописной фамилией Левитан вполне может найти у себя истинно нордическую, выдержанную финно-угорскую гаплогруппу N: евреи-ашкенази долго жили на западе Европы…
Изучение молекулярной генеалогии — лучший способ не только понять, что все люди — братья, но и найти дополнительную информацию для анализа персональной родословной. В базе данных компании Family Tree DNA, той самой, в лабораториях которой делают анализы для проекта «Генография», весной 2007 года было свыше 90 000 результатов тестирования Y-DNA, более 41 000 записей анализа мтДНК и почти 4000 фамильных проектов. И это далеко не единственная такая база, и доступ в большинство из них открытый и бесплатный или очень дешевый. Правда, все исследования связей фамилий и гаплотипов проводятся в странах Западной Европы и Северной Америки, а в России есть только один такой проект — Фамильный клуб Сычевых. Но у нас еще всё впереди.
Это цитата сообщения Валера_Богуславский Оригинальное сообщение
ДОМОСТРОЙ. 22. Каковы люди дерьжать и как о них промышлять
Каковы люди дерьжать и как о них промышлять во всяком учении, и в божественых заповедеи, и в домовном строении
А людеи у собя добрых дворовых держати чтобы были рукоделны кто чему достоин и какому рукоделию учен, не вор бы не бражник не зерьщик, не тать не разбоиник, не блудник не чародеи, не корчмит, не оманьщик, всякои бы человек у доброго государя научен страху Божию, и вежьству и смиренью и всяким добродетелем, доброму промыслу не солъгал, ни розбил, никово бы не обидел сыт бы был государевым жалованьем да оден, или своим рукоделием, а чем государь пожалует платьем или лошадь и всяким нарядцом, или пашенькою, или кокою торговлею, а и сам что замыслит своими труды, ино лучшее платенко верьхнее и нижнее и рубашка и сапог блюсти по празником и при добрых людех в ведро а всегды бы было чистенко и не изваляно, и не изгрязнено и не излито, и не измочено и не измято, а которыи человек глуп, и груб и невежда и небрежен, а и есть у нево платенко, государьско жалованье или своими труды зделано, да беречи не умеет, ино государю или кому приказано, у таких нечювьсьтвеников, платье берегут у собя лучшее, дадут коли во время надеть да опять снемше у собя блюдут а всем дворовым людем наказ, всегда што делают в ветшаном платье а как пред государем и при людех в чистом во вседневном платеицы, а в празники и при добрых людех или с государем или с государынею где быти ино в лучшем платьи, а беречи от грязи, и от дожжа и от снегу и пришед да сняв платеице высушит да вымять, и вытереть, и выпахать хорошенко укласть и упрятать где то живет, ино и себе мило и от людеи чесно и государю споро и слушкам прочно, и всегда внове, а люди б были во чти в грозе и во всяком дозоре промеж бы собя не кралися, чюжево бы отнюд не хотели ни коими делы а государьского бы берегли все за один,
Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение
"Не передавайте науку тому, кто недостоин ее"...
"Не передавайте науку тому, кто недостоин ее, чтобы не извратили, потому что, если ученый обучает знанию того, кто не достоин его, он грабит науку и разрушает ее". Аристотель ..."
Это цитата сообщения SMOLLET Оригинальное сообщение
Цивилизация ольмеков
[200x287]После симпозиума "Региональные перспективы в ольмекской проблеме" в 1983 г., термин "ольмеки" решено использовать в узком значении: общество и археологическая культура, существовавшая на южном побережье Мексиканского залива во II - I тыс. до н. э. Самые ранние следы обитания найдены в районе Ла-Венты и относятся уже к концу III тыс. до н. э. Первые поселенцы освоили экологические зоны речных эстуариев и создали комплексную экономику с использованием земледелия (маис, дававший три урожая в год, бобы, авокадо), морских и речных ресурсов. Первые поселения представляли собой небольшие деревни в орошаемых зонах. В конце II тысячелетия до н. э. оседлый образ жизни становится господствующим и появляются церемониальные центры на побережье Мексиканского залива и в районах нагорья. Начинается расцвет культуры Атлантического побережья нынешнего штата Веракрус, получившее название Ольмекской (от ацтекского слова "олми" - каучук). Ацтеки назвали их так по имени области на побережье Мексиканского залива, где производился каучук и, где жили современные им ольмеки. Так что собственно ольмеки и ольмекская культура - совсем не одно и то же. Это цитата сообщения Своякъ Оригинальное сообщение
О Русском языке
"Дивное орудiе создалъ себе русскiй народъ, — орудiе мысли, орудiе душевнаго и духовнаго выраженiя, орудiе устнаго и письменнаго общенiя, орудiе литературы, поэзiи и театра, орудiе права и государственности, — нашъ чудесный, могучiй и глубокомысленный русскiй языкъ...А новое поколенiе его не уберегло...Не только темъ, что наполнило его неслыханно-уродливыми, «глухонемыми» (какъ выразился Шмелевъ), безсмысленными словами, слепленными изъ обломковъ и обмылковъ революцiонной пошлости, но еще особенно темъ, что растерзало, изуродовало и снизило его письменное обличiе. И эту искажающую, смыслъ-убивающую, разрушительную для языка манеру писать — объявило «новымъ правописанiемъ». Тогда какъ на самомъ деле эта безграмотная манера нарушаетъ самые основные законы всякаго языка."
И.А.Ильин "О Русском правописании"
[показать]Представляю Вашему вниманию очередную открытку, из моей небольшой коллекции. Это письмо я отношу к началу 20-ых годов XX столетия, как мне кажется содержание ея, очень точно и наглядно отражает то, о чем говорил великий русский философ.
Орфография и пунктуация автора: "Милая Клавачка поздравляю с празником с международным дном 8 марта и Надежду Василевна и Заю гаврелавну и жилаю вам наилучива здоровля вся ваша Шура"
В приложении читайте замечательную работу Ивана Александровича Ильина "О Русском правописании". И пишите грамотно.
Это цитата сообщения lj_diunov Оригинальное сообщение
Эволюция и расы
Предупреждение: данный текст является попыткой доступно объяснить сложные вещи. Так как именно за сложностью научной терминологии часто скрывается то, что может показаться неполиткорректным в нашем мире, где из-за политико-идеологичексого диктата вынуждены переписывать научные гипотезы представители всех родов знаний - от истории и философии, до антропологии и физики. Поскольку этот текст по содержанию носит исключительно научно-популярный характер, все претензии по "упрощению" и "недостоточному объяснению" сложных вопросов не принимаются:). Кто может - пусть напишет лучше.
Это цитата сообщения visionary2007 Оригинальное сообщение
Дорога Белых рабов Так крестили Европу
Дорога Белых рабов Так крестили Европу
Швейцарский историк Адам Мец: «Основной товар, поставляемый Европой, – рабы – являлся монополией еврейской торговли».
Знаменитый чех Любор Нидерле в книге «Славянские древности»: «Вся торговля славянскими рабами находилась в руках евреев».
Специально привожу эти цитаты дословно, дабы не быть обвиненным в пристрастных измышлениях. И могу добавить – в раннем средневековье еврейская торговля была представлена могущественной корпорацией купцов, так называемых «рахдонитов».
«Когда же введет тебя Господь, бог твой, в ту землю, с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, с виноградниками и маслинами, которых ты не сажал, и будешь есть и насыщаться» (Втор., 7;10-11). «А всю добычу городов тех и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех истребили мечом, так что истребили всех их, не оставили не одной души» (Ис. Н., 17:14).
И не зря начавший Drang nach Osten Карл взял второе имя – Давид (мы уже вспоминали, говоря об Ольге, деяния этого «кроткого» царя в земле обетованной (2-я Цар., 12:31)).
Читать далее
Похититель.
Итак, Людмила в плену, «похищена безвестной силой». Зададимся вопросом: кто или что может пленить народную душу? Похититель насильно занимает место Руслана, но любим он никогда не будет, оставаясь, по сути, тираном и мучителем. Может ли это быть внешний враг? Нет, ведь иностранные нашествия и войны носят временный характер, и их чаще сопровождал душевный подъём среди населения, а не тоска пленения. Да и побеждали русские множество раз, тогда как Черномор был свергнут однажды. Притом похищение было тайным, кроме Руслана его никто не заметил, а узнали как о свершившемся факте. Значит, враг был коварным, внутренним и очень могучим, раз смог вырвать невесту из рук жениха, сильного воина, прямо в супружеской спальне.
Вечность.
Тишина.
Отсутствие слов привычных
В тиши Вечности живет Истина такая же непостоянная и изменчивая, как и Вечность
Истина всегда многогранна и неуловима так же, как и Вечность.
Вечность неделима, – ее нельзя разложить на составные части.
Также неделима и Истина.
Истина всегда всеобщая.
Не может быть Истины применимой для конкретного случая или явления. Такая Истина не Истина, а только, - точка зрения.
Истина не терпит слов, ибо слова, являясь проявлением человеческих понятий, всегда искажают ее.
Истина не терпит ни малейшего искажения, ибо она тогда перестает быть Истиной, а становится лишь точкой зрения.
Нельзя объять необъятную Вечность.
Также нельзя описать словами Истину.
Истину можно только почувствовать, ощутить ее пронзительную сущность.
Истину можно понять, но только не словами, а тем безмолвием, которое всегда присутствует в человеке.
Способность ощутить и понять Истину без слов – это и есть то главное, что осталось в человеке от Бога.
Недалекие люди говорят, что Истина рождается в споре.
Это не так – в споре рождается лишь точка зрения, которая может быть абсолютно противоположна Истине.
Истина никогда не рождается, – она всегда есть.
Истина всегда в тишине и безмолвии.
Она проявляется лишь тогда, когда стихает шум больших колесниц. И мы, наконец получаем возможность взглянуть
внутрь себя тихо-тихо, так чтобы не спугнуть ее нашими грубыми понятиями.
Истина никогда не навязывает себя, ибо навязчивая истина – всегда ложь. Настоящая Истина никогда не вступит в спор, – она отойдет и будет с улыбкой смотреть на спорящих, и на их красноречие. И будет при этом все дальше и дальше удаляться от них.
Можно лишь только попытаться выразить словами Истину.
Для того, чтобы понять и ощутить Истину настрой себя на безмолвие и внутреннюю тишину, отбрось все мысли и представления.
И тогда, она придет к тебе во всем своем величие и многогранности, во всей своей красоте и неуловимости.
Тогда ты поймешь, как ничтожна вся та словесная шелуха, которая сопровождает тебя всю жизнь.
Тогда ты поймешь, – все, что ты считал Вселенной, является лишь тонкой пленкой на поверхности твоего восприятия.
Все остальное (кроме этой пленки) и есть Истина, не требующая ни слов, ни оправданий.
Эта Истина всегда в тебе, до нее рукой подать.
Так протяни же руку.
(С) А. Мурзашев