Ознакомился с жж-творчеством Михалкова-бесогона. Настолько чистый клинический случай, что даже говорит неудобно. Человека настолько занесло, что становится страшно, как всегда страшно смотреть на больного человека. И ведь понятно, что человек брякнул про Японию и сказать хотел не то, что хотел сказать. Ну, так и скажи, что вот брякнул не то, а на самом деле хотел сказать другое. Но лучше, конечно, встать в позу и начать обличать окружающий заговор, пользователей интернета и т.п. Поэтому никакой жалости к нему, как к объекту травли даже и близко быть не может.

А вы знаете, граждане, в воздухе-то пахнет весной. Да, я в курсе, что минус десять на улице, но вот вышел сейчас из метро и прямо в воздухе ее почувствовал. и ведь не сказать, что я весну люблю, но пахнет ею, черт возьми, как ни крути пахнет.

Сегодняшний праздник - это ни фига не мужской праздник, это день Советской армии и Военно-морского флота. Поэтому всем френдам, которые служили или служат, самые искренние и теплые поздравления, остальным - извините, в другой раз.

По итогам дискуссии Навального с Федоровым впечатление, конечно, весьма печальное. Очевидно, что у ЕР нет согласованной позиции, нет желания бороться, выпускают на эфиры черт-те кого, да еще без подготовки, без знания матчасти и т.п. В итоге, разумеется, epic fail.

А ведь грамотная тактика должн быть совсем другой: да, есть воры и жулики, но ближайшая задача партии – тотальная чистка рядов. Но понятно, что для этого надо выпускать кого-нибудь из высшего партийного руководства, а не клоунов типа Федорова. А вывод по итогам просмотра один: ВВП для третьего срока надо срочно формулировать нормальную долгосрочную имперскую стратегию. Иначе все кончится очередным февралем 17го.

Флешмоб достался мне от temik319. Сермяжная правда его (моба, а не Темы) заключается в следующем: отмечаетесь в комментах, а я вам в ответ фразы и слова, про которые вам и надо написать, что собственно они для вас означают. Темик постарался и подобрал слова и выражения на славу.

Шляпа О, уже по юзерпику понятно, что слово это весьма много значит в моей жизни. Точнее предмет, обозначаемый этим словом. Шляпу я хотел себе с незапамятных времен, да вот купил только году в 2006ом. В шляпе есть все, что надо хорошему человеку старорежимность, значимость, почет и уважение))

Студенты Работа это моя. В жизни практически любого мужчины колоссальное место занимает работа. Тем более работа любимая. И это правильно. У меня работа любимая, и в семь лет назад, когда и начинал заниматься этим делом, так и сейчас я искренне считаю, что главное в моей работе именно студенты. В конечном итоге именно они определяют, удается тебе хорошо делать эту работу или нет.

Книги. Одна из самых важных составляющих моей жизни. Читать я люблю с детства, всегда читал запоем, собственно, и зрение себе посадил во многом на этом. В книгах можно найти все. И, главно, что кроме интереса на книгах можно постоянно учиться, как почерпывая какие-то новые знания, так и применяя описываемые ситуации к своей жизни, своему характеру или наоборот книжных персонажей к событиям повседневной жизни.

Церковь (в смысле храма, а не

Еще в декабре про просмотре Нарнии глаз зацепился за трейлер «Железной хватки» братьев Коэнов. На прошлой неделе начитался хороших отзывов и подумал, что точно надо сходить. А уж вчера, когда лента принесла похвалу сего вестерна от tiomkina просмотр стал практически неминуемым и состоялся вчера вечером.

Получил большое удовольствие. Очень хороший добротный вестерн, где грань между простыми парнями и хорошими настолько тонка и призрачна, что определяется вовсе не врожденными и воспитанными качествами, а сделанным или несделанным выстрелом в определенное время и в определенном месте.

Фильм про то, как прогресс идет, и его не остановить, но когда надо восстановить справедливость, то тут не поможет ни закон, ни адвокаты, ни даже умение торговаться, зато поможет славный парень и его два верных кольта. Немного неуклюжий, любящий выпить, немного хвастливый, но зато в критических ситуациях спокойный и надежный, как кремень.

Особенно понравилась концовка. Она настолько реалистичная, что как-то в раз перевела ощущение от фильма из сугубо развлекательного в достаточно серьезное. Вобщем к просмотру рекомендуется.

[показать]В пятницу закончил очередную книгу из этой весьма симпатичной серии Центрполиграфа. На этот раз были прочитаны воспоминания Павла Дмитриевича Долгорукова, одного из основателей и лидеров партии конституционных демократов.

Собственно, данное издание состоит из двух частей: непосредственно воспоминаний Павла Долгорукова «Великая разруха», охватывающих 1916-1926 годы, и краткий очерк Петра Долгорукова о своем брате-близнеце, написанный уже после его расстрела.

Воспоминания павле Долгорукова в отличие от воспоминаний иных общественных деятелей той эпохи, которые довелось прочитать, оставляют более приятное впечатление. Да, конечно, автор не раскаивается в той деятельности, которую либералы вели во время Первой мировой до свержения монархии, во время периода правления Временного правительства и т.п. Публично никакого признания ошибок нет, но весь его дальнейший труд по поддержанию белых армий и во время Гражданской войны и после нее все же дает основание предположить, что Долгоруков если не полностью, то хотя бы частично осознал ошибочность действий либералов накануне и во время 1917го.

Особый интерес вызывает часть воспоминаний, посвященная двум попыткам нелегального проникновения в советскую Россию, последняя из которых кончилась фатально. Очень любопытно читается.

Посмотрел я вчерашний Поединок с Венедиктовым и Кургиняном. Передача понравилась очень, просмотрел на одном дыхании. И ведь штука в том, что не могу однозначно принять ни одну из сторон. В том-то и интерес темы.

"смотреть"

С одной стороны, конечно, позиция Кургиняна мне ближе. Понятно, что развал Союза, как империи, вне всякого сомнения, трагедия для страны. Понятно, что во многом то, что он говорит, отражает ущемленную гордость великороссов, потерявших окраины, и понятно, что хочется верить в то, что империю можно было сохранить и модернизировать.

С другой, аргумент, высказанный Венедиктовым, что в защиту страны никто не вышел, он убоен и неопровержим, на самом деле. Я уже писал тут где-то, что когда рухнула Российская Империя, то пять лет сотни тысяч людей дрались за эту империю с оружием в руках. Когда же рухнул Советский Союз, то никто за его сохранение с оружием в руках не выступил.

Да и вообще Венедиктов в целом выглядел как-то цельнее, адекватнее и боле умнее, что ли. Кургиняна в конце стало заносить в такие уже дебри, что прямо было неудобно слушать.

Сборная России в очередной раз показала, как хорошо она умеет играть френдли. Мне кажется, давно пора в контракт каждому новому тренеру команды вписывать пункт, запрещающий ему проводить товарищеские матчи. А на сэкономленные деньги можно будет открыть еще несколько полей. Или детско-юношескую школу, например. Все больше пользы будет, чем от подобных игр. И ведь, самое интересное, что матчи эти действительно ни фига не показательны. Наши могут следом выдать в ближайшем же официале игру разительно отличающуюся от игры в последнем товарняке. Причем отличающуюся как в одну, так и в другую сторону.

Весь второй тайм я ждал, что Иран забьет. Не то чтобы я этого хотел, нет конечно. Но вот весь тайм чувствовал, что вот чуть-чуть и парни Ахмадинижада покажут нашим кузькину мать. И хоть на последней минуте, но увы не ошибся…

И еще об одному впечатлении от просмотра. Может от того, что голова целый день болит от этой погоды, может еще от чего, но меня безумно раздражал сегодня Гусев. Его постоянные разговоры ни о чем, а в особенности псевдоостроумные пассажи про арабский Манхэттен, абы-кудаби и персидского кота. Было отчаянно лень вставать с дивана, чтобы переодеть очки, а в этих издали не видел номера, что и спасло звук от выключения.

Вчерашней пересдачей у меня закончился осенний семестр. Вышел очень тяжелым, довольно сложным, но в целом считаю удачным.

Во-первых, я постарался поменять подход к лекциям. Купленные летом книги про построение речей и разработку презентаций дали свои результаты, правда неполные. Да, я переработал полностью презентации по всем предметам, которые у меня были, и по тем, которые мне дали вновь. Постарался уйти от того, что принято называть «смертью от Power Point» и в основном сосредоточился на визуальных образах, которые создают ассоциации. Текст свел к минимуму, правда это не всегда нашло поддержку у слушателей, но об их реакции будет отдельный пост.

Учитывая, что пришлось переделывать презентации по всем курсам на работу, над построением разговорной части лекции поработать не пришлось. Просто не хватило времени. Единственный совет, которым воспользовался – это затравки для лекцией, которые подводят к основной теме. Перестроение речей – следующий этап, надеюсь приняться за него в следующем году уже.

Еще одно нововведение, которое постарался внедрить – система рейтингов. Каждому студенту в течение семестра считался рейтинг по 3 показателям: посещаемость, результаты выполнения работы и результаты тестирования. От итоговой позиции в рейтинге зависело собственно количество вопросов на зачете/экзамене. И основные цели от введения – состязательность, повышение интереса, более подробная проработка материала в течение семестра – по гамбургскому счету были достигнуты. Минус – расчет рейтингов ужасно много жрет времени.

Зато у меня появились два аспиранта, и это следующая ступень в карьере, безусловно. И очень интересный вызов. Ужасно хочется с ним справиться. Весной у меня практически нет аудиторных занятий, надеюсь вплотную заняться именно научной деятельностью.

Вчера наконец-то дошел до Белой гвардии в МХТ. Собирался туда со времен премьеры, но никак не мог дойти. Сначала собирался просто, потому что отзывы были хороши, ну а потом, когда стал погружаться в Гражданскую войну, тут уже понятно почему.

И вот вчера 3,5 часовой спектакль был отсмотрен. Впечатления неоднозначные. Сначала о плюсах: совершенно потрясающие Семчев и Пореченков. Семчев меня просто потряс, все действия с его участием на высочайшем уровне. Пореченков сначала как-то не очень показался, но во 2ом акте он раскочегарился и в итоге оставил отличное впечатление. Весьма хорош Анатолий Белый в роли Шервинского, они с Натальей Рогожкиной прекрасно вытянули любовную линию, хотя она всегда мне казалась слегка затянутой.

Теперь о минусах. Вот сjвсем не понравился Хабенский. Я не понимаю, почему ему после спектакля преподнесли больше всех цветов. Т.е. онятно, что ему их подарили, потому что он Хабенский, но вот по спектаклю он этого совершенно не заслужил. В принципе, все то, что я писал про него после Фильма С Твердым Знаком вполне применимо и к роли Алексея Турбина.

Хабенский - хороший актер, но у него совершенно не получилось играть боевого офицера. В тех местах, где он играет человека, вопросов никаких, в тех случаях, когда он - АдмиралЪ, то начинается беда. Кто и где ему сказал, что воля и решительность - синоним роботоподобности непонятно. Уже сегодня мне вспомнился отличный пример: комэск из Офицеров. кадровый офицер старой закалки, жесткий, требовательный, волевой, но при этом живой.

Я переcмотрел фильм неделю назад, и Хабенский явно проигрывает в сравнении с Мягковым.

Еще не понравился Дмитрий Куличков в роли Студзинского. Т.е. играет он хорошо, но как-то бесцветно. Как справедливо отметила моя спутница, присутствует на сцене все время в роли какой тени. И это правда. Даже в финальном их диалоге про большевиков и белогвардейцев Студзинский в спектакле выглядит не оппонентом Мышлаевского, а статистом, перебрасывающим мячик на его половину поля.

Но в целом спектакль безусловно хороший и совершенно не жалею, что сходил.

[показать]Две недели назад, в выходные доехал-таки до Музея Белого Движения, что в славном подмосковсном городе Подольске. Нашли довольно быстро, правда не сразу смогли туда попасть. Дюжий охранник усадьбы сначала долго и подозрительно нас оглядывал, потом долго куда-то звонил и наконец пропустил нас внутрь. Пройдя по дорожке, которую чистило три представителя Средней Азии, и поразившись главному дому усадьбы в виде средневекового замка с застекленной оранжереей, подошли собственно к музею.

Что можно отметить из плюсов. Во-первых, каждым посетителям предоставляется экскурсовод. Причем неважно, сколько человек пришло. Как я понял, экскурсоводов всего два: один пошел с нами, а другого мы потом встретили уже когда просто бродили. Он сопровождал одинокую пенсионерку, тоже зашедшую в музей.

Дядька, который нас сопровождал, родом из уральских казаков, как он сам себя отрекомендовал, рассказывал хорошо и интересно, правда, у меня сложилось ощущение, что они никак не могут определиться, кто их целевая аудитория. С одной стороны, рассказывают самые общие вещи, скажем, ничего нового про историю ГВ я не узнал. С другой, моя спутница, которая представляет себе лишь общий ход Гражданской войны без особых подробностей, довольно значительную часть из рассказа не поняла.

Во-вторых, конечно сам факт существования такого музея очень и очень радует, но имхо, экспозицию надо было бы все же чуть более жестко структурировать, а то получается все в одну кучу и цитаты из Ленина, и Восточный фронт, и Южный Фронт, и Туркул во всех залах и т.п.

Но удовольствие от посещения получил, и в принципе к посещению весьма рекомендуется. Фото из музея под катом.

Рамзан Ахмадович порадовал широкую общественность очередными откровениями. Я рыдал и выл в голос, когда смотрел сие великолепие. Пассажи про одежду, Божественного Канцлера совершенно прекрасны. А уж перерыв на молитву так вообще очень сильная штука. Вообще мне все больше кажется, что Рамзану уже тесно в чеченских рамках, и он хочет на федеральный уровень.

А я вот честно не понял, отчего вчера и сегодня все так ополчились на Дворковича. Мужик сказал абсолютно правильные вещи. Более того, мое глубокое убеждение, что надо вообще прикрывать бесплатное образование в России. Ни к чему хорошему это не приведет.

Должен быть социальный заказ, т.е. государство точно должно определиться, что через 5 лет ему надо столько-то экономистов, столько-то физиков ядерщиков, столько-то архитекторов и столько-то педагогов. И соответственно должно быть готово стопроцентно оплатить учебу этого количества специалистов в лучших высших учебных заведениях страны по данному профилю. За это эти специалисты должны отработать на государство условно три или лучше пять лет. А остальные за свои кровные пусть учатся или изначально трудятся, чтобы попасть на государственный кошт.

При такой постановке вопроса, само собой отпадает проблема со стипендиями, как совершенно ненужная и неключевая. А Дворкович сказал «А», но дальше побоялся.

Сегодня международный день Битлз. По этому поводу флента принесла отличный ролик.




Подумал, что штука в том, что ведь и моя юность тоже полностью завязана на битлов, хотя по моему возрасту по идее это не должно быть. Так уж получилось, что буквально вчера оказался в одной компании с парой человек примерно моего возраста. И когда зашел разговор о ностальгических музыкальных вкусах, то всплыли названия Dr Alban, Erasure и т.п. а вот мимо меня эта музыка прошла практически стороной. Т.е. я ее помню, я ее слышал тогда, но вот никаких ностальгических эмоций она у меня не вызывает. Мое детство и юность – это Битлз, когда я долгое время слушал только их. И даже сейчас, слушая какой-либо альбом подряд, ловлю себя на ощущении, что следующая песня начинает проигрываться внутри меня раньше, чем начинает играть в колонках. Они действительно великие, как ни крути.

Вот как-то так. Кругом враги, да

Случайный прогноз на 2011 год
[показать]
Пойти получить свой случайный прогноз на 2011 год: http://uborshizzza.livejournal.com/1214248.html

За на водку благодарность выносится

smileborsh

[показать] Всех с наступающим праздником Рождества.

Вот как-то написалась соответствующая сказка.



Где-то далеко, в той стране, где еще остались настоящие драконы, принцессы и сказочные леса, на опушке одного из них стоял небольшой, практически миниатюрный Замок. С двух сторон его окружал лес, третья примыкала к обрыву, под которым струилась серебристо-прозрачная река, а фасад Замка смотрел на широкое поле, через которое вела наезженная дорога, начинавшаяся у ворот замка и уходившая за горизонт.

На опушке леса сидел дракон и лениво позевывал, стряхивая с себя остатки сна и падавшие сверху снежинки. Дракон был полностью белый и если бы ни его активные движения, то на фоне заснеженного леса его не сразу можно было бы и заметить. Но девушка, вышедшая из ворот замка, точно знала, что он тут, поэтому уверенно направилась к нему, хотя на его фоне казалась совсем маленькой и хрупкой.

- Доброе утро, принцесса - дракон еще раз зевнул и прикрыл морду лапой.

- Здравствуй, Марик, - весело ответила девушка, которая была обворожительна, нежна и юна, как и полагается сказочным принцессам. Подойдя к страшному зверю, она погладила его по чешуйчатому боку.

- Я вижу, у вас хорошее настроение сегодня, и мне это приятно, принцесса, - дракон пошаркал лапой и наклонил голову. Девушка фыркнула:

- Марик, тебе совсем не идут попытки выглядеть светским хлыщом, но ты весьма кстати вспомнил правила хорошего тона. Сегодня мы поедем с тобой в Город на Рождественский бал, который устраивает моя старшая сестра со своим мужем. Ты же меня отвезешь, правда?

- Принцесса, - по-прежнему церемонно сказал дракон, - с Вами куда угодно. И в жару, и в холод, и в стужу, и в метель.

"Последние слова его оказались пророческими"

Сказка писалась вот под это:

Посмотрел наконец-то 8ой эпизод текущего сезона Хауса. Совершенно поразила история с Таубом и его женой. Познакомилась с кем-то там в клубе для переживших измену супруга. наверное, на меня ополчится медицинская часть моих френдов, но имхо, это уже за гранью граждане. Американцы совсем с ума сбрендили на почве создания всевозможных клубов? Измена это всегда плохо, но упаси господи дожить до такой жизни, чтобы даже в мыслях возникла идея пойти в такой клуб.

Так уж получилось, что и сегодня же прочитал отрывок из Симонова на эту же тему:

— Ну что ж, стукните, раз виновата, — улыбнулась Таня.

— Еще чего! Я свою жену и то не бил. Даже когда, выйдя из госпиталя, с другим нашел, все равно пальцем не тронул. Только по лысине его немного похлопал, а ей сказал: "Иди живи со своим кучерявым". Вот какие бывают в жизни события, товарищ военврач...

— А кто он был?

— Человек, каких много. Я и красивей и моложе его был, но зато он ей обещал, что на войне не умрет. А я не мог.

— А простить ее не смогли? — вдруг спросила Таня.

— А как? Лечь с ней обратно в постель вместо того мужика, которого я по лысине хлопал, а он стоял по стойке смирно, боясь жизни лишиться? Лежать с ней и думать про это?

— Нет, конечно, — сказала Таня.

И никаких клубов))

[показать]Книга из моего улова на последней ММКВЯ. Воспоминания морского офицера Нестора Монастырева и дроздовского артиллериста Георгия Орлова объединены в серии «Редкая книга», т.к. ни одни, ни другие до этого времени в России не издавались.

Нестора Монастырева прочитал с большим интересом. Во-первых, потому что воспоминаний моряков о Гражданской войне в разы меньше, чем сухопутных участников. Во-вторых, половину Первой Мировой и в гражданскую Монастырев служил на таких новых кораблях, как подводные лодки, только-только входившие в военный обиход. Кроме того, после эвакуации из Крыма Монастырев вместе с флотом оказался в Бизерте. И вот до этой книги воспоминания о том, как происходила распродажа флота, списание на берег и устройство личного состава в Тунисе мне не приходилось. В этом огромный плюс этих воспоминаний.

Что касается Орлова, то здесь очень постарались редакторы, чтобы испортить дневник артиллериста. Из-за недостатка места они выделили в основную часть книги отдельно записи про пребывание Белой армии в Галлиполи. Но при этом в приложения они вынесли сокращенную часть дневника орлова за 19-20 годы, который заканчивается ровно там, где начинается основная часть. Читать сначала конец повествования, а потом его начало не совсем привычно.

Кроме того не совсем понятно, почему редакторы решили, что самая интересная часть дневника Орлова – это время в Галлиполи. Может быть от того, что в последнее время я прочитал достаточно книг именно про этот период («Генерал Кутепов», Даватц) то ничего нового для себя из записей Орлова не вынес. Но это про редакторов. Само же повествование чертовски интересно. Во-первых, это именно дневник, т.е. записи непосредственно во время событий. Во-вторых, он не только описывает, что происходит, но и критически анализирует, часто не с самой приятной стороны для белогвардейцев.