Вот как оказывается...

Итак, Вы оказывается Атос

он же граф де Ла Фер. Благородный и мужественный дворянин. Но при этом с вечной репутацией рыцаря печального образа, перенесшего сильное жизненное потрясение. Вы умеетевыражать свои мысли кратко и без лишних слов и эмоций. Вы великодушны к своим друзьям и беспощадны к врагам. Ваш характер отличается просто таки алмазной твердостью и бескомпромиссностью.

Пройти тест

За на водку благодарность выносится temik319

Завершая серию вчерашних постов о праздничном телевидении, не могу не написать про итоговый концерт. Это было что-то… Я смотрел и не верил своим глазам: так угробить идею большого официального концерта, завершающего день победы – это надо постараться, конечно.

Начнем с плейлиста. Ну должны же быть хоть какие-то традиции, а? Ну как может на официальном концерте идти «День Победы» второй песней? Да и «Темная ночь»не лучшее начало, что уж говорить… Это первое. Второе – ведущие. Ургант с Чуриковой – хорошие ребята, но не умеют они вести такие вещи. Максимум на что их хватало – это говорить перед каждой песней: «А мы продолжим петь эти замечательные военные песни». А рассказать историю создания песен или рассказать их судьбу во время войны слабо? Это ж готовиться надо… В-третьих, состав выступающих. Я видел концерт только до нашего второго гола словакам (все время щелкал с одного канала на другой), потому уснул. Но что делали на этом концерте Буйнов, Билан и город 312? В-четвертых, совершенно невнятная речь ДАМа. «Победа выковала наш национальный характер» - это он о чем? А вся многолетняя история нашей страны, напичканная войнами и победами не в счет что ли?

Так как волею судьбы никуда я не пошел сегодня, то почти целый день у меня горит телевизор. И что хочется сказать по этому поводу, удивительно, но самыми интересными праздничными каналами оказались Россия24 и Культура. В то время, как остальные показывали преимущественно новодельные художественные фильмы про войну, эти двое нашли свою нишу и были совершенно непохожими на других.

Культура с утра показала прекрасных «Живых и мертвых», которых я посмотрел кусками, но все равно получил огромное удовольствие. Кроме того, в течение всего дня они показывали небольшие интервью Константина Симонова с фронтовиками, апофеозом чего стало часовое интервью с Жуковым про битву за Москву. Я так понимаю, что тоже, какое было показано в минувший вторник у Познера. Очень интересно. Нормальный дядька, говорит весьма складно, достаточно мягко, но при этом чувствуется такая харизма, такая воля и сила внутри… Такое редко ощущаешь через экран.

Россия 24 также придумал фишку свою: они показывают целый трансляции парадов. Кроме Москвы видел Киев, Севастополь, Хабаровск, Нижний, Новосибирск и совсем немного Калининграда. Очень любопытно было сравнить, ведь в каждом городе было что-то свое. Например, в Новосибирске и Нижнем провезли артиллерию в виде противотанковых пушек.

Во всех немосковских парадах участвовали сводные коробки штабов соответствующих военных округов. В Нижнем Шанцев провез ветеранов в грузовиках, стилизованных под фронтовые. В Севастополе получился очень душевный парад, во многом потому что вслед за знаменосцами прошли ветераны, поддерживаемые внуками, родственниками и т.п. как видел двух моряков, увешанных наградами, которых везли в колясках, так прямо сжималось горло. Порадовал Янукович, никакой тебе УПА, никакой Галичины, все чинно и благородно, упомянул правда в речи про незалежность, но это такой политес, без него никуда. А в некоторых аспектах нам бы у украинцев поучиться. Скажем, зрелище всех парадных коробок, исполняющих национальный гимн, внушаить, да.

Парад удался на славу, как мне кажется. Ничего лишнего, все по делу. Прошли хорошо, и проехали и пролетели. Туркмен на ахалтекинце был, разумеется, совершенно бесподобным. Нововведение в виде выноса флагов под Священную войну очень понравилось, прям пробрало до мурашек. Но почему машины, на которых были Сердюков и командующий МВО, черные? Старые-то куда делись?

Наши отдельные персонажи все истерили по поводу амеров с бриттами, но они тоже весьма вписались в процесс (только мне одному показалось, что они шли каким-то прогулочным шагом?). Как ни странно, но у меня негативные эмоции вызвало прохождение войск бывших республик. И вовсе не потому, что они мне не понравились, просто по сердцу резануло. Это стало таким напоминанием-укором, что не сумели сохранить большую страну. Но и не пригласить их нельзя было, конечно.

[показать]Эта фотография сделана весной 41-го. Изображенный на ней мужчина всю жизнь работал в сельском хозяйстве в самых плодородных краях нашей страны: в Ставрополье и на Кубани. Работал в совхозе недалеко от Армавира, сначала кучером, а потом шофером. А через пару месяцев после того, как было сделана эта фотография, он ушел на фронт. Прощался с детьми и плакал, говорил, что наверное не увидит их больше.

В армии он сохранил свою профессию, кстати, попав шофером в 102-ой отдельный разведывательный батальон 102-ой танковой дивизии. А потом были бои под Ельней, сильная бомбежка, тяжелейшая контузия и ранение. Он практически не двигался и не говорил. Писали, что когда смог сказать первые слова или начать слегка передвигаться под новый 1942 год, то радовался весь челябинский госпиталь. Но беда подкралась откуда не ждали, и 17 января 1942 года красноармеец Новиков Тимофей Федорович, 1906 г.р., скончался от воспаления легких.

А из девочки, что на фотографии опирается на его плечо, выросла моя бабушка.

Тут на днях haeldar написал весьма правильную штуку:

Наркома нефтяной промышленности Н.К. Байбакова. Нефть - "кровь войны", кто-то будет с этим спорить?
Управляющего делами СНК СССР В.Е. Чадаева - это он переводил советскую экономику на военные рельсы и восстанавливал освобожденные районы
Наркомстроя СССР С.Е. Гинзбурга
Наркомзема СССР И.А. Бенедиктова - или вы считаете что солдатам на фронте не надо жрат?
Начальника Управления военных сообщений Красной Армии И.В. Ковалева, а также начальника ГУ Тыла ВС СССР и по совместительсттву еще и Наркома Путей Сообщения А.В. Хрулева
Наркома авиационной промышлености А.В. Шахурина
Начальника ГУ Связи Красной Армии И.Т. Пересыпкина
Председателя СНК СССР и наркома химической промышленности СССР М.Г. Первухина

Не говоря уже о Берия , Кагановиче, Малышеве и Молотове

В связи с этим вспомнилась передача, которую слушал пару недель назад. К Володарскому приходил Сергей Федосеев, человек занимающийся историей оружия. Они говорили о пистолетах-пулеметах. Естественно не могли не упомянуть о биографиях конструкторов. И вот там был момент, который меня поразил. Говорили про А.И. Судаева и историк вроде как вскользь упомянул, что, наверное, конструктор мог бы еще много сделать, да помешала смерть в 46-ом году в возрасте 33 лет. Володарский поразился и спрашивает: а от чего он умер так рано? И Федосеев отвечает: «От истощения сил, от работы на износ во время войны и т.п.»

И вот эта простая формулировка мне прям в душу запала. Ведь работали действительно не просто на износ, а на износ мгновенный, и то приближали как могли.

PS Что-то у меня пошли посты исключительно про ВОВ, ну так дни такие. Сегодня будет еще один, но ближе к ночи.

И еще немного из воспоминаний Полякова:

Интеллигенция в массе ненавидела большевиков, но, я бы сказал, не открытой ненавистью, толкающей человека на всё, на геройство и подвиг, а скорее ненавистью глухой, трусливой, грозящей из-за угла.

Пока над городами висела опасность возвращения большевиков, интеллигенция таилась по подвалам и погребам, мечтая лишь, чтобы было мясо, хлеб, сахар, чтобы не слышно было стрельбы, а главное, чтобы большевики больше не вернулись. Но животный страх быстро прошел, когда окончательно исчезла опасность нового нашествия красных. Тогда интеллигенция, особенно пришлая, уклоняясь от непосредственного участия в борьбе с красными, мало-помалу стала повышать голос и претендовать на роль, которую она играла в царской России. Удовлетворить всех Дон, конечно, не мог — это ему было не по силам. Атаман многим отказывал и решительно пресекал непрошеное вмешательство в дела управления краем. Это постепенно создавало ему личных врагов. Некоторые не захотели простить отказа и занялись вредной политической пропагандой, стремясь взбудоражить общественное мнение и всплыть на мутной воде. Для парализования подобной деятельности донская власть приняла оградительные меры и стала применять высылку из пределов Донской области. Большинство высылаемых оставалось в Екатеринодаре. Там вскоре при штабе Добровольческой армии при молчаливом согласии генерала Деникина образовалась внушительная по размерам шумная толпа, внешне пестрая, внутренне единая, спаянная шипящей злобой и личной местью к атаману Краснову и его сотрудникам.

Оставим последнюю фразу как следствие традиционной неприязни между донцами и добровольцами, но остальная часть цитаты, какая-то весьма печальной получается. И применимой почти ко всем временам истории России, что пугает, на самом деле...

Не могу отделаться от ощущения, что мстория с либерализацией отношений в армии, по крайней мере в том виде, в котором все это преподносится в наших СМИ, мне чертовски напоминает печальной памяти Приказ № 1 весны 17-го. Тоже вроде как затевалось все из лучших побуждений. Только кончилось все плохо. Для армии в первую очередь. Очень бы не хотелось повторения истории.

[показать]До этой книги я никогда не сталкивался с альтернативной историей. Я знал, что такое направление существует, и что люди на основе анализа реальных данных строят возможные сценарии других вариантов развития событий. Знал, но никогда не читал и довольно скептически относился: тут бы с исторической историей разобраться, когда еще время на альтернативную найти? Но пару лет назад в передаче Леонида Володарского услышал про «Вариант «Бис», очень он хвалил эту книгу. А на днях она мне попалась, я ее купил и прочитал.

Точнее не так6 я ее проглотил за три дня, используя для чтения каждую свободную минуту, радуясь, когда предстояла поездка на длительное расстояние, т.к. это давало возможность почитать и т.п. Работа, домашние дела и прочее служили лишь не вовремя возникшими помехами, чтобы узнать, а как там? Прошла ли советская эскадра сквозь завесу крейсеров адмирала Мура и удалось ли контрнаступление Ленинградского и прибалтийских фронтов против войск коалиции?

Идея книги очень проста. Советский Союз оказался чуть лучше подготовленным к нападению Германии в 41-ом, что позволило уже к концу 44-го выйти на подступы к Берлину. Испуганные столь быстрым продвижением советских войск на Запад, союзники заключают сепаратный мир с Германией. Гитлер убит в результате заговора высших офицеров немецкой армии, во главе Германии встает Кейтель. В итоге наступающая советская армия на немецких полях сталкивается с остатками войск вермахта, подкрепленных армиями союзников. Начинается новая мясорубка, продолжающаяся в течение ноября 1944 года.

Это действительно хорошая книга. Во-первых, очень увлекательно написано. Читаешь и не можешь оторваться. Во-вторых, несмотря на свою альтернативность, повествование не производит впечатление выдумки. Весь ход действий автор подкрепляет техническими характеристиками самолетов, танков, кораблей противоборствующих сторон и т.п. В-третьих, это хорошая военная проза. С описанием боев на самом нижнем уровне и их планировании в высоких кабинетах, с описанием подвигов и неимоверных ужасов и тяжестей мировой войны. В общем, это настоятельно рекомендуемая к прочтению штука.

[показать]Воспоминания Викторина Михайловича Молчанова весьма интересны сразу по нескольким причинам. Во-первых, автор прошел Гражданскую войну на Востоке России от звонка до звонка. От лета 18-го, когда был главой белоповстанческого отряда в Елабужском уезде, до 22-го года, когда уже под его началом белые войска участвовали в «штурмовых ночах Спасска и Волочаевских днях». Во-вторых, долгое время он возглавлял одно из лучших и наиболее боеспособных частей армии Колчака – Ижевской дивизией. В-третьих, человеком был достаточно прямым. Именно поэтому и не писал воспоминаний до преклонного возраста, т.к. смягчать свои оценки не привык, а на них могли многие обидеться. И действительно генерал никого не щадит, всех характеризует так, как думает. И местами его характеристики идут вразрез с принятыми в белоэмигрансткой печати (например в отношении того же Каппеля).

Издание состоит из двух крупных частей: книги «Последний белый генерал», являющегося расшифровкой интервью, данного генералом сотруднику Калифорнийского университета Борису Реймонду в 1970 г., и серии статей «Борьба на востоке России и в Сибири», которые Молчанов публиковал в журнале «Первопоходник» в 1974г. Наиболее подробно и в интервью, и в воспоминаниях Молчанова рассматривается начало Гражданской войны от того момента, как он возглавил антибольшевистский отряд в Елабуге и до назначения до назначения его начальником Ижевской дивизии. И это тоже плюс книги, потому что путь ижевцев подробно изложен в книге близкого друга Молчанова полковника Ефимова «Ижевцы и воткинцы».

Единственный минус описываемой книги в том, что интервьюенческая часть не обработана как следует. Конечно, это дает иллюзию живого разговора, но читать довольно тяжело. А вставленные в приложения воспоминания родственников генерала и документы прибавляют интереса к данному изданию.

Так получилось, что этот хоккейный сезон прошел мимо меня. Осенью был такой загруз работы по вечерам, что было совершенно не до просмотров и уж тем более не до посещений. А весной уже выпал из хоккейного ритма, другие дела интересы и т.п. Единственным турниром, за которым я внимательно следил, была Олимпиада. Я скучаю без хоккея. Очень надеюсь, что в следующем сезоне буду следить за КХЛ в подобающем режиме.

Но про столь неожиданный по составу финал я, конечно, слышал и даже смотрел в пятницу полтора периода пятого матча. Ну и сегодняшнюю развязку разумеется наблюдал полностью. Говорят, в Балашихе творится что-то невообразимое: люди, которые в жизни не были на хоккее, встают в 7 утра в очередь за билетами, которых достать невозможно, толпа выносит двери в кассах и т.п. Их можно понять, ну когда еще такое у них будет? Хотя может МВД, особенно после объединения с Динамо и войдет в число грандов нашего хоккея, но это все впереди. А пока эта ситуация была для всех внове.

И сей факт чертовски чувствовался в нерве матча. Фактически на равных был только первый период, а потом барсы на классе забили две банки и на классе же довели матч до победы, практически не дав ни единого шанса сопернику. А мведешники не знали что делать, ни как играть в седьмом матче, ни как отыгрываться, а зрители на трибунах не знали, что делать в ситуации, когда твоя команда проигрывает в решающем матче. Представляете, что было бы в любом ведущем хоккейном нашем городе при аналогичной ситуации? Да в третьем периоде бы дворец так ревел, что игроков звуковой волной несло бы на ворота барсов. А балашихинцы расстроились после второго периода и притихли. Но их нельзя за это строго судить, это нормально. Это тоже опыт, он приходит с матчами. Дай Бог, чтобы успех МВД реально отразился на посещаемости Арены в следующем сезоне.

Мне категорически не нравится отказ Обамы и Брауна приехать на 65-тилетие Победы. И вовсе не только в морально-нравственном аспекте.

После ВМВ Большая Тройка сформировала мировой порядок, существующий до сих пор. Он уже устарел, не отвечает изменениям в мире, произошедшим за 65 лет, не учитывает баланс сил и т.п. Фактически все последние годы ведущие страны занимаются демонтажом этой системы. И мы тоже приложили к этому демонтажу руку Пятидневной войной/ При этом во всех странах осталось совсем мало людей, помнящих ВМВ и все те колоссальные трудности и ужасы, которые были с ней связаны. Их не осталось или их совсем мало, настолько мало, что они не имеют электоральной ценности. Поэтому демонтировать систему существующего миропорядка уже можно не только де-факто, но и де-юре.

Но на его место нужно создавать новый. А новый миропорядок создается только после значимых войн. Конечно, это не значит, что мы будем воевать со Штатами или Британией. Я не знаю, кто с кем будет воевать, и вообще будет одна большая война или непрерывная череда маленьких. Но какое-то основательное потрясение мира быть должно. Может быть все эти рассуждения - истерия и конспирология, но именно в этом аспекте мне история с Обамой и Брауном категорически не нравится.