Мб кто-то уже читал книжки про Лектора и может мне предоставить критику. Был бы очень благодарен. Я эту хрень не решусь продолжать, пока не прочитаю.
Менталист vs Ганнибал, ага.
"Они всегда пропускают важные детали".
Руководствуясь этим простым принципом он вернулся на трижды изученное им место. Его цель выбрала эту парковку не просто так. В радусе 2х километров было 3 таких же. Он выбрал именно эту для своего гротескного выступления. Почему?
При попытке вобрать в себя сцену преступления возникло лицо Элизабет. Она хотела, чтобы это было простым медовым месяцем. Как у обычных людей. Он пытался подарить ей это изо всех сил, но, похоже, обстоятельства решили внести свои коррективы.
Патрик осматривал место преступления, стремясь вобрать в себя все те мелкие детали, что стандартные ищейки упустили. То как солнечный свет отражался бы от гротескного преставления, то, куда бы эта сюрреалистичная статуя отбрасывала бы тень. Где-то тут есть подсказка. Патрик Джейн не заслужил бы свою репутацию и не смог бы найти и уничтожить Красного Джона, если бы он не держал в голове тот маленький и глупый факт, что везде и всегда есть, как минимум, одна подсказка.
- Преступники с нарциссическими наклонностями всегда возвращаются на место преступления. По крайней мере, так говорят мои источники.
Патрик обернулся:
- И поэтому вы тут, надо полагать?
Его собеседник сдержанно улыбнулся, будто пометив шутку как "смешная".
- Вы, должно быть, тот самый Патрик Джейн? Легенданый преследователь и убийца Красного Джона?
Что-то в тоне его голоса подсказало Патрику, что отпираться - не самая выгодная стратегия, поэтому он решил сделать вид, что капитулирует:
- Вы меня поймали, док! Вот он я, весь ваш! Не имею чести знать вашего имени?
- Не стоит ломать комедию, мой друг, - сказал его собеседник. - Особенно учитывая, что мы, похоже, будем вместе расследовать следующее дело.
Он шагнул вперёд и подал Патрику руку:
- Ганнибал Лектор. Будем знакомы.
а знаете, что? А здрасте. Я снова тут, вопреки всякой логике.
Настроение сейчас - I'm Batman
У вас есть любимый супергерой? У меня есть.
Было на этом сайте одно уберпопулярное существо, которое лучшим героем котировало супермена по каким-то там своим причинам. На что мне всегда хотелось ответить вот этой вот картинкой:
...но как-то не собрался. Бывает.
Единственное, что мне хочется отметить запоздалым контрапунктом. Та девушка говорила, что супермен - это единственый герой, для которого его "супергероическое" обличие является "настоящим". Типа, Бетмен - это на самом деле Брюс Уейн. Спайдермен - на самом деле Питер Паркер итд.
В сериале "Бетмен будущего" (Batman Beyond) был один замечательный момент. Один из местных злодеев попытался убедить престарелого Уейна, что он сходит с ума, имитируя "голоса в голове" при помощи футур-тэка. Как Брюс объяснил своему подмастерью, как он понял, что голоса - не порождение его рассудка? "Когда он обращался ко мне, он называл меня "Брюс". Выводы оставлю домашним заданием :)
Но да. По моему мнению, лучшим супергероем из всех существующих является бетмен. И не потому что он типаобычный человек без суперсил. Попробуйте раскачать себя до его уровня. Жизни не хватит, уверяю.
Нет, прелесть Бетмена заключается в том, что он олицетворяет.
Чтобы лучше понять мою мысль, стоит, сначала, обратить внимание на каноничных злодеев-противников Бетмена. Это, например, Двуликий - живое воплощение раздвоения личности. Загадочник - нарцисс доведённый почти до карикатурности. Пугало - властелин фобий. Мистер Фриз - лишивший себя тепла и солнца во имя спасения своей умирающей жены. Проработка горя? Не, не слышал. Бейн - ломающая хребет зависимость. Ядовитый плющ - трансформация себя во имя некой цели, принявшей характер мании. Доктор Хьюго Стрейндж - психотерапевт, заинтересованный больше в своих проектах и планах, чем в здоровье своих пациентов.
Ну и, наконец, Джокер. Воплощённое безумие. Невротический хаос, неподвластный диагностике и лечению.
И всё это на фоне глубочайшей травмы. Ведь маленькому Брюсу пришлось быть свидетелем смерти собственных родителей.
Понимаете, да? Представьте, что Готэм-сити - это ваш мозг. Представьте, что ваш самый главный и злобный "демон" - это один из бетменовских злодеев. А вы сами - ваша сознанка, ваше самоосознание - это Брюс Уейн, который может либо запереться в своём особняке, либо выпереться в суперкостюме на улицы и биться с вашим демоном в бесконечной войне.
Бетмен - это больше, чем богатейка, которому нехер делать. Это мы все. Кому не очень повезло в жизни. Кому плохо от самого себя. Кто каждый день сражается с самим собой. Кому постоянно приходится пересиливать собственные отклонения.
Бетмен - наиболее реальный супергерой из всех. И поэтому я считаю его лучшим. Такие дела.
[540x700]
Обдумывая вчерашний пост пришёл к выводу, что есть пара вещей из ненаписанных мной, которые достаточно важны и упускать которые крайне не стоит.
Первое - возникновения гвоздей в голове лучше вообще не допускать. Если в голове возникает мысль, или кто-то приходит с поручением или ещё что-то, это нужно пихать во "вохдящие" и прогонять через процесс обработки-сортировки при первой же возможности. Понятно, что пока такой привычки нет, гвозди всё равно будут появляться, поэтому им уделяется достаточно много внимания. Но стремиться необоходимо именно к пустому инбоксу: обрабатывать входящие задачи сразу, как только они возникают.
И второе - это описание одного упражнения, которое нам дале после обеда.
На тот момент мы уже успели собрать у себя из головы кучу тасков, прогнать их через сортировку и выделить первый шаг для нескольких проектов (5 - для у тех, у кого столько было, меньше - для остальных). И тут нам сказали посидеть 2 минуты и записать свои цели. Чего бы нам вообще в жизни хотелось бы, чего хочется достичь и к чему хочется стремиться. О чём мечтается. А дальше, нужно было просмотреть имеющиеся в списке задач задачи и отметить, какие из них работают на каждую из целей-хотелок и насколько сильно.
И вот тут большинству участников курса стало немного неуютно. Выяснилось, что у большинства задачи и личные цели пересекаются крайне слабо и что по итогу получается, что не они чего-то хотят, а ими чего-то хотят.
Поэтому, крайне важно иметь ввиду свои цели и хотелки, дабы не получилось, что вы крайне эффективно и невероятно шустро (ибо результативность методика повышает неплохо так) делаете то, что вам, в долгосрочной перспективе, нахер не упало.
Самый общий и самый частый совет на тему прокрастинации это «сделай». В разных вариациях. Возьми себя в руки, соберись тряпка, попу в кулак и вперед, просто пойди и сделай, вставьте свои бла-бла-бла. Совет столь же верный, сколь и бессмысленный. Верный потому что да, все так, мы за все хорошее и против всего плохого, «сделать» это единственно правильное решение, иных вариантов нет и всем это известно, спасибо Капитану Очевидность. Но как сделать «просто сделать»? Просто взять и сделать «просто взять и сделать»? Совет бессмысленный, потому что полезные советы отличаются от бесполезных не тем, насколько они правильные, этим отличаются истинные от ложных. Полезный же от бесполезного отличается тем, насколько ему последовали.
http://stelazin.livejournal.com/108533.html
Благодаря бесконечной милости моих корпоративных повелителей, вчера мне довелось побывать на крайне интересном тренинге под названием "Джедайская техника пустого инбокса или доведение дел до конца". Ну и, кмк, отчёт об этом мероприятии - прекрасный повод попробовать воскресить этот блог (ещё раз, да).
Начался тренинг с небольшого экскурса в теорию. Основные положения методики основаны на работах Канемана, поэтому, если вы читали книжку "Thinking, Fast and Slow", вам уже, в принципе известна вся необходимая теория. Для не читавших же, краткоупрощённая версия.
У нас в мозгу есть 2 системы думания. Канеман называет их "система 1" и "система 2". Очень оригинально и необычно, я знаю. Система 1 - очень быстрая и работает в обход сознания. Это наши первые впечатления, интуиция, автоматические действия и мысли. Она очень быстрая, крайне незатратная энергитически, но при этом достаточно глупая и подверженная огромному количеству когнитивных искажений, предрассудков и не очень-то в курсе, что человечество не только не живёт в пещерах, но вообще-то успело сгонять в космос, построить цивилизацию и обломать мозг о квантовую физику.
К счастью, для того, чтобы скомпенсировать глупость и наивность системы 1, у нас есть система 2. Это наше активное, сознательное думание, которое знает про космос, цивилизацию и квантовую физику. Собственно, всё вышеперечисленное - есть достижения системы 2 в головах разных умных людей. К сожалению, крутость и разухабистость системы 2 имеет свой недостаток: она крайне энергозатратная и очень ленивая.
Образно выражаясь, у нас на единицу времени есть вполне конкретное, ограниченное количество "квантов думания", которые восстанавливаются гораздо дольше, чем тратятся и в отсутствие которых человек способен только на достаточно простые, не требующие интеллектуального напряжения, действия. И тупить в соцсети, да. И суть методики заключается в том, чтобы тратить эти "кванты" максимально эффективно, а не на всякую херню, как это обычно бывает.
Прежде чем приступить к, собственно, описанию методики, нам предложили провести небольшой сеанс самодиагностики, дабы обратить внимание на паттерны, сигнализирующие о том, что кванты думанья тратятся неэффективно. Приводить их все я не буду, ибо не в них смысл. Просто дам пару примеров.
Прокрастинацикл. Предположим, вы пришли на работу. Выпили утренний кофе и решили сегодня хорошо и продуктивно поработать. Перед вами список задач, которые надо сделать. Вы берёте одну. Смотрите на неё. И возникает у вас такая мысль: "ой нет, лучше я следующую возьму". Со следующей повторяется то же самое. И со следующей. И так проходит ваш рабочий день в бегании по кругу между разными задачами. Под конец дня получается так, что "поработать" вы успели над каждой задачей (и в фейсбучике позависать к тому же, после каждого нового "пробега" по списку), но сделать ничего не сделали.
Бракованный день. Предположим, вам назначили какую-нибудь дурацкую встречу прям посреди дня. И... всё. День потерян. До встречи не поработаешь: только кофе попьёшь, вспомнишь, что вчера было и на чём остановился, как уже пора на встречу. И после - тоже не поработаешь, ибо, только отойдёшь, вернёшься в рабочий ритм, как тут же пора домой. В общем, день ещё не успел начаться, а уже потерян.
После того, как наличие тех или иных проблем было продемонстрированно наглядно, пришлё время первоначального сбора задач. Для этого нам дали список всяких "тревожных" слов, типа "диплом", "домашнее задание", "проекты" и всё такое прочее и 15 минут на то, чтобы его прочитать и выписать на бумажки все "важности", которые нужно сделать/не забыть/обдумать итд. Интересный момент в том, что для того, чтобы пройтись по списку, даже учитывая
When you open your eyes
When you gaze at the sky
When you look to the stars
As they shut down the night
You know this story ain't over
Avantasia - The Story Ain't Over
А я жив, да. Внезапно. И это предновогодний отчёт.
Этот год начался некрасиво. С жосского такого алкогольного отравления. Меня, впервые в жизни, притащили домой в полной неосознанке и перемазанного собственной блевотиной. Очевидцы утверждают, что было страшно. Но меня напугал не этот факт, а обрывки того, что мне говорили о моём поведении, пока моё сознание вышло покурить. Я так и не набрался смелости, чтобы выслушать всю историю. Обрывков было вполне достаточно.
Дело в том, что то, что, для окружающих, было странным, непонятным и сбивающим с толку, для меня было вполне закономерным. Понятным. Родным. Я знал, откуда что взялось и проявлением каких конкретно моих демонов было. И я жутко испугался, что, если ничего с этим не сделать, однажды придёт день, когда всему этому больше не понадобится алкоголь, чтобы вырваться наружу.
Так началось моё интенсивное самокопание. То, что вылилось в рубрику The Human Equation в этом блоге. Какой-либо цели у этой штуки не было. Просто поймать и запечатлеть что-то, что я выцеплял из своей головы. Сбор данных.
Потом случилось 2 события. Во перых, я съехал от родителей. Что очень круто и замечательно. Очень давно мечтал и, в кои-то веки, свершилось. Во вторых, девушка, к которой я испытывал очень тёплые чувства начала встречаться с парнем, которого я полагал своим лучшим другом. Ай.
Где-то в это же время я впервые в жизни обратился к психологу. Что мне не очень помогло. Не могу сказать, что он плох, как специалист. Просто его подход мне не особо подошёл. Или я был просто не готов? Слишком прямо и в лоб. Мне было крайне неуютно и я быстро свернул сеансы, как только подвернулся удобный повод.
Потом был мой день рождения и со мной, совершенно внезапно, связалась моя первая взаимная любовь. 8 лет прошло с тех пор. Ей нужна была поддержка. Я оказал. Мы стали общаться. Дважды встретились в реале. Один раз - в Париже, один раз она приехала в гости. А потом она приняла решение вернуться к своему бывшему. Что меня подкосило чуть ли не больше, чем история с другом. Ибо всё, как мне казалось, было настолько хорошо и сказочно, у меня возродились былые чувства и тут... Такой облом.
Самое забавное, что очень похоже на то, что та депрессия, в которой я прозябал всё это время, началась как раз 8 лет назад. Когда она меня бросила в первый раз. Тогда мне казалось, что я пережил то расставание, но, оглядываясь назад, понимаю, что пережил я всего лишь начальный самый-хреновый-пик. Выйти же из этого состояния, я так и не вышел.
Круг замкнулся.
Я далёк от того, чтобы винить в этом её. У меня было полно дерьма в голове и до этого, а после его вполне стабильно продолжали накидывать и взращивать. Просто в тот момент, когда мой, построенный вокруг неё, мир в одночасье рухнул, всё то, что тихо блуждало где-то в тёмных глубинах моей психики, активировалось и захватило власть в моей голове.
Однако, не всё так плохо в этот раз. Где-то во время первых намёков на тревожные звоночки я записался на консультацию к другому психологу. Жене Веритову из "Радио Манго". И вот тут дело пошло гораздо веселее.
Вместе с ним, мы раскопали и начали работать над очень многими моими мозговыми тараканами. Выяснилось, например, что я совершенно не умею себя хвалить, но зато за любой прокол ментально хреначу себя цепями. Или, что я подсознательно считаю мир крайне агрессивным местом, которое только и ждёт, чтобы проломить мои хрупкие внутренние границы и сожрать меня с потрохами.
И... Я впервые за очень долгое время почувствовал себя стабильно лучше. Теперь я могу неделю проходить без единой суицидальной мысли. Неслыханная роскошь по меркам да хотя бы уныло-пусто-никакого 2013ого (ооо, этот год был ужасен).
Я ещё далёк от полного исцеления. Ещё есть социальная тревожность и неуверенность. Ещё не вытравлена до конца иллюзия жестокого мира. До черта ещё не проработано, если быть честным. Но я могу сказать, что я заканчиваю этот год гораздо более целостным и довольным жизнью человеком, чем начал. Не смотря на новые раны и травмы.
В целом, этот год можно обозначить как год самопознания и самосовершенствования. И, хотя он закончился, я очень надеюсь, что намеченные тенденции на исцеление продолжатся и в следующем. И собираюсь приложить все усилия, чтобы так и случилось. Ибо ничего ещё не законичлось.
> BEGIN ACT 2
Однажды, один дорогой мне человек поведал мне про своего учителя истории. Учитель тот достаточно сильно её поддерживал морально и вообще, насколько я могу судить, общение было весьма милым. И возникла у меня на него весьма интересная реакция.
В ходе дальнейших расспросов я понял интересное: дело в том, что этот учитель, в принципе, воплощает результат, одной из весьма вероятных и достаточно характерных для меня линий развития. И, как следствие, он склонен выполнять в жизнях людей очень сходные с моими функции.
Воспользовавшись биологической аналогией, можно сказать, что у меня с ним одна "экологическая ниша". Мы "питаемся одной едой" и предпочитаем очень схожие "территории" - места в жизнях людей. А реакция моя на него очень хорошо описывается, как "опасный конкурент".
И нет, это не ревность. Это конкуренция не за человека, но за определённое место в его жизни. Это именно что очень глубинно-биологически-первобытное "моя территория". "Моё место".
Такая вот занимательная биология.
[500x498]
Where am I going?
How did this happen?
My life has unfolded
Depressingly average
But if I support him
Help him reach his potential
He'll be my contribution
I can still make my mark
My name will live on
Ayreon
Уже давно замечаю, что подавляющее большинство всех моих сколь-либо значимых взаимоотношений с людьми имеют в своей основе одну и ту же схему.
Я нахожу человека. Этот человек сообщает мне, что у него есть проблема (или проблемы). Далее, я упоительно копаюсь в этих проблемах и пытаюсь человеку помочь их решить. После чего мы потихоньку расходимся и я ищу следующего.
Конечно, эта стандартная модель работает не всегда. Иногда человек игнорирует протянутую руку помощи. Иногда мне не удаётся ему помочь. Иногда его проблемы оказываются вне моей компетенции и человека приходится отправлять к специалистам. Иногда человек не уходит после (хотя, как минимум, количество общения стабильно падает 100%). Иногда бывает всякое. Но в общем и целом, в большинстве случаев, все эти иногда - не более чем отклонения от вышеозначенной схемы. И... мне это нравится.
Я редко чувствую себя настолько же живым, как когда я прокручиваю у себя в голове полученные от человека данные. Когда анализирую его слова и действия и соотношу с тем, что он сам о себе сообщил. Когда пытаюсь сложить в голове цельную картину и найти корень проблемы. Когда зарываюсь в интернет в поисках недостающих для понимания данных. Когда одним простым вопросом открываю человеку совершенно новый для него взгляд на проблему.
Поэтому, то, что для многих является "красными флажками", сигнализирующими о проблемности данного конкретного человека, для меня - приглашение. Возможность не только занять место в первом ряду, но и поучаствовать в неизменно прекрасном и величественном действе, коим являет перерождение человека. Оставить свой след и доказать себе, что не зря я топчу этот каменистый шарик.
Видимо, такова моя функция. Быть маяком, который в кромешной тьме ночи и мгле тумана даёт возможность сориентироваться, найти утерянный путь и не налететь на скалы. И, воистину, это весьма приятное предназначение. Только вот иногда бывает одиноко на этом скалистом берегу...
Но и к этому можно привыкнуть.
Английский и простыня, но... Это просто окошко в мой мир, когда дело касается профессиональной деятельности. Всё истинно и точно, а посему, пусть будет тут.
Мне очень, очень хотелось, чтобы этот фильм мне понравился. И у него были все шансы. Прекрасная задумка, месседж, под которым я могу только подписаться, завораживающая картинка... И полное разочарование.
Главная проблема фильма - огромное количество логических дыр и несосытковок. ИИ тут, естественно, проигрывает (и это не спойлер, фильм начинается с кадров мира после проигрыша ИИ и весь сюжет это типавоспоминаня. Не очень люблю такое). И, в общем, наверно, по другому это закончится не могло.
Но проблема в том, что ИИ проиграл только потому, что так сказал сценарий. Не мог ИИ с такими возможностями и способностями ТАК проиграть. Просто не мог. Существо, обладающее всеми знаниями человечества и на протяжении нескольких лет додвинувшее науку до такой степени, чтобы заново вырастить себе биологическое тело просто НЕ МОЖЕТ фейлиться на банальной человеческой психологии.
И нет, отговорка "оно робыт, нипонимат" ни фига не работает по двум причинам. Одна из них - спойлер, но второй в принципе вполне достаточно: чтобы знать, как обезьянка прореагирует на внешний раздражитель, обезьянкой быть не нужно. Достаточно просто очень хорошо этих обезьянок изучить.
И это только один пример того, как жосско зафиксированная концовка ломает нафиг всю внутреннюю логику повествования.
Итог: даже сегодня Голливуд до сих пор не может в компьютеры и с трудом - в логику. Фильм, который мог стать шедевром, тонет в болоте ляпов и недодумок, которые воспринимались бы, как должное в очередном боевике про злобных машин, но совершенно непростительны картине, которая претендует на серьёзность и Большие Вопросы.
Я разочарован.
(Hear me)
And if close my mind in fear
Please pry it open
(See me)
And if my face becomes sincere
Beware
(Hold me)
And when I start to come undone
Stitch me together
(Save me)
And when you see me strut
Remind me of what left this outlaw torn
Взять себя за шкирку и протащить через день. Сжать пальцами края раны, дабы удержать готовые вывалиться внутренности. Сковать себя железной хваткой и не дать себе развалиться на ходу. Забить все органы чувств новыми впечатлениями, отвлечься, не думать. Заставить себя жить полной жизнью.
Мне не привыкать существовать на чистой силе воли, но никогда ещё от меня не требовалось такой бдительности. Если я оступлюсь, если позволю себе остановиться, если позволю разверзнувшейся под ногами бездне поглотить меня... Я могу уже больше не подняться.
Речь больше не об обретении личного счастья. Не об избавлении от депрессии. Речь о жизни и смерти. О том, чтобы выжить.
...только бы хватило сил...
А вот и земля.
Древний холод, забери меня. Похорони мои чувства в вечной мерзлоте, дабы остались они там до скончания веков. Скуй мои мысли льдом и не позволяй им больше оттаять. Вечная метель, унеси мою боль и заворожи мой разум. Подарите мне волшебные сны, от которых не будет нужды пробуждаться.
Подарите мне... упоительное безумие.
"...they tell me the secrets. The secrets of the ice and snow.
That the power of the Crown will save me with its frost"
Чувствую себя выброшенным из самолёта без парашюта.
Лететь до земли - минут 7. Достаточно много, чтобы осознать и осмыслить ситуацию, в конце которой - неминуемые травмы, не совместимые с жизнью. Но пока длится этот полёт, кругом такая красота, а в душе такое ощущение свободы, что дух захватывает.
Когда-то популярными были разговоры о самооценке. Типа, там, низкая самооценка - плохо, ай-ай, нада чинить. Высокая самооценка - хорошо и правильно, если не до неадеквата и мании величия.
У меня же с ней отношения какие-то странные. Само-оценка у меня, как мне кажется, вполне в норме. Я отдаю себе отчёт, что в принципе, я не хуже окружающих, а в чём-то их значительно превосхожу (например в том, что касается умения работать мозгом). Но вот они-оценка у меня хуже некуда.
Почему-то, я пребываю в полной и абсолютной уверенности, что, хотя я весь из себя такой умный и замечательный, окружающие склонны этого... Не замечать. Не видно им моей хорошести и поэтому в их глазах я непременно проиграю в конкурентной борьбе ваще кому угодно, ибо достоинства вообще кого угодно более заметны. Даже если объективно я лучше.
Что самое забавное, у меня нет никакого желания как-то доказать обратное. Просто считаю это печальным и унылым фактом, с которым ничего не поделаешь.
Просто не стоит нарушать очерёдность приоритетов.
Когда-то было решено, что выправление себя будет выше выправления отношений с социумом. Здоровье физическое. Здоровье ментальное. Внешний вид. Гардероб. Вся подобная шняга. Всё это будет выше приоритетом, чем отношения с другими. По ряду причин.
Например, потому что уверенность в себе в таком деле решает, а чувствовать себя уверено достаточно сложно, если тебя передёрнуло от отвращения, когда ты последний раз взглянул на себя в зеркало.
Поэтому, приоритеты. В первую очередь, они родимые. А приоритеты говорят сначала съехать от родителей, дабы оградить себя от навязчивых попыток переломать и переделать под образ "правильности", а потом привести себя в порядок.
А остальное... Мы оставим
На
Потом.
.........
Я... Не сдаюсь. Почему-то. Удивительное дело. Откуда это вдруг появилось, ума не приложу.
Ты говоришь, что тебя достало одиночество. Говоришь, что хочется тепла и общения. Говоришь. Говоришь. Говоришь.
Тогда почему? Почему, когда у тебя что-то начало получаться, ты познакомился с целым одним новым человеком и трепался с ним весь вечер, ты выжат? Откуда эта нечеловеческая усталость и нежелание видеть, слышать и знать кого бы то ни было? Откуда приступ социопатии? Это ведь должно было нас взбодрить. Внушить надежду. Ачивмент анлокд, не?
Но ты не чувствуешь, что это достижение. Не чувствуешь, что получил толику того, что хотел.
Хотел ли ты этого? Или решил, что хотел?
Чего ты вообще хочешь, чёрт тебя дери?!
Не так давно посмотрел одно любопытное видео. Вообще, рекомендую этот канал: много КРАЙНЕ интересного.
Среди прочего там рассказывалось о технике охоты, которая, предположительно, была одной из самых древних и, во многом, повлияла на ход нашей эволюции. Дело в том, что строение человеческих ног и ягодиц идеально подходит для, сравнительно, медленного, но очень долгого бега без передышек. Мой побывавший в армии друг рассказывал, что приноровившись и найдя свой темп, внезапно, понимаешь, что можешь бежать практически бесконечно долго.
И из этого следует тот самый способ: первобытные люди в саваннах просто загоняли свою добычу. В то время как травоядное рывками неслось со всех ног не разбирая дороги и выдыхаясь, охотники упорно следовали за добычей. Гораздо медленней, чем она, но не останавливаясь, не сбавляя темпа и не выдыхаясь. В итоге, через некоторое время жертва выжимала сама из себя все соки и падала без сил. Настолько вымотав себя, что у неё не было сил сопротивляться, когда охотники подбегали и протыкали её копьями.
Достаточно интересная сама по себе, данная информация вызвала у меня забавную ассоциацию с фильмами ужасов. Особенно в этом преуспели Майкл Майерс и Джейсон Вурхиз ("Хеллyин" и "Пятница 13ое" соответственно), но это достаточно частый момент и в других слешерах.
Представьте. Один из героев увидел, как прямо на него с неумолимостью парового катка движется местный главзлодей, недвусмысленно помахивая своим любимым тесаком. В ужасе, герой бросается бежать. Несётся со всех ног, спотыкается, падает, поднимается снова и бежит дальше. В то время как убийца медленно, чуть ли не прогулочным шагом, идёт за ним. И вот, герой, выдохшийся, прислоняется к дереву передохнуть, уверенный, что убийца остался далеко позади у него есть несколько минут, чтобы перевести дух. Но тут камера отъезжает чуть в бок и мы видим стоящего прямо за спиной жертвы злодея с занесённым для удара оружием. Минус одно действующее лицо.
Жутко, правда? Но при этом... что-то напоминает.
Думается мне, что эта картина не просто так представляется нам жуткой. Что-то древнее и волосатое, что-то, доставшееся нам по наследству от наших далёких предков, безошибочно узнаёт во всём этом до боли знакомые роли. И проводит параллели, о существовании которых наше молодое и зелёное сознание даже не подозревает. Сами не зная почему, мы чётко понимаем, что этот вот шкаф в маске - охотник. А люди - его жертвы. И что, как бы быстро жертва ни бегала, охотник неизбежно настигнет её. Ибо так было всегда. С самого начала времён.
"Одиночество перестало приносить утешение. А интерактивность тоже не могла помочь. Нужен был кто-то настоящий, кто-то, в кого можно вцепиться, с кем разделить дыхание, а также страх, надежду и неуверенность.
Я представил рядом товарищей, которые не исчезают, если выйти из сети. Но Челси больше не было, и Пага. Те немногие, кому я мог бы позвонить, — коллеги и бывшие клиенты, с которыми поддерживал маску взаимопонимания особенно убедительно, — не стоили усилий. Плоть и кровь по-своему соотносятся с реальностью: необходимы, но не достаточны.
И пока я отстранённо взирал на мир, меня озарило: я совершенно точно знал, что имела в виду Челси со своим луддитским бредом про разбавленное человечество и бесцветные связи в виртуальном пространстве. Все время знал.
Просто не видел никакой разницы по сравнению с реальностью."
Питер Уоттс "Ложная слепота"
Уже несколько раз в своих постах я делал отсылку к собственному диагнозу. Однако, мне пришло в голову, что мало кто о таком вообще слышал и знает. Ссылки, которые я давал, вряд-ли помогают, ибо английский и простыня. Я сам всё это прочитал только потому что про меня написано, а следовательно - интересно.
Поэтому, здесь и сейчас, попробую максимально сжато выразить суть того, что есть шизоид.
Один психолог (увы, не помню имени и источника) разработал один очень простой и интересный опыт, как показать своим ученикам мир с точки зрения шизоида.
Дано: группа учеников и комната, посередине которой стоит стол. Учеников загоняют в комнату и в её рамках дают полную свободу действий и передвижений. Можно ходить, разговаривать, сбиваться в стайки и т.д. При этом, каждый из присутствующих по очереди должен постоять на столе и просто понаблюдать со стороны за происходящим. Все остальные его игнорируют.
Самое интересное начинается тогда, когда человек постоял на столе и слез обратно. У него теперь есть дополнительная задача. Делая то, что он делал до того, как встал на стол, он должен постоянно держать в голове мысли, ощущения и впечатления, которые были у него, когда он стоял на столе. Т.е., находясь в ситуации, он должен одновременно как бы наблюдать её со стороны.
Моё мировосприятие это описывает просто идеально.