Исходное сообщение Aberkas
А.Г. о бое Головкин-Брук:
http://box-club.ru/posts/43282?title=%D0%98+%D1%82...2C+%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BA%3F

Кстати, я сейчас немножко читал подробнейшую биографию Хемингуэя:

http://www.litmir.co/br/?b=158984

Ну, я пока не всё прочитал, отложил. Но те два эпизода, которые указаны в статье Александра Гедальевича, я ещё не нашёл. Наверно, дальше будут.

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # не идет. Я никак не могу продраться сквозь ее стиль, где важные вещи и мелочные подробности перемешаны, акценты не расставлены, сюжет не выстроен. Не мой автор,

Исходное сообщение Borya111
не идет. Я никак не могу продраться сквозь ее стиль, где важные вещи и мелочные подробности перемешаны, акценты не расставлены, сюжет не выстроен. Не мой автор,

Пожалуй, соглашусь. Ну, так, почитать могу, но точно не фанатею. На четыре с минусом (или 7 баллов из десяти).

Но гораздо любопытнее то, что сам Хемингуэй - не мой автор.:))) Для начала я читал его повесть "Старик и море", которую мы проходили в школе, в 7 классе. В целом понравилась, на крепкую четвёрку. Более того, из этой повести я взял один литературный приём: описать подробно одну драку, растянув её на несколько страниц. Я это сделал в одной своей повести (только у Хемингуэя старик дрался с рыбами, а у меня - сыщик с сексуальным маньяком:))) ). Но вот дальше начались проблемы: когда уже стал взрослым, то решил почитать и другие произведения Хемингуэя. И почти сразу он мне конкретно надоел. Я просто заскучал от его творчества. В общем, понравилось мне только "Старик и море"...

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # нравился Праздник, который всегда с тобой, По ком звонит колокол и Пятая колонна. Правда, давно не перечитывал, в отличие от Фицджеральда.

Но еще больше импонирует сама личность автора, как персонажа - у Олдриджа в Последнем взгляде, или у Вуди Аллена.

Исходное сообщение Borya111
нравился Праздник, который всегда с тобой, По ком звонит колокол и Пятая колонна. Правда, давно не перечитывал, в отличие от Фицджеральда.

Но еще больше импонирует сама личность автора, как персонажа - у Олдриджа в Последнем взгляде, или у Вуди Аллена.

Насчёт личности автора... уж больно много про него гадостей пишут. Кроме Максима Чертанова, можно почитать ещё хотя бы у Веллера:

http://vikhome.narod.ru/bibl/veller/kuluar.htm

"—Ах, Боже, как смешно и самолюбиво поддерживал Фолкнер легенду о себе как о боевом летчике Первой мировой, на которую он попасть не успел. Маленький, мирненький, — слава большого драчливого Хемингуэя, кого он не переваривал, покоя ему не давала?

— Хемингуэй — вот непревзойденный мастер легенды о себе. Какой еще полутыловой санитар итало-австрийского фронта снял столько дивидендов с полуслучайного ранения, чтобы тянуть на героя? Кто еще из бойцов интербригад Испании снял славы с той войны столько, сколько тыловой журналист Хемингуэй? Какой профессиональный охотник на тигров-людоедов ознаменитился так, как покупавший тур сафари Хемингуэй — со слугами, оруженосцами, поварами и джипами? Какой клошар столько состриг со своей бедности в Париже? Когда же он рассуждает о Второй войне в духе, что не любит танкистов, потому что прикрытие неуязвимой брони делает людей наглыми, — это просто бред самоуверенного дилетанта-туриста, не ведающего, каков век танкиста на фронте и как они горят.

— Он тоже знал, что делает. И продал он себя сознательно, в двадцать девятом году, Полине Пфейфер, за введение в высшие круги и рекламу среди вершин — сливок снобов, плейбоев и законодателей искусств. Что дало ему славу и богатство, но, естественно, не счастье. Вот он и задергался, страдал раздвоенностью желаний — и славы, денег и величия хочется, и делать чего хочется — тоже хочется. И, дрожа и дорожа своим реноме у магнатов, в пику им рекламно же нажирался с люмпенами и грозил дать в морду не понравившемуся гостю."

То есть, я приблизительно понял, что из себя представлял Хемингуэй, и его имидж. Мне такие, в общем-то, не нравятся...

Он вообще, как Бунин, весь в белом, на фоне общего кошмара.

Он долго по Довлатову оттаптывался, хотя его единственная претензия - зависть: что ж ты, сука, и в СССР напечатался, и в Америке прославился?

Бойкий беллетрист был поначалу, но превратился в скучного философа-всезнайку.
А по Хему, конечно, хлестко прошелся. Но ведь имидж Хэма - это вовсе не "высшие круги".
Туда скорее Фицджеральд ломился.

Исходное сообщение Borya111
Он вообще, как Бунин, весь в белом, на фоне общего кошмара.

Он долго по Довлатову оттаптывался, хотя его единственная претензия - зависть: что ж ты, сука, и в СССР напечатался, и в Америке прославился?

Бойкий беллетрист был поначалу, но превратился в скучного философа-всезнайку.
А по Хему, конечно, хлестко прошелся. Но ведь имидж Хэма - это вовсе не "высшие круги".
Туда скорее Фицджеральд ломился.

Для меня есть две большие разницы: как я оцениваю литературное мастерство этих деятелей (Михаила Веллера, Максима Чертанова) и прислушиваюсь ли к их суждениям о реальных событиях и людях. К Веллеру я прислушиваюсь и с тем, что он говорит о жизни, соглашаюсь процентов на 50. Ну и почитав немного Хемингуэя, пришёл к выводу, что насчёт него Веллер, скорее, прав.

37 лет, сердечный приступ.
R.I.P.

Статья Александра:
http://www.sportfakt.ru/boxing/103252/

Да уж, судьба... И статья такая... хорошая, трогательная.
Земля пухом.

R.I.P.

Урра-а-а!!! Гена победил! А то я боялся, что попробуют как-нибудь засудить, в гостях-то.

То ли из-за позднего времени, то ли ещё из-за чего, но какое-то впечатление от боя странное. Вроде бы наш выиграл, и это хорошо. Но победа какая-то не самая убедительная, что ли. Впрочем, изначально для Головкина бой был в имиджевом плане не очень. Победит малыша - так и должно быть, проиграет - крест на карьере. Такая победа, с упорно сопротивлявшимся Бруком, который часто и весьма неплохо доставал Гену, который в свою очередь много мазал, вызывает вопросы. Лучше бы уж в первом раунде грохнул.
В сухом остатке имхо: Брук - молодец, смелый и стойкий; удары Брука на Головкина не производили особого впечатления, а вот обратные - потрясали бритта (жаль неточных было многовато), но он их хорошо держал; Гена сделал то, что и должен был, но как-то без блеска.

смотрю на фото и не врубаюсь --- кто же из них Большой боксёр, а кто --- маленький.
http://www.sportsdaily.ru/s/image/88371.jpg?t=1473596841

Рой раскачивался и выходил на взвешивание с дробью в карманах, Пакиао капитально оброс мышцами.

А здесь оба нормально сделали вес.

Исходное сообщение И_Маликов
смотрю на фото и не врубаюсь --- кто же из них Большой боксёр, а кто --- маленький ...

И я не врубаюсь! И похоже, неспроста:
[614x174]

Кстати: А.Г. о последних боях:
http://www.sportfakt.ru/boxing/104023/

Ответ на комментарий # У меня создалось впечатление, что Геннадий своего соперника совсем не опасался, а потому не пытался боксировать аккуратно, а просто "делал шоу".

Ну что, сегодня - Усик! Посмотрим, насколько он Мухаммед Али.:)))

Да-а-а, ну Усик феномен!

Усику ударной мощи еще бы чуток добрать... хотя Гловацки отлично держит.

Но 5 ударов в голову подряд должны бы опрокидывать соперника.

Неплохо! Довольно убедительно выиграл. Главное, что не засудили, а то в Польше могли бы.

Усику надо провести пару боев в Штатах. Пока он по Польшам и Германиям будет ездить, на него внимания обращать не будут. А покажет себя там, о нем пойдут разговоры как о "втором Ломаченко".

Сергей Ковалёв: большое интервью в СЭ:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-09-23/16_1/

Перенос связан с травмой Фьюри.
Это уже не смешно.

Исходное сообщение Borya111
Перенос связан с травмой Фьюри.
Это уже не смешно.

На Оллбоксинге кое-где пишут, что травма, похоже... психическая. Т.е. у Фьюри, оказывается, не всё в порядке с головой...

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # , что Фурик отказывается сдавать тесты.

Фьюри, видимо, всё до фени уже.. А Кличку уже некогда--последние бои, последние деньги... Куда хуже с допингистом Поветкиным. Я был сильно удивлён , узнав о бое со Стиверном в Америке.. А потом, понимаю, что очередной хитрый трюк. Выиграет торги Рябинский и бой будет в Москве...Где много дырок в стене есть.. Вообще задолбали эти трещетки вроде Головкина с Альваресом.. Последний бой Гонзалеса с Квадрамом-- загляденье, Баду Джек с Дигейлом спокойно контракт подписывают, эти всё грозят кому-то, с кем-то сравниваются..

Исходное сообщение Ironcast
Я был сильно удивлён , узнав о бое со Стиверном в Америке.. А потом, понимаю, что очередной хитрый трюк.

Поветкин отжег, заявив, что ему легче в США драться, поскольку весь зал болеет против него, и это мобилизует.
Крайне любопытное заявление, учитывая, что он в США никогда не дрался, и вообще никогда не дрался "на площадке соперника", разве что в бою с Хуком оба были домашние боксеры. Может, он вообще спутал Германию и США?

Вообще в тяжах творится фиг знает, что. А так ждали, когда К2 перестанут мешать развитию тяжелого веса... дождались, блин. Один Джошуа хоть как-то прогрессирует.

Исходное сообщение Ironcast
Фьюри, видимо, всё до фени уже.. А Кличку уже некогда--последние бои, последние деньги...

Вове денег на 3 жизни хватит, но неохота уходить побежденным. А Фьюри действительно заколебал. Видимо, все допинговые слухи о нем были далеко не случайными. Я не понимаю, почему в федерации WBA не мычат, не телятся. В конце концов, простой чемпиона - потеря денег, а отказ тестирования на допинг - бесспорная причина для лишения пояса и дисквы.

Ответ на комментарий Borya111 # Ох, не верю я в эти сказки про побежденность, равно как и в заверения Поветкина и вообще всех поветко-головкиных.. Пустый трёп на публику..
Про K2 уже надоело всем повтрить, что у одного были перспективные супертяжи или известного, у второго, после первого боя с Питером жуткий порожняк. Их побил бы не напрягаясь и Фьюри, и Джожуа, и Уайлдер чисто за счёт роста..
Кстати, неплохие супертяжи и на олимпиаде из того же теста, явно перейдут в профи, француз-чемпион, хорват--ничем не хуже Уайлдера, а рост огромный.. Так что вместо одного Кличка придут другие такие же.. Джо Джойс, серебряный призёр--это особая песня.. Не могу понять, почему в четвертьфинале и полуфинале призеры с ним просто останавливались во втором раунде..

Ответ на комментарий Ironcast # тогда и обсудим. Пока нет никого серьезного. И боев нет, самое обидное.

К слову, золото ОИ Джошуа тянутое домашним судейством, хотя для профи парень перспективный.

Оппозицию Вита обсуждать поздно, хотя в свое время писали, что он деревянный и влетит по очкам любому технарю. Гомесу давали приличные шансы, не говоря о Солисе, которого фобы вообще считали явным фаворитом.
Но хотелось бы еще посмотреть Вову в деле с Джошуа, Фьюри или Деонтеем.

Да, а бой Ортиса с Устиновым тоже отменен?

Временный чемпион мира по версии WBA Луис Ортис (25-0, 22 КО) готов встретиться с Владимиром Кличко (64-4, 53 КО).

После того как Тайсон Фьюри (25-0, 18 КО) в очередной раз отменил поединок с Владимиром Кличко, перед украинцем выстроилась очередь из желающих провести с ним бой. Не забыл о себе напомнить и временный чемпион мира по версии WBA Луис Ортис.

37-летний кубинец в двух своих предыдущих поединках одерживал победы над экс-оппонентами Владимира, и теперь, по-видимому, считает себя готовым к встрече с Кличко.

«Эй, Кличко! Я готов к тебе! Не переноси дату своего поединка, потому что я готов надрать тебе зад в октябре. Кинг-Конг готов к Кличко,он следующий в нашей очереди, и мы готовы к любому топ-боксеру. Я нокаутирую их всех», – эмоционально завершил Ортис.