Исходное сообщение Brick74
именно так, тем более оба к одной промоутерской компании относятся

То есть, команда Ковалева получает отличного спарринг-партнера, одного из немногих, кто как-то может сыграть роль Уорда, за небольшие деньги.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Ну слава богу, автор блога объявился. А то тут всякие нехорошие новости с Европы приходят, думать о плохом не хотелось, но ввиду долгого отсутствия как-то думалось. Ну, раз всё в порядке, то и славно!

Ну, это все-таки далеко. Один мой знакомый, журналист Александр Архангельский там был, но, слава Богу, с ним ничего не случилось.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Yourich
Не знаю, не знаю...Чилемба ни разу не похож на Ковалева, если только консультантом...Так ведь все равно не скажет как победить - ну да, сконтрил несколько раз хорошо, но бой то проиграл вчистую. UD благодаря прочности Чилембы, а также показалось что как минимум пару раз Серёга его отпускал.




Я так понял, Brick74 имел в виду, что Ковалев возьмет Чилембу в качестве спарринг-партнера для подготовки к Уорду.

Точняк...посмотрел в книгу а увидел фигу. Видать в Волге перекупался...
Тогда сам бой мог быть экзаменом, и потому Серега Айзека особо не мордовал

http://www.kommersant.ru/doc/3024365


Верховные строители
Как европейские монархи мерились дворцами

Статья блестящая именно сопоставлением традиций и указанием на стилистический первоисточник.

------------
Ну и слово об Уайлдере (хотя он этого не заслуживает)
www.sportsdaily.ru/articles/nexajyamovskij-boj

Нехайямовский бой Блог Александра Беленького

Ответ на комментарий Borya111 # Про дворцы интересно. Я в своё время попробовал расставить по красоте 3 дворца, построенных Растрелли: Зимний, Екатерининский и Большой Петергофский. По моему рейтингу на первом месте стоит Екатерининский, на втором - Зимний, а Большой Петергофский на третьем.

Первое серьёзное испытание пришлось преодолевать восходящей звезде в полутяжах Александру Гвоздику. В бою с Томми Карпенси он сначала был нокдаунирован, но потом сумел выиграть досрочно:

http://boxrec.com/boxer/679709

https://www.youtube.com/watch?v=Wi4WRfDtAJo

Да-а-а, Кроуфорд просто красавец! Не зря мне этот парень давно нравится, как боксёр, естественно. Любителям не шибко мозговитого, но зато зрелищного и кровавого мордобоя пора начинать его ненавидеть, если они ещё не стали делать этого раньше ))
А мне жутко понравилась фраза из статьи "Ринга" (http://vringe.com/news/93746-nashi-v-vegase-tsitatnik.htm), хоть в виде девиза можно использовать:
*** Красивая цитата от Strictly Boxing Fans: "Не лезьте ко мне со своим "скучный Кроуфорд". Я смотрю бокс ради парней типа Кроуфорд, Мэйуезер и Уорд. Это, бл#дь, искусство" ***
Второй Мэйуезер, говорят? Ну и отлично. Не самый плохой пример для подражания в плане мастерства для боксёра.
З.Ы. Холи Холм опять проиграла. И то, что не чужому нам человеку, не очень радует. Но для меня она всё равно останется любимым бойцом в женском ММА.

Потрясающее интервью, рекомендую:
http://box-club.ru/posts/43135?title=%D0%A8%D0%B5%...%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Aberkas
Потрясающее интервью, рекомендую:
http://box-club.ru/posts/43135?title=%D0%A8%D0%B5%...%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC

Точно.

http://www.sportsdaily.ru/articles/pobeda-programmista

Блог Александра Беленького

Исходное сообщение Aberkas
Потрясающее интервью, рекомендую:http://box-club.ru/posts/43135?title=%D0%A8%D0%B5%...%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC

спaсибо, прекрасное вью, человеческое

Исходное сообщение Borya111
http://www.sportsdaily.ru/articles/pobeda-programmista

Блог Александра Беленького

Да, очень жалею, что Постол не выиграл. Его путь похож на путь Балдомира (в просторечии "Балды") в 2006 году. Образно говоря, Балда дрался с чертями. Чертей было трое: Джуда, Гатти и Мейвезер. Первых двух Балда одолел, я надеялся, что и третьего одолеет, но на третьем, увы, споткнулся. Так и Постол: сначала справился с Айдином, потом с Матиссе, но на Кроуфорде споткнулся.

Кажется, у Дональда Трампа резко возросли шансы на победу: теперь за него сам Чак Норрис агитирует!

https://news.mail.ru/politics/26581521/?frommail=1

Да, вот после этого я уже почти уверен в победе Трампа...

Это невероятно - но Луис Ортиз, точная копия Формэна, испугался биться с Александром Устиновым и бежал:

http://allboxing.ru/news/20160803-1148/poedinok-lu...-i-aleksandra-ustinova-otmenen

Да, давненько мне не доводилось ТАК разочаровываться в людях. Я думал, это новый Формэн, а он оказался натуральным ссыклом. И я думал, что из кубинцев только Ригондо такой... альтернативно одарённый (тот, правда, ни от кого не бегал, но зато умудрялся делать шаги, похеривающие его карьеру, и ссориться с людьми, от которых его карьера зависела больше всего). А оказалось, и этот такой же. В его-то возрасте - и так выкаблучиваться! Сам всё профукал, одним словом. Думаю, теперь Ортиз или вообще никогда не получит больших боёв, или получит, когда уже точно состарится.

Впрочем, с другой стороны, можно порадоваться за Устинова: невооружённым взглядом видно, что его боятся. В прошлый раз от него бежал сам Тайсон Фьюри, теперь Ортиз. Саша ломает соперников ментально.

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # Устинов, похоже, уже вообще никому не сдался.
После того, как К2 дотащили его до элиминатора, в котором он сдался джебберу, у него вообще нормальных боев не было. Все на подтанцовке. Хрюнов кормит обещаниями титульного боя, как всегда.

ПС впрочем, после титульного боя с участием давно выбывшего из топа Ареолы я уже ничему не удивляюсь. А профибокс быстро теряет высоту, несмотря на отдельных наших харизматичных боксеров, вроде ГГГ, Ломаченко и Ковалева.

Исходное сообщение Borya111
Устинов, похоже, уже вообще никому не сдался.
После того, как К2 дотащили его до элиминатора, в котором он сдался джебберу, у него вообще нормальных боев не было. Все на подтанцовке. Хрюнов кормит обещаниями титульного боя, как всегда.

ПС впрочем, после титульного боя с участием давно выбывшего из топа Ареолы я уже ничему не удивляюсь. А профибокс быстро теряет высоту, несмотря на отдельных наших харизматичных боксеров, вроде ГГГ, Ломаченко и Ковалева.

С моей точки зрения, Ортис - или жалкий трус, или клинический идиот, хотя в принципе одно другому не мешает. То, что он испортил карьеру Устинову, для него, конечно, не столь важно (как говорится, "Умри ты сегодня, а я завтра"), но в первую очередь он испортил карьеру СЕБЕ. Он не в том возрасте, чтобы отказываться от титульных боёв, и теперь, я думаю, серьёзные бои он получит только тогда, когда гарантированно состарится. Если вообще получит. Его поступок мне очень напоминает один кусочек детективной повести, которую я читал на днях:

http://www.litmir.co/br/?b=233120&p=24

"Александра Егоровна неожиданно воспротивилась плану мамаши и отказалась голосовать солидарно с нею. Между ними вышел колоссальный скандал, ругались и матерились как последние сапожники, честное слово! И дочка, дабы посильнее насолить матери, переписала свои акции на мужа.
— Что? — Шумилову показалось, что он ослышался. — Оформила доверенность для голосования на заседании Правления?
— Нет, в том — то и дело! Оформила дарственную."

В общем, такой феерический кретинизм.

Похоже, в интернетах начинается жуткий срач по результату боя Тищенко - Левит. Но я пока не смотрел, поэтому своего мнения ещё не сформулировал...

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # - я видел, поэтому мнение сформировал - 2й по качеству судейский мухлеж за всю историю ОИ после слива РДМа.
Тищенко был жестко избиваем на протяжении 2,5 раундов и плыл по ходу боя.
Но когда однокалиточно выигранный 1й раунд Левиту отдали только 2:1, с заряженностью судей мне все стало ясно.

Тренер сборной России Эдуард Кравцов в интервью Vesti.kz поделился мнением о судействе во время финального поединка Василий Левит - Евгений Тищенко на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.

"Что сказать, все видели, кто выиграл бой! Я всегда за честное судейство и хочу, чтобы работу тренеров и спортсменов оценивали по достоинству! Мы тренеры, есть те, кто как говорят стоят у "станка", поэтому досадно за Василия и его тренеров, и вообще за весь бокс! Потому что такие ситуации, которые происходят около ринга, не красят наш вид спорта. К сожалению, это не единственный такой бой, который был на олимпиаде, и это скорее тенденция уже. Наш боксер также выходил биться и хотел выиграть, и не его это вина, что ему подняли руку. Но, увы для любителей бокса, мы получили то, что получили..."

http://m.vesti.kz/olympic/224853/

Только что случайно наткнулся на бой Тищенко и Левита. Третий раунд имхо чисто выиграл Левит, первые два можно дать туда-сюда, казах в основном заряжал по защите, а вот в третьем попадал хорошо. По-моему, ни на какое ограбление, не то что века или десятилетия, а даже года, не тянет. Бывали куда более спорные судейские решения, того же Джошуа тащили к олимпийскому золоту за уши и ..., ну, в общем, за что могли.
Умилил где-то коммент про картонную что ли "медальку" Тищенко. Капец у того же Джошуа она прям самая что ни на есть реально золотая, ага, как же. И ничего, не помер ещё Антоха, совесть насмерть не загрызла.

Ответ на комментарий # случай Тищенко и Джошуа? Тот же мухлеж, то бишь грамотная работа с судьями.
Можно и РДМа вспомнить.

По компубоксу Левит выбросил и донес вдвое больше ударов. Когда рефери кинулся спасать поплывшего Тищенко, даже самому тупому зрителю стало ясно, кто рулит. Немцы написали про "сомнительный результат", употребив прилагательное превосходной степени - от достаточно сдержанного Шпигеля я такого не ожидал.

А сомнительный итог боя дал повод ирландцу, проигравшему в равном бою, заявлять про судейскую мафию, купленную Путиным. Не будь прецедента Левита, его вряд ли стали бы слушать.

Честно говоря вообще не понимаю истерики по поводу боя Тищенко с Левитом. Победу можно было отдать как одному так и другому. Левит занимался тем, что просто не давал боксировать Тищенко, давил, толкал, а ударов точных практически не наносил. Вроде бы и активней был но только за счет сумбура. Мне это манера боя Левита напомнила Хаттона в бою с Цзю. А судья кстати абсолютно справедливо бой остановил, там рассечение на голове было. Тищенко тоже ничего не показал, но концовку после остановки судьи выиграл, возможно поэтому ему победу отдали.
Поветкин наконец- то оправдан бой с Стиверном ожидается http://allboxing.ru/news/20160817-2125/wbc-povetkin-i-stivern-dolzhny-provesti-boy-za-vremennyy-titul

Ответ на комментарий Borya111 # Затем, что я не припомню такой истерики в демократических цивилизованных СМИ и интернетах в отношении липовых "побед" Джошуа. Никакой "руки Кабинета министров Великобритании" чего-то не было. А тут сразу "Путин всех зарядил". Сразу лезут в голову мысли о "свободе, равенстве и братстве", ага.
И кстати, Джошуа тащили к золоту на домашней Олимпиаде, там это хоть вполне объяснимо было. А вот какого дьявола представителя "насквозь коррумпированной, задопингованной, изолированной и вообще злобной путинской" России тащить в чемпионы на (не домашней) Олимпиаде на другом краю света, вот это вопрос. Или там в боксёрской федерации путинские агенты всё захватили? Ну тогда молодцы, чего там.
А вообще - засуживали, засуживают и будут засуживать и дальше во всех видах спорта. И не надо тут искать "руку Кремля", даже если очень хочется.
З.Ы. Но, конечно, виноват во всём Путин, это да. Всем мир.

- судей боя Тищенко-Левит отстранили от дальнейшего участия в Олимпиаде.

Решение было принято после проведения проверки работы арбитров соответствующей комиссией, которая выявила ряд необъективных оценок.

При этом результаты поединков не могут быть изменены.
l

Одна из новых статей Александра Гедальевича:

http://www.sportsdaily.ru/articles/olimpijskoe-poslevkusie

Что хочу отметить особо: мне очень понравилось, что там был упомянут (хоть и без указания фамилии) Михай Нистор. Это тот самый румын-супертяж, которого нагло засудили. С моей точки зрения, это великий мастер брутального забоя. В любителях он нокаутировал Джошуа, и даже более того, он умудрился прилично накостылять в ВСБ самому Усику (!!!), хотя в итоге и проиграл, конечно. С нетерпением жду его появления в профессионалах, и особенно хочется, чтобы он вторично вырубил Джошуа. Ну, в этой паре я одновременно болею за одного боксёра и против второго.

Ну, а сам турнир имел кое-какие плюсы: шлемы всё же убрали, раунды в мужском боксе трёхминутные... это хорошо. Ну, засуживания никуда не делись, это факт. Но это и раньше было. Помнится, на ОИ-2012 судьи изо всех сил помогали Энтони Ого-го и тому же Джошуа. Без судей им бы там ничего не светило.

Кстати, а вот финальный бой супертяжей (Йока - Джойс) я вообще не знаю, как судить. Там у меня бы не вызывал возражений ни один судейский вердикт (победа Йоки, победа Джойса, ничья). Нереально трудный бой для судейства, выставляй что хочешь.

А вот "профиль" Михая Нистора:

http://www.aiba.org/mihai-nistor-91kg/#

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # Забавное совпадение, я только сегодня увидел бой Джойса и Йоки, и поразился, как во время раунда кажется, что Йоки ведёт, а в повторах видно, что и получает он немало, даже где-то чуть больше, чем сам наносит. Вот и думай после этого, а правильно ли француза определили в победители.
Думал, может мне показалось, а оказывается, нас как минимум двое )), кому бой показался неоднозначным.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Забавное совпадение, я только сегодня увидел бой Джойса и Йоки, и поразился, как во время раунда кажется, что Йоки ведёт, а в повторах видно, что и получает он немало, даже где-то чуть больше, чем сам наносит. Вот и думай после этого, а правильно ли француза определили в победители.
Думал, может мне показалось, а оказывается, нас как минимум двое )), кому бой показался неоднозначным.

Ну там действительно: явного преимущества не было ни у кого, по количеству точных ударов приблизительное равенство... вернее, Йока показался мне чуть-чуть точнее, зато Джойс работал первым номером. Можно судить как угодно, тем более что всего 3 раунда (понятно, что если бы так было 12 раундов и кто-то поставил бы 120 - 108, это был бы беспредел и возник бы скандал).

А.Г. о бое Головкин-Брук:
http://box-club.ru/posts/43282?title=%D0%98+%D1%82...2C+%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BA%3F

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # отказались подписать контракт с требуемым ВБА тестированием ВАДА. Ортис подписал, по словам его менеджера.

Похоже, Хрюнов вернулся к переговорной тактике, угробившей лучшие годы Поветкина.

Исходное сообщение Borya111
отказались подписать контракт с требуемым ВБА тестированием ВАДА. Ортис подписал, по словам его менеджера.

Похоже, Хрюнов вернулся к переговорной тактике, угробившей лучшие годы Поветкина.

Да, нехорошо получилось, теперь и Устинов повёл себя примерно так же, как Ортис месяц назад. Но есть некоторое отличие: как говорится, кому больше дано, с того больше и спросится. Устинов был явным аутсайдером - ведь он проиграл в своё время даже Пулеву, а Ортис, кажется, гораздо круче. Да ещё имеет перед Устиновым преимущество в возрасте, моложе он. Не знаю, стоило ли ему вообще такие требования для Устинова выдвигать. В своё время Ортис один раз уже сглупил конкретно: когда завалил Латифа Кайоде и потом попался на допинге. Это всё равно как если бы Владимир Кличко спалился на допинге после боя с Бёрдом в 2006 году. Как говорится, "выстрелил из пушки по воробьям". Это я к тому, что с таким старым и не очень техничным Устиновым, может быть, Ортис мог бы и так нормально справиться, пусть бы даже Устинов накушался допинга.