Все-таки правы зороастрийцы: 15 лет - возраст совершенства.

Смотрел вчера с балкона на свой двор и подумалось: за те 27 лет, что он существует, он жатк зарос, что уже и мало чем отличается от окрестностей общаги моего детства, и что, пожалуй, для меня тогдашнего, стал бы таким же цельным мiром. Тем паче, что и качели сейчас есть нормальныя.

О нем http://www.proza.ru/texts/2008/01/04/448.htmlАвтор текста, кстати, председатель того лит.общества, в котором я состою.
[699x473]

Еще один крылатый гость меня нынче посетил, третий за это лето. На сей раз залетел на кухню. Кажется,это был скворец, но я не разглядел как следует: он полетал за занавеской, а как меня увидел, тут же дал деру откуда прилетел.
А стрижи уж улетели.

El rasgo muy tonto de las mujeres es que no las interesa el trabajo de tu imaginación, que las deja indeferentes, pero tu personalidad. Y eso es insoportable, porque ellas no aceptan la realidad sino que para buscar a cambiarla.

Ну вот, нашел-таки Summertime в исполнении Скарлет Йохансон. Чем то напомнило фильмы Вуди Аллена с ея участием. Голос приятный, но ни фига не поставленный для джаза. Подумалось, что мои давнишние приятели-музыканты, почитатели джаза, должны были бы сильно материться, прослушав ее.

Нет, ну так нельзя!!! Иду я, вчера, значит, с одной литературной презентации, и только вышел у остановки - домой ехать - к Горпарку, а тут прямо передо мной, на ограде Парка объява: Fleur дает один корцерт!
Вот что называется "взять вразплох" - а у меня и в карманах то сейчас если и шебуршит что, то очень-очень тихо.

Похоже, город сильно повело с нынешних погод. Такого обилия пьяных голосов по поводу разборок и просто так, я еще никогда под своими окнами не слышал.

Тэффи

Кошка господина Фуртенау

Странный сон мне нынче приснился. Будто бы та Сухумское шоссе, что идет над морем в северо-восточной часть города, и вдоль которого разположены у нас цементные заводы и прочая тяжелая промышленность, опустело полностью. Никаких строений, - ни жилых, ни заводских корпусов, одни только поросшие бурьяном бугры, как, наверное, было в половине 19 в., - к востоку от больницы моряков, близ которой мы жили когда то. И в этом же сне я от этой больницы возвращался в центр на троллейбусе весьма необычным образом. Со скоростью и плавностью хорошего дорогого автомобиля он мчался по широченному и совершенно пустому проспекту, с обеих сторон огражденному глухими бетонными заборами, и я все удивлялся, где же его умудрились проложить в наших то теснинах. А потом я вдруг очутился на катере, весьма комфортабельном, но при этом как бы обычном рейсовом. И тут я удивился вдвойне, если не втройне. Во-1х, рейсовые катера через бухту не ходят у нас уже где то с конца 80х (и, натурально, комфортабельности в них было примерно столько же, сколько и в обычном троллейбусе). И во-2х, из центра на катерах можно было попасть только на ту сторону (т.е, туда, откуда я и приехал) – либо совсем уж на край города, на пляж у Косы.
И это не в первый раз, что наша промзона снится мне совершенно запустелой, но всякий раз над ней ясное небо, и совершенно неясно, отчего де она пришла в такое состояние.

Но запомни: дикие кошки

знают множество языков,

и помимо любви к человеку

есть верность гению места —

тоже, в роде своем, любовь. (с) Тикки Шельен.

Как верно подмеченно. И даже домашния кошки домашними то и являются только потому что блюдут какую то непостижимую верность этим самым гениям места.

… но как то странно. Второй день небо затянуто хмарью, словно ожидает чьего то приказа лить дождем, но приказа все нет и нет. А ночью били молнии, но грома не было, и дождя тоже.

Основание любых видов мантики – не всезнание некоей космической силы, отдающей свои познания, если ее попросить «как надо», одной на всех, а неповторимость каждого индивида. Самый показательный случай – хиромантия: по две руки есть у каждого, кроме инвалидов и уродов, и тем не менее нет, не было и не будет двух совершенно одинаковых пар, точно так же, как и двух совершенно одинаковых судеб и двух совершенно одинаковых лиц (у взрослых людей; близнецы неотличимы только в детстве со временем разница в жизненном пути сказывается в их чертах). Более того, у каждого человека одна рука отличается от другой.
Поэтому мантика никогда не станет наукой: наука по определению не изследует индивидуальные случаи Но и «лженаукой», разсчитанной на непросвещенную массу, она тоже не является: эти самыя массы верят сегодня во всякую чушь, - если ее прикрыть научными выражансами, как это делали все «учителя популярной эзотерики» от Папюса и Блеватской до безымянных сочинителей гороскопов в газетах. И кроме того, сдается мне, что сегодня массы уже отходят от этого лихорадочного увлечения всякими пророчествами и гаданиями. Оно и понятно: государство вновь вроде как обретает то же обличье, что и в брежневскую пору, а значит, о будущем можно не так уж и безпокоиться.

Даже если мысли твои чисты, и не думал леву задеть всерьез, -
О валлиец юный, напрасно ты не боишься женских угроз и слез.
Скоро птицы в кронах густых замрут, грянет гром Небесный, призвав к борьбе,
Ибо силой отнятый изумруд, засверкав, притянет беду к тебе.
Но еще и к деве: она, бледней полотна, глядит на тебя в упор,
Размышляя, как оправдаться ей перед тем, кто скоро войдет в шатер.

И. Евса, из поэтических комментариев к «Персевалю, графу Грааля», переводу романа Кретьена де Труа, изданному Д. Вишневским в ЭКСМО. (Вообще то Li Contes de Graal на русский обычно переводится как «Повесть о Граале»; «граф», хотя и допустим тут, но всеж это больше фантазия переводчика: роман незакончен, и кем там станет Персеваль, обретя Грааль, никому из смертных неведомо).

Напомнили мне еще одно событие моего 1го школьного года – фильм «Приключение Буратино». Старый полукукольный фильм Птушко запомнился мне жутковатым, особенно из за кота с лисой, да и черепаха тоже как то приятных впечатлений не оставила. А если сравнить «нового» «Буратину» с тем же «Иваном Васильевичем…» Гайдая – по времени между ними разница всего ничего, а кажется (мне по крайней мере), будто эти два фильма из двух разных эпох. Дело тут, думается, прежде всего в том, что гайдаевская комедия немного «запаздывает»: и управдомы к тому времени уже были вымирающей профессией (их сменяли ЖЭКи), и такия наивно-разсчетливыя барыньки, как Зиночка к тому времени в Москве уже давно вывелись. И наконец, - столь пристальное, даже восторженное внимание к «обыкновенным чудесам» техники, как тогда говорили, «все чаще вторгающимся в наш быт», было свойственно как раз 60м гг. А 70е, наоборот, были царством условности, абстрактных вертикалей в дизайне моды (длинные прямые волосы, рубахи навыпуск, расклешенные штаны, которые еще и подворачивали), изобилия оперетт и мюзиклов на экране кино и телевизора и на театре, в коих едва ли ни главными выразительными средствами были пластика тела в хореографических и голоса – в вокальных номерах – от «Соломенной шляпки» и «Летучей мыши» до «Звезды и Смерти Хоакина Мурьеты» и ««Юноны» и «Авось»» Алексея Рыбникова в Ленкоме. Возможно, оттого Гайдай и не снимал в эти годы по оригинальным сценариям – слишком уж далеким для него был весь этот карнавал «детей цветов». А вот в «новом» «Буратине» этот дух десятилетия торжествовал и ликовал под музыку все того же Рыбникова.
А через несколько лет я даже влюбился в Таню Проценко, сыгравшую в нем Мальвину. Оказывается, моя ровесница, всего на 5 месяцев меня и старше, а Н. – ровно на 11 ден. А тут ея стихи:http://www.stihi.ru/author.html?yanatat
[487x371]

Rolls-Royce Silver Ghost. Истинный король автомобилей!
[699x407]

Перечитываю продолжения «Волшебника Изумрудного города» Сергея Сухинова. В свое время, когда оне лежали на прилавках всех книжных магазинов, я чегой то не решился, а сейчас весь тираж ухе разпродан, в Сети только малыя повести из этой серии. И к тому же последний букв нашем городе, в коем я успел найти только 6 частей из 10, недавно закрылся. А про «взять почитать» и не заикайтесь: тут я, дорогая редакция, просто охреневаю (к примеру, того же Сапковского в магазинах полным-полно, а когда я попытался схалявничать, у кого ни спрашивал – никто и имени такого не слыхивал!).
Сухинов, конечно, уступает Волкову. Немало стилистических ляпов, но все по мелочи. Насколько знаю, он и сам не хочет переиздавать эти продолжения, пока сам не исправит эти ляпы.. Важнее другое: Волков умел одной-двумя фразами изобразить атмосферу ситуации, показать ее одновременно глазами зрителя и персонажей, причем и тот и другой у Волкова – ребенок. Поэтому ему удалось проникнуть до глубинных пластов метафизики, невыразимо открытых детской душе, не прибегая к сомнительным услугам всяких «Повелителей Тьмы».
На самом деле, все дети знают о существовании Сатаны. Они ощущают зло непосредственней взрослых: и с другой стороны, для них совершенно очевидно, что все, что ни делается, а значит, и зло, делается кем то. Другое дело, что этот кто то злой практически всегда невидим: зло вообще и является нехорошим прежде всего потому, что воздействует на наши органы чувств помимо зрения, - основного из них. Зрение, особенно для ребенка, - это наш главный источник информации, без него мы естественно ощущаем себя лишенными нашего главного оружия.

Вот долго я пытался вспомнить, чтоже такого случилось в мiре в 1975 г. от Воплощения Слова, он же 7483 от сотворения оного мiра по ромейскому счету. Пожалуй, самое значимое – образование Rainbow, о чем я, впрочем в те годы не имел ни малейшего понятия. Ну, вот еще фильм вышел «Иван Васильевич меняет профессию» где то в то время. На мой взгляд, фильм хотя и хороший, но во-1х, главный герой стушеван (одно слово – Шурик), хотя именно эта роль стала надгробием над актерской карьерой Демьяненки. А во-2х, там финал смазан: вдруг, ни с того, ни с того, менты находят документы Милославского, и начинается быстротечная погоня вокруг РАФика.
А вот на следующий год вышел фильм, который я считаю лучшим у Гайдая – «Не может быть!» нас на него всем классом водила наша учительница, хотя некоторыя тетки из родительского комитета и сомневались. Но я к тому времени уже ходил на этот фильм с матерью.
А почему я считаю его лучшим у Гайдая? Гайдай, по сути, всегда делал живые комиксы, а в комиксе главное – построить кадр. Вот это в «Не может быть!» сделано с совершенством, каждая вещь точно из своего времени и лежит на своем месте.
И к слову: в 70е гг. Гайдай почему то снимал только экранизации: «12 стульев», «Иван Васильевич…», «Не может быть», «Инкогнито из Петербурга», и наконец, «За спичками».

А вчера утром ко мне снова залетел стриж. Вернее даже вошел. Сначала сел на сетку, что несколько дней назад я поставил от комаров, а потом умудрился пролезть там, где она отстает от рамки. И сразу на занавеску, растопырив крылья.
Ну, значиццо, снял я его и обратным порядком за окно и определил. Он и не подумал сопротивляться, умница. А каков красавец! Головушка круглая, как точеная, глаза посажены глубоко, крылья – что ножики.

Как Софи Марсо в фильме "Неуловимый" похожа на Н., ешкин случай мне в печень!