Сегодня мы с кардиналом прогулялись в "Маяк" на предмет ПРОСТО ПЕВЦОВ ПОСЛУШАТЬ ( в смысле, я спокойно сидел в зале в роли зрителя, а не торчал на сцене к ужасу честного народа:)).
Впечатления - а ХОРОШО! Состав выступающих был подобран на редкость удачно, кроме того, барды наши начали усиленно обрастать сопровождающим инструментами - и я бы не сказал, что кому-то из них от этого стало хуже! Местами непривычно - да, местами несыгранно - это логично - но все отнюдь не так плохо, как любят орать упертые любители комплекта "исполнитель плюс гитара и-отключите-бэкграунд!". В общем, мы вынесли с концерта море позитива и уползли довольные (кстати, огромное спасибо ПолиГрафу, что доставил нас прямо до дому:)).

Анимэшка, ИМХО, прекрасная и со смыслом - но суть не в этом. Суть - в слове pet ("пэт").

В принципе, пэт по-английски - это "домашний любимец". У нас в статусе таковых выступают восемь штук декоративных крыс. Но обращение к ним в ключе "Аи но кусаби" развлекает немерено:
- НУ ЧТО, ПЭТЫ, ЖРАТЬ ХОТИТЕ???

Или:
- Папа, отлови мне пэта, ты сидишь ближе!

Финал:
- Пэт, ВОН В КЛЕТКУ!!! - после чего актуально тискаемый хвостатый пэт запихивается, натурально, за решетку...

Чтобы попусту не разрушать мой светлый образ у некоторых, заранее поясню. Я обожаю измываться над нелогичным пэйрингом - то есть таким, который не ориджинал, но который пытаются почем зря навязать уже существующим героям по принципу "будет так, как мы напишем". Ну вот не уважаю я такой подход. Ибо кретинизм есть. Но если я выдумываю нечто подобное САМ, с соответствующей культурой и базисными надстройками - значит , это так оно и есть.

ТекстА, однако... О любви. А не о натурализме.

* * *
Читать далее

Мы с папой-кардиналом все больше убеждаемся, что наша настоящая фамилия - ни фига не Алва и не Дорак. Она у нас общая и итальянская, звучит как Malatesta - сиречь "дурная голова" по-русски ("testa malissima!!!" - высказался кардинал по этому поводу). Данное семейство отличилось в истории не только тем, что около трех веков правило городом Римини и окрестностями, но и тем, что у них в семье по части бытовой психиатрии царили дивные крайности: члены семейства были либо насквозь блаженные, либо талантливые, многогранные, но активно-агрессивные психопаты. Мы вот относимся к последним.

Дано - перед поездкой в гости к Раэнэ и Аллор решили зайти в музыкальный магазин по колковый механизм для их акустики - ибо надоело у тамошней гитары третий колок подкручивать пассатижами (как вы понимаете, обычно это делают либо Сиорэ, либо я). Результат - зайдя в музмагазин к знакомому совладельцу оного, колков для старой акустики не нашли. Вместо этого купили себе в общее пользование любимого мужчину. Звать его Лоренцо, экстретьер у него темно-синий с черной накладкой, эстрадный гриф, происходит из семейства Мартинес. Звучит приятственно - так что неудивителньо, что я прообнимался с ним весь вечер и намерен это делать дальше.

Итак, следующая порция перловки из образчика творений МТА.

«Гийом достал из кармана светлой кожаной куртки маленький кусочек картона и протянул пушкарю:
- Здесь мой адрес.»
Изумительно – в мире позднего Средневековья, оказывается, есть ВИЗИТКИ! Аффтар, учи историю! Визитка – это атрибут Нового времени!

Читать далее

В общем, прошел. Что могу сказать - ЖГЛИ ВСЕ. Ибо Джема в актуальном составе "втроем" слушать интересно и приятственно, а мы с Митяем тоже оторвались не по-детски. Наша часть была, в общем, чистой импровизацией - в честь чего в начале действа я честно сказал, что "будем лажать". Лажали, тем не менее, вкусно! Флейта в большинстве песен рулила!

Отдельная песня - звукореж "Ниагары". Парень действительно знает свое дело и не халявит, а работает, причем очень толково - что покупает неимоверно!

В общем, по итогам вроде бы не грустно всем. А еще - огромное спасибо Вуку и моему высокопреосвященному папе Сильвестру, которые все это организовали!

Да, народ, кто это дело записывал в виде съемки на камеру со звуком - а поделитесь отснятым материалом? Ибо мне весьма интересно послушать со стороны, как это звучало... также буду хотеть фоток - ибо в ближайшем будущем, кажется, отредизайнится и запустится сайт...

Настроение сейчас - отхожу от вчерашнего

Внимание, господа - мы продолжаем постигать КНИЖКУ. Да-да, ту самую;). Читая оную совместно с МэТ, я лично понял, что этот нетленный шедевр надо просто разодрать на цитаты и при случае, соответственно, цитировать - в качестве наглядного примера "как не надо делать, чтобы над вами не смеялись".

Итак, люди... тьфу, цитаты, которые потрясли мир... то есть НАС.

"мой повар Хасан - настоящий алькасар"
Алькасар (а точнее, аль-каср) - это по арабски, такскать, замковый комплекс - собственно укрепленный замок плюс то, что вокруг него. Инфраструктура, короче. То есть, повар у главгера напоминает архитектурный ансамбль... Монументальный, наверно, мужчина, н-да! А вообще, думать надо, желательно головой, когда берешь красивое слово "для колориту".

Читать далее

Ох, на этом пока все. Но продолжение следует!

Настроение сейчас - оборжаться!

... и началось обычное ядоизлияние:).

Преамбула.
Накануне своего отъезда на сессию я застал на кухне истерически хихикающего папу. На вопрос, чего с ним такое, он предъявил мне КНИЖКУ. Не прекращая хихикать, он сообщил, что книжка так-то относится к тому, что он читает не далее первых трех страниц - но там ТА-АКОЙ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ!!! А вообще-то, там такое сочетание имен, названий (надерганное без всякой системы откуда только не) и такое количество совершенно гениальных стихов, что папа усомнился было - не стёб ли это? Но уж больно убийственно серьезно и пафосно оно написано для стёба.
Читать далее

Ехал весело - мужики рядом резались в скрэбл (а по-русски говоря - "Эрудит"), трепетный юноша напротив читал... "Джен Эйр" (и тихо офонарел от того, что читал я - "Жизнь Чезаре Борджиа"), а шляющихся туда-сюда узбеков мне удалось приструнить парой добрых взглядов политкорректного и антирасисткого свойства. Больше не шлялись, и на мое одеяло не садились. Все окружение было счастливо.

В планах - на пару с папой убиение чеченского террориста по имени Рулон Обоев, охота на маньяка в районе Рязанки (и посмотрим, у кого топор больше:)), двухдненвная депра с рефлексией (ибо тезис о том, что желаний надлежит бояться, оказался верен вполне), а потом я, как порядочный человек, начну искать работу. Для желающих помочь в сем многотрудном деле заметочка - искать я буду ФРИЛАНС. Штатную, простите, не ем...

А еще у меня в планы входит концерт в "Ниагаре"... И еще много чего. В общем, жизнь прекрасна и разнообразна:).

И разумеется, процесс, как гритЦЦо, сопровождается. В основном траблами... и как это вы угадали? - с компом и с нарезкой особо ценных для меня девайсов. Вчера опытным путем я выяснил, что мой Неро резать намерен исключительно сидюки - хотя нечто, похожее на дивиди, он тоже в себя вроде как видит и признает. Сегодня втроем с Кэльдуин и Ондатром мы сообразили, что, судя по всему, комп видит мой ДВД-привод исключительно как ДВД-привод - но не как резак, коим вообще-то, по словам экс-владельца, также является. В общем, все интересно...
К вопросу, почему я не вынимаю хард. Во-первых, его в Текстилях не во что втыкать. Комп у нас как-то вот ОДИН. Во-вторых, хард достаточно старый, так что, если его вставлять вторым, не исключены приступы конфликтности и общего маразма. В-третьих, как минимум на сессии оставшихся двух курсов я буду приезжать на историческую родину - и комп мне ТОЖЕ БУДЕТ НУЖЕН. Как сие ни удивительно, ага.

А вообще - все как обычно (будем сжигать мосты, да, копирайт мой, соблюдаю:)). У меня легкая преддорожная депрессия и меланхолия, вещи теряются и находятся там, куда их не клали, в последний момент вспоминается что-нибудь важное, в где оно лежит, никто не в курсе...
В поезде намерен, представьте, жить творческой жизнью, ибо меня всерьез заботит один блюз. Он бегает по мозгу и мозг раздражается на деятельность!

Настроение сейчас - меланхолическое

И опять хвилософия.
В жизни меня удивляет так-то много чего – но прежде всего люди. Я на них уже даже злиться не могу – могу только удивляться и иногда умиляться.
На сей раз под умиление угодил следующий интересный подвид хомо. Есть среди человеческого разнообразия такие странные создания, которые любят декларировать всякие максимы нигилистически-нонконформистского толка: «морали нет!», «любви нет»!», «честь и совесть никому не нужны!», «это общество насквозь прогнило, нас спасет революция!», «даешь буйство инстинктов, цивилизация и культура это фикция!» - и прочую лабуду. При этом в повседневной жизни это чаще всего либо тишайшие конформные граждане, имеющие дом, семью и непыльную работу при неплохой зарплате (спрашивается, нахрена им при таком раскладе революция?), либо истеричные говнюки, действительно по мере сил гадящие окружающим, но у которых апелляции к морали и нравственности появляются тотчас же, как стоит их сладострастно отыметь по всем вышеперечисленным принципам. «Как ты мог?! Это же АМОРАЛЬНО! А как же ЛЮБОВЬ?! Это НЕЧЕСТНО! У тебя СОВЕСТЬ ЕСТЬ?!» - вопят такие креатуры, когда им достается в рыло полная обойма из их же автомата.
И вот мне, как водится, интересно, откуда у людей в головах такое берется – притом, что они всему излагаемому либо следовать на практике не собираются, либо на поверку выясняется, что эти их крамольные заявления гроша ломаного не стоят, потому как любовь в мире таки-есть? Как адепт принципа «хочешь – делай!», я лично считаю, что уж или делай, чего сказал, или не изрекай херни!
Вот, к слову, мои любимые мужчины итальянского Ренессанса вызывают симпатию хотя бы тем, что ничего такого декларативно не изрекали, а просто буянили, если хотелось, и чувствовалась к тому потенция. Да, поступки были странные и часто прямо безобразные (кстати, мне крайне интересно, в какие края Ферранте Неаполитанский или тот же Чезаре Борджиа послали бы ПАСЕ, нарисуйся оно пред их ясны очи?) – но так оно всяко честнее, чем лежать на диване в собственном флэту в престижном районе, сменивши третью тачку, и загоняться про «гнилую цивилизацию» и «спасительную революцию»!

Настроение сейчас - умиляюсь...

Сообщество чайлдфри, при всей его заполошности, иногда подкидывает любопытные темки для размышления, с которыми я даже, представьте, согласен.
В частности, глубоким утром была подцеплена тема «дети как средство преодоления страха смерти».
Ну да, граждане. Есть такая тема, что люди «продолжаются» в детях. То есть ребенок – это такое опосредованное бессмертие родителя. Ну ладно! Но в этом постулате лично меня смущает следующее: а скажите мне, КАК можно «продолжиться» в абсолютно другом человеке? ИМХО, полное продолжение может дать только прямая репликация физического облика и корпуса личности индивида, до чего мы еще, слава богу, не дожили, и надеюсь, не доживем. А ребенок так-то – это совершено отдельный человек как в физическом, так и в личностном смысле слова. Часто дети на родителей радикально НЕ похожи и психологически, и личностно, и даже внешне. Часто они ведут образ жизни и исповедуют образ мысли, ПРЯМО отличный от родительского. Так о каком таком «продолжении» может идти речь?

Вывод: и какой только экзистенциальной чуши народ ни придумает, чтобы обосновать нормальный биологический инстинкт размножения, который у кого-то работает, а у кого-то – нет, оставляя «на жестком диске» простор для работы чего-то другого…

Сей вопль означает, что я ЗАКРЫЛ СЕССИЮ! Не то чтобы ажурно закрыл - тройкой, но это меня гнусным образом спалили на шпорах (будь прокляты открытые парты...). Главное - изуверство кончилось, до лета можно жить спокойно, читать что хочется (а не учебники), заниматься моей графоманью, и вообще...

Выйдя из универа, я ощутил, что набранная информация и усталость отягощают мне голову. Почему начхал на то, что деньги подходят в концу - и отправился в парикмахерскую, оную информацию срезать.
Что я скажу... Средневековая подшлемная стрижечка с креативным дополнением, в общем, рулит. Мне, во всяком случае, нравится. Вот это - что БЫЛО.
[500x667]

А это - что есть сейчас. Стрижка честно содрана с медали Малатесты - только затылок оставлен собственной длины.

[400x533]

... отчего просыпается оптимизм и вера в лучшее:). Завтра у меня последний в эту сессию экзамен (при условии, если мою контрольную прочли и признали годной к строевой) - надо бы поучиться!
Меня домогается тиран Римини (он до меня так-то всю сессию домогается, за что ему спасибо, а то такую дрянь проходим - мамма мия!). И ладно бы в первично-натуральном смысле, а то ведь с блюзом классического счета! Изверг хренов... но я отвечаю ему взаимностью!

А теперь - СНОВА СТИШ! Это кладезь, это море чистой радости, что бы я без них делал!

Прошу:).

Читать далее

Мне тут стало интересно – как получается, что некая типология составляется по некоей сумме признаков – а реальность при этом говорит о предмете, в типологии фигурирующем, прямо противоположные вещи?
В коммах это уже мелькало – но решил вынести в отдельную тему, ибо забавно.

Меня, господари мои, с самого начала активного интереса к предмету столь же активно прикалывали характеристики знаков Зодиака. В основном тем – откуда чего взялось? Не касаясь других зодиакальных чудищ, сосредоточусь на собственном, то бишь Раке.
Вот честное слово – читая общее описание, относительно себя у меня возникало ощущение, что меня подменили в роддоме, а относительно моих знакомых, осененным тем же знаком – что типология безбожно врет. Ибо сколько знаю Раков – что в своем непосредственном окружении, включая зеркало, что в истории – НЕ СВОЙСТВЕННЫ этим людям ни мягкость, ни дипломатичность, ни «привязанность к родовому гнезду», ни чадолюбие, ни любовь к апгрейженному комфорту, ни боязнь перемен, ни уступчивость, ни слабоволие, ни неспособность командовать другими (в частности, неспособность к военному делу, ага). Ибо куда ни плюнь – клешнистые твари сплошь попадаются упрямые, активные, агрессивные, выносливые, а воля в реализации своих проектов там часто выползает такая, что поперек лучше не становиться. А в свете «официальной» и "веками устоявшейся" типологии становится слегка непонятно, посредством каких чудес «безвольный» и «неспособный командовать массами» генерал Горацио Китченер вышиб французов из Судана, и в каком именно пункте своего мерзкого характера был добрым и мягким незабвенный мой Сиджизмондо Малатеста (не удержусь, выскажу гипотезу – во сне, наверно, когда спал один и зубами к стенке).

Нет, ну то есть конечно да, натурально, мы все знаем, что стандартные гороскопные характеристики – это абсолютно нежизненная хрень, которую воспринимать серьезно просто грешно. Но сложилась же она в течение столетий, и мне очень хочется знать, на каком материале – ежели реальность выглядит столь… несоответствующе!

Меня, господари мои, иногда в сетях удивляет вот что. Вот пишете вы рассуждательно-ядовитый пост о какой-либо проблеме. Абстрактно пишете. Никаких имен, явок, паролей и количество утюгов нигде не указываете, ибо вас волнует сама проблема в феноменологическом, так сказать, ключе. Но вот ведь незадача: на вашу абстракцию всенепременно придет кто-нибудь вполне конкретный, и начнет на вас столь же конкретно обижаться (ладно еще, если у него хватит ума не утверждать, что это вы написали ИМЕННО про него и именно с целью унизить). Что показательно, особливо этим блещет ролевая среда, даже без деления на регионы. Вот ей-богу – если в ролевой шобле вы уроните себе, скажем, пенковый топор на ногу и скажете «Ах ты, жопа!» - какая-нибудь скорбная оптом паранойей и истерией ролевая душенька непременно повернется и подозрительно уточнит:
- Это ты про меня сказал?! - и попробуй убеди, что нет ( в особо тяжелых случаях на вас впоследствии обидятся за то, что имели в виду НЕ ИХ )…
В связи со всем вышеизложенным у меня давно назревает вопрос. Неужели подобные господа СЕРЬЕЗНО полагают, что, делая заметки о чем-то в своем блоге, например, Я думаю исключительно О НИХ, и исключительно с целью, прошу прощения, подъебать конкретного Васю или не менее конкретную Евлампию? А на кой мне про них думать – если есть более интересные предметы для раздумий? На кой мне, опять же, лично их задевать, если эти люди лично мне ничего плохого не сделали? Ну где, блин, логика? Это вообще что такое – болезненная мнительность или раздутое самомнение?
Хотя… Попался мне как-то дивный во всех отношениях рассказ о ведьмах, выдержанный в духе культурологического исследования. Цитирую вольно слова одной из ведьм: «Я никого не хочу ранить специально. Я просто посылаю стрелы в пустоту. Но если стрела попала в тетя – значит, ты виноват».
Вот у меня примерно так же, господа. Если я выстрелил, а в вас попало – марш к зеркалу. Бревна, изъятые из глаз в процессе самоосмотра, можно сдать на дрова.

Итак, прощальный флэтник был отыгран, несмотря на. Это самое «на» в данной ситуации имело вид повальной болезни всего доблестного коллектива: практически все Брэганы по разным причинам не дружили с собственными организмами. В развернутом виде это выглядело так.
В ночь перед флэтником мой желудок неожиданно поднимает бунт против существующего режима – в результате чего я полночи радостно шастаю к Штанцлеру.
Утром - мне звонит Квэтран, и в процессе обговаривания деталей доезда до места проведения флэтника сообщает, что чувствует себя слегка не того.
- А чего случилось?
- А Я ОТРАВИЛСЯ!
Доезжаем до Жемчужины. Слышим следующее:
- Черт, как же мне гнусно, всю ночь полоскало!
- Ё-моё, - говорит Квэтран, - ну хоть у Канн-то, надеюсь, ничего не случилось?
Приезжаем.
- Канн, - спрашиваю я, - мы тут все больные и отравленные, у тебя-то хоть никаких проблем со здоровьем нет?
- Есть, - бодро рапортует Канн, - ТЕМПЕРАТУРА У МЕНЯ!
На нас с ужасом глядит Саша, и начинает плохо себя ощущать просто за компанию… К пяти до нас добирается Сильвер и жалуется на голову. К шести приезжает Воля и жалуется на желудок. И тем не менее, все эти клиенты лазарета весело потребляют коктейль вида «ром с колой» и ползут играть!
Поиграли – в целом неплохо, но вот второе отделение сгубил обычный косяк квартирников – духота, притом, что форточку открыть надолго невозможно, ибо сразу становится холодно. Почему в финале начали немножко кой-где лажать – но, в общем, и мы, и зрители это пережили!

А теперь – само собой, спасибы:

-героическому человеку Арту, согласившемуся провести у себя дома сие мероприятие;
-Жене, который не мене героически помогал Арту прибрать комнату;
-Зрителям;
-Саше за коктейли и моральную поддержку
-И нам – больным экстремалам:).

Отдельное спасибо за подарки «в дорогу»;).

Фоты с действа смотреть ТУТ:
http://diary.ru/~rosio-alva/?comments&postid=40375121

Настроение сейчас - печаль моя светла...

Выкинул всю старую косметику, купил новую. Ее стало меньше – но зато что осталось и появилось, сплошь актуальное и используемое. Что не может не радовать. Но сделал вывод, что водостойкая тушь мне как-то не очень – ибо я привык макияж СМЫВАТЬ, а не счищать долго и нудно специальными средствами (хотя концертный именно так сводить и приходится, ну так на то он и концертный…)

Задумался. Есть в природе интересные люди, которые самоутверждаются путем сексуального динамо: видят, что субъект к ним ясно в энном аспекте неравнодушен, они начинают оттягиваться по полной, играя в игру «вижу, но не дам». ИМХО – любители таких игр либо фригидны, либо глупы, либо травмированы в детстве, либо и то, и другое, и третье вместе (пристрелить из жалости…). Потому как – если воспылавший ко мне всяческими вожделениями мне никак не нравится – я просто не обращаю на него внимания. Если же господин пылающий мне так-то низачем не нужен, но приятен хотя бы чисто эстетически, и мне светит перспектива получить удовольствие совершенно не напрягаясь играми в «заинтересовать» и «понравиться» – я что, идиот отказываться съесть конфетку прям здесь, прям щас?
Ибо для самоутверждения и доминирования у меня лично есть и другие способы – вынуть душу и выесть мозг я могу и сугубо внесексуально (оно, кстати, куда интереснее!). Надо просто мозгами располагать:). А у сексуальных динамщиков их, выходит, не очень-то и много?

Вот знаете, блуждание в дебрях новой истории Востока, Запада и периодическое притом дезертирство в тиранятник не лишают меня способности размышлять параллельно на абсолютно третьи темы.
Вот, в примеру, подумалось мне, что в нашей культуре лично меня очень смущает понимание такой категории как «сила воли». Человек с сильной волей «по-нашему» - это обычно тот, кто, скрипя зубами, обливаясь потом и искренне страдая от отвращения, делает что-то, что ему НЕ ХОЧЕТСЯ, но НАДО – причем надо иногда еще и не ему. А если человек делает исключительно то, что хочет и не делает того, чего НЕ ХОЧЕТ – он либо «бешеный волюнтарист», либо «безвольная личность», не умеющая противостоять своим сиюминутным желаниям и глюкам. Таким образом, считается, что «сила воли» - это умение себя через силу заставить. А зачем? Что за культ душевного мазохизма? А нельзя просто грамотно выстроить цепочку из «хочу» и «надо», чтобы надо было того, что ХОЧЕТСЯ?
Я, в общем, обычно так и делаю:)...

Настроение сейчас - представьте, ДУМАЮ!

Я-таки СДАЛ в один день и зачет, и экзамен. Последний - на "четыре". Теперь осталось только отмучить спецкурс и историю России - и заслать зимнюю сессию четвертого курса... ага, правильно, в историю!:)
Правда, как всегда, без косяков мы не можем. Есть у меня ощущение, что на простороах родного факультета я посеял студак. Не смертельно - но малоприятно. Очень надеюсь, его там все-таки найдут и отнесут либо в деканат, либо в раздевалку, либо на вахту к охране. Ибо кому нужен чужой студенческий, к тому же ещё весьма видавший виды?

Чтоб было весело - приколы с лекций.

История культуры. Сидим в аудитории, где недавно поставили стеклопакеты, отличющиеся непредсказуемым и сволочным характером (сами открываются, могут отвалиться на всю честную компанию и т.д.)
Я (глядя на открывающуюся створку): Что-то мне нне нравится это окно - как-то оно реалистически приоткрывается!
Препод: Нет, не путайте, открывается оно НАТУРАЛИСТИЧЕСКИ!

На спецкурсе (собссна, люимый наш Шаманаев):
- Фаберже производил НЕ ТОЛЬКО ИМПЕРАТОРСКИЕ ЯЙЦА!