Почему оклеветать человека всегда легче, чем доказать его невиновность?

Надо лучше варить яблочный компот. Пока яблок много.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Тугаринов Почему оклеветать человека всегда легче, чем доказать его невиновность?

Потому что (мне так кажется), что особое рвение в первом проявляют, как правило, те, кто не состоялся в жизни сам. Или вообще, или на текущем этапе. Времени много, энергии - много. А главной движущей силой становится дикая обида, что кто-то - успешен и состоятелен.

На погосты хожу... К умершим, как правило, родственникам. Естественно, рассказываю слава богу живущим и чтящим память об этом. Однажды, когда в Крыму случилось очередное громкое заказное убийство (в середине 90-х), писал об этом и не раз, в том числе - о похоронах и татарском кладбище. В общеполитической газете. Игорь сделал прекрасный материал. Точный, умный, очень журналистский. Зачем?

Читал материал Игоря. Он открылся для меня с новой стороны. Действительно великолепная статья....но тот поток грязи который обрушился в его блоге меня шокировал. Откуда такая злоба?

Материал, безусловно, очень сильный. Даже где-то проникновенный, наверное. Но если такого большого объема совершенно неспортивный материал появляется в специализированном спортивном издании, это, видимо, должно каким-то образом укладываться в стратегию данного издания. Он же настолько не имеет никакого отношения к спорту, что лично у меня оставил общее весьма туманное впечатление.

Исходное сообщение vellena ...Грустно на самом деле понимать, как многое в нашем мире воспринимается не так, как есть, а так, как чужое мнение навеяло... ... Взять, например, последний материал Игоря Рабинера. ...материал-то хороший. Сильный. По-журналистски сильный. С хорошей фактурой, хорошим языком написан... "Мудрость, Леночка, - это когда тебе становится безразлично, что о тебе думают. Гораздо важнее, что ты думаешь о себе сама..."...

да... согласный полностью.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina ...Он же настолько не имеет никакого отношения к спорту, что лично у меня оставил общее весьма туманное впечатление.

Грант не последний, мягко говоря, человек в Футболе. Так что отношение некоторое к тематике таки есть. Рассказ о довольно видном в мире спорта человеке. С интересной, неожиданной вполне стороны. Никого ж не шокируют, в общем, разговоры за рюмкой чая за жизнь с не сильно сложными внутренне, скажем так, персонами, типа тафгая какого-нить... "а ещё я туда ем..."

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Он же настолько не имеет никакого отношения к спорту, что лично у меня оставил общее весьма туманное впечатление.

А разве главный герой этого материала,не имеет никакого отношения к спорту?

Алекс_Бир, С языка сняли, Алекс.)))

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Алекс_Бир Грант не последний, мягко говоря, человек в Футболе. Так что отношение некоторое к тематике таки есть.

Исходное сообщение Александр_Кожуренко А разве главный герой этого материала,не имеет никакого отношения к спорту?

Герой имеет, а материал - нет. У нас с вами, господа, видимо, принципиально разнится подход. С моей точки зрения, можно разговаривать с Денисом Мацуевым о музыке, а можно о том, как он квартиру в Москве покупал. О музыке при этом будет только первый материал, хотя оба - с музыкантом. А, или вот, недавно. Интервью с Джорджем Харрисоном. Старенькое. О Кришне. Я и читала его в кришнаитском журнальчике, а не в Rolling Stone. По-моему, это логично.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Материал, безусловно, очень сильный. Даже где-то проникновенный, наверное. Но если такого большого объема совершенно неспортивный материал появляется в специализированном спортивном издании, это, видимо, должно каким-то образом укладываться в стратегию данного издания. Он же настолько не имеет никакого отношения к спорту, что лично у меня оставил общее весьма туманное впечатление.

Оль, я совершенно не собираюсь обсуждать здесь интервью Игоря. Кому хочется - в соседний блог с этим. Просто привела пример того, как на ровном в общем-то месте возникают совершенно больные (в том числе) мнения. Такой приступ воспаленного сознания. Зачем?

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение Алекс_Бир Грант не последний, мягко говоря, человек в Футболе. Так что отношение некоторое к тематике таки есть.

Исходное сообщение Александр_Кожуренко А разве главный герой этого материала,не имеет никакого отношения к спорту?

Герой имеет, а материал - нет. У нас с вами, господа, видимо, принципиально разнится подход. С моей точки зрения, можно разговаривать с Денисом Мацуевым о музыке, а можно о том, как он квартиру в Москве покупал. О музыке при этом будет только первый материал, хотя оба - с музыкантом.

Сравнительно недавно в С-Э прошел материал с одним известным шахматистом(не помню точно с кем) так ведь и там разговор шел далеко не только о шахматах. Вопрос о том стоит ли спортивной газете зацикливаться только на Фактах о спорте достаточно спорный.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Вопрос о том стоит ли спортивной газете зацикливаться только на Фактах о спорте достаточно спорный.

У нас в с вое время (когда был журнал) имелась рубрика "Ни слова о спорте". Мне она очень нравилась, например

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Сравнительно недавно в С-Э прошел материал с одним известным шахматистом(не помню точно с кем) так ведь и там разговор шел далеко не только о шахматах. Вопрос о том стоит ли спортивной газете зацикливаться только на Фактах о спорте достаточно спорный.

Вопрос в том, что "не только о" и "вообще не о" есть разные вещи. Тут еще вопрос объема, отданного под это "не о" и так далее. Мне так кажется. vellena, Извините, Лена, больше не буду. Просто мне показалось любопытным само ощущение от прочтенного, не более того. Никакого желания это обсуждать не имею. Нездоровостью мнений, надеюсь, пока не страдаю.

Алекс_Бир, Александр_Кожуренко, не могу вас понять. Как это у нас принято, вопрос ставится так, а отвечается на него не так, как ставится, а так, как хочется. Никто, в том числе и Wilhelmina, не собирается что-либо говорить о самом материале, его качестве и общечеловеческой актуальности. Речь ведь совершенно об ином. А повод похвалить кого-то из спортэкспрессовцев всегда найдется...

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina vellena, Извините, Лена, больше не буду. Просто мне показалось любопытным само ощущение от прочтенного, не более того.

По сути я с вами согласна

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Вопрос о том стоит ли спортивной газете зацикливаться только на Фактах о спорте достаточно спорный.

У нас в с вое время (когда был журнал) имелась рубрика "Ни слова о спорте". Мне она очень нравилась, например

Помню прекрасно ,обожал этот раздел. Где то на антресолях валяются кипы со всем С-Э журналом))) Иногда интересно достать и перечитать ,что-нибудь из старого материала. Начинаешь иногда по другому смотреть на некоторые вещи .

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin А повод похвалить кого-то из спортэкспрессовцев всегда найдется...

Или облить помоями )))

ksan_prolivin, Ксан просто Оля привела достаточно неудачный пример с Денисом Мацуевым. Поскольку он НЕ человек из мира спорта,естественно разговор с ним в спортивной газете должен вестись именно о спорте, а не о покупке квартиры. Как-то так в общем.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena У нас в с вое время (когда был журнал) имелась рубрика "Ни слова о спорте". Мне она очень нравилась, например

Да, верно. Вот и давайте заведем в СЭ рубрику "На погосте жизни". И давайте станем писать обо всех, имеющих отношение к спорту, у кого преследовали родственников, кто сам пострадал на изнаночной стороне жизни. И придадим этим материалам еще и явно выраженный социально-политически-национальный аспект. Ведь весь "демократический" мир в один голос утверждает, что, скажем, Россия тысячелетие угнетает свободолюбивые народы Кавказа, где есть десятки прекрасных спортсменов. И примеров, подобных этому, множество. И еще желательно... нет, об этом не буду. На грани кощунства это перед памятью невинно падших...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin А повод похвалить кого-то из спортэкспрессовцев всегда найдется...

Или облить помоями )))

Особенно за последнюю неделю, в блогах узнал немало интересного))) Оказывается С-Э "еврейская газета" в которой работают одни евреи и"хамка и антисемитка Вайцеховская" Чудны дела твои Господи.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin А повод похвалить кого-то из спортэкспрессовцев всегда найдется...

Или облить помоями )))

Вы, простите, не на ту ветку пришли)))))))))))))))))))))

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin А повод похвалить кого-то из спортэкспрессовцев всегда найдется...

Или облить помоями )))

Особенно за последнюю неделю, в блогах узнал немало интересного))) Оказывается С-Э "еврейская газета" в которой работают одни евреи и"хамка и антисемитка Вайцеховская" Чудны дела твои Господи.

Это где такой "благовест"?

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Где то на антресолях валяются кипы со всем С-Э журналом))) Иногда интересно достать и перечитать ,что-нибудь из старого материала. Начинаешь иногда по другому смотреть на некоторые вещи .

У меня тоже лежат. Много там интересных статей, правда. Там еще и Игорь Ларин был совсем другим..))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Александр_Кожуренко "хамка и антисемитка Вайцеховская" Чудны дела твои Господи.

Это где такой "благовест"?

В теме о троллях у Беленького Олег-оттуда был...

Как-то туманно Вайцеховская выражается для непосвященных.... Материалы одного журналиста я читаю только в случае крайней нужды.И не испытываю никакой потребности обливать его или воздавать хвалу-я для себя все решил. Тем более,что обливание грязью-та же реклама.... А по теме.Ну,не знаю.Может у журналистов преувеличенное ощущение заговоров вокруг?Вот и Беленький(уважаемый мной)намекает,что враги за деньги мешают трудится.Чаще наверно враги оказываются просто недалекими людьми,неведающими,что творят...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение vellena [QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin А повод похвалить кого-то из спортэкспрессовцев всегда найдется...

Или облить помоями )))

Особенно за последнюю неделю, в блогах узнал немало интересного))) Оказывается С-Э "еврейская газета" в которой работают одни евреи и"хамка и антисемитка Вайцеховская" Чудны дела твои Господи.

Это где такой "благовест"?[/QUOTE] У Беленького отметился забаненый персонаж, а также из ветки Рабтнера

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Александр_Кожуренко Где то на антресолях валяются кипы со всем С-Э журналом))) Иногда интересно достать и перечитать ,что-нибудь из старого материала. Начинаешь иногда по другому смотреть на некоторые вещи .

У меня тоже лежат. Много там интересных статей, правда. Там еще и Игорь Ларин был совсем другим..))

Соглашусь,до того как начал читать С!Э в электронном варианте по другому его оценивал

vellena Исследуете тему "Как поссорились Вячеслав Александрович с Вячеславом Аркадьевичем" ?