• Авторизация


ВЫСОКИЕ ОТНОШЕНИЯ 21-04-2009 10:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тема отбора в команду для всех - больная. Сушинского, к примеру, на ЧМ по хоккею не взяли, так боль из каждого слова хлещет, из каждого междометия. Это нормальная реакция на самом деле. Потому что очень всегда обидно понимать, что команде ты не нужен.

Такая же обида, помню, звучала в давнем уже интервью Сергея Рожкова. Он-то с одних позиций рассматривал свое место в команде и свое капитанство, а команде, как выяснилось, рассуждала совсем иначе.

В общем всяческие отборы, как вы наверное поняли уже, очень интересная для меня с психологической точки зрения тема. Недавно еще один пример лег в коллекцию. Это - из сегодняшнего интервью со старшим тренером сборной России по пара-ски Марком Потаповым:

- Если человек не находит взаимопонимания с командой, его в какой-то момент может начать интересовать только личный результат. И он будет работать не на команду, а на себя. К тому же в Европе для прыжков, как правило, используются маленькие вертолетики, в которых довольно тесно. Если человек неприятен, он будет вызывать у остальных негативные ощущения на подсознательном уровне. В виде спорта, который требует абсолютной концентрации, это небезопасно.

текст интервью целиком

 

[467x700]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (584): вперёд» последняя»
Добрый день Елена Сергеевна, в ссылке случайно нет ошибки,а то не находится никак?
malamud 21-04-2009-10:37 удалить
Как вовремя ты, Лена, про отборы-то... Через недельку-другую продолжу тему.
vellena 21-04-2009-10:39 удалить
Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #
Исходное сообщение Александр_Кожуренко Добрый день Елена Сергеевна, в ссылке случайно нет ошибки,а то не находится никак?
У меня открывается. Вот еще на всякий случай http://www.sport-express.ru/art.shtml?177600
vellena 21-04-2009-10:40 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud Как вовремя ты, Лена, про отборы-то... Через недельку-другую продолжу тему.
Слав, про отборы - оно всегда вовремя. Это суть человеческая, видимо - что-нибудь отобрать )))
21-04-2009-10:46 удалить
По ходу у других даже блог не открывается )) Че-то нет никого... Разговор двух корреспондентов получается.
Добрый день, Елена Сергеевна! Сушинский? Его лучшие годы, к сожалению, прошли. Он и на прошлом ЧМ смотрелся не очень, а тут ещё стал на год старше.
щас_спою 21-04-2009-10:54 удалить
Я тоже обратил внимание на слова Потапова о психологической совместимости. В жизни было очень много таких моментов. Потапов безусловно энтузиаст своего дела, вернее если-бы не он, то очевидно и дела никакого не было-бы. Вот интересно, есть ли у этого вида спорта олимпийское будущее? Мне в это верится с трудом.
vellena 21-04-2009-10:56 удалить
Ответ на комментарий ФантазиСТА #
Исходное сообщение Станислав_Овчинников Добрый день, Елена Сергеевна! Сушинский? Его лучшие годы, к сожалению, прошли. Он и на прошлом ЧМ смотрелся не очень, а тут ещё стал на год старше.
Так почти всегда и бывает. Просто спортсмен, как правило, понимает это последним и значительно позже, чем стоило бы.
malamud 21-04-2009-10:57 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение malamud Как вовремя ты, Лена, про отборы-то... Через недельку-другую продолжу тему.
Слав, про отборы - оно всегда вовремя. Это суть человеческая, видимо - что-нибудь отобрать )))
У нас тут грядет отбор даже не чего-нибудь, а кровинушки. В суровый мир детского хоккея. О том, что это такое, пока не подозреваем ни мы, ни кровинушка. Так что, писать буду по свежим впечатлениям.
Ответ на комментарий malamud # У нас тут грядет отбор даже не чего-нибудь, а кровинушки. В суровый мир детского хоккея. О том, что это такое, пока не подозреваем ни мы, ни кровинушка. Так что, писать буду по свежим впечатлениям.[/QUOTE] Слава, успеха и удачи вашему маленькому вратарю!
malamud 21-04-2009-11:04 удалить
Александр_Кожуренко, спасибо! Сегодня смотрели Варламова. Я - бегая по кухне от восторга, малой - спокойно анализируя. Мне кажется, что Альцгеймер уже в пути :)
Сандро 21-04-2009-11:07 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud Александр_Кожуренко, спасибо! Сегодня смотрели Варламова. Я - бегая по кухне от восторга, малой - спокойно анализируя. Мне кажется, что Альцгеймер уже в пути :)
Геймер точно в пути)
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud Александр_Кожуренко, спасибо! Сегодня смотрели Варламова. Я - бегая по кухне от восторга, малой - спокойно анализируя. Мне кажется, что Альцгеймер уже в пути :)
Ну,что вы,просто видно, что пацан с детства готовит себя к будущей профессии:-)
Сандро 21-04-2009-11:09 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение malamud Как вовремя ты, Лена, про отборы-то... Через недельку-другую продолжу тему.
Слав, про отборы - оно всегда вовремя. Это суть человеческая, видимо - что-нибудь отобрать )))
навеяло "Хотелось не пойми чего, то ли севрюжины с хреном, то ли Конституции, то ли кого-нибудь ободрать..." (с) ободрать, отобрать..)))
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Станислав_Овчинников Добрый день, Елена Сергеевна! Сушинский? Его лучшие годы, к сожалению, прошли. Он и на прошлом ЧМ смотрелся не очень, а тут ещё стал на год старше.
Так почти всегда и бывает. Просто спортсмен, как правило, понимает это последним и значительно позже, чем стоило бы.
Мне кажется всегда трудно понять ,что твое время прошло. Думаю это относится не только к спорту
Ответ на комментарий Сандро # "Хотелось не пойми чего, то ли севрюжины с хреном, то ли Конституции, то ли кого-нибудь ободрать..." (с) ободрать, отобрать..)))[/QUOTE] не подскажешь откуда цитата? что то до боли знакомое.
d_102 21-04-2009-11:13 удалить
Отбор в командных видах, индивидуальных субъективных, индивидуальных точных. Разница в системах отбора, например Россия и США. Тема непростая.
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Отбор в командных видах, индивидуальных субъективных, индивидуальных точных. Разница в системах отбора, например Россия и США. Тема непростая.
А суть все равно сводится к одному, кто-то отбор прошел, а кто-то нет. Естественный отбор во всей своей красе.
21-04-2009-11:15 удалить
про парски пишут. про боулинг не пишут. странные люди))) пы.сы. кстати тут одна девочка взяла медаль в одиночном зачёте на ЧЕ по боулингу. Впервые кстати для России.
d_102 21-04-2009-11:19 удалить
Я об отборе задумался, когда Сильнов выйграл ОИ. Что важнее закон или медаль?
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Я об отборе задумался, когда Сильнов выйграл ОИ. Что важнее закон или медаль?
Трудно на мой взгляд ответить однозначно,наверно надо учитывать и такую вешь,как тренерская интуиция.
vellena 21-04-2009-11:25 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Я об отборе задумался, когда Сильнов выйграл ОИ. Что важнее закон или медаль?
На этот вопрос в спорте никогда не будет ответа.
Dmitry_Kirsanov 21-04-2009-11:26 удалить
На самом деле, отбор то отбором, но за результат спросят с тренера. А вот он и отбирает, тех кого видит в команде.
Larsen 21-04-2009-11:26 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Я об отборе задумался, когда Сильнов выйграл ОИ. Что важнее закон или медаль?
Важнее всего пафос и риторический вопрос. А ответ на него очень простой- в ситуации с Сильновым было принято совершенно верное решение. И, более того, совершенно законное, что и доказала жизнь.
vellena 21-04-2009-11:29 удалить
Ответ на комментарий Larsen #
Исходное сообщение Larsen А ответ на него очень простой- в ситуации с Сильновым было принято совершенно верное решение. И, более того, совершенно законное, что и доказала жизнь.
А если бы он вез патроны, эритропоэтин, генномодифицированную икру проиграл?
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Larsen А ответ на него очень простой- в ситуации с Сильновым было принято совершенно верное решение. И, более того, совершенно законное, что и доказала жизнь.
А если бы он вез патроны, эритропоэтин, генномодифицированную икру проиграл?
Порвали бы его и тренера, на *тысячу маленьких медвежат* :-)
Vovka_Timer 21-04-2009-11:32 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Я об отборе задумался, когда Сильнов выйграл ОИ. Что важнее закон или медаль?
да уж... я тогда был за закон... и оказался зверски неправ...
В сборной Быкова - дискриминация по имянному признаку Настоящая максофобия - отцепили всех Максимов (Кондратьев, Гончаров, Рыбин, Сушинский) да ещё и Афиногенова не позвали
d_102 21-04-2009-11:34 удалить
Если ОИ не будут рассматриваться, как война, то и отношение к системе отбора будет другим.
щас_спою 21-04-2009-11:36 удалить
Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #
Исходное сообщение Александр_Кожуренко
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Larsen А ответ на него очень простой- в ситуации с Сильновым было принято совершенно верное решение. И, более того, совершенно законное, что и доказала жизнь.
А если бы он вез патроны, эритропоэтин, генномодифицированную икру проиграл?
Порвали бы его и тренера, на *тысячу маленьких медвежат* :-)
Вот ровно потому и стою на том, что должен главенствовать закон, а если кого-то включают в состав, то только под личную ответственность.


Комментарии (584): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВЫСОКИЕ ОТНОШЕНИЯ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»