Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Yaroslavezну и - где что-то о некоем общекомандносм зачете в моем посту? вроде ни слова.Исходное сообщение Алекс_Бир более того - и в моем посту нет ни слова о общекомандном зачете.Прямо, да, нет. А это? ;)Исходное сообщение Алекс_Бир на Олимпиады заявляются команды.
Исходное сообщение dive62 Аукнется эта ситуация и Сильнову и Терешину в Пекине.кто его знает...Сильнов может как выиграть, так и в финал не попасть. Но у него хотя бы есть шансы выиграть, чего нельзя сказать о Воронине с Терешиным..
Исходное сообщение dive62 мозин_алексей, 1983 год. Игорь Арамович под свою ответственность главного тренера берет в команду новичков (Бубку и Авдеенко). И тот и другой стали чемпионами Мира. Мне кстати также непонятна поиция Маслакова. Ты ведь главный тренер, ты и решай, что на "царя" сваливать. Тут правильно кто-то написал, давайте у Медведева спросим, он главный, пусть решает.спасибо за уточнение. так вот, на мой взгляд, ситуация очень похожа на нынешную - на соревнования поехали люди, не прошедшие отбор. и, с точки зрения результата, решение тренера оказалось верным.
Исходное сообщение vellena Павел, я вам уже отвечала на эту тему. С моей точки зрения вы яркий представитель категории людей, которые знают все, но неточно. Поэтому дискутировать с вами мне с определенного момента стало скучно.Насчет дискутировать - дело житейское. Никто не напрашивается. А в остальном кое-что хотелось бы прояснить. 1. Есть много вещей, которых я не знаю не то, чтобы "не точно", а вообще не знаю. Точно также есть довольно много вещей, которых Вы вообще не знаете. Точно также как любой другой человек не знает многих вещей. 2. Есть много вещей, которые я знаю "неточно". Точно также как есть много вещей, которые Вы знаете "не точно". Точно также как любой другой человек знает "не точно" довольно много вещей. 3. Есть вещи, которые я знаю на очень высоком профессиональном уровне. Точно также как есть вещи, которые Вы знаете на высоком профессиональном уровне. Точно также как есть много других людей, которые знают определенные вещи на высоком профессиональном уровне. Надеюсь, что понятно изложил.
Исходное сообщение dive62 Мы отошли от основной темы. И все же, похоже Сильнов едет, а между Терешиным и Ворониным перепрыжка так сказать, где-нибудь на последнем сборе в Иркутске.Вот если Терешин с Ворониным доберутся до 2,40, Исполкому ОКР тогда придется Сильнова опять исключать. ))) dive62, вернемся к разговору по женскому спринту. Норматив "А" Русаковой и Муринович когда был показан?
Исходное сообщение Сергей_Панов Сегодня в 19.00 на НТВ+ Олимпийская история, Монреаль-76. Елену Сергеевну покажут...Елена, а освещалась ли как-нибудь в советской прессе в тот период история с нашим пятиборцем Борисом Онищенко?
Исходное сообщение mihserНет. Более, чем уверена, что нет. По тем временам вообще было запрещено писать о чем-то, что раскрывало какие-то вещи, которых официально "не было". Подозреваю, именно по этой причине в Россию было долгое время официально запрещено ввозить западные газеты. Сама на это как-то нарвалась.Исходное сообщение Сергей_Панов Сегодня в 19.00 на НТВ+ Олимпийская история, Монреаль-76. Елену Сергеевну покажут...Елена, а освещалась ли как-нибудь в советской прессе в тот период история с нашим пятиборцем Борисом Онищенко?
Исходное сообщение vellena Подозреваю, именно по этой причине в Россию было долгое время официально запрещено ввозить западные газеты. Сама на это как-то нарвалась.И? В кутузку? :-))
Исходное сообщение mihserПростите,что лезу,но я тогда видел буквально пару строк в газете и пару слов по ТВ.А человек вроде был заслуженный...И тоже хотел бы услышать от Велены,если можно-это как-то потом обсуждалось(или не надо сыпать соль на позорное пятно?)Исходное сообщение Сергей_Панов Сегодня в 19.00 на НТВ+ Олимпийская история, Монреаль-76. Елену Сергеевну покажут...Елена, а освещалась ли как-нибудь в советской прессе в тот период история с нашим пятиборцем Борисом Онищенко?
Исходное сообщение dive62 Павел_Котельников, Объясните мне, зачем ее надо было Привалову надо было брать? Только для того, чтобы квоту закрыть?А лучше НИКОГО не брать? Странная логика. Так есть шанс получить определенный результат. А так - никакого шанса нет. Я не пойму - действительно, кому она мешает? Со спортивной точки зрения у нее есть право поехать и возможность, при этом у других людей эта возможность отсутвует. Почему бы ее не взять? В чем мотивировка?
Исходное сообщение dive62 mihser, "Советский спорт" была та еще газета. Мало того, что очередь за ней (газетой) была как за хлебом, так там еще и материалы съезда партии печатались.Там еще была чудесная страничка "ЗОЖ"! )))
Исходное сообщение mihserВремена были суровые. Как минимум - пожурят свои начальники (если повезет). А возможны были и "выговоры" по служебной линии с соответствующими последствиями, и более серьезные последствия.Исходное сообщение vellena Подозреваю, именно по этой причине в Россию было долгое время официально запрещено ввозить западные газеты. Сама на это как-то нарвалась.И? В кутузку? :-))
Исходное сообщение dive62 Павел_Котельников, Еще раз, со спортивной точки зрения стоило послать Муринович и Русакову.Есть правила. Они не выполнили норматив, следовательно, не попадают. Как я понимаю.