Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну неужели там нет слов "в виде исключения для ... допускается"?На лицензию B можно подавать, имея стаж профессионального игрока 5-10 лет, или 10 игр сборной. А вот на А и А+ - только после В, с тренерским стажем в 5 лет.
Исходное сообщение vibord "Фетисов" 31 марта об итогах ЧМ : +Сплошь спецы в мужской одиночке. Кому, как не им, знать.
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин О, а хоккей кто-нибудь видел вчера? Может, на 7 матчей затянется?..Я зевнул. Вспомнил, когда уже матч закончился. Только результат посмотрел и краткие комментарии по игре.
Исходное сообщение Тарделли Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Grig_N Мало ли что можно подразумевать,важно как это действует Я так понимаю, что то как это действует зависит от тех кто платит. Если работодатель платит игрокам в зависимости от полезности, то это должно быть озвучено, чтобы другим было понятно, что эти " жирные контракты" можно получать только в результате полезности, а не просто так. И тогда желание иметь не играя будет бессмысленно. А если платят вне зависимости от полезности, то это проблемы работодателя, а не тех, кому платят. В футболе России, базовая ставка формируется в зависимости от статуса:ПФЛ-20т.р. ФНЛ 100 т.р. РПЛ 1 000 000 Всё остальное это уже достаточно индивидуально. Полезность в футболе вещь вообще абстрактная. Если игрок много стоит и его можно многократно перепродать,то он очень полезен,молодые игроки практически бесполезны,на них невозможно много заработать.Слышал, что и в ФНЛ, и в РПЛ достаточно игроков, которые зарабатывают гораздо меньше, чем 100 тысяч и миллион в месяц соответственно.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Алекс_Бир Согласно подаче от самой РФС, лицензирование по 6 категориям .... Ну неужели там нет слов "в виде исключения для ... допускается"? Если даже и нет, то это просто техническая недоработка...Там есть слово занос,как клевещут 10-15 т.американских енотов.
Исходное сообщение Остров-29 Слышал, что и в ФНЛ, и в РПЛ достаточно игроков, которые зарабатывают гораздо меньше, чем 100 тысяч и миллион в месяц соответственно.Это средние цифры,естественно есть,кто зарабатывает больше и меньше.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Снова про денежки... СБР обнародовал свой бюджет. https://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/kako...oluchayut-biatlonisty-1528672/Пусть научатся продавать тренерские лицензии,как РФС и будет им сразу хороший бюджет :)
Исходное сообщение Ritz ... Липницкой на ОИ в Сочи, но там всем известно про сдерживание роста, причем капитально... Насчет "всем известно" - порошки вместо еды.Скажите пожалуйста, у вас есть кошк или собак?
Исходное сообщение Вег_Снежи чтоб фильм понять или книжку какую, обязательно знать гонорар артистов и авторовЕсли собираетесь писать или играть то необходимо для homo insipiens.
Исходное сообщение Grig_N ... однакож кажется понял ,что ты выхватил самое для себя интересное, как бывший врач разумеется)а у Дудя интересно бывает для публики что-то ещё, кроме задротного хайпа?
Исходное сообщение Тарделликакое отношение это будет иметь к оценке вклада в командный результат? У кого больше пульсовых ударов, тот и красавец? Или кто больше тонно-километров "сделал" за игру? Крайний защитник может подключаться по краю 10-15 раз за тайм, и стать причиной поражения (оголив зону в защите), или вхолостую в общем отработав. "Держась за бровку", и больше ничего. А можно сходить вперёд пару раз за игру - и оба раза обострить у ворот, передачами/ударами или просто оттянув на себя игрока соперника вовремя. Можно иметь процент брака менее 10% и уподобиться паре Рамос-Пике в игре с Россией на ЧМ, катая, при необходимости забивать, передач друг дружке больше, чем все игроки противника, и полкоманды своей. А в стате выглядеть будет прилично. Даже статистика "обостряющих передач" - относительна.Исходное сообщение Алекс_Бир Проблема как раз в том, что в командном игровом виде - достаточно сложно обьективно оценивать вклад того или иного игрока в результат.Нет уже таких проблем в футболе,только заплати и тебе посчитают всё, вплоть до пульса при выполнении каждого технического действия.
Исходное сообщение veselo Ну я вообще-то не о методике оценивания полезности, а о том, почему некоторые зарабатываемые деньги не соотносят с полезностью. Может они просто не знают, что такая связь существует.о ком, о "некоторых", речь? о игроках, зрителях, журналистах, хозяевах клубов?
Исходное сообщение Остров-29 Видимо, есть ещё какие-то нормы. Там же не один Кержаков учился на А сразу. Там целая группа бывших сборников была.я и не сомневаюсь, что РФС это как-то дополнительно обосновал, по факту. Просто иллюстрация к ценности и соблюдению принимаемых законов, как и иллюстрация к ценности подобного "обновления кадров".
Исходное сообщение Посторонний_старичок А Валера там у нас кого тренировал десятки лет перед Спартаком?Валера был обладателем испанской лицензии уровня B, когда пришёл на должность гендиректора. Маленький нюанс - путь за полтора года (с весны 2009) от В к Pro (декабрь 2010) - он прошёл до положения, введённого РФС в 2012 году.
Исходное сообщение Вег_Снежи чтоб фильм понять или книжку какую, обязательно знать гонорар артистов и авторовЭто несколько другое.
Исходное сообщение нежка окончательные составы на командный ЧМи только у американцев капитан - девочка ))
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение veselo Ну я вообще-то не о методике оценивания полезности, а о том, почему некоторые зарабатываемые деньги не соотносят с полезностью. Может они просто не знают, что такая связь существует. о ком, о "некоторых", речь? о игроках, зрителях, журналистах, хозяевах клубов?Видимо о игроках. Grig_N На примере наших екатских футбольной и хоккейной команд можно сказать,что озвучивание деталей "жирных контрактов" вызывает у других игроков желание иметь такие же..не играть так же полезно замечу,а получать столько же..