Ответ на комментарий Electron66 # Пояснить можете - как понять "старается быстро пасовать? (Я тут сижу, пытаюсь разобраться в понаписанном.)

Electron66 2 0 Вообще не смотрел волейбол. Сегодня в записи хочу посмотреть. Думаю тактику игры выбирает тренер. в зависимости от многих параметров. Тоже послушал бы специалиста.

«Наш успех во-многом определила игра трёх волейболисток — Годиной, Гамовой и Соколовой...» (Капрара, ЧМ-2006, 2 года до 1/4 ОИ...). Гамовой 30 лет, Соколовой 33.

>>>Пояснить можете - как понять "старается быстро пасовать? Я имел ввиду, что всегда есть возможность зашвырнуть долгий парашют на дальний край сетки, да повыше, и там Катя Гамова. А она искала варианты -первый темп, непервый, я уж не разбираюсь, но более низкие и быстрые передачи.

Быстро - не быстро, главное в этой теме забивать. А это можно делать и так и так.

d_102, речь о том, чтоб разгрузить Катю. Трудно наверно по 350-450 "гвоздей" за турнир забивать...

Ответ на комментарий Electron66 #

Исходное сообщение Electron66 >>>Пояснить можете - как понять "старается быстро пасовать? Я имел ввиду, что всегда есть возможность зашвырнуть долгий парашют на дальний край сетки, да повыше, и там Катя Гамова. А она искала варианты -первый темп, непервый, я уж не разбираюсь, но более низкие и быстрые передачи.

Я запомнил всего несколько таких атак.(Правда смотрел с конца первого сета.) Результативных - по моему одна.А вот бразильянок мы старались лишить именно первого темпа.Мощью атак.Чего и добились.

Electron66 Думаю, лидеры и должны решать исход борьбы. (Я больше люблю обсуждать базовые принципы)

А если обсуждать не финал? финал, все-таки особняком. Финалы выигрывают Личности. Екатерины Великие. Но до финала надо еще дойти. И обыграть Сербию, Японию, США. Вот рисунок игры здесь и надо смотреть. нет?

Ответ на комментарий eggiikk #

Исходное сообщение eggiikk «Наш успех во-многом определила игра трёх волейболисток — Годиной, Гамовой и Соколовой...» (Капрара, ЧМ-2006, 2 года до 1/4 ОИ...). Гамовой 30 лет, Соколовой 33.

Да здесь по-моему же говорили об этом.И говорили, что после ухода Гамовой хош не хош, а перестраиваться прийдется.Некому будет колы через блок садить и в очень нужный момент какую нибудь Фабиану с ее забеганиями прихватывать.

d_102, Если бы "грузили" Катю все 9 матчей, то на финал сил бы не осталось. Это главное отличие, которое мне показалось есть в этой команде, по сравнению с предыдущими...

Ответ на комментарий Electron66 #

Исходное сообщение Electron66 А если обсуждать не финал? финал, все-таки особняком. Финалы выигрывают Личности. Екатерины Великие. Но до финала надо еще дойти. И обыграть Сербию, Японию, США. Вот рисунок игры здесь и надо смотрить. нет?

Я смотрел с той же японией.Тот же стиль игры. Может только на Катю нагрузка меньше и то возможно визуально показалось.

////какую нибудь Фабиану с ее забеганиями прихватывать Мне кажется для этого нужен тактический разбор соперника и Опыт. Уйдет Гамова, кто-то другой наберется опыта. Кстати, вот когда уйдет, тогда и будем плакать... Катя - одна, команд в России гораздо больше. Играй-не-хочу в любой волейбол...

Мне показалось с японками много быстрых атак было... может это в сравнении с двух-четырех-летней давностью.)))))))))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение eggiikk «Наш успех во-многом определила игра трёх волейболисток — Годиной, Гамовой и Соколовой...» (Капрара, ЧМ-2006, 2 года до 1/4 ОИ...). Гамовой 30 лет, Соколовой 33.

Да здесь по-моему же говорили об этом. И говорили, что после ухода Гамовой хош не хош, а перестраиваться прийдется...

я заметила. Просто добавила реплику Капрары "предолипийскую". Собак не держу, коты не хулиганят, в аэропортах не застревала последний месяц, погоду в Сети узнаю парой кликов - а пять копеечек в копилочку общения иногда бросить хочется ((( Пекин и прошлая Европа недвусмысленно намекнули, что вполне даже - и до ухода, быть может.

Ответ на комментарий Electron66 #

Исходное сообщение Electron66 ////какую нибудь Фабиану с ее забеганиями прихватывать Мне кажется для этого нужен тактический разбор соперника и Опыт.

Для этого нужно было, что бы на другой стороне сетки была Гамова.Кроме нее Фабиану с ее косыми ударами никто прихватить не мог.

Electron66 Итог темы: мы ЧМ. Значит всё было правильно.

d_102, Вот бы и в хоккее так...(((((((((((

Вспомнил слова Исинбаевой. Я делала всё правильно и не взяла начальную высоту.

Electron66 Насчет хоккея сложнее. Конечно данный турнир выигрывать нужно. Но вот статус турнира следует повышать.

Ответ на комментарий eggiikk # Собак не держу, коты не хулиганят, в аэропортах не застревала последний месяц, погоду в Сети узнаю парой кликов - а пять копеечек в копилочку общения иногда бросить хочется ((( Пекин и прошлая Европа недвусмысленно намекнули, что вполне даже - и до ухода, быть может.[/QUOTE] ))).Сейчас вот обвинят, что обхаиваем победу.)) Хотя вот у меня натура такая звиздопротивная.Порадовался-порадовался и интересно становится - а завтра-то что?

ed_tsy, Тут все просто как два пальца об асфальт; вот Елена Сергевна это хорошо знает: надо разделять профессиональный подход и болельщицкий, ибо у них разные цели, и задачи, и методы, и средства. Тут собрались болельщики с определенным, прежде всего, взглядом на вещи. Сиюминутным, в какой-то мере, и эмоциональным - в первую очередь. Это надо понимать и учитывать. И если Вы эксперт, то в этой среде единственная Ваша функция - разъяснительная. А разъяснение сарказмом мало кому удается, доложу я Вам. По причине свойств того самого сарказма. (если про это надо подробнее, я объясню в личке) А Вы теперь жалуетесь на стаю товарищей, хотя виноваты в полученной реакции, по большому счету, сами. Сказали Вы, может быть, все правильно. Но форма - великое дело, имеет большое значение. И получилось, что за неправильно выбранной формой Вы не были услышаны. И ведете себя еще теперь по-детски: обиделись, нашли союзника в лице Хитмана и начали за ним повторять про стаю и прочая. Повторюсь, я совершенно не исключаю, что Вы абсолютно правы относительно долговременных перспектив. Но если Вы решили, что необходимо это свое знание доносить до болельщицкой аудитории, то это надо было делать совершенно определенным образом. И если Вы с этим образом ошиблись, то вот и не были поняты и услышаны. Понимание - суть обоюдный процесс, поймите. Это уже я Вам как эксперт говорю. Я уверяю Вас, что скажите Вы немного по- иному то, что сказали, и реакция была бы совершенно иной. Вот и вся недолга.

Wilhelmina, +1

Я Лену и форме и без формы постщу. Кому-то что-то всегда не нравится. А я стараюсь.

Что в женщине главное: форма или содержание?

Прочел. Продумал: "Как же здорово не разбираться в волейболе!" ПС. А начиналось все с ФК....

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Я Лену и форме и без формы постщу.

Горшочек, не вари! ©

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Что в женщине главное: форма или содержание?

Содержание в форме.

Б_о_г_д_а_н Устал, пошел домой.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение d_102 Я Лену и форме и без формы постщу.

Горшочек, не вари! ©

Где же у него кнопка? (с)