Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin eggiikk, вы, безусловно, правы!

Задолбала я. Увы )))))))))) Спасиб за внимание )))))))))

Ответ на комментарий eggiikk #

Исходное сообщение eggiikk

Исходное сообщение ksan_prolivin eggiikk, вы, безусловно, правы!

Задолбала я. Увы )))))))))) Спасиб за внимание )))))))))

А вы каким спортом занимались-занимаетесь?

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение alex1979nav2002 гы... после выхода статьи мнение в блоге поменялось на прямо противоположное... права Елена)

Что-то я таких не приметил. В основном всё крутится вокруг первой страницы:)

ну, не знаю... мне показалось, что до статьи высказываний ЗА ветеранов было больше, чем после статьи...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение alex1979nav2002 гы... после выхода статьи мнение в блоге поменялось на прямо противоположное... права Елена)

Что-то я таких не приметил. В основном всё крутится вокруг первой страницы:)

ну, не знаю... мне показалось, что до статьи высказываний ЗА ветеранов было больше, чем после статьи...

Все были за ветеранов. Определялась просто грань, за которой эти ветераны уже излишни.

рискую быть похожим на незабвенного 102-го, но почему-то просто хочется вспомнить фразу: молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет да и мне по внутренним ощущениям кажется, что что-то неправильное есть в том, что старик (условно) постоянно побеждает молодого в физике... сразу приходит на ум, что просто плохо искали и готовили молодежь... потому что у молодежи преимущество именно в силу возраста...

Согласен. Плюс отсутствие нормальной конкуренции.

DipL, alex1979nav2002, мне всегда было любопытно, почему даже в такого рода дискуссиях, где должны быть представлены различные видения ситуации и мнения, обязательно нужно разбиваться на команды, кто "за", кто "против"... Октябрятское прошлое?)

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin DipL, alex1979nav2002, мне всегда было любопытно, почему даже в такого рода дискуссиях, где должны быть представлены различные видения ситуации и мнения, обязательно нужно разбиваться на команды, кто "за", кто "против"... Октябрятское прошлое?)

В смысле? А кто разбился?:)

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение alex1979nav2002

Исходное сообщение DipL [QUOTE]Исходное сообщение alex1979nav2002 гы... после выхода статьи мнение в блоге поменялось на прямо противоположное... права Елена)

Что-то я таких не приметил. В основном всё крутится вокруг первой страницы:)

ну, не знаю... мне показалось, что до статьи высказываний ЗА ветеранов было больше, чем после статьи...

Все были за ветеранов. Определялась просто грань, за которой эти ветераны уже излишни.[/QUOTE] ну я под ЗА подразумевал тональность высказываний, а не просто - вон из спорта)... я, например, ПРОТИВ по общей тональности... это даже для их здоровья вреднее, чем для молодого организма)))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение ksan_prolivin DipL, alex1979nav2002, мне всегда было любопытно, почему даже в такого рода дискуссиях, где должны быть представлены различные видения ситуации и мнения, обязательно нужно разбиваться на команды, кто "за", кто "против"... Октябрятское прошлое?)

В смысле? А кто разбился?:)

ксан опять на личности переходит... не обращай внимание, ему просто за стариков абидна)))

о, до меня походу дошла позиция тренера... нафига тратить свои силы на материал, который выступает на стабильном, но не топ-уровне? ведь гораздо интереснее поработать с талантливой молодежью и посоревноваться с ней за самые высокие места... теперь понятно, почему тренеры так говорят... и дело здесь, скорее всего, вовсе не в лоббировании своих... и пусть пока молодежь уступает по результатам ветерану... и пусть с ней так и не удастся добиться побед... но зато ПРОЦЕСС увлекательный и интересный...

А я согласна с Димой полностью. Профессиональный спорт это профессия, а не детская песочница. Кто отобрался, тот и поехал. Законы спорта и так жестоки, тех, кто не достоин, не соответствует, система и так выкинет из большого спорта. Тут даже переживать не стоит. Имхо конечно.

Ответ на комментарий eggiikk #

Исходное сообщение eggiikk Проблема выдумана автором как один из стержней репортажа. Нет такой проблемы. Просто нет.

А как вы думаете, с точки зрения ребят, пара которых была искусственным образом разбита для того, чтобы в команду попал Саутин, эта проблема существует? Очень меня порой забавляет категоричность без включения мозгов...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение eggiikk Проблема выдумана автором как один из стержней репортажа. Нет такой проблемы. Просто нет.

А как вы думаете, с точки зрения ребят, пара которых была искусственным образом разбита для того, чтобы в команду попал Саутин, эта проблема существует? Очень меня порой забавляет категоричность без включения мозгов...

Елена Сергеевна! А можно поподробнее, кто с кем и как давно в паре у нас тренируется? Потому что я, видимо, упустила вот этот момент касательно "разбить пару Кузнецов/Захаров"... Т.е. почему они были разбиты?

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение eggiikk

Исходное сообщение ksan_prolivin eggiikk, вы, безусловно, правы!

Задолбала я. Увы )))))))))) Спасиб за внимание )))))))))

А вы каким спортом занимались-занимаетесь?

Занималась на лилипутском уровне. Очень давно ))))) Наплавала на первый разряд в детстве (100, спина). Бегала спринты в институте, когда плавание для меня закрылось. Позже училась дракам немножко. ))))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение eggiikk Проблема выдумана автором как один из стержней репортажа. Нет такой проблемы. Просто нет.

А как вы думаете, с точки зрения ребят, пара которых была искусственным образом разбита для того, чтобы в команду попал Саутин, эта проблема существует?

Относительно "проблемы Саутина" - проблема на самом деле не в возрасте как таковом, а в том что на чемпионат поехал человек, способный дать какой-то призовой результат сегодня. Но с значительно меньшей вероятностью - через два года. И не вследствие возраста, а вследствие комплекса причин (и возрастных тоже). Это проблема выбора не между "20 лет" и "35 лет". А между "Сегодня синица" и "Завтра журавль". Суть не в том, что ему 35, а в том что приоритет отдан, в кружевах красивых слов и благородных поз, участию спортсмена, который делает очень чисто менее сложные элементы (чем потребуется через два года). А те кто пытается и в потенциале вполне может делать более сложные - пока в заднице из-за отсутствия чистоты, стабильности исполнения. Вот так я подумала, дура безмозглая. )))

Очень меня порой забавляет категоричность без включения мозгов...

Нуу, для меня это новость. Что вам кто-то порой мешает их включать ))).