Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Психологически мужики становятся бабами, а женщины наоборот.

Мне еще в школе очень нравилось евтушенкино стихотворение, в котором были такие строчки (могу ошибаться за давностью лет в порядке слов) Как получиться в мире так могло? Забыв про смысл ее первопричинный, мы женщину сместили. Мы ее унизили до равенства с мужчиной. Какой занятный общества этап, коварно подготовленный веками... Мужчины стали чем-то вроде баб. А женщины - почти что мужиками...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 я ж не написал качественно... а быстро и оперативно я за 5 минут вполне управлюсь)))

Вот и я о том же - быстро, да еще и некачественно. А кому оно надо? P.S. А если при этом еще и психика неустойчивая, тогда вообще труба...

Потому что все анти-допинговые документы, уставы и правила, существующие в русском переводе в нашей стране, переведены чудовищно - Вильхельмина не даст соврать.

А почему? Неужели это так уж сложно? Или дело в том, что, раз в России практически нет юристов, специализирующихся на спортивном праве, то и переводчиков, разбирающихся в теме, тоже нет?

Vlbeznosoff При любом переводе, оригинал остается преобладающим.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение alex1979nav2002 я ж не написал качественно... а быстро и оперативно я за 5 минут вполне управлюсь)))

Вот и я о том же - быстро, да еще и некачественно. А кому оно надо? P.S. А если при этом еще и психика неустойчивая, тогда вообще труба...

так боблин тоже только быстро и оперативно... да еще и дорого... так что у мну конкурентное преимущество)))

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Так это все устроено. Подставляться нельзя, могут сожрать. Вон, посмотрите, что делают с 18-летней девочкой в Берлине. "Вы кто, мужыг аль баба?", "Покажи письку!", "Почему усы не сбрил, дурик?!" Маме, папе звонят, школьную учительницу нашли, соседей опрашивают. И все это в ведущих мировых новостных агентствах на первых полосах, по всем телевизионным каналам!.. Вашу мать, как же так можно? Куда катится мир? А вы - "Реш-Пихлер-Нойнер"... Тьфу на них.

(Простите, временно выпал из блога.) И спасибо за ответ. Хотя Вы, опять-таки, ничего и не ответили. Что же касается "э л е м е н т а р н о" простых решений, то даже при условии нашего всупления в их игру на их ("общепринятых") правилах, как один из последних тамошних аргументов мы получим грубый и циничный ответ, как в случае с Чудовым - Quod licet бьёрндален, non licet какой-то там Чудов. А что касается ямайского двухнедельного дела, то да, оно не похоже на разбираемые нами, но оно имеет место быть. Так не послать ли Самокаева на стажировку на Ямайку? Глядишь, и научится отличать "неправильную" процедуру вскрытия допинг-проб от "правильной" (катарсис не исключён). Если надумаете отвечать - очень прошу, не прячьте ответ за несуществующей пиписькой бедной африканской девушки :)))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vlbeznosoff

Потому что все анти-допинговые документы, уставы и правила, существующие в русском переводе в нашей стране, переведены чудовищно - Вильхельмина не даст соврать.

А почему? Неужели это так уж сложно? Или дело в том, что, раз в России практически нет юристов, специализирующихся на спортивном праве, то и переводчиков, разбирающихся в теме, тоже нет?

А почему. Насколько мне это представляется, переводы этих документов на русский язык выполнялись не переводчиками. А, скажем так, специалистами. Как следствие там есть ошибки, возникающие по чисто языковым причинам. А они могут вести и порою ведут к искажению смысла. Все эти документы в русском варианте не имеют законной силы и предназначены только для не самого глубоко ознакомления. Если требуется достичь положительного результата в этом деле, переводить все же должен переводчик. А специалист должен консультировать переводчика по проблеме. Это может принимать разные формы, например, переводчик переводит, а специалист вычитывает и указывает переводчику на смысловые нюансы. Переводчиков, разбирающихся в этой тематике, у нас нет. Тематика узкая и специфическая, терминология полуюридическая-полумедицинская и еще спортивная. Переводчик может самостоятельно, без сторонней помощи компетентного лица переводить такие вещи (и то до определенного предела, естественно) только если он идиот и ему это самому интересно и потому он изучает слова и документы и вообще занимается всякой сопоставительной работой, которая отнимает много сил и времени, но за которую не платят. Вот примерно как-то так.

Кстати Самакаев и в русском варианте ВАК полностью не понимает, допустив грубейшую ошибку, в понимании срока вынесения решения в биатлонном деле.

Исходное сообщение d_102 Vlbeznosoff При любом переводе, оригинал остается преобладающим.

Это не так.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение d_102 Психологически мужики становятся бабами, а женщины наоборот.

Мне еще в школе очень нравилось евтушенкино стихотворение, в котором были такие строчки (могу ошибаться за давностью лет в порядке слов) Как получиться в мире так могло? Забыв про смысл ее первопричинный, мы женщину сместили. Мы ее унизили до равенства с мужчиной. Какой занятный общества этап, коварно подготовленный веками... Мужчины стали чем-то вроде баб. А женщины - почти что мужиками...

вот к чему бабки в спорте приводят)))

Wilhelmina При переводе ВАК, какой перевод преобладающий?

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение d_102 Интересно, а психологическое гендерное тестирование можно провести. Например анализ выражений

в современной гендерной теории гендеров не 2 а несколько больше

сколько? какие? зы профинтерес...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав Если надумаете отвечать - очень прошу, не прячьте ответ за несуществующей пиписькой бедной африканской девушки :)))))))

У меня такое же впечатление сложилось, при прочтении боблинского ответа. ))) Профессор, не серчайте еслишто. ))

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 в современной гендерной теории гендеров не 2 а несколько больше

Блин... и что писать в анкетах и паспортах всяких? Сколько их всего???

alex1979nav2002 Вы эту тему в интернете пробейте - тема сложная.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав ...очень прошу, не прячьте ответ за несуществующей пиписькой бедной африканской девушки :)))))))

Пиписька у неё есть, только не в виде выпуклости, а, скорее, впуклости.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Wilhelmina При переводе ВАК, какой перевод преобладающий?

Не существует понятия "преобладающий перевод". В случае с документацией соответствующая организация может признавать какие-то языковые варианты официальными. Для ВАДА официальные языки - английский и французский. В случае расхождений между одним и другим превалировать будет английский текст.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение ДЯрослав ...очень прошу, не прячьте ответ за несуществующей пиписькой бедной африканской девушки :)))))))

Пиписька у неё есть, только не в виде выпуклости, а, скорее, впуклости.

хочется ответить вашим аватаром)))

Wilhelmina Да и я к тому же, ВАК читать на английском, желательно. Немножко читал ВАК и пришел к выводу, чтобы понять статьи документа, нужно понять под кого они написаны. Сложная тема.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Wilhelmina Да и я к тому же, ВАК читать на английском, желательно. Немножко читал ВАК и пришел к выводу, чтобы понять статьи документа, нужно понять под кого они написаны. Сложная тема.

Перевод - вообще штука непростая. И точное соответствие оригинала переводу практически недостижимо - хотя бы из-за различия экспрессивных средств, допустим, английского и русского языков. Чаще всего уместнее говорить об адекватной передаче смысла.

Кирдяпкин!!!................. (Сгрыз ногти до локтей...)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vlbeznosoff Перевод - вообще штука непростая. И точное соответствие оригинала переводу практически недостижимо - хотя бы из-за различия экспрессивных средств, допустим, английского и русского языков. Чаще всего уместнее говорить об адекватной передаче смысла.

Несоответствие средств (не только экспрессивных в общем-то) удаляется компенсаторно и это не очень сложно. Если бы передача экспрессии была ключевой проблемой...

Wilhelmina, спасибо. Перевод каких-то узкоспециальных текстов, в принципе, как правило, и делается именно так, как Вы описали, с консультациями специалистов. Я потому и затронул этот вопрос, что сам переводчик. Очевидно, мы коллеги? :)

Золотыя минутки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение Vlbeznosoff Перевод - вообще штука непростая. И точное соответствие оригинала переводу практически недостижимо - хотя бы из-за различия экспрессивных средств, допустим, английского и русского языков. Чаще всего уместнее говорить об адекватной передаче смысла.

Несоответствие средств (не только экспрессивных в общем-то) удаляется компенсаторно и это не очень сложно. Если бы передача экспрессии была ключевой проблемой...

Я неточно выразился, извините. Под экспрессивными средствами имелся в виду весь комплекс средств передачи смысла, используемых в каком-либо языке.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение ulloi07 в современной гендерной теории гендеров не 2 а несколько больше

Блин... и что писать в анкетах и паспортах всяких? Сколько их всего???

к счастью, мы живем не на страницах текстов по гендерной теории. и в паспортах пишется то, что признает действующее законодательство. М или Ж. Кстати, Вы замечали что предлагают выбрать на других языках - между замужней и незамужней Ж, это ведь тоже два разных гендера. Вот фотографии Зверева размещали - тоже какой-то гендер.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vlbeznosoff Wilhelmina, спасибо. Перевод каких-то узкоспециальных текстов, в принципе, как правило, и делается именно так, как Вы описали, с консультациями специалистов. Я потому и затронул этот вопрос, что сам переводчик. Очевидно, мы коллеги? :)

Очевидно) Более того, когда я описывала вымышленного идиота, который сопоставительно анализирует кодекс - так это я)

А ка Вам это нравится ? Так кто же победил? 1. КИРДЯПКИН (Россия) – 3:38.35 Опытный ходок из Мордовии Сергей Нижегородов завоевал для России третью золотую медаль чемпионата мира, выиграв заход на 50 километров. Россиянин показал волевые качества, сделав рывок на исходе третьего часа гонки и ликвидировав отрыв лидера Джареда Таллена, составлявший более 20 секунд. 21 августа 2009

Забыл добавить - это сайт С-Э

Wilhelmina, сие вызывает уважение - как всякий серьезный труд, которым занимаются из чистого интереса/энтузиазма/вставить свое. Тем более что я приблизительно представляю себе степень сложности такой задачи.