Wilhelmina, значит Вы не правильно поняли смысл упражнения. Не нужно "прежде всего" точно передать смысл, нужно именно в первую очередь точно передать саму фразу. Если у человека проблема саму фразу в точности воспроизвести - только тогда он должен передать ее смысл. Но ведь можно просто повторить фразу предыдущего человека. Язык это позволяет сделать легко.

Ответ на комментарий Павел_Котельников # [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников Wilhelmina, а именно в нашем восприятии, которое заключается в том, что мы чаще всего слышим не то, что говорится, а то, что мы хотим услышать. QUOTE] в любом тексте есть своего рода "маркеры", "метки", которые и помогают понять АВТОРСКУЮ позицию и ничего при этом не выдумывать самому.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Wilhelmina, значит Вы не правильно поняли смысл упражнения. Не нужно "прежде всего" точно передать смысл, нужно именно в первую очередь точно передать саму фразу. Если у человека проблема саму фразу в точности воспроизвести - только тогда он должен передать ее смысл. Но ведь можно просто повторить фразу предыдущего человека. Язык это позволяет сделать легко.

фразу можно дословно повторить. но при этом с другйо интонацией - и смысл будет другой. поэтому не фразу надо повторять, а СМЫСЛ выявлять

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MIHA_12345 фразу можно дословно повторить. но при этом с другйо интонацией - и смысл будет другой. поэтому не фразу надо повторять, а СМЫСЛ выявлять

Боже, спасибо тебе - точно коллега)

MIHA_12345, вот только не надо рассказывать мне правила упражнения, которое я видел собственными глазами и вводную к нему слышал собственными ушами :-) То, что мне интересно, я знаю точно :-) В идеале надо в точности повторить фразу. Если это не удается, тогда надо передать уже хотя бы смысл.

Wilhelmina, MIHA_12345, а что у вас на профессия такая, как называется? :)

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников MIHA_12345, вот только не надо рассказывать мне правила упражнения, которое я видел собственными глазами и вводную к нему слышал собственными ушами :-) То, что мне интересно, я знаю точно :-) В идеале надо в точности повторить фразу. Если это не удается, тогда надо передать уже хотя бы смысл.

хорошо, тогда повторяйте фразы. только мир вперед не движется от тех людей, которые лишь повторяют. а движут его люди, которые придумывают что-то новое и не бояться не повторять. И к слову, о повторах. вот речь Селифонова. Повторяю "«В принципе, выступили сегодня нормально, - сказал Александр Селифонов. – Наши лидеры – Светлана Слепцова и Екатерина Юрьева – имели по одному промаху. Но при их не самом лучшем состоянии итоговые места – это нормальный результат. Все-таки, не стоит сбрасывать со счетов недомогание Юрьевой и травму руки Слепцовой. Это большой спорт, где важен любой нюанс. Поэтому они и пропустили позавчерашнюю эстафету. Но все равно видно, что пока девочки не набрали свои лучшие кондиции. Немного огорчили меня Ольга Медведцева и Анна Булыгина – не смогли справиться со стрельбой лежа, допустив соответственно два и три промаха. Будем разбираться, из-за чего произошли эти срывы. Одной из причин промахов у Медведцевой могу назвать ветер, который, как назло, начал гулять туда-сюда именно при ее стрельбе. Как итог – не прошли два габарита на два и девять часов. Пока мне не понятно и выступление Альбины Ахатовой. При чистой стрельбе она проиграла победителю минуту и 20 секунд. Сейчас я только еду со стадиона в отель, он вечером обязательно поговорю с ней. В общем и целом, результаты удовлетворительные – пять россиянок в 15-и сильнейших. Сейчас – за целый месяц до начала чемпионата мира – у нашей команды идет небольшой спад в результатах. Может быть, это и к лучшему, что мы пока не выигрываем все подряд».

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MIHA_12345 хорошо, тогда повторяйте фразы. только мир вперед не движется от тех людей, которые лишь повторяют. а движут его люди, которые придумывают что-то новое и не бояться не повторять.

При чем тут это??? Я лишь рассказал пример конкретного упражнения для того чтобы объяснить одну конкретную вещь. Не надо искать в этом примере тех смыслов, которых не было. P.S. Кстати - нагляднейший пример неудачного чтения между строк. В данном случае - Вашего :-) То есть Вы умудрились найти в моих словах тот смысл, которого там совершенно не было.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников [QUOTE]Исходное сообщение MIHA_12345 P.S. Кстати - нагляднейший пример неудачного чтения между строк. В данном случае - Вашего :-) То есть Вы умудрились найти в моих словах тот смысл, которого там совершенно не было.

Знаете, даже великие писаетли вкладывают определенный смысл в свои произведения. Но потом выявляется тот смысл, о котором они даже не думали, но он там есть. Потому что иной подход, иное время и т.д. т.е. невозможно повторить дословно. вот в чем смысл этой игры. зазор в понимании всегда останется. и я привел свою интерпретацию, может, провокационную, но в этом была суть. спровоцировать на диалог, на то, чтобы мысль заработала

Ответ на комментарий # Простите, что вмешиваюсь но не мого не спросить: Вы приводите речь тренеров дословно или это чья-то расшифровка интервью?

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Простите, что вмешиваюсь но не мого не спросить: Вы приводите речь тренеров дословно или это чья-то расшифровка интервью?

сайт весь спорт http://allsport.ru/index.php?id=22841

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Wilhelmina, MIHA_12345, а что у вас на профессия такая, как называется? :)

видимо, филологи)))

Ответ на комментарий # Значит (как я понимаю) это телефонные интервью затем расшифрованные и отредактированные журналистом. По дороге часть вложенных смыслов могла потеряться и появиться новые, не правдали?

Михаил_Балакшин, Миш, привет! Проверь личку! )))

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Значит (как я понимаю) это телефонные интервью затем расшифрованные и отредактированные журналистом. По дороге часть вложенных смыслов могла потеряться и появиться новые, не правдали?

Запросто.

Ответ на комментарий mihser #

Исходное сообщение mihser Михаил_Балакшин, Миш, привет! Проверь личку! )))

"Письмо счастья?" )))))))) Миш (Балакшин), это от меня персонально )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение mihser Михаил_Балакшин, Миш, привет! Проверь личку! )))

"Письмо счастья?" )))))))) Миш (Балакшин), это от меня персонально )))

Хм, а пролоббировал хто?! )))

А Бек только 37-я...

alstarling, и ее даже не думают отправлять на кубок Европы... :-)

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников alstarling, и ее даже не думают отправлять на кубок Европы... :-)

но и в эстафету не ставят!

завтра. старт номера ярошенко - 6 максимов -22 черезов -32 маковеев -38 чудов -57 устюгов -90 шипулин -116

так болела она вроде ) но побежит в красной майке

ну, наконец и вы очаровались михаилом дмитриевичем)))

заявлен Грайс - 9 Оле - 4 сСвендсен 19

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение MIHA_12345 хорошо, тогда повторяйте фразы. только мир вперед не движется от тех людей, которые лишь повторяют. а движут его люди, которые придумывают что-то новое и не бояться не повторять.

При чем тут это??? Я лишь рассказал пример конкретного упражнения для того чтобы объяснить одну конкретную вещь. Не надо искать в этом примере тех смыслов, которых не было. P.S. Кстати - нагляднейший пример неудачного чтения между строк. В данном случае - Вашего :-) То есть Вы умудрились найти в моих словах тот смысл, которого там совершенно не было.

да уж, пример нагляднейший получился:). MIHA_12345 действительно занесло куда-то перпендикулярно... )

Вау!!! Супер!!! Прочитаю с удовольствием. А поражения ..... так это спорт... вякое бывает.

[QUOTE]Исходное сообщение vellena Над Прохоровым наша жёлтая пресса зря потешается. Я знаком с людьми, которые работали с ним в одной команде в Норильске на начальном этапе капитализма. Говорят - сильнее управленца с тех пор не встречали. Кроме того, очень интересно читать тексты его выступлений на деловых форумах - отличаются конкретикой, амбициозностью и (!) патриотизмом. Ну, и результаты в биатлоне говорят сами за себя. Человек дела, что ещё сказать

Wilhelmina, Оля, можно вас как специалиста помучать? )) Несколько вопросов по правилам соревнований. 1. Как известно, бывают ситуации, когда биатлонист стреляет по чужим мишеням. В связи с этим два вопроса: а) какие штрафные санкции применяются в отношении этого отличившегося? Кажется, какие-то штрафные минуты добавляются? б) что делать тому "счастливчику", чьи мишени были закрыты (или закрываются) соседом? Ведь возможна ситуация, когда они одновременно будут стрелять по одним и тем же "тарелочкам". Какой результат засчитывается "пострадавшему"? 2. Какие санкции применяются к спортсмену, "забывшему" пробежать штрафной круг? 3. Согласно ранее действовавшим правилам в зачет малых кубков мира по итогам сезона шли все гонки минус одна худшая для каждого из биатлонистов (эстафетных команд), а в тотал (БХГ) минус три гонки. Сохранились ли эти правила и в нынешнем сезоне? Заранее спасибо. Чой-то я не смог найти ответы самостоятельно. )))

mihser, извините что влез. Пункт 1а - считается что он сделал 5 промахов.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Виталий_Агельяров Ну пора было уже проиграть то, в биатлоне)))

Знаете, Виталий, проиграть по разному можно. Вчера было достаточно бездарно и, как мне кажется - тренерски. Винить спортсмена тут вряд ли справедливо. Со всеми бывает, что не идет, и все тут. Мне ребят очень жаль, например.

Елена Сергеевна, а ребята никто не говорил, что в мазь не попали? А то все так тяжело шли, даже Чудов не свой ход показал. Что мне в функциональную яму у всех четверых в один день не верится, особенно туда никак Черезов не вписывается, с его гемоглобином и 5 днями отдыха...