Sleeppie, ну нет, диктором вы не отделаетесь. Родионова можно, конечно. Но тоже не то все-таки... Уж больно он тихий. Не интересно. Нет, кроме Карреры некого, совсем. Ну что делать, так структура построена...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Sleeppie, ну нет, диктором вы не отделаетесь.

Не вы, а они:) Я тут просто персонально переживаю за Карреру)

Sleeppie, вы в смысле Спартак))

Исходное сообщение Вег_Снежи ...он систематизировал российское законодательство, перелопатив огр пласт разрозненных закондательных актов нескольких царствований

То есть вы ставите знак равенства между значением математики и систематизацией? Как по мне, это сравнение теплого с мягким. Значение М.М.Сперанского определяется в первую очередь не систематизацией, которая по сути, механическая работа. Да, на основе знаний, но всё же не требующая прорывов мысли ввысь.

Исходное сообщение Сова-Апчи А теперь о наболевшем. Возникала в ходе данной дискуссии фамилия Паташев. Последние три игры ( временной период примерно два года) мне стало неинтересно смотреть их игры.... в отличие от других команд, прежде всего молодых, которые , пусть не обладают такими знаниями, но что то обязатательно придумают, может и не правильное , но очень близко, живое... И я наблюдаю за работой команды ( Сиднева) во время минуты , и вижу потуги что то вспомнить из своего арсенала, потом как то это приладить к возможному варианту ответа.. выглядит все это очень грустно, ну и проигрыш уже в который раз... И в тоже время команды молодые берут сложнейшие вопросы, рассуждая, а не пытаются извлечь ответы из своего багажа. Это я все к тому, что эрудиция и знания- не залог успеха, а именно умение быстро найти / придумать / выбрать правильный вариант в стрессовой ситуации ( здесь уже звучало про адаптацию)- пожалуй, сегодня гораздо результативней, чем просто знания, пусть и энциклопедические...ИМХО

Всё-таки, Поташев он. Телевизионное ЧГК - прежде всего коммерческое шоу. Продвижение новых имен может быть просто выгодно рекламодателям. Отсюда и подбор вопросов к нему. Еще покойный В.Ворошилов говорил, что вопросы ТВ-ЧГК не должны быть непонятны зрителям, зритель не должен чувствовать себя дураком. Поэтому вопросы на узкоспециализированные знания в ТВ-формате отбраковываются и придерживаются для того, чтобы сдержать ту или иную команду. Для интриги, короче.

Добрый день всем! Итак, мы добрались до финального тура. И сегодня наши девушки все-таки добрались до лидеров. Играем с Китаем. Если удастся победить, возможны вообще любые медали. А мужчинам достались французы. И тоже возможно все, что угодно. Не очень гуманно по отношению к участникам, сегодня игра началась на 4 часа раньше. Так часто делают на крупных турнирах, чтобы, если даже какие-то партии затянутся, успеть все подсчитать, рассмотреть возможные протесты, вручить кому попало заслуженные награды и провести церемонию награждения. А по поводу той оговорки - на больших турнирах часто бывает, что 11 туров для такого количества сильных участников маловато. Все сильнейшие не успевают переиграть друг с другом. Шипов вчера вспоминал, в больших швейцарках бывали такие ситуации: Давно закончились все партии лидеров. И только где-то в дальнем конце или даже в другом зале продолжают играть шахматисты, у которых очень мало очков. Но от этой несчастной партии зависит судьба первого места, потому что ее результат влияет на дополнительные показатели, которые учитываются при дележе. Все претенденты на медали столпились вокруг этого столика и наблюдают за игрой, борясь с непреодолимым желанием подсказать "своему" участнику, чья победа может принести им золото.

"Их было 27, из них 15 - на улице, перед домом? Это не то, что ты подумал, милый! В современных гармоничных семейных отношениях количество партнёров у супруги за вечер - совершенно неважно! Да, вчера я много раз низко опускалась. Но далеко не все эти разы были опасными в плане нежелательных последствий. И вообще - контроль неприкосновенности своих ворот - лично для меня принципиальной важности не имеет. Важнее другие моменты. И фрагменты..." (Серёжа С. - Алексею М.)

Ответ на комментарий vellena # ЕС о Шипулине https://rsport.ria.ru/blog_rian/20181004/1143252108.html vellena, ЕС, только сейчас уже Цветков капитан, они ещё при Шипулинe его назначили

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Игорь_Зим, а вот и шанс... Не, ну такая логика (как у девушек) тоже имеет право на существование: украинки выше в таблице, сопоставимы по силе, играем от ничей и ловим ошибки. Только ведь их может и не оказаться, а партия с разменами быстро пустеет в плане содержания. Ладно, подождем прямой речи...

выскажу версию, что результат и ход матча с украинками был обговорен капитанами еще до начала олимпиады

Ответ на комментарий Mitsuko #

Исходное сообщение Сплюшка

Исходное сообщение Вег_Снежи ...он систематизировал российское законодательство, перелопатив огр пласт разрозненных закондательных актов нескольких царствований

То есть вы ставите знак равенства между значением математики и систематизацией?

нет это вы передергиваете, спросив чего конкретно такого сделал в праве Сперанский и получив ответ, обобщили конкретику я изначально говорил о применении историзма, мнение Ломоносова было высказано в определенную эпоху развития наук, когда большинство из них проходило эмпирическую эпоху своего становления, а математика всегда была на теоретическом уровне с его методами математического моделирования, систематизации и тд и тп. Позже и общественные с естественными науками тоже от эмпирики пошли в направлении развития методов теоретического уровня. Ламарк, Менделеев, тот же Адам Смит и множество в разных науках перешли в своих исследованиях от исключительно эмпирики к теоретическим методам, в том числе тем, где раньше математика была монополистом. Я об этом, поэтому если хотите спорить, то спорьте именно с этим утверждением, а не отдельным ответом на отдельный вопрос, который вами не оспаривается кстати, а почему то обобщается и переносится из плоскости уточнения детали о Сперанском в плоскость предмета дискуссии. А так я тоже могу придраться, к детали "ах вы утверждаете, что систематизация чисто механическая процедура, а не творческий процесс, расскажите об этом Менделееву"

Посторонний_старичок, Рианчо, Риомми... Одним словом - не факт, Леонид)

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи Позже и общественные с естественными науками тоже от эмпирики пошли в направлении развития методов теоретического уровня.

Вы так пишите, как будто все эти науки и "науки" не математикой пользуются для того, чтобы иметь под собой теоретическую основу. В наше время высказывание Ломоносова ещё более актуально, ведь математика не только приводит мозги в порядок, но ещё и дает инструментарий для занятия всем остальным.

Ответ на комментарий Вег_Снежи # Я изначально спрашивала, к чему и какого именно Сперанского вы привели? Вы не указали имени и отчества, а ведь известных Сперанских несколько. Хотя М.М. - самый известный. Также не спрашивала, что конкретно сделал М.М.Сперанский. Поэтому передергиваете именно вы. И я не ставлю знак равенства между таблицей Менделеева, классификацией Линнея и работой по кодификации законов. Пожалуйста, не приписывайте мне, того что я не говорила.

Хорош уже на людях передёргивать, постеснялись бы)))))

Ответ на комментарий Mitsuko #

Исходное сообщение Сплюшка Я изначально спрашивала, к чему и какого именно Сперанского вы привели?

именно М.М. я и имел в виду, там же было написано, чем он занимамался, что сделал. Вопрос то не в нем, кодификацию права можно было заменить любым другим примером по другой общественной или естественной науке. Вы или не поймете, о чем была моя мысль, либо специально все время от нее уводите, в какую нибудь частность, а я как раз применяю философское обобщение. Ну это как Аристотель с теорией общественного прогресса, будучи свидетелем поступательного развития современной ему Эллады, не дожил и не видел периода упадка. Аналогия с Ломоносовым и его мнением о математике примерно та же. Он не был свидетелем того, что и помимо математики, теоретические методы станут частью и других наук. Что они метанаучны. Просто в его время в них царил эмпирический этап развития. Ничего другого я не имел в виду. Под Аристотелем я имею в виду древнегреческого философа 384 г.р. до нэ

Исходное сообщение Сова-Апчи Как все тут интересно развивается/закручивается... От Вселенной к мироустройству в России... А теперь о наболевшем. Возникала в ходе данной дискуссии фамилия Паташев. Последнее время он является членом команды Сиднева в игре ЧГК. Данная команда -мой фаворит в данном клубе, Друзь- мой любимый игрок. Последние три игры ( временной период примерно два года) мне стало неинтересно смотреть их игры.... в отличие от других команд, прежде всего молодых, которые , пусть не обладают такими знаниями, но что то обязатательно придумают, может и не правильное , но очень близко, живое... И я наблюдаю за работой команды ( Сиднева) во время минуты , и вижу потуги что то вспомнить из своего арсенала, потом как то это приладить к возможному варианту ответа.. выглядит все это очень грустно, ну и проигрыш уже в который раз... И в тоже время команды молодые берут сложнейшие вопросы, рассуждая, а не пытаются извлечь ответы из своего багажа. Это я все к тому, что эрудиция и знания- не залог успеха, а именно умение быстро найти / придумать / выбрать правильный вариант в стрессовой ситуации ( здесь уже звучало про адаптацию)- пожалуй, сегодня гораздо результативней, чем просто знания, пусть и энциклопедические...ИМХО

Присоединяюсь.

Ответ на комментарий Вег_Снежи # Теоретические методы - это и есть математика.

Исходное сообщение C_Nemo Хорош уже на людях передёргивать, постеснялись бы)))))

Mach mit, Mach’s nach, Mach’s besser!

Вег_Снежи, вот теперь понятно. Но не все доходят до изучения математических моделей)). А до их интерпретации в других науках -многие. )

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo ЕС о Шипулине https://rsport.ria.ru/blog_rian/20181004/1143252108.html vellena, ЕС, только сейчас уже Цветков капитан, они ещё при Шипулинe его назначили

Два вопроса по статье, если можно. Вы считаете, что в данной ситуации в сборной ,которую вы сами описали, как весьма плачевную, у Шипулина есть надежда реализовать свои амбиции? И действительно в сборной есть молодые, которые "готовы порвать"?

Ответ на комментарий Вег_Снежи # По моему, даже я уже поняла, что всё о чём вы говорите опровергая значение математики в других науках и есть та самая математика. И Ломоносов наверняка в приведённой фразе не имел ввиду математику, как отдельную науку. Имел ввиду законы математики в широком смысле. Анекдот из жизни. Учитель на уроке химии обьясняет принцип составления химической формулы вещества и определение индексов и коефицентов. Ученик восклицает: но это же математика! Разве у нас сейчас урок математики? С Днём учителя!

В общем, так. Мужчины: 1. Китай, 2. США, 3. Россия. Женщины: 1. Китай, 2. Украина, 3. Грузия, 4. Россия.

Исходное сообщение Игорь_Зим В общем, так. Мужчины: 1. Китай, 2. США, 3. Россия. Женщины: 1. Китай, 2. Украина, 3. Грузия, 4. Россия.

Для "чайника", если можно. Это скорее хорошо или плохо?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sleeppie Теоретические методы - это и есть математика.

Как чаще всего и бывает, в итоге долгого и бурного обсуждения выясняется, что разногласия прежде всего в терминологии.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Sleeppie, ну нет, диктором вы не отделаетесь. Родионова можно, конечно. Но тоже не то все-таки... Уж больно он тихий. Не интересно. Нет, кроме Карреры некого, совсем. Ну что делать, так структура построена...

"Каррера - верим!" - уже были такие плакаты или ещё нет?

Исходное сообщение Посторонний_старичок Как чаще всего и бывает, в итоге долгого и бурного обсуждения выясняется, что разногласия прежде всего в терминологии.

Не уверена, что разногласие только в этом. Но если только в этом, то тогда дискуссия и споры помогли - выяснить, что разногласий, по-большому счету, нет:)

Исходное сообщение Sleeppie Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Sleeppie Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение vellena Я тоже считаю, что Шпалыча увольнять пора... Или Геркуса. Главное, Карреру не трогать... А там больше некого... А кого-то же надо... Ну там диктора уволили, может, ещё кого найдут:)

По примеру Локомотива -~1995 уволят электрика?

Ответ на комментарий oba_huzhe # Болельщики Спартака каррерят:)

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe "Каррера - верим!" - уже были такие плакаты или ещё нет?

Я не знаю, я же не спартаковец))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sleeppie Не уверена, что разногласие только в этом.

осталось всего ничего - спросить у Ломоносова, что именно он имел в виду под математикой.

Исходное сообщение veselo Для "чайника", если можно. Это скорее хорошо или плохо?

Сейчас немного приду в себя и попробую сформулировать. Это ожидаемо. По игре обеих сборных на протяжении всей Олимпиады можно сказать, все к тому и шло. Но. У мужчин случилось почти то, о чем я писал утром. Какое место заняла наша команда, не было понятно, даже когда закончились все партии. Только после скрупулезного подсчета всех коэффициентов стало ясно - все-таки бронза. Повторение результата предыдущей Олимпиады. А значит, все было так близко. Кто-то согласился на ничью, имея преимущество в позиции. Кто-то потерял концентрацию в цейтноте. И вот не хватило. Не "Вот если бы наш попал, а все остальные стреляли как стреляли", а просто, чтобы понимать, какие были отрывы. Если бы сегодня с Францией сыграли не 2,5-1,5, а 3,5-0,5, было бы золото. Так надо ли радоваться этой бронзе, я не знаю, решайте сами. То, что сегодня произошло в женском матче, надо просто пережить. Жизнь продолжается, и надо жить дальше. В конце-то концов, мы всего лишь сыграли вничью со сборной Китая, командой, не знающей поражений на этом турнире. Вопрос лишь в том, КАК это случилось. Ничего не буду комментировать, в спорте все бывает, бывает и не такое. Выдохнули и пошли дальше.