Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Nad-in
Sveikas, не поняла, Вы пишете, что минчанка, а в конце Вашего поста получается, что минчанин
Исходное сообщение Nad-in
А у вас похоже спросили
Исходное сообщение Nad-in
Оговорка по Фрейду
Исходное сообщение neveselo
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Nad-in
А когда США входят в Афганистан
Вот совершенно был уверен, что сейчас будет про США.
При чем тут США? Мы разве граждане США?
Все это они очень плохо делали и что? Это означает, что и мы так должны делать? Зачем, если мы считаем, что это было плохо и неправильно?
Нет, не должны. Но то, что на идентичные поступки разные страны получают совершенно несоизмеримые реакции мирового сообщества очень мешает однозначному восприятию ситуации. И насколько известно США не единственные кого можно упомянуть.
Исходное сообщение Grig_N
Тут серьезно у вас смотрю...почему не рассматриваете цель "вернуть все взад"?взятие киева,смена власти, обращение совместно с лукой к путину о принятии в состав россии, на все про все 3-4 дня и затем разгром так называемых нацистов на законных основаниях..по моему легко читается такое развитие событий...единственно дядю вову подставили сказав что будут аплодисменты и цветы освободителям..обманули и что то пошло не так
Исходное сообщение Grig_N
Тут серьезно у вас смотрю...почему не рассматриваете цель "вернуть все взад"?взятие киева,смена власти, обращение совместно с лукой к путину о принятии в состав россии, на все про все 3-4 дня и затем разгром так называемых нацистов на законных основаниях..по моему легко читается такое развитие событий...единственно дядю вову подставили сказав что будут аплодисменты и цветы освободителям..обманули и что то пошло не так
Исходное сообщение Grig_N
Тут серьезно у вас смотрю...почему не рассматриваете цель "вернуть все взад"?взятие киева,смена власти, обращение совместно с лукой к путину о принятии в состав россии, на все про все 3-4 дня и затем разгром так называемых нацистов на законных основаниях..по моему легко читается такое развитие событий...единственно дядю вову подставили сказав что будут аплодисменты и цветы освободителям..обманули и что то пошло не так
Исходное сообщение Grig_N
Да, самое то главное не сказал,AnnSimpson, я прямо таки восхищен Вашим умением вести нормальную, без истерик,содержательную дискуссию)
Исходное сообщение Grig_N
Тут серьезно у вас смотрю...почему не рассматриваете цель "вернуть все взад"?взятие киева,смена власти, обращение совместно с лукой к путину о принятии в состав россии, на все про все 3-4 дня и затем разгром так называемых нацистов на законных основаниях..по моему легко читается такое развитие событий...единственно дядю вову подставили сказав что будут аплодисменты и цветы освободителям..обманули и что то пошло не так
Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Sveikas
Если у Путина получится взять Украину и посадить там свою власть, война не прекратится.
но согласитесь, со всех сторон всем понятно, что силы неравны, это очевидно же, так?
и война - не самое приятное занятие, и Украина - это не Кавказ и не Чечня, где война в крови,
ну то есть не будет ли для жителей Украины, не согласных с новым руководством, проще уйти в Европу в качестве беженцев? как уже ушли несколько десятков тысяч.. понятно, насколько это страшно и сложно, но из двух зол не будет ли это лучше?
не говорю, что так будет, это просто рассуждение
Исходное сообщение oba_huzhe
Сорок милионов беженцев можно себе представить?
Исходное сообщение Nad-in
Вы все-таки не женщина из Минска, а мужчина с Украины. Женщина из Минска так агрессивно говорит за всю Украину, что-то не похоже.
Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Sveikas
Если у Путина получится взять Украину и посадить там свою власть, война не прекратится.
но согласитесь, со всех сторон всем понятно, что силы неравны, это очевидно же, так?
Исходное сообщение Nad-in
В Минских соглашениях не было пунктов о России, выполнять нам было нечего.