Ответ на комментарий Aireyeteazed # Слушайте, ну что ж за неприятный этот журналист у спорт экспресса.

Исходное сообщение vibord
За 4Ф - от -1 до +5.

Леонид Смирнов... Художник так видит! (с) :)

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Хотят вернуть 3 в ПП.

Их там и не было. Чистых трех.
что они возвращать собрались

vibord, Протокол Щербаковой - вообще песня. Что в КП, что в ПП. 9.25 - 9.55 за СС никого не смутил? Каролина Костнер, не меньше. А +3 за степаут на первом 2а? Лакерник, к слову, к ГОЕ отношения не имеет.

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Их там и не было. Чистых трех.
что они возвращать собрались

Хоть какие-то были. Сейчас 4ф 50%, а 4л и того хуже. Ну и сезон только начался. Видно, что Щербаковой очень тяжело прыгать. Как Медведева прыгает - руками. Плюс 3 кило и досвидос.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Чего, первый раз что ли? Вообще не удивлена.

Посмотрела Щербакову. Это точно произвольная программа?

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Чего, первый раз что ли? Вообще не удивлена.

Точно так же, поэтому ничего после прокатов об этом не писала. А что писать? И так все всем ясно.

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Исходное сообщение Ritz
Хотят вернуть 3 в ПП.


Их там и не было. Чистых трех.
что они возвращать собрались

но в программах-то были три. к ЧР, ЧЕ, ЧМ. Если кто-то падал с трикселя, например - это ж не значит, что его не было в программе, что он не был накатан до какой-то степени, чтобы применить в официальном прокате. Если исполняется только на тренировках, а в официальный прокат не включается попытка - это "нет". А в данном случае - прога с тремя четверными исполнялась.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Я вообще давно на это не смотрю. Смотрю на девочек, платья и восхищаюсь и всех люблю. Кроме Глейхенгауза и журналистов Спорт экспресс))))

Исходное сообщение Ritz
... А +3 за степаут на первом 2а?

это принципиально, 1 балл, 89 или 90 техсумма, в данном случае? дяденька Безменов углядел плюсовое при явном минусе двойного акселя. дяденька Смирнов углядел явный минус на четверном при том, что остальные увидели явный плюсище. Итого - 1:1, в бригаде, типа того.

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
всех люблю... Кроме.. журналистов Спорт экспресс))))

А что там?

Алекс_Бир, Да какие принципы в фигурке? Как-то сама лично слышала от техспеца ИСУ, мол можно было подкинуть уровень там и сям. Техспец стоял с тренером лясы точил. Поэтому веруйте дальше. Мне все давно про них ясно. Я вон как Limonnaja_dolka - смотрю, наслаждаюсь, платюшки разглядываю.

Исходное сообщение Ritz
Поэтому веруйте дальше.

во что?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Алекс_Бир, пойду тогда тоже три четверных заявлю, раз все так просто

Ответ на комментарий Ancsu # Ну они такие неприятные. Вопросы задают такие вечно... чтоб раздуть скандал, обсуждают спортсменов так, как будто они не журналисты, а комментаторы на спортсе.... и часто очень непрофессионально и в угоду толпе. Очень примитивно, неуважительно. Я по ютубу смотрю девочку итальянку, просто болельщица рассуждает о фигурном катании. И то она лучше разбирается, мне кажется, чем эти. Просто ну кроме обсуждений, кто куда пришёл и кто откуда перешёл и кто что в Инстаграмме написал, есть миллион важных тем. У них однажды был Журанков, рассказывал о техники исполнения прыжков, я два часа с открытым ртом просто слушала, как это бвло интересно, как Журанков любит спорт и спортсменов, а не скандал, так нет, они умудрялись ввернуть свои вопросы скандальные.
Вот сейчас он вопросы Глейху задаёт такие... что Как ни ответь, все ты как-то не айс смотришься. Зачем?

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Алекс_Бир, пойду тогда тоже три четверных заявлю, раз все так просто

куда пойдёте?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Алекс_Бир, боюсь, если сейчас Вам отвечу, отправлюсь в бан навечно.
Поэтому заканчиваем прения

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Алекс_Бир, боюсь, если сейчас Вам отвечу, отправлюсь в бан навечно.
Поэтому заканчиваем прения

ну просто если у вас есть накатанная программа с тремя четверными, которые вы исполняете на тренировках более-менее стабильно, хотя бы с половинным успехом - то почему бы действительно Вам не заявиться на этап КР. Я бы, например, с удовольствием поглядел. Другое дело, если этих четверных нет. Тогда да, у Вас нет такой программы, и Вы вполне логично с ней не заявляетесь. Вроде так.
Пример из жизни, правда давних времён: сложнокоординационный вид, чемпионат страны. Девушка занимает четвёртое место. Мимо олимпиады, вроде. Но при обсуждении её кандидатуры - принимается во внимание, что у неё самая сложная программа, в сравнении с соперниками. Хотя эту программу она на соревнованиях "отборочных" не сделала на отлично, так сказать. Но программа с определённым уровнем сложности - есть.
p.s. Теряюсь в догадках, куда Вы собирались пойти, если огласка места/направления могла привести к столь ужасным последствиям в блоге для Вас... Хорошо, что не пошли, да.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Да, я тоже как Вы поняла - смысл костюма в переходе от тёмно-синего к более светлому, у Ани получается собраны на платье оттенки синего в рамках одного цветового звена (если на цветовой круг смотреть)

Волков (тренер Ангелов):
"Но с Трусовой в прыжках соревноваться? Мне кажется, нереально. Она такой человек, что с ней в этом соперничать бесполезно. Только если Нэйтан Чен приедет."
https://www.sport-express.ru/figure-skating/review...ra-aleksandra-volkova-1712402/

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
[QUOTE][b].
Пример из жизни, правда давних времён: сложнокоординационный вид, чемпионат страны. Девушка занимает четвёртое место. Мимо олимпиады, вроде. Но при обсуждении её кандидатуры - принимается во внимание, что у неё самая сложная программа, в сравнении с соперниками. Хотя эту программу она на соревнованиях "отборочных" не сделала на отлично, так сказать. Но программа с определённым уровнем сложности - есть.

а это вопрос тактики в заявке, если есть несколько мест, хотя бы два.

догадываюсь, какие соревнования в вашем примере, но безотносительно конкретного случая,

если мест, минимум, два, то одно место надежному, пусть и не с выдающимися перспективами, надежда, что пятеро завалятся, а он победит. Редко, но бывает.
Второе место тому, у кого сложнейшая программа с надеждой, что реализует и не ошибется. Редко, но случается.

Если место в заявке одно - решать, какой из шансов (пятеро завалятся или отпрыгает без ошибок) реальнее

В биатлоне этот подход вряд ли работает.
Если плохой стрелок, но хороший бегун, раз в сезоне может отстрелять удачно и претендовать,
то плохой бегун не имеет шанса внезапно хорошо хоть раз пробежать.
Я про спринт, в индивидуалке всегда может случиться «Редькин», вернее «соперники Редькина»

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Алекс_Бир
Пример из жизни, правда давних времён: сложнокоординационный вид, чемпионат страны. Девушка занимает четвёртое место. Мимо олимпиады, вроде. Но при обсуждении её кандидатуры - принимается во внимание, что у неё самая сложная программа, в сравнении с соперниками. Хотя эту программу она на соревнованиях "отборочных" не сделала на отлично, так сказать. Но программа с определённым уровнем сложности - есть.

а это вопрос тактики в заявке, если есть несколько мест, хотя бы два...

речь не о тактике (я в общем понимэ, почему берут и "надёжного стрелка" и "лучшего бегуна", например). А о основательности суждения о наличии/отсутствии в программе определённого технического элемента/набора элементов. В зависимости или вне зависимости от степени реализации на том или ином соревновании.
При том, что по факту - вот она, программа с тремя четверными, откатанная на соревнованиях.
https://www.youtube.com/watch?v=xoj3xTld4UQ
https://www.fsrussia.ru/files/docs/competitons/1920/rusnat1920_protocol_upd.pdf
Да, была помарка на выезде на одном из четверных, за что штрафанули на ГОЕ - но это какой-то совсем уж "буквоедский" повод говорить всерьёз, что возвращаться сейчас в программе с одного четверного к трём - некорректно, типа, ибо их и не было, трех четверных "чистых" :)

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
У них однажды был Журанков, рассказывал о техники исполнения прыжков, я два часа с открытым ртом просто слушала, как это бвло интересно, как Журанков любит спорт и спортсменов,

Понятно. Согласна с вами, там много жареного.
Могу ошибаться, Журанков не тот комментатор, который очень "любит" ПС?

Ответ на комментарий Ancsu # А что такое ПС? Я его комментарии помню не очень хорошо, в плане кого он любит, кого нет, его вообще давно не слышно было, но он периодически приходит к этим товарищам из спорь экспресса и чего-нибудь экспертно комментирует. Всегда с уважением и очень интересно.

Limonnaja_dolka, о, в кои веки могу ответить,хоть и не мне - сорри заранее. ПС - думаю, по контексту - Габриэла Пападакис и Гийом Сизерон))

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин # Ааааааааа не помню, чтоб он негативно о них высказывался... но могла и упустить...