Исходное сообщение vellena
Покажите мне строку в этих правилах, где написано, что спирали должны быть как у Костнер или у карен Чен. Есть такая строка?

Стр. 28. Переходы (они же транзишны). Четыре критерия их оценивания, один из них - КАЧЕСТВО.
https://fsrussia.ru/files/docs/fs_rules_rus_09_08_19.pdf

Vrednaya_Lolo, Игорь_Зим, AnnSimpson, vellena, спасибо, вы ответили на мои вопросы))
И vellena поставила смачную точку)))

Исходное сообщение невесело
Ну и колготки на сапоги натянутые....

как вы думаете, почему?

Исходное сообщение more_sd
Из этой "партии" только Камила В (уже с травмой) и Ксения С валят меньше других.
У американцев выходит Лю, которую уже все пиарят

До ОИ в Китае есть время наработать, Медведева на первом ЮЧМ тоже только бронзовая была.

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение novak90
Пора Лизе в Канаду, если, конечно, она хочет продолжать кататься и хочет попасть на ОИ. Канадцы были бы не против.

Сколько там, по законам, надо безвыездно прожить для получения гражданства - 3 или 4 года?

ускоренные варианты существуют. "в интересах государства". Практически во всех странах. В полгода-год уложиться с оформлением вполне реал, при совпадении желаний.

Илюшечкина три года ждала. В полгода? Наверняка не в случае с Канадой.

Исходное сообщение vellenareader
Стр. 28. Переходы (они же транзишны). Четыре критерия их оценивания, один из них - КАЧЕСТВО.
https://fsrussia.ru/files/docs/fs_rules_rus_09_08_19.pdf

И что? Слова про Костнер где? Ну а серьезно, неужели вам не приходит в голову, что понятие "качество скольжения" и "качество скольжения в рамках заданных требований" - это достаточно разные понятия? По крайней мере лично мне кажется, что это так. В силу требований качество сильно усреднилось. У всех. Поправьте меня, если я не права

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение невесело
Ну и колготки на сапоги натянутые....

как вы думаете, почему?

Не знаю.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
Ну а её девочки ещё и скользят - хорошо.

Не все. Алина как "лягалась", так и лягается. Она стала намного более выразительна, но я не сказала бы, что скольжением с ней много занимаются

ну я ж не сказал "отлично!". Градация между хорошо/отлично - вполне достаточно, для определённого уровня оценок. Плюс есть один нюанс. Более сложные прыжки - подразумевают более силовую и скоростную составляющую, в интервалах. Мияхара сегодня - да, всё тянула, катила плавно - но навскидку, по впечатлению - мееедленно. Чуть медленнее. Стараясь откатать тщательно и аккуратно в первую очередь. Не имея особо права на совсем уж серьёзные ошибки,, типа сесть на попу "в ноль". Возможно, эта чуть ниже скорость/сила и играли свою роль, в свою очередь, в нижайших траекториях прыжков и их недокрутах, чуть не до двойных, на грани прям.
Делаем больше движений, опять же, пока катимся - соответственно меньше зрительно "плавность" хода, больше "резкости" в движениях ног. Да и рук-тела... Десь так, вроде.
На заре спорта античные греки бегали спринт с обязательной второй оценкой "за стиль". Высокий вынос бедра, широкий летящий шаг, определённая эстетика движений рук и позы головы... Сейчас в таком стиле невозможно пробежать даже на первый-второй разряд. Даже людям, бегающим в пределах чуть выше 10 на 100м.
Невысокие ребята мирового уровня, до 180 см, когда бегут - я умом понимаю рациональность их движений, вылизанность, идеальность с точки зрения биомеханики - но внешне, эстетически это ошалелый мартовский кабанчик, суетливо и судорожно-дёргано прущий рылом по двору прямо в лестницу дедушки, на которой тот стоит, поправляя шифер крыши :)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
И что? Слова про Костнер где?

Простите, vellena, вы хотите, чтобы именно фамилия Каро была прописана в правилах?:) Я думаю, понятно было, что я просто пример привёл девушек, который исполняют спирали с высоким качеством.

Исходное сообщение vellena
Ну а серьезно, неужели вам не приходит в голову, что понятие "качество скольжения" и "качество скольжения в рамках заданных требований" - это достаточно разные понятия?

Ничего более конкретного, как мы видим, в правилах не прописано. Каждый судья для себя, конечно, устанавливает некие границы качества - но эти границы применяет ко всем одинаково. Конечно, никто не мешает ему установить низкие границы качества и хорошо оценивать программы, насыщенные связками, даже если они исполняются плохо в связи с низкими скиллами исполнителя. С другой стороны, никто не мешает и установить высокие стандарты - и судить в соответствии с ними. Да, в этом проявляется субъективность вида спорта, не спорю. Я спорю с тем, что у Тутберидзе делают это так, что не подкопаться. Подкопаться можно. Да, это лазейка в правилах, благодаря которой её девочкам могут ставить высокие оценки, эта лазейка используется. Я обращаю внимание лишь на то, что она используется, так как ей дают возможность это сделать. Могли бы и не дать, причём всё было бы в соответствии с правилами.

Исходное сообщение vellena
В силу требований качество сильно усреднилось. У всех. Поправьте меня, если я не права

Простите меня, если я туплю, но я не понял, что имелось в виду. Если то, что сейчас из-за сложности требований невозможно сказать, кто блестящий катальщик, а кто просто формально какие-то вещи делает, то это, мне кажется, отнюдь не так. Хотя маскировать собственные баги многие и правда научились неплохо.

Исходное сообщение Ancsu
Илюшечкина три года ждала.

хххто етооо???? :)

Исходное сообщение невесело
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение невесело
Ну и колготки на сапоги натянутые....

как вы думаете, почему?

Не знаю.

это чехлы для ботинок.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Ancsu
Илюшечкина три года ждала.

хххто етооо???? :)

Бронзовый призер этапа ГП в Китае--2019 в парах)

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение невесело
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение невесело
Ну и колготки на сапоги натянутые....

как вы думаете, почему?

Не знаю.


это чехлы для ботинок.

А во время выступления разве чехлы не снимают?

Исходное сообщение more_sd
Бронзовый призер этапа ГП в Китае--2019 в парах)

1) ДО перехода
2) это круче, чем бывшая ЧМ и Е, и потенциальная медалистка ОИ, на своём полнейшем безрыбьи?

Исходное сообщение невесело
А во время выступления разве чехлы не снимают?

Для ботинок, не для коньков.
Мишинские, например, вроде катают с открытым ботинком. Московские - зачехляясь, весьма распространённо.
Медведева скотчем тейпирует шнуровку. Загитова - поверх скотча и чехол. В принципе, если раз на шнурок наступил, да ещё с последствиями - сильно остаётся опасение в голове, иногда. Поэтому некоторые предпочитают двойной предохранитель, так сказать. Кто как привык и ощущает себя.

Исходное сообщение novak90
Пора Лизе в Канаду, если, конечно, она хочет продолжать кататься и хочет попасть на ОИ. Канадцы были бы не против.

В Китай. Домашние ОИ и все такое. ))

Исходное сообщение vellenareader
Могли бы и не дать, причём всё было бы в соответствии с правилами.

Я не любитель использовать сослагательное наклонение в подобных дискуссиях )))

Хотя маскировать собственные баги многие и правда научились неплохо.

Именно в этом и заключается суть. Те или иные косяки есть у всех спортсменов. Соответственно результат начинает напрямую зависеть от умения эти косяки скрыть. Прикрываясь правилами - в том числе

Исходное сообщение невесело
Когда смотрела это видео, было чувство, что смотрю фрагмент передачи " Лучше всех!" Ну и колготки на сапоги натянутые.... " На эту картину так солнце светило, ребёнок был так уморительно мал, ........."

Привыкайте. Это будущее фигурного катания на 100 лет вперед, как бы сказала Тарасова. Если возраст ИСУ не поднимет.

Исходное сообщение невесело
Когда смотрела это видео, было чувство, что смотрю фрагмент передачи " Лучше всех!" Ну и колготки на сапоги натянутые.... " На эту картину так солнце светило, ребёнок был так уморительно мал, ........."

http://www.sportoboz.ru/uploads/posts/foto/oi2008/6_64.jpg

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение vellenareader
Могли бы и не дать, причём всё было бы в соответствии с правилами.
Я не любитель использовать сослагательное наклонение в подобных дискуссиях )))

Да оно не сослагательное никак. Например, Этери уже с Липницкой всякие фишечки включала в программы – ну и как, какие компоненты Юля получала на дебютных взрослых стартах?

Или взять, например, сейчас группы Давыдова и Пановой, также работающие с девочками. Они тоже правила отлично используют – думаете, их подопечные получали такие оценки, как девочки Этери? Да ни разу. Ну, почти ни разу – были отдельные случаи очень щедрого судейства, не более того.

Исходное сообщение vellena
Именно в этом и заключается суть. Те или иные косяки есть у всех спортсменов. Соответственно результат начинает напрямую зависеть от умения эти косяки скрыть. Прикрываясь правилами - в том числе

Нет, я не согласен с вашими словами, причём категорически. Потому что это уравниловка. Недостатки можно прикрыть, но это не значит, что их не будет. Условно говоря, можно заходом замаскировать неверное ребро на лутце так, чтобы техконтроль ничего не понял, и оно стало неясным. Можно пару баллов отыграть. Но если речь идёт о низком уровне скольжения, например, оно будет проявляться всюду: в куче мест сразу и в компонентах, и в технике. Да, тоже можно прикрыть, сделать потери баллов не такими фатальными, но, блин, разницу в классе, в уровне мастерства всё равно видно, её нельзя изменить более или менее удачной программой или какими-то фишечками и рюшечками! Если следовать правилам, между прочим. Можно на неё тупо забить, сказав, что, мол, что компонентные, что неедущие и деревянные, мне всё равно, я их оцениваю одинаково, и плевать на правила. Ну, только так - по беспределу.

Исходное сообщение Ritz
В Китай. Домашние ОИ и все такое. ))

Хорошая идея! )) Только китайцы предпочитают выращивать своих спортсменов. Кстати говоря, Янь Хань прямо-таки преобразился.

Алекс_Бир, ок, благодарю

Исходное сообщение Олег_Федотов
Алекс_Бир, ок, благодарю

да за что...
я попробую сейчас глянуть по ссылам историй браузеров, те две фирмы что мне понравились в плане цены на запчасти мобил/смартфонов.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
В ОИ-сезон новая партия юниорок на подходе. Тут вопрос только в том, сколько их будет. В принципе, если Лизон способна осваивать новые каскады в своем возрасте, то может получиться. И с судьями тоже желательно проконсультироваться. А то одни разговоры об идеальной технике прыжков. На деле же ГОЕ Мияхары.

Ольга, ну вы то ж понимаете, что никакой Лизы, как и Медведевой, и Загитовой... даже не побоюсь, Трусовой и Щербаковой на ближайшей Олимпиаде не будет. Будет условная Валиева, которая всех и порвет. На один раз. Возможно, эта некая она ещё блеснёт на ЧМ. А потом уйдёт на пенсию в компоненты

Да, надо добавить. Если резко не поменяют правила

Ответ на комментарий vrreader #

Исходное сообщение vellenareader
Но если речь идёт о низком уровне скольжения, например, оно будет проявляться всюду: в куче мест сразу и в компонентах, и в технике. Да, тоже можно прикрыть, сделать потери баллов не такими фатальными, но, блин, разницу в классе, в уровне мастерства всё равно видно, её нельзя изменить более или менее удачной программой или какими-то фишечками и рюшечками! Если следовать правилам, между прочим. Можно на неё тупо забить, сказав, что, мол, что компонентные, что неедущие и деревянные, мне всё равно, я их оцениваю одинаково, и плевать на правила. Ну, только так - по беспределу.

Хм... "А судьи кто?" Компонентность - в нынешних условиях - это еще и "заслуженность". Скрывай-не скрывай... Компоненты - это игра. Боюсь, что судьи их даже не особенно замечают. Не успевают. Другое дело - регалии!

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
починить - нигде. Поменять экран. Экран точь-в точь - можно купить по приемлемой цене (разлёт цен по городу чуть не двукратный) в ТЦ Горбушке на Буденновской и Савёловском на Савеловской, например. Я там пару фирм недавно посещал по поводу своей проблемки похожей. Сложного в разборке ничего нет. Но шлейф обычно в этих приблудах впаян. То есть надо распаять старый, а потом зачистить и припаять новый. Дяденька в тц Водолей, например, на Домодедовской - выпаивает-впаивает примерно за 1000 р.

Поменять, конечно. Нашел тут рядом с домом "контору". Завтра узнаю, что почем. Если "почем", то поеду в Москву. Сто восемнадцать лет не был в столице

Исходное сообщение vellenareader
Или взять, например, сейчас группы Давыдова и Пановой, также работающие с девочками. Они тоже правила отлично используют – думаете, их подопечные получали такие оценки, как девочки Этери? Да ни разу. Ну, почти ни разу – были отдельные случаи очень щедрого судейства, не более того.

Синиицына и Валиева, вообще-то - в один уровень, практически, оценивались этой осенью на ГП. Синицына притом - даже чуть лучше Валиевой :) Если речь о компонентах в целом, и первых двух оценках компонентов, в частности. И Синицына - существенно (ну, относительно) выше оценивалась, чем Усачёва и Хромых.
А то, что кто-то решил поработать с Таракановой, "поверил в потенциал" - это уж их проблемы.

Исходное сообщение Олег_Федотов
Нашел тут рядом с домом "контору". Завтра узнаю, что почем. Если "почем", то поеду в Москву. Сто восемнадцать лет не был в столице

На машине поедешь?

https://vcland.ru/search_result/?search_string=xia...%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9
https://www.gorbushkin.ru/shops/zapasnye-chasti-dlya-mobilnykh-telefonov/
http://www.gorbushka.ru/tc/workshops/11

Исходное сообщение Олег_Федотов
Ольга, ну вы то ж понимаете, что никакой Лизы, как и Медведевой, и Загитовой... даже не побоюсь, Трусовой и Щербаковой на ближайшей Олимпиаде не будет. Будет условная Валиева, которая всех и порвет. На один раз.

Не читайте российских газет перед обедом :)