Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение veselo Я очень извиняюсь, но на самом деле меня интересует не столько сам факт украл-не украл, сколько реакция на него...Я видел выступления в ф/к на тему Майкла Джексона. С изначальной стартовой характерной позой, шляпой/костюмом, телодвижениями характерными, имитацией "лунной походки". Никому в голову не приходило шуметь о плагиате. Или некоторые характерные движения рук-головы из постановок балетных, в частности из различных "Болеро". Предполагаю - шума не было из-за отсутствия "триггер-слова" "Тутберидзе". Как и по поводу приведенного тут в блоге выше интервью про выбор костюмов. "Не те" имена - нет скандала среди публики. Нет размышлений журналистов.
Исходное сообщение Алекс_Бир Предполагаю - шума не было из-за отсутствия "триггер-слова" "Тутберидзе".Предполагаю, шума не было из-за того, что Майкл Джексон не возражал. В отличие от г-жи Гомез.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Предполагаю, шума не было из-за того, что Майкл Джексон не возражал. В отличие от г-жи Гомез.да насрать всему околофигурному миру на проблемы/переживания/права собственно самой Гомез. Непересекающиеся миры, реально. И в "остальном мире" тема не взлетела, практически, от слова никак. Налицо именно тутошнее, родимое, посконное бурление вокруг Имён. Как неких знамён, по сути. https://www.youtube.com/watch?v=Nl_UEsDITRQ Даже хуже. Война Роз. Англия и Йорк! Англия и Ланкастер!
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Какая прелесть... Я, конечно, себя таковым и считаю, но каждый раз, находя подтверждения со стороны тому, что полтос - это молодость, веселюсь)50 лет - прекрасный возраст. Но это понимаешь только в 60 )))
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Эх, и обсудить-то толком...женско-баскет смотрел вчера?
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Алекс_Бир, да ни разу нет, но счёт в концовке видел при -7. Думал, зацепятся... Ладно, все ещё впереди)концовка как раз реально безнадёга была.
Исходное сообщение teyty Дмитрий_Цыбин, Посторонний_старичок, чем напробовались дяденьки короткой летней ночью?Да ничем, к сожалению... Я, во всяком случае)) Просто как-то скучновато было...
Исходное сообщение vellenaНу вот Дмитрий молодец, он это понимает прямо тут, немедленно)) Это действительно мало кому дано...Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Какая прелесть... Я, конечно, себя таковым и считаю, но каждый раз, находя подтверждения со стороны тому, что полтос - это молодость, веселюсь)50 лет - прекрасный возраст. Но это понимаешь только в 60 )))
Исходное сообщение Посторонний_старичок Вариантов-то не так много. Это в чистом виде подстава? Они врут, что чисты как младенцы? Они были не в курсе, что им давали?могли да, быть не в курсе, как, думаю, был не в курсе Логинов, но это было не в сборной, то есть тут не было единой фармпрограммы, поэтому скорее индивидуальный прием, и могли с дозой не рассчитать, переборщить
Исходное сообщение Посторонний_старичок о ситуации с Чернышевым и Печенкиным? Вариантов-то не так много.оба дисквалифицированы на основании файлов электронной переписки родченкова с великодным. Оба предложили проверить пробы Б, ответа не получили. СБР оценил расходы на каждый иск в CAS примерно по 150 тыс не-рублей (с участием "дружественных юристов"-"настоящих профессионалов"), и в частных разговорах пообещал выделить деньги, при условии возврата суммы при неблагоприятном исходе ("неопровержимых данных в ходе разбирательства" - без формулировки, что такое "неопровержимые"). Юристы сказали, что CAS может (и скорей всего) вполне ограничиться при рассмотрении теми же данными, что и предыдущие инстанции, без требования анализа пробы Б. На этом всё и кончилось. p.s. При анализе записей БД Московской лаборатории WADA трактует данные о изменении записей или 0, например, вместо регламентного значения "не обнаружено", как факт антидопингового нарушения/манипуляции.