Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 Стадионы тоже нужны. Но на севере - именно крытые. И не обязательно на 20 тыс. Хотя если в Мурманске или Архангельске - можно и на 20. чтобы на них приходили 3-5 тыс?Почему же? Чтобы на них ходило 20 тыс, и ещё не всем хватало мест. При населении города в миллион посещаемость в 20 тыс представляется вполне реальной. Только над этим тоже надо работать.
Исходное сообщение Ritz ЛИДЕРЫ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/lidery-vtoroy-svezhesti-furkad-snova-pervyy-1072959/Если бы я была на месте ЕС, то плюнула бы на всю эту развесёлую компашку и уехала оттуда, направилась прямиком в Марсель: там хоть наши девочки могут порадовать. И солнца больше, и теплее)))
Исходное сообщение Lolo4 Дима, вот вы как считаете, должен ли в команде оставаться спортсмен, у которого за последние 2,5 года одни 30-е, 40-е, 50-е, 60-е и уже 80-е места? При том, что это не женская сборная, где выступать некому. Это мужская, где есть конкуренция, где есть молодые ребята, которым раз из раза просто плюют в душу. Вот как они на всё это должны смотреть? Ребята кучу контрольных тренировок прошли, участвовали честно в отборах, но в команде всё равно остаётся человек, для которого каждый раз находят оправдания, каждый раз для него придумывают новые и отменяют старые условия отбора, и который выступает просто кошмарно? Ну ведь вы же сами тренер, вы же наверняка видели такие истории, неужели вот, например, вам ребят не жалко? Им для такого, чтобы на них внимание обратили, нужно просто из штанов выпрыгивать и сразу занимать места в 10-ке. Французы ввели в сборную Клода - он сейчас 50ый. 30-ый, но он же завтра прибавит. И это адекватное решение вопроса с молодёжью. А нашим же шансов вообще не дают. Шипулин - это лидер команды, он сегодня 30-ый, завтра в десятке....Ну а по Малышко что теперь сказать...он завтра просто обязан попадать в 15-20 лучших)) такие авансыТренеру в таких вопросах непросто. Особенно, если ты видишь у спортсмена потенциал и веришь в него. Франк Ульрих во многом после Олимпиады в Ванкувере своей работы из-за того лишился, что до последнего пытался затащить в олимпийскую команду Михаэля Рёша, олимпийского чемпиона Турина в эстафете (ну прям 1 в 1 ситуация как с Малышко - олимпийским чемпионом в том же виде в Сочи). А Рёш так всеми предоставленными шансами и не воспользовался и олимпийский квалификационный норматив (1 место в 8-ке или 2 в 15-ке) не выполснил. Плюс некоторые другие спортсмены вообще такого шанса не получили... Так что для тренера это часто лотерея - оправдает воспитанник доверие, воспользуется шансом и ты "на коне", а нет - тебя "вынесут" нафик с твоего тренерского места...) И дело тут не каких-то личных пристрастиях, а лиш в том, что тренер видит и оценивает не текущие результаты, а потенциал спортсмена, потому что хочет добиться максимально возможного результата, а не 100%-но гарантированного. Хотя есть тренеры разные - есть конечно именно такие, которые предпочитают второй вариант...)
Исходное сообщение RK75 ...будем считать что Антону Эстерсунд не нравится :)Ага, вызывает у него чувство апатиии, хронической усталости и лёгкой сонливости, особенно во время гонки!)))
Исходное сообщение Lolo4 Diman68, ну по сути здесь вы с ЕС солидарны в том, что они бояться потерять своё место, и соответственно пляшут от этого: лучше не рисковать, использовать проверенные способы достижения результата...Ну да - если бы Малышко отстрелялся на 0, то железно был бы в 10-ке! И тогда всё замечательно! А если на 0 отстреляются Пащенко, Поварницын, Шопин или Слепов - они в 10-ке будут??? Вот и ставят Малышко - мол "когда-то же он должен наконец начать попадать!")))
Исходное сообщение Diman68 А если на 0 отстреляются Пащенко, Поварницын, Шопин или Слепов - они в 10-ке будут???В первой гонке нет, во второй тоже, может быть ситуация повторится и в третьей. Но рано или поздно результат будет. Как и у тех же французов, норвежцев, немцев... Я не думаю, что наши парни чем-то хуже "ихних" )
Исходное сообщение Diman68 Антон сам что - подходить к началу сезона в отличной форме не собирался?" Он же на самоподготовке - может сам процессом рулить! Или он уже планомерно к Олимпиаде подводится?Могу только предположить - Лопухов участвовал в подготовке Шипулина в этой предсезонке, поэтому Антон будет загружен и не сильно блистать. В следующем должен полететь) Правда, другие за это время могут в космос улететь
Исходное сообщение Вег_Снежи мое мнение, Малышко ставят потому, чтио он бегун.Бегун, простите, куда? Или я какие-то не те протоколы смотрю?
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Алекс_Бир как неожиданно приятно увидеть болтливых Олю и Эмму в борьбе за двадцатку, а ЙоБё - в тридцатке :) Оле вроде бы не особо болтал ввечеру?ну, будем считать - по совокупности набрал баллов :) В том числе и блабла перед началом сезона о разногласиях с новым тренером, как бы. Что там работает, и что когда актуально.
Исходное сообщение Алекс_Бир Что там работает, и что когда актуально.Ну так пока он гораздо более прав, чем нет :)
Исходное сообщение Вег_Снежи vellena, не разбежался пока до нужных кондиций).И вы туда же... На мой взгляд, спортсмен, умеющий только бегать, должен бегать всегда. Как подорванный. А разбегаться - на кубок ИБУ
Исходное сообщение RK75 Исходное сообщение Diman68 И разница между Малышко и Шипулиным всего 13 секунд.) Так что если и ссылать, то нафик обоих!))) есть небольшой нюанс :) Малышко уже года три вообще ничего не показывает, а Антон все это время в мировом топе отирается :)победа в эстафете в Сочи в 14м, 2 эстафет-победы КМ в 15м, и 3е место в масс-старте КМ. 2 эстафет-победы в КМ в 16м.
Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 Стадионы тоже нужны. Но на севере - именно крытые. И не обязательно на 20 тыс. Хотя если в Мурманске или Архангельске - можно и на 20. чтобы на них приходили 3-5 тыс? Почему же? Чтобы на них ходило 20 тыс, и ещё не всем хватало мест. При населении города в миллион посещаемость в 20 тыс представляется вполне реальной. Только над этим тоже надо работать.Мурманск и Архангельск - миллионники? хм...
Исходное сообщение Алекс_БирА у народа там есть возможность по стадионам ходить? В плане финансовИсходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 Стадионы тоже нужны. Но на севере - именно крытые. И не обязательно на 20 тыс. Хотя если в Мурманске или Архангельске - можно и на 20. чтобы на них приходили 3-5 тыс? Почему же? Чтобы на них ходило 20 тыс, и ещё не всем хватало мест. При населении города в миллион посещаемость в 20 тыс представляется вполне реальной. Только над этим тоже надо работать.Мурманск и Архангельск - миллионники? хм...
Исходное сообщение vellena Ну так пока он гораздо более прав, чем нет :)Не все йогурты одинаково полезны. Как и не все выставления разногласий на публику. Особенно с учётом того, что времени прошло довольно таки мало для основательных выводов, на мой взгляд. Сам Бьорндален вроде говорил, что поменял некоторые вещи в стрельбе, после ЧМ-2008. Чтоб так уж лучше стали результаты в стрельбе - вроде нет. Может, Мазе и прав: лучшее новое - хорошо забытое старое, иногда :)
Исходное сообщение Lolo4 А у народа там есть возможность по стадионам ходить? В плане финансовможно подумать, при СССР стадионы там ломились на футболе. При билетах в 1 рубль. Да и сейчас цена на билеты отнюдь не везде запредельна. Ну, если отказаться от водки или на одну пачку сигарет в день меньше выкуривать. Но вообще, да: опора профессиональных лиг - это платежеспособный потребитель. И заниматься бы этим, первоочерёдно, правительству.