Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение весело А Мария Филатова?Наверняка она ошибалась, как все люди. По крайней мере, она никогда не претендовала на непогрешимость. Но нет оснований считать ее собственные ошибки источником всех обсуждаемых проблем.
Исходное сообщение tomkin Вполне разумный АИТ и без истерик: http://www.championat.com/other/art...h-dekabrja.htmlдействительно, в целом довольно разумно за одним исключением - у кого Волков может выиграть первый этап? у Бьорндалена? Старшего Бё? Младшего? Свендсена?
Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Diman68 Остался Ваня один из той золотой эстафетной четвёрки... Остался ли... Его уже отстегнули от январских этапов (так и подмывало вчера написать, что пора Ване об отдыхе подумать, о жизни будущей..
Исходное сообщение весело А Мария Филатова?Знаете, у меня был период, когда нужно было получить для оформления долговременной австрийской визы бумагу из Магистрата о том, что я - аккредитованный в Австрии российский журналист. Чистая формальность. Но мне в этом вдруг начали раз за разом отказывать. Уткнулось в тупик: решение могла принять только начальница департамента, но все мои попытки с ней встретиться проваливались. То она в отъезде, то занята, то больна, то что-нибудь еще. Продолжалось это больше года. И встретилась я с ней в итоге благодаря очень сложно-выстроенной системе, в которой были задействованы несколько достаточно высокопоставленных представителей нашего МИДа и российский посол в Вене. Не решила проблему, а именно встретилась. Ну а далее мы поговорили минут 5, в течении которых проблема была решена. Заодно выяснилась причина всех предыдущих отказов: человек (австрийский дедушка 70-ти лет, партнер моего покойного отца), который по доброте душевной вызвался первоначально отнести мои документы в Магистрат, употребил в разговоре с начальницей слово freundin - то есть вместо того, чтобы сказать, что я дочь его знакомого (видимо), сказал, что я - его подружка. А это слово в немецком языке имеет совершенно однозначное толкование в мужских устах. Вот начальница и взбеленилась в мой адрес, нарисовав себе в уме совершенно определенную картину. "Никак, - говорит, - не могла понять, что может с этим старым хрычом молодую женщину связывать". Это я к тому, что во всех процедурных ситуациях есть множество моментов, решение которых зависит от доброй воли людей. И если у людей, занимающих определенные позиции, чисто по человечески нет желания помочь, ситуация может стоять на прежнем месте годами. Независимо от вопроса "кто виноват"
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov http://services.biathlonresults.com/schedule.aspxспасибо
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Трудно быть неразумным, очевидные вещи относительно мужской сборной - тот состав, который был назван он самый реальный на ОИ.Волков на 1-ом этапе - это типичная "синица в руках". Много проиграть не должен, но проиграет почти обязательно. И это изначально означает выбор стратегии "эстафета догоняющая". Кроме того, тогда автоматически исчезает возможность маневра по расстановке на другие этапы. При Волкове в роли стартера возможен только вариант: 2. Малышко, 3. Устюгов, 4. Шипулин. С другой стороны, Гараничев или Логинов на 1-ом этапе - это слишком большой риск. Поэтому при окончательном переводе Шипулина на финиш лично я не исключал бы из рассмотрения и вариант с Малышко на старте. Тогда появится и возможность выбора кандидатуры на 2-ой этап из двух-трёх претендентов в зависимости от их состояния непосредственно на момент олимпийских стартов.
Исходное сообщение щас_спою с Волковым определенно четкий и понятный план- зацепиться за бронзу