Ответ на комментарий Алекс_Бир # Да. Я тоже нет.

Самое яркое впечатление от ЧМ помимо золота Ефимовой - Фелпс со звериным оскалом, показывающий на свой плавательный костюм с эмблемой Спидо:)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Na_rassvete Хм.. С точки зрения болельщика "Локо" - великолепно. С точки зрения журналиста - скучно, а по сравнению с золотом чемпионата мира - ужасно...

вы с трёх сторон смотрели?

Смотрела больше с первой :), коллеги высказывались со второй. А третья пришла уже после, когда узнала, что пропустила))

Вот Малафеев ответил на критику Широкова. Ответил, надо сказать, полно:) http://www.sports.ru/football/22426498.html

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Самое яркое впечатление от ЧМ помимо золота Ефимовой - Фелпс со звериным оскалом, показывающий на свой плавательный костюм с эмблемой Спидо:)

+++ хотя мне показалось, что он показывал на надпись USA)

Ответ на комментарий vagabonda7 # А чего гадать, сейчас пересмотрю на ютьюбе)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Вот Малафеев ответил на критику Широкова. Ответил, надо сказать, полно:) http://www.sports.ru/football/22426498.html

может, лучше б в пятак зарядил... или предложил бы Широкову на спор отстоять в рамке очередную игру первенства... хотя б за дубль, как дисква в основе "подвернётся"...

Я, возможно, что-то пропустила, но может быть кто-то расскажет, как проплыл Прилуков в предварительных на 1500? Что там случилось?

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Я, возможно, что-то пропустила, но может быть кто-то расскажет, как проплыл Прилуков в предварительных на 1500? Что там случилось?

Не вышел. Обострение травмы спины.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Individualka77 Я, возможно, что-то пропустила, но может быть кто-то расскажет, как проплыл Прилуков в предварительных на 1500? Что там случилось?

Не вышел. Обострение травмы спины.

Ну я видела (вернее сказать, НЕ видела), что не вышел в финал, а почему - не знала. Спасибо, что прояснили. Жаль.

Ответ на комментарий vagabonda7 #

Исходное сообщение vagabonda7

Исходное сообщение MWL Самое яркое впечатление от ЧМ помимо золота Ефимовой - Фелпс со звериным оскалом, показывающий на свой плавательный костюм с эмблемой Спидо:)

+++ хотя мне показалось, что он показывал на надпись USA)

Нет, именно плавательный костюм оттопырил с двух сторон:)

MWL, имхо, вряд ли он думал о костюме, выплеск эмоций. "Я - супербизон!")

Ответ на комментарий Алекс_Бир # У меня Широков давно вызывает только антипатию, в каждом интервью столько понтов, что Роналду отдыхает. Случай с Гусевым показателен. Также обратил внимание на слова Малафеева, что Широков в очередной раз подтвердил... Думаю, что вся команда считает также. Чисто по-человечески я Малафеева понимаю. А какие к нему санкции будут, не мне решать)

Ответ на комментарий vagabonda7 # http://www.youtube.com/watch?v=JaR2lPdssZc&feature=fvsr

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Вот Малафеев ответил на критику Широкова. Ответил, надо сказать, полно:) http://www.sports.ru/football/22426498.html

Такие слова воспринимаются только непосредственно от сказавшего. Передача через какую-то там "пресс-службу вратаря сборной России" выглядит по меньшей мере наивно... Но если это правда, то Малафеев еще глупее, чем я думал...

Ответ на комментарий ksan_prolivin # А почему Вы думали, что он глуп?

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL А почему Вы думали, что он глуп?

По поведению на поле, по хроническому неумению играть на выходах и неумению научиться, по бесконечным ляпам в воротам, по постоянному выставлению напоказ своей начитанности Достоевским, искренней любви к импрессионистам и чему-то там еще - всего не упомню. А если короче, производит впечатление ограниченного человека, который пытается казаться...

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL

Исходное сообщение vagabonda7

Исходное сообщение MWL Самое яркое впечатление от ЧМ помимо золота Ефимовой - Фелпс со звериным оскалом, показывающий на свой плавательный костюм с эмблемой Спидо:)

+++ хотя мне показалось, что он показывал на надпись USA)

Нет, именно плавательный костюм оттопырил с двух сторон:)

Американские телекомментаторы отметили, что он показывал на костюм. И -- http://www.usatoday.com/sports/olympics/2009-08-01-swimming-worlds_N.htm?csp=34

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение MWL А почему Вы думали, что он глуп?

По поведению на поле, по хроническому неумению играть на выходах и неумению научиться, по бесконечным ляпам в воротам, по постоянному выставлению напоказ своей начитанности Достоевским, искренней любви к импрессионистам и чему-то там еще - всего не упомню. А если короче, производит впечатление ограниченного человека, который пытается казаться...

Судить об уме человека по игровым показателям - сильно) Я Достоевского до сих пор по-серьезному не осилил. Дай Бог мне такой ограниченности:)

Ответ на комментарий dm59 # По евроспорту тоже, даже не в этом дело. Я его просто никогда таким не видел)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL http://www.youtube.com/watch?v=JaR2lPdssZc&feature=fvsr

видимо, каждый останется при своем) мне бросается в глаза, что у него на костюме, в первую очередь, написано название его страны) костюм, конечно, тоже важен, если вспомнить споры о текстиле и пластике

MWL, извините, вы спрашиваете, почему я считаю именно так, я пытаюсь объяснить... Речь же о не начитанности Достоевским (что само по себе ни о чем не говорит, кроме начитанности), а о том, что это выставляется напоказ...

Ответ на комментарий ksan_prolivin # Я не спорю. У меня просто такое впечатление не сложилось. Была бы интересна статистика, показывающая процент росс. футболистов, которые читали Достоевского. Опять же, я вовсе не спорю.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Я не спорю. У меня просто такое впечатление не сложилось. Была бы интересна статистика, показывающая процент росс. футболистов, которые читали Достоевского. Опять же, я вовсе не спорю.

Действительно, это было бы интересно. Но только если первым пунктом все же будет количество ттд, вторым - точных передач, третьим - забитых голов, а каким-то там - чтение Достоевского. Хорошо запомнил ответ Кириленко на вопрос о том, каков круг интересов ведущих баскетболистов Юты: это просто, сказал Андрей, у кого женщина эффектней, машина круче и цепь на шее толще... Но ведь здорово же в баскетбол играют...

Ответ на комментарий ksan_prolivin # Хорошо запомнил слова Лопатовой из их блога о том, что такие увлечения в основном у афроамериканцев. А насчет количества ТТД...Имеют право на существование самые различные мнения о том, какого уровня вратарь Малафеев, но он вратарь сборной. Это уже показатель. Я вообще не пойму, честно говоря, причем тут ТТД к умственному уровню. Это ж вообще вещи из разных плоскостей, имхо. Вот Вы сами говорите, что сначала пусть играет, для него это главное (если я правильно понял). Я - за. Вот только связи нет никакой, на мой взгляд.

Ответ на комментарий ksan_prolivin # Ксан, пора уходить.Продолжайте следить за развитием событий:) Счастливо:)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Ксан, пора уходить.Продолжайте следить за развитием событий:) Счастливо:)

Жаль... Успеха!

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Судить об уме человека по игровым показателям - сильно) Я Достоевского до сих пор по-серьезному не осилил. Дай Бог мне такой ограниченности:)

а зачем его осиливать?

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение MWL Судить об уме человека по игровым показателям - сильно) Я Достоевского до сих пор по-серьезному не осилил. Дай Бог мне такой ограниченности:)

а зачем его осиливать?

И правда, взял с полки книжку, прочитал, поставил книжку на полку!)))

ну мне просто любопытно почему достоевский читается мерилом, чтов нем такого особенного? почему не булгаков или маркес?)