Вопрос у меня к вам, дорогие знатоки и любители спорта. Причем вопрос серьезный, несмотря на то, что связан он с темой, к которой сама я достаточно несерьезно отношусь: возвращением блудного попугая - то бишь возвращению любительского статуса Евгению Плющенко и его возможному в связи с этим возвращению в спорт.
Ме бы очень хотелось понять, что вызывает у вас эмоции. Неважно, какие: положительные, отрицательные. Вообще какие чувства это вызывает - в чисто спортивном аспекте?
Ну и желательно воздержаться от перехода на личности, разумеется.
Спасибо
С праздником всех! Быстро - пока день не закончился. Собиралась повесить пост до того, как убежать на пятиборье, первую половину которого благополучно проспала (но с каким удовольствием!) но на блоге возникли сервисные проблемы. Тем не менее делюсь очень удобным, быстрым, весьма праздничным рецептом (хотя у меня дома это теперь повседневный вариант на случай внезапно зашедших после полуночи гостей). Кто худеет - не читаем, да?
Писала уже как-то, правда давно: после мюнхенской Олимпиады американцы провели опрос среди своих спортсменом и вывели (за давностью лет могу незначительно ошибаться в цифрах), что 89 процентов спортсменов, ставших в 1972-м олимпийскими чемпионами, имели тренеров-диктаторов, 9 процентов - тренеров-демократов и два процента - тренеров-либералов. Вчера я вдруг задумалась на эту тему (футбол навеял). Слышали ведь все неоднократно, что к футболу с общепринятыми мерками подходить не следует. Почему не следует, мне непонятно, ну да ладно, бог с ним. Просто вспомнились две команды: баскетбольная - времен Гомельского, и ватерпольная - времен Блюменталя. Как эти два тренера ими рулили. У того же Блюма что ни спортсмен - звезда масштаба нечеловеческого. А у звезд, хочу заметить, минусы характера тоже, как правило, звездного масштаба. Поэтому, собственно, с ними до такой степени трудно работать.
Как Блюменталь ухитрялся держать в узде такое количество буйных мужиков, для меня по сей день загадка. У Гомельского точно такие же наличествовали, просто водное поло мне более знакомо было - в силу собственной специализации.
Наверное это и правда самое сложное для руководителя в любой профессии - собрать вокруг себя выдающихся людей и сделать так, чтобы они захотели тебя слушаться. Именно захотели. Чем более масштабна личность, тем сложнее ее заставить что-то делать против воли. Да что там - сложнее. Невозможно просто.
Все это, помимо мыслей о футболе, мне фильм вчерашний навеял - о Сергее Павловиче Павлове. Таких тренеров, как Блюм и Гомельский, у него в достатке было. Один мой папенька чего стоил... И рулил ими СП так же успешно, как они - своими спортсменами. Уникальный был мужик. Его и боялись порой до судорог, и одновременно с этим любили безмерно. Вчерашняя киношка в очень слабой мере это отразила.
С завтрашнего утра я в Москве и скорее всего сразу переключусь на пятиборье (слабо в субботу на соревнования прийти, москвичи?). Интервью с Пихлером запланировано на понедельник, кого еще от биатлона не сильно воротит, можете пока почитать интервью с Олей Медведцевой уже не очень "свежее", но во время командировки никак руки не доходили закончить. А еще через неделю у меня планируется совершенно экзотическое мероприятие: турнир по прыжкам в воду с 26-метровой высоты. Со стен одного из замков Ла Рошели, типа.
Нет, вы поняли неправильно, сама я прыгать оттуда головой вниз не собираюсь. Разве что ногами...
Все, почти улетела. В Рупольдинг. На биатлон. А как приеду обратно - пятиборье. "Кубок Кремля" в Битце. Москвичи, приходите! Там классная спортивная компания подбирается. Если еще и с погодой повезет, то скучать точно не придется.
Когда в декабре я летела в Вену из этого самого Е-терминала и двое суток провела в нем в ожидании вылета, нам удалось урвать два свободных диванчика в кафе и спать на них лежа. Незабываемые воспоминания. Наверное, поэтому этот терминал мне так нравится.
Всем пока!
Вчера весь день старалась разыскать Ларису Ильченко - спортсменку, выигравшую в марафонском плавании (или, точнее, в плавании на открытой воде) все, что можно. Олимпийские игры, восемь чемпионатов мира, и все это - в 20 лет. Казалось бы - плавай и плавай. Не хочет. Хотя и не может тоже в каком-то смысле - из-за травм. Но дело все же не в травмах, а в усталости. Когда тупо продолжаешь делать то, что считаешь своей профессией, но каждой клеточкой своего организма чувствуешь колоссальный протест. А головой никак не можешь найти для себя ответ на вопрос: "Зачем?"
Ужасное состояние на самом деле. Сторонние люди, глядя на кумира, почти никогда не понимают этого. Мол, как можно не любить то, что приносит столько медалей и прочих благ самому спортсмену и столько радости зрителям? Да что там - сторонние! Я, помню, сама опешила, когда году так в 1999-м услышала от Александра Попова, что самым ужасным для него стало прыгать в воду с тумбочки, приходя в бассейн. Потому что он ненавидит и эти бассейны, и эти тумбочки. И хлорированную воду. И необходимость плыть кролем 100 метров. Или 50... И ведь побеждал же человек - при всем этом... А мне даже в голову не приходило задуматься о том, какой ценой это дается.
А знаменитое Саутинское - "Мне иногда кажется, что я родился в хлорке..."
Чемпионка мира по фигурному катанию Мики Андо решила пропустить как минимум сезон по этой же самой причине. Трехкратные чемпионы мира в парном катании - Алена Савченко и Робин Шелковы - тоже очень близки к решению пропустить один год. Мы восторгаемся красотой их выступлений, а они реально не могут больше видеть лед - такое тоже бывает.
Вчера же разговаривала с Лешей Акатьевым - ныне старшим тренером сборной России, а в недавнем прошлом - первым нашим пловцом-марафонцем, двукратным чемпионом мира. Лешка был еще в значительной степени "подопытным кроликом". На нем первом пробовали различные виды питания на дистанции, он пробовал плавать вообще без питания, мазать тело смазками, не мазать тело, а брить - и так далее.
Подозреваю, что все те эксперименты и большие нагрузки в самых порой экстремальных погодных условиях - от 14-градусной воды до 35-ти - привели к тому, что после спорта Акатьев неудержимо стал набирать вес. Не осталось ни сил, ни желания "включать" дисциплину и силу воли - слишком сильно обглодал нервную систему большой спорт. Не скажу, сколько именно Лешка тогда набрал, но знаю, что за последние год-полтора он похудел килограмм на 50 - жестко взял себя в руки, как говорится.
Разговаривали мы об Ильченко, Леша вслух сокрушался, что Лариска никак не наберет форму, не вернется в строй, а потом вдруг сказал: "Знаете, я ее понимаю на самом деле..."
Я уже точно не помню, в каком году, кажется, пару лет назад во время одного из своих летних приездов в Австрию отправилась по собственной инициативе в Штирию, где обретались на летних сборах стаями российские футбольные команды. Целью было интервью с Бердыевым, но там же - в день этого все-таки состоявшегося интервью - я немало общалась с тогдашним помощником Бердыева - Гаджи Гаджиевым. Он меня очаровал, признаться. Своим чуть притененным, но потрясающим юмором, точными оценками, тактичностью и уверенностью - много чем. Я подумала тогда еще, что о таком тренере можно только мечтать.
Поэтому сейчас с большим удовлетворением смотрю на счет 2:1. Именно с таким счетом "Анжи" Гаджиева одолел... Да что там - просто разделался с "Локомотивом".
Ну и Роберто Карлос, конечно. Мне лень смотреть сейчас сколько ему лет. Знаю, что много. Но как он был машиной в 1998-м. так ей и остался. С ногами-тумбами, с грудой прекрасно проработанных мышц, среди которых (в отличие от куда более молодых российских звезд) нет ни капли жира. Со стремительным мышлением и невероятным умением невзначай, вроде бы, отшвырнув мяч, послать его точно на ход набегающему по краю игроку.
Обожаю. Преклоняюсь. Рада, что видела это своими глазами. Иногда я все-таки люблю футбол...
Лучшее, что, на мой взгляд, было написано по поводу нынешнего хоккейного ТШ - в исполнении Алексея Андронова
Какая-то зимняя неделя получается по событиям. В среду - пресс-конференция Ольги Зайцевой, в четверг - судьбоносное решение по Быкову-Захаркину. Кто-то спрашивал меня, когда будет интервью с Зайцевой - оно будет опубликовано в четверг. Так попросили в СБР, а мне самой дата публикации без разницы, если честно. Мне гораздо более интересен сам разговор был и Ольгина фраза о том, что в глубине души она на самом деле ничего для себя не решила. Хоть она и подтвердит завтра на пресс-конференции, что остается в спорте до Игр в Сочи.
Все-таки это бесконечная тема - уход из спорта. Всем страшно. Написала - о Диме Саутине вспомнила. Об этом мы тоже с Ольгой довольно много говорили. Зая - совершенно закрытый в плане общения человек, в том плане, что окружающие, если они не близкие люди, даже на десятую часть не имеют обычно представления, что на самом деле происходит со спортсменкой, что ее беспокоит и что она думает. Именно по этой причине, кстати, я ждала интервью, периодически созваниваясь с Зайцевой, полтора месяца. Не торопила, не настаивала, не пыталась убедить, что это нужно. Мне было очень важно, чтобы Ольга не просто согласилась ответить на вопросы, а чтобы захотела на них ответить.
А еще закрытым, но при этом публичным людям бывает очень тяжело в жизни. Взять то самое выступление Зайцевой на стадионе в Ханты-Мансийске, например. Великое множество людей осудило Зайцеву за слова. И практически никто не стал задумываться: почему вдруг Зайцева - абсолютно "правильный" во внешних публичных проявлениях человек, эти слова сказала. Точнее, в каком состоянии она должна была быть, чтобы не сдержаться. И стоит ли вообще давать оценку словам, произнесенным в таком состоянии.
Все-таки цимлянское шампанское "брют" - гениальное изобретение человечества. Мне сняли швы, велели на ближайшие сутки жидкое питание, а из жидкого в доме больше ничего нет. Но на ужин годится вполне да.
Так вот: пост можно просто ставить в правила блога вторым пунктом (и поставлю кстати). Большое спасибо всем поучаствовавшим в советах мне на тему "о чем писать". Развлекли. С наступлением жары мозги, как я понимаю, подразмякли, поэтому напоминаю, что писать в блоге о спорте и всерьез никто не обещал. Я - так точно. С какого перепугу вдруг у некоторых возникла иллюзия поставить между блогом и газетой знак равенства, мне неизвестно, да и не мои это проблемы. Я же буду писать в блоге исключительно о том, что мне кажется интересным. Ну, или (для опытов) о чем посчитаю нужным.
Что касается блога, кстати, то я, насколько помню, не подписывалась вас развлекать, господа. Рассчитывала, безусловно, что иногда какими-то дискуссиями мы способны развлечь друг друга. Но вот парадокс: огромное множество умных и интересных людей со временем перешли в режим "Read only". Не наказуемо, безусловно. Хотя мне жаль. И отчасти обидно.
Среди тех, кто остался в ранге активных посетителей, есть определенное и достаточно большое количество людей, чье мнение мне интересно, важно, на этих людей я ориентируюсь и мне интересно их слушать и с ними советоваться. Например, я знаю, что Тейти терпеть не может Тарасову. Но я точно знаю, что когда книжка о Тарасовой будет закончена, ТВ будет первой, кого я нижайше попрошу ее прочитать и дать оценку. И тихо лелею в душе надежду, что она не откажет.
А вас, Дениска_Козлов, не попрошу. Потому что вы прямолинейны, как рельс, и до такой же степени интересны. Вас достал биатлон? Так напишите хоть о чем-то, способном увлечь компанию числом более трех человек. Вот сейчас возьмите и напишите. Хоть о Ермаковой/Давыдовой, хоть о сиськах Терезы, лишь бы читабельно и обсуждабельно было.
В общем, мне совершенно надоела роль "весь вечер на арене" . Для себя я решила: раз уж блог изначально был мной заведен для собственного удовольствия, я более не собираюсь играть в демократию и позволять тем, кому скучно, это удовольствие мне портить. Как замечательно написала сегодня одна из моих виртуальных знакомых, "кнопка "бан" как инструмент плодотворной дискуссии мне кажется намного эффективнее, чем бессмысленные препирательства".
Я люблю вас, господа! Но, ей-богу, не стоит этим злоупотреблять.
Ау, латентные, возвращайтесь! У меня как-то так сложилось, что в некотором смысле со всех сторон замаячил биатлон. Поэтому достаточно абстрактный вопрос: о чем бы вы и кого хотели спросить. Список героев может быть любой расширенности, а для любителей большей конкретики пока называю троих потенциальных героинь: Ольга Медведцева, Альбина Ахатова и Ольга Зайцева.
Интересно, кого-нибудь удивит, если к Играм в Сочи наша многодетная мама вернется в спорт?
Хорошего дня всем!
Всем привет, а я, наконец, почувствовала себя вполне даже по-человечески, а не обломком кораблекрушения, как вчера. Сразу должна извиниться перед теми, кто ждал интервью с Жулиным и Кацалповым: их я делать не буду по простой причине. Все, кому не лень, на эту тему уже отписались, пока я в себя приходила, а продолжать нагнетать вокруг ухода спортсменов еще большие страсти я просто не вижу смысла.
Но, честно говоря, задумалась в очередной раз: насколько же тонкая материя - человеческие отношения. И как все-таки бывает сложно расстаться "правильно". Так, чтобы не испытывать неловкости при встречах, например. Чтобы продолжать испытывать позитивные эмоции от воспоминаний, чтобы можно было обратиться с каким-то вопросом и получить доброжелательный ответ или совет. Мне, например, приятно, что все это, насколько могу судить, получилось у Алены Леоновой. И ужасно неприятно, что не очень вышло у Ильиных и Кацалапова.
При этом я в общем-то не виню Лену и Никиту. Во всем нашем телефонном интервью, которое состоялось три дня назад и в котором содержались все те претензии, которые чуть позже прозвучали сразу в нескольких изданиях, меня царапнуло не это. А заключительная фраза Никиты. Я ему сказала, уже почти попрощавшись, что есть на мой взгляд что-то очень неправильное в ситуации, когда тренер узнает об уходе своих спортсменов к другому наставнику не от них самих, а от журналиста, например. Или из газет. Мне показалось, что Никита смутился. И сказал: "Понимаете, я согласен, конечно, что это не красиво. Но нам сказали в федерации, что это вообще не наша забота. Что наше дело ни о чем не думать и тренироваться. А Жулина федерация обязательно поставит в известность".
Нормально так, да? Взрослые люди великодушно сняли с маленьких груз неприятного решения. Вроде бы... Но кости теперь все перемывают именно вторым. А что? И ведь совершенно по делу.
Мне ужасно жаль Быкова. Несмотря ни на что. Хотя он совершенно не заслуживает этой жалости и не нуждается в ней. Я восхищалась им в те годы, когда он играл (за маленьких в хоккее всегда ведь болеешь особо), и потом, в 2007-м, когда он принял команду. Я, наверное, дольше всех остальных пыталась находить объяснения каким-то его не очень приятным поступкам и оправдывать их. Как тот пресловутый уход из ЦСКА. Мы разговаривали, помню, в Уфе летом 2009-го и лаконичное быковское "Возможно" - на мои слова, что ушел тренер из армейского клуба в высшей степени некрасиво, означало на самом деле признание. В том, что поступок-то и в самом деле был поганым.
Мне было жаль его в Кельне. Разговоры о том, что тренерский штаб не управляет командой доносились и раньше, но ни в Квебеке, ни в Берне меня не было. А в Кельне я своими глазами увидела, что это - правда.
Ну а сейчас мне просто запоздало больно от того, что уважаемый мной человек, человек "одной крови" оказался в какой-то степени трусишкой и предателем. Трусишкой - от того, что вовремя не нашел в себе мужества признаться, что возросшая ноша уже не по плечу (а после побед всегда становится труднее), что точно так же продолжал уходить от всех нелицеприятных тем в разговорах неважно с кем - коллегами, прессой, руководством. Скатываясь порой до открытого вранья.
Что до предательства - тут многое насчитать можно, начиная от запоздалого собственного приезда в сборную и стремительного отказа от услуг тех, кто выполнял, по-сути, его, быковскую работу. Предательством была и вратарская история. Причем предал-то тренер обоих - и Костю Барулина, которого просто, как говорится, ткнули лицом в отношение штаба сборной к его работе, форме и готовности играть, и Женю Набокова. Что такое, если не предательство, поставить в рамку человека, совершенно объективно к этому не готового? Элементарная подстава. Не говоря уже о команде.
У нашей команды не было руля ни в одном матче. Кто может - опровергните. Я же просто в силу неважного самочувствия смотрела все матчи подряд. Некоторые - по два раза. Не российские, нет. Там хватило...
Не могу сказать, что меня расстроило поражение от финнов. Просто состояние сейчас - как на похоронах. Когда люди плачут не по покойнику. А по себе. По тому светлому, что было связано с человеком, и от понимания, что этого светлого больше нет.
Что до второго тренерского персонажа, обогатившего великий и могучий русский язык несуществующим словом "пондус"... Я почему-то каждый раз теперь, когда на это слово натыкаюсь в интернете, вспоминаю другое: фуфел. Не литературно, конечно, но вот как-то так... Хотя сочетаются слова идеально, на мой взгляд: фуфел с пондусом...
И простите, если кого резкость заденет. Самой грустно...
Никогда еще на моей памяти матча Россия-Канада не ждали с таким напряжением. Даже на Олимпиаде. Там больше эйфория была. Особенно после слов Вячеслава Быкова о том, что мы, дескать, знаем, как с Канадой играть. Тогда им еще верили. Точнее, тогда им очень верили, несмотря на нескончаемую, абсолютно ничем не подкрепленную болтовню одного тренера и незаметное отступление в густую болотистую тень - другого.
По сути-то ничего не изменилось. Просто мы им больше не верим и от этого страшно. Как в приключенческом фильме, где плохие люди вывели из игры хорошего парня и готовятся порушить все то, что ему дорого. А тот, кто с хорошим парнем рядом был, сам на другую сторону переметнулся. Но поскольку хорошие парни (или, как минимум, свои) в кино должны побеждать, мы и верим. И будем верить - до последнего.
Кстати, о хороших парнях. Мне почему-то кажется, что канадцы сразу выведут из игры Женю Артюхина. Либо сделают так, что он просто не сможет играть, либо сделают так, что он вообще не сможет играть. То есть либо малой кровью решат проблему, либо большой. Хотя, как, опять же, в известном боевике говорится, хлопотно это будет. Я еще папу Артюхина в спорте застала - тоже Евгения. И не просто в спорте, а в греко-римской борьбе. Там во-первых, учат думать головой с самого начала (интересно, если я добавлю "в отличие от вольной" - меня побьют камнями?), а во вторых, борьба - это совершенно замечательный вид спорта в моем понимании. По одной-единственной причине: вице-чемпион (неважно, чего) там всегда - проигравший. Однозначно.
Но я отвлеклась. Да и в отношении Артюхина могу ошибаться. Вполне допускаю, что у меня просто настроение в ожидании завтрашних врачей такое... Кроваво-кровожадное.
Удачи всем! Пошла за мясом на рынок. То, что я завтра из активной жизни выпаду на какое-то время - не повод ведь не кормить домашних?
Все-таки иногда лучше молчать, чем говорить...
И совершенно зря по ТВ безостановочно гоняют "Место встречи изменить нельзя", Потому что применительно к российскому хоккею на языке теперь вертится лишь одна (перефразируя Шарапова) фраза: "Снимите ленточки! Люди за них свою кровь проливали..."
Позвонил мне вчера вечером старый приятель и совершенно выдающийся в плане умения научить тренер по фигурному катанию. Валентин Николаев. Кто не знает, Николаев - это Оксана Баюл, Витя Петренко, Слава Загороднюк. В тандеме Змиевская-Николаев технической стороной дела занимался именно Валентин Алексеевич. Я вообще очень люблю разговоры с ним - за точность формулировок и чувство юмора. Вот и в этот раз стали вспоминать чемпионат мира, перебирать косточки победителям и проигравшим, сплетничать слегка, как водится.
И говорю я ему, в частности: мол, как вам ситуация - тренируются спортсмены у прекрасного тренера, за спиной, как водится, мамы этих спортсменов вовсю "шуршат" с поисками лучшего. И в этих своих поисках дошли до того, что спортсмены с определенной периодичностью пытаются от тренера уйти. Туда, где им кажется более шоколадно. Последний раз в этом сезоне уходили. Дней на пять. Потом снова вернулись. Так люди порой в пробном браке живут - не расписываясь. Разонравилось что-то, ушел на поиски, не нашел, вернулся...
И тут Валентин Алексеевич спокойно-расслабленным своим тоном мне и говорит: "А не надо было брать их обратно. Пусть поболтались бы сами по себе месяцев шесть. Ничего с ними за это время не случилось бы. Уверяю тебя, все поняли бы раз и навсегда. И шелковыми бы вернулись. И работали бы совсем по-другому. А так все равно уйдут еще раз. И потом уходить будут.
Потом уже, когда разговор закончился, я долго все это обдумывала. И пришла к выводу, что ничем хорошим для спортсменов (совершенно неважно, кстати, о ком именно речь идет) такая беготня действительно, как правило, не заканчивается. Потому что в какой-то момент человек должен понять достаточно простую вещь: даже если ты - нечеловеческой яркости талант, уровень достижений зависит нередко не от того, в чьих ты руках, а от того, насколько ты готов работать. Сам. Если ты делаешь все, а результата нет - это, безусловно, повод задуматься. Но если ты недорабатываешь, уповая на талант, то искать в этом процессе нового тренера - тупик. Во всех отношениях.
Можно, конечно (если не понравится) к старому тренеру вернуться. И он, подозреваю, снова примет безропотно. Но и это уже будет шагом назад. Потому что потеряно время.
А в целом действительно странное ощущение: когда разлад у этой троицы в первый раз случился, мне было искренне по-человечески жаль тренера, партнера, партнершу... А сейчас желание одно: запастись поп-корном и наблюдать за развитием событий: уйдут - не уйдут. Возьмет - не возьмет. К сердцу прижмет - к черту пошлет...
Был во времена моей школьной юности анекдот: едет в такси иностранный студент и жалуется водителю на неимоверную сложность и причудливость русского языка. Мол, слишком много в нем слов, которые означают вроде бы то же самое, а звучат по разному. Например, горе и беда.
"Э, нет, - отвечает таксист. - Совсем это слова не одинаковые. Вот видишь башню впереди? Если бы наш генеральный секретарь на крышу этой башни поднялся, поскользнулся и вниз упал - было бы горе. Но он туда не поднимается никогда, вот беда".
Как человек, внезапно попавший в руки медиков и вынужденный по этой причине пропустить хоккейный чемпионат мира, я, тем не менее, не могу остаться в стороне от этого праздника. И посмотрев сегодняшних чехов с сегодняшней же Россией подумала вот о чем: если бы на тренерской скамейке у нас по каким-то причинам не было бы тренеров, я бы вздохнула, наверное, с состраданием: ну, не горе ли, на чемпионате мира без тренеров оказаться? Более того, восприняла бы тот же самый счет философски и мне было бы совершенно понятно, почему игроки мечутся по площадке до такой степени беспорядочно, заводя себя с каждой секундой все больше и больше, как всегда заводят себя люди, у которых не получается.
Но тренеры на лавке БЫЛИ. Вот в чем беда-то.
Как человеку нехоккейному мне, признаться, совершенно безразлична целая куча вещей. Как-то - послужной список Захаркина и его семейный статус, его хамская порой манера разговаривать с журналистами и нескрываемое стремление возвеличивать свои заслуги и приписывать себе чужие. Он не настолько симпатичен мне в целом, чтобы интересоваться чем-либо, связанным с его биографией.
Но вот если при живых тренерах на лавке команда играет до такой степени расхлябанно, это уже совершенно иной вопрос.
Хочется понять, почему, не правда ли? Вы, конечно, можете со мной не соглашаться, но мне - хочется.
И сдается, я понимаю - почему. Потому что нельзя в течение двух с лишним лет культивировать в сборной демонстративное панибратство, а потом ни с того ни с сего начинать закручивать гайки. Потому что если ты для спортсмена "свой", то под настроение по-свойски и по непечатному адресу пойти можешь. В этом плане панибратство - очень рискованное балансирование на грани. Много я таких примеров видела.
Поэтому у тренеров остается одна-единственная модель поведения: продолжать играть роль "своего парня". Чем круче критика со стороны, тем отчаяннее бросаться в публичную защиту, ну и так далее. Поминать завистников, сглаз, скандировать лозунги, в общем, прилагать все усилия к тому, чтобы как можно сильнее дистанцироваться от собственных тренерских про...счетов, скажем так.
Барулина-то они сожгли, нет? Человек в ломовой форме, с хорошими мозгами, то есть прекрасно понимает, что на данный исторический момент он - сильнее. А его не ставят. Вполне допускаю, что не ставят от того, что по-дружбе что-то пообещали Набокову. Или не по-дружбе, а за интерес. У кого-то есть иное объяснение?
В общем, как-то совсем грустно мне по этому поводу. Да и ребят жаль. Нет ничего хуже, чем идти в бой без командира. Выдюжат - вдвойне честь и хвала будет.
Вот теперь - все. С фигурным катанием на ближайшее время я, надеюсь, закончила, интервью с Патриком Чаном - мой заключительный в этом сезоне долг перед редакцией.
Даже смешно получилось: с учетом загрузки и самочувствия я совершенно не собиралась искать себе на Ходынке дополительную работу и брать у Чана интервью. Но сколько же получила удовольствия от этого случайно-нечаянного общения!
В общем, читайте, обсуждайте, наслаждайтесь - кому Чан нравится. У меня же пять часов до самолета и осталось только в очередной раз собрать вещи.
В интервью, которое сегодня вышло, всего одна опечатка и ужасно неприятная: я перепутала имя брата Максима Транькова, назвав Алексея Леонидом, и только поздно вечером, когда что-то править было уже поздно, меня вдруг осенило, что в материале ошибка.
Самое обидное, что в процессе работы я совершенно четко держала в голове, что имя нужно проверить. Но, поскольку писала я материал в самолете практически ночного рейса, из головы вылетели все правильные и нужные мысли. А потом просто забыла. Стыдно, да.
Мне на самом деле ужасно неприятно, что так получилось, но теперь уже из песни слов не выкинешь - так и быть теперь тебе, Леша, Леней )))
Я помню про обещанного Чана, да. Но руки так и не дошли пока.