Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Четкости нет. Две недели осталось до турнира, а у него какие-то может быть. Может так, может сяк. Плюс дурацкое кокетство. Ты же не 14-летняя девочка в конце концов.

Кокетство есть, конечно. Но у него всегда так. А вот нечеткость... На вопросы типа "по какой схеме будете играть" тренеры не отвечают никогда, даже за час до игры, не то что за две недели. Да она и меняться может прямо по ходу игры. И с составом то же самое.

Исходное сообщение Ritz Говорит. Когда у человека порядок в голове, то и речь связная.

Не всегда. Бывает, что люди весьма сбивчиво излагают то, в чём действительно прекрасно разбираются. Но дело не в этом. Вы исходите из того, что Черчесов пытается весь свой "порядок в голове" донести до собеседников. Ситуация же прямо противоположная. Сейчас Черчесов в интервью всеми силами пытается пустить пыль в глаза и скрыть реальное положение вещей. И он среди тренеров в этом отношении далеко не одинок. Поэтому ждать от него в чёткого изложения на публике всех планов на предстоящий ЧМ, на мой взгляд, весьма наивно.

Польховского не взяли: https://www.sports.ru/biathlon/1063515080.html Норицын старший у женщин.

Исходное сообщение Алекс_Бир https://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/1714833.html :)

Вот это действительно футбол, который стоит внимания

Исходное сообщение Ritz Четкости нет. Две недели осталось до турнира, а у него какие-то может быть. Может так, может сяк. ... плюс дурацкое кокетство

Вообще-то как раз в футболе чёткости и нет. Нет заранее разученной незыблемой последовательности, определённости. Игра сама по себе такая. Достаточно нечётко расчерченная. Нет жёстких внутренних связей. Вся на сочетании кучи вероятностей. про кокетство - в чём увидено кокетство?

Исходное сообщение Ritz Когда у человека порядок в голове, то и речь связная.

на мой взгляд, вполне вроде связно всё изложено, с его стороны. На удивление, даже.

Исходное сообщение Атом_Атомович На сборе они точно так же "безобразия безобразничать будут, воттка пить, земля валяцца". Но уже за казённый счёт...

а кто там за госсчёт?

Исходное сообщение tomkin Польховского не взяли:

Тут интервью от Лены: https://rsport.ria.ru/interview/20180527/1137391782.html

Исходное сообщение Алекс_Бир про кокетство - в чём увидела?

Тоже интересно. Оно было по полной программе, но из текста я все убрала )))

вооот о чем нужно писать))) https://rsport.ria.ru/interview/20180527/1137391782.html

Исходное сообщение Посторонний_старичок Какие - не озвучите, конечно?)))

Психологическое состояние одного игрока, невключение в состав двух других и еще по мелочам всякое разное

Исходное сообщение Алекс_Бир а кто там за госсчёт?

В данном случае казённый вовсе не синоним государственного. Сомневаюсь, что журналисты поехали в Австрию исключительно на свои кровные...

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Алекс_Бир про кокетство - в чём увидела? Тоже интересно. Оно было по полной программе, но из текста я все убрала )))

я просто не очень понял, что именно кокетство. У чела хорошее настроение, шутлив/ироничен, в меру. Этакая шаловливость. Стремление ли это понравиться слушателям, произвести именно впечатление, "казаться, а не быть" - вопрос. У меня такого впечатления не возникло.

Исходное сообщение tomkin Польховского не взяли

достаточно хамски и блядски провели небольшую информвойнушку против него, на мой взгляд. Если с подачи именно Драчёва - то есть он лично огласил недавно его кандидатуру, как предпочтительную, очень вероятную (типа того) то...

Исходное сообщение Атом_Атомович В данном случае казённый вовсе не синоним государственного.

ну так это внутрикорпоративные уже расчёты. Семейная жизнь, можно сказать.

Исходное сообщение Алекс_Бир ну так это внутрикорпоративные уже расчёты.

Это понятно. Просто отдача от таких расходов, на мой взгляд, стремится к нулю.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Посторонний_старичок Какие - не озвучите, конечно?))) Психологическое состояние одного игрока, невключение в состав двух других...

как таинственно...

Для меня сам по себе Норицын в качестве тренера женской сборной выглядит предпочтительнее Польховского. Настораживает только то, что за всем этим может стоять АИТ.

Исходное сообщение Алекс_Бир как таинственно...

Это я могла бы так рассуждать. Для человека, мало-мальски знакомого с тонкой душевной организацией наших отдельных не общающихся с прессой футболистов, как и отдельно взятого тренера - все более чем прозрачно

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Алекс_Бир ну так это внутрикорпоративные уже расчёты. Это понятно. Просто отдача от таких расходов, на мой взгляд, стремится к нулю.

ну почему... если всерьёз (я пошутил, про "чтоб не хулиганили"), то решение понятное. Есть большой инфоповод.Тема, которой миллионная (совокупно) аудитория любопытствуется каждый божий день, "чо там у сборной?". Это клики посетителей сайтов. Десять представителей различных СМИ каждый день что-то, да выслушивают, видят на месте. Наперегонки размещают переваренное в своих СМИ. Читатели кликают. Есть что показать менеджментом своим инвесторам в рекламу и тыды. А сама по себе ценность, так сказать, футбольная - это уже другой вопрос. СМИ не для этого вообще.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Алекс_Бир как таинственно... Это я могла бы так рассуждать. Для человека, мало-мальски знакомого с тонкой душевной организацией наших отдельных не общающихся с прессой футболистов, как и отдельно взятого тренера - все более чем прозрачно

я про неназываемые имена. О ком/чём собсно речь-то. Чистое детское моё любопытство. Просто глянул "унутрь сибе", чьё там душевное равновесие вызывает какое-то беспокойство, и по кому могли б быть непонятки, из отсутствующих (оставшихся в дальнем запасе) - меня в этом плане удивило решение по Глушакову, "если бы тренером был я". Может, Швеца бы привлёк ещё на сбор. Вместо кого-то из пары "левых", Черышева/Жиркова, и Кузяева. С другой стороны, Глушаков действительно как-то совсем всмятку к маю оказался. Ну, на то и старший тренер, Главком и Бог. Он большой, ему видней. В пользу их присутствия на сборе - Черышев и Жирков несколько отличны по манере. Что может быть предпочтительно в их отношении - из-за большей вариабельности в двусторонках (в том числе - по имитации действий противника, и натаскивании на противодействие, бо арабские соперники России по группе - вроде с активными техничными краёчками, да и уругваи тоже, в общем-то, сходны, "местами")

Исходное сообщение Алекс_Бир Есть большой инфоповод.Тема, которой миллионная (совокупно) аудитория любопытствуется каждый божий день, "чо там у сборной?".

Реальные ответы на этот вопрос в ходе сборов получить невозможно по определению. Для того же, что мы имеем на выходе сейчас было бы вполне достаточно и периодических выступлений, например, пресс-атташе сборной с кратким изложением обстановки.

Исходное сообщение Атом_Атомович Для того же, что мы имеем на выходе сейчас было бы вполне достаточно и периодических выступлений, например, пресс-атташе сборной с кратким изложением обстановки.

вы игнорируете элемент соревновательности и конкурентности среди коммерческих, по своей сути, СМИ, как элемента именно бизнеса развлечения зрительских масс. Сводя вопрос к сугубо профессиональной, так сказать, ценности материалов.

Исходное сообщение Алекс_Бир вы игнорируете элемент соревновательности и конкурентности среди коммерческих, по своей сути, СМИ, как элемента именно бизнеса развлечения зрительских масс. Сводя вопрос к сугубо профессиональной, так сказать, ценности материалов.

Разумеется, я смотрю на ситуацию именно со своей колокольни. Вся эта мышиная возня меня мало интересует.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Алекс_Бир про кокетство - в чём увидела?

Тоже интересно. Оно было по полной программе, но из текста я все убрала )))

Ну вот, навскидку. "Ты запланировал гениальную тренировку, а она – не идет. Это надо почувствовать, и футболисты иногда даже не замечают, когда мы прямо по ходу тренировки что-то меняем. Вроде они оттренировались и думали, что так все и должно было – но нет, бывает так, что надо производить изменения прямо на ходу."

Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну вот, навскидку. "Ты запланировал гениальную тренировку, а она – не идет. Это надо почувствовать, и футболисты иногда даже не замечают, когда мы прямо по ходу тренировки что-то меняем. Вроде они оттренировались и думали, что так все и должно было – но нет, бывает так, что надо производить изменения прямо на ходу."

а в чём кокетство?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир а в чём кокетство?

Не смогу сформулировать... "Гениальная", "не подозревают"...

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Для того же, что мы имеем на выходе сейчас было бы вполне достаточно и периодических выступлений, например, пресс-атташе сборной с кратким изложением обстановки.

Мне кажется, это не так. Вот в этом же интервью абзац про тактику на разминке. Прямая речь от того же Антона... На результат сборной не влияет, конечно))) Но если так рассуждать, так кроме "счета на табло", ничего и не нужно.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Алекс_Бир а в чём кокетство? Не смогу сформулировать... "Гениальная", "не подозревают"...

тю... Смысл реплики был в том, что даже наметив некую, вроде как отличную, умозрительно, схему неких действий - по ходу реализации тренеры вносят коррективы, видя необходимость. Оценивая практическое воплощение задуманного/спланированного. p.s. Пошутил он. На самом деле - ест он туда :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Вы бы не взяли Кузяева в сборную? Неожиданно.

Леонид, разве это кокетство? Это раскрытие одной из подробностей тренерской кухни. А про гениальность - это шутка. Подразумевалась просто качественно подготовленная тренировка с интересным содержанием.