Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение amor2004 А учитывая, что обвинялись они в подмене проб, то КАС признал сам факт такой подмены.

Я бы не стала делать такие громкие заявления. Все они обвинялись в нарушении антидопинговых правил. Это слишком размытая формулировка, и она совершенно не значит, что они что-то делали сами, лично.

а поддержу...

Ответ на комментарий Сова-Апчи # в прокопца не верю априори, его сольнику тем более...

Ответ на комментарий Сова-Апчи # не молчу, работы много, но все читаю... и что тут говорить? члены панели кас - профессионалы и оч.осторожны в оценке доказательств... более того, как говорят злые люди, панель кас была оскорблена фарсом мок с организацией выступления свидетеля родченкова... вслух прозвучало, что здесь не голливуд, а председатель панели явно не зеппельт... больше инсайда не появлялось - все сидели в засаде до опубликования резолютивной части, а после того как французский суд оштрафовал вада - дорога к индивидуальным искам открыта... собсно потому и начались сольники, хотя по факту интересы всех 39 человек представляли французские, итальянские и швейцарские адвокаты (ну, за оч.дорого)...

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Wilhelmina Принципиально важен, как мне кажется, сам факт того, что гражданский суд признал антидопингового функционера и такую же организацию виновными в нарушении презумпции невиновности. Ведь неприменимость презумпции невиновности - это краеугольный камень антидопингового права)

С самого начала говорила, что в этом деле судиться надо по любому поводу, тогда и относиться будут с оглядкой на возможные встречные иски. Вот сейчас Легкова оправдали. Это хорошо. Это победа, но частичная. Ущерб деловой репутации нанесен. Прямая дорога в суд.

а поддержу... Ritz, ночера...

Ответ на комментарий vellena # vellena, ночера... все читаю - россыпь благодарностей за материалы... и вильнюс - ето здорово... остаюсь в домушке, дети отснимают чм по бенди и во вторник летят в корею на месяц (отпуск, свадебное путешествие, ои в одном флаконе)...

Исходное сообщение teyty остаюсь в домушке

Значит во время ОИ в блоге будем зверствовать? Хиии. Приветик ))

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Значит во время ОИ в блоге будем зверствовать? Хиии. Приветик ))

однозначно, бо отпуск мой никто не отменял...

teyty,

Для спортсменов, не получивших приглашение на Олимпийские игры в Пхенчхане, 'cпециальные соревнования будут проходить в разных городах и в удобное время для спортсменов. В Сочи, Ханты-Мансийске и Коломне в феврале-марте'.

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson Для спортсменов, не получивших приглашение на Олимпийские игры в Пхенчхане, 'cпециальные соревнования будут проходить в разных городах и в удобное время для спортсменов. В Сочи, Ханты-Мансийске и Коломне в феврале-марте'.

Коломна -коньки, ХМ -лыжи/биатлон, Сочи -ФК?

Исходное сообщение teyty Исходное сообщение Wilhelmina Исходное сообщение amor2004 А учитывая, что обвинялись они в подмене проб, то КАС признал сам факт такой подмены. Я бы не стала делать такие громкие заявления. Все они обвинялись в нарушении антидопинговых правил. Это слишком размытая формулировка, и она совершенно не значит, что они что-то делали сами, лично. а поддержу...

Понятно, что не обязательно сами. Но формулировка In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. не оставляет вариантов - аргументов достаточно для установления их личной вины.

Исходное сообщение LOSEV как бы за этой эйфорией не забыть о главном: сто с лишним вообще невиновных, среди которых лидеры сборных, так и не выступят на олимпиаде. да и оправданные тоже не приглашены и мне пофиг на общий зачёт как сочи, так и вообще - за спортсменов рад оправданных, за их честно завоёванные медали. это победа для них, но для страны победы я пока не вижу - если вот всех пригласят с флагом, тогда можно будет восклицательные знаки в инстаграмме ставить

Извините за пафос, но разве победа "для них" не есть победа для страны? Они что, не страна?

По мотивам происходящего - наиболее точные инсайда, похоже, даёт Андрей Митьков.

А как насчёт тут ранее кем-то высказанной мысли, что россияне не идут в суд, так как подозревают, что не выиграют?

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin И пусть МОК дополнительные места выделяет теперь(((

Так в подготоленной для нас части тюрьме столько мест нар нет

Ответ на комментарий more_sd # Так и квот дополнительных МОК не выделит, но хоть что-то -щелчок им по носу.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Так и квот дополнительных МОК не выделит, но хоть что-то -щелчок им по носу.

Я как попугай все одно повторяю -в гражданские суды о защите чести и достоинства. И тем 111 тоже, они вообще за бортом без доказательств оказались.

феерично, в смысле понимания основ права, высказался генсек CAS Мэтью Риб: "Решение Суда не означает, что эти 28 спортсменов ни в чем не виноваты. Но в их случае из-за недостатка доказательств апелляции будут удовлетворены, санкции аннулированы, а индивидуальные результаты, показанные в Сочи-2014, восстановлены..."

Исходное сообщение Алекс_Бир феерично, в смысле понимания основ права, высказался генсек CAS Мэтью Риб: "Решение Суда не означает, что эти 28 спортсменов ни в чем не виноваты. Но в их случае из-за недостатка доказательств апелляции будут удовлетворены, санкции аннулированы, а индивидуальные результаты, показанные в Сочи-2014, восстановлены..."

Исходное сообщение Алекс_Бир феерично, в смысле понимания основ права, высказался генсек CAS Мэтью Риб: "Решение Суда не означает, что эти 28 спортсменов ни в чем не виноваты. Но в их случае из-за недостатка доказательств апелляции будут удовлетворены, санкции аннулированы, а индивидуальные результаты, показанные в Сочи-2014, восстановлены..."

А что ни так?

Тарасова: Мутко ни разу не извинился, у него прыщ на носу в виде ЧМ по футболу

А как вам возможный фортель с повторным награждением, как в 2002? Раз личной вины нет, то спортсменов наказать нельзя, но медали выдать и соперникам тоже. http://www.5kolec.com/olympics/news/article-41376/

Исходное сообщение Wilhelmina

Но позвольте... Как же он служил в очистке??? (c)

Исходное сообщение veselo А что ни так?

взаимосвязь в комплексе понятий виновность-невиновность-доказательства

– Мне кажется, дело только набирает обороты и обязательно продолжится. Какой-то ответ обязательно последует. Потому что в данный момент Ричард Макларен и Денис Освальд выглядят абсолютными идиотами.(с) дукурсы полыхнули

Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Алекс_Бир феерично, в смысле понимания основ права, высказался генсек CAS Мэтью Риб: "Решение Суда не означает, что эти 28 спортсменов ни в чем не виноваты. Но в их случае из-за недостатка доказательств апелляции будут удовлетворены, санкции аннулированы, а индивидуальные результаты, показанные в Сочи-2014, восстановлены..." А что ни так?

Ну, он всё правильно сказал. Вот Кайса Варис антидопинговые правила нарушила, но из-за процедурных моментов наказать её не смогли. Или российская легкоатлетка (запамятовал фамилию), у которой при перепроверке нашли допинг, но срок давности истёк, и медаль ей оставили. То есть все знают, что медаль взяла она нечестно, но сделать уже ничего нельзя. Особенно обидно человеку, который стал 4-м в этой ситуации.

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П – Мне кажется, дело только набирает обороты и обязательно продолжится. Какой-то ответ обязательно последует. Потому что в данный момент Ричард Макларен и Денис Освальд выглядят абсолютными идиотами.(с) дукурсы полыхнули

Даже не сомневаюсь. Чего теперь ждать от МОК и ВАДА?

Ну, вот еще Митьков: http://allsportinfo.ru/index.php?id=114415 Мне нравится мысль про оспаривание решений исполкома от 5 декабря, но, боюсь, ему, оспариванию, может помешать наличие 11 негритят и биатлонисток, с которыми непонятно. Зайцевой ведь тоже соль шили, вроде бы, если я не ошибаюсь. Если это верно и верно предположение, что 11 негритят погорели на солененьком, тогда негритят станет больше, а козырей меньше. Но принцип интнресный. Мысли о том, что бы было, если бы мы что-нибудь начали делать три года назад, конечно, мудры, но обсуждать смысла, наверное, уже нет.

Крюков: Не только я, все 11 лыжников будут добиваться возмещения ущерба. Пойдем в суд. Поездка на Олимпиаду? Нет, под нейтральным флагом не поеду.

Исходное сообщение amor2004 Ну, он всё правильно сказал.

Нет. Юридически виновность устанавливается наличием доказательств. Нет доказательств - нет виновности. А кто там что знает - в пользу бедных. Все знают, что в багажнике Пашинского у Майдана была обнаружена снайперская винтовка. Но это не делает Пашинского виновным в расстреле "неизвестными снайперами" майданёров и милиционеров. Как и наличие длинных кофров у бойцов ПС при их эвакуации СБУ из отеля Днепр - опять же, не делает их виновными.