Ответ на комментарий Алекс_Бир # Обаче так или инако, но "других писателей биатлонисток у нас нет" (почти с) Так что игнорировать лидера Кубка IBU нельзя В эстафете ее не будет уверен

Ответ на комментарий wanted2 #

Исходное сообщение wanted2 Сделаем прогноз. Женщины 1. Сотскова 2. Медведева 3. Загитова 4 Цурская 5 Родионова 6. Туктамышева 7 Леонова )

Да лладно! А детки Тутберидзе не участвуют что ли?

Исходное сообщение elole Да лладно! А детки Тутберидзе не участвуют что ли?

Только две. Ещё двоих не допустили по возрасту.

Для тех, кто собирается следить дистанционно: 21 декабря Мужчины, короткая программа 14.00 Матч ТВ, Матч! Арена, Матч! Планета Пары, короткая программа 16.50 Матч ТВ, Матч! Арена, Матч! Планета Танцы на льду, короткий танец 20.30 Матч! Арена, Матч! Планета 22 декабря Женщины, короткая программа 14.00 Матч ТВ, Матч! Арена, Матч! Планета Мужчины, произвольная программа 16.50 Матч ТВ, Матч! Арена, Матч! Планета Танцы на льду, произвольный танец 20.10 Матч! Арена, Матч! Планета 23 декабря Пары, произвольная программа 15.00  Матч! Арена, Матч! Планета Женщины, произвольная программа 17.35  Матч! Арена, Матч! Планета 24 декабря Показательные выступления 14.00 Матч! Арена

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Если есть аппаратура и описана методика измерения, можно и без КНГ. Тренер ведь тоже не дурак, разберётся. Нужны базовые знания в биомеханике и желание разобраться. Желательно - аппаратура в виде датчиков на разных частях тела, которые измерят движения в трёхмерном пространстве. Плюс программа для их анализа. Если такое есть в плавании, то что мешает сделать это и в биатлоне?

Ответ на комментарий elole # В общем, ещё только через несколько дней. Нескоро.

Исходное сообщение Остров-29 Если такое есть в плавании, то что мешает сделать это и в биатлоне?

Мартышка к старости слаба глазами стала; А у людей она слыхала, Что это зло еще не так большой руки: Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак. На понятном языке тут: http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/ne-is...ryaem-russkiy-biatlon-1350095/

elole, Спасибо. Посмотрим. Вечно ЧР на Рождество, елы-палы. Правда, в этот раз по-божески. Отстреляются до.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение wanted2 Сделаем прогноз. Женщины 1. Сотскова 2. Медведева 3. Загитова 4 Цурская 5 Родионова 6. Туктамышева 7 Леонова )

Ой...

а поддержу... ужжис...

Иногда людям снятся сны, но не всегда они вещие

Исходное сообщение Ritz На понятном языке тут: http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/ne-is...ryaem-russkiy-biatlon-1350095/

самое презабавное - Гибадулин сам морозит наукообразную, но откровенную чушь, на грани откровенной демагогии :) Причём, самое смешное - с первого же тезиса, практически. На стадии вводных, так сказать. "А если у спортсмена ПАНО (порог анаэробного обмена) 175?" - фееричное, для представителя точной науки, так сказать, высказывание. Ещё феерия демагогии "Вот Подчуфарову перегрузили, организм спортсменки просто не выдержал..."

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Какой биатлон - такие и доктора или наоборот?

Кирилл Халявин весьма результативно перешёл за Испанию. Они с Сарой Уртадо едут на ЧЕ и ОИ.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Тут, наверное, не тот случай. Если верить профессору, на слова которого ссылался автор предложенного Вами материала, наши мартышки (тренеры) не то чтобы не могут, а просто особо и не хотят разбираться. Захотели бы - разобрались бы.

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Ritz На понятном языке тут: http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/ne-is...ryaem-russkiy-biatlon-1350095/ самое презабавное - Гибадулин сам морозит наукообразную, но откровенную чушь, на грани откровенной демагогии :) Причём, самое смешное - с первого же тезиса, практически. На стадии вводных, так сказать. "А если у спортсмена ПАНО (порог анаэробного обмена) 175?" - фееричное, для представителя точной науки, так сказать, высказывание. Ещё феерия демагогии "Вот Подчуфарову перегрузили, организм спортсменки просто не выдержал..."

Признаюсь, меня эта фраза (про ПАНО 175) не зацепила. Что в ней не так?

Исходное сообщение Angwa Логика тут наща стандартная традиционная посконная Если приходится выбирать между бегунком с нестабильной стрельбой и черепашкой стреляющей более-менее, наши выбирают понятно кого.

это тупиковая тропа эволюции. Родившаяся подсознательно из более прежних (гыгы) Времён (с большой буквы). Когда можно было выбирать между бегучей Булочкой и небегучими но стрелючими Богалий и Романовой. При раскладе, что попадающая Булыгина может выигрывать и быть в призёрах, а попадающие Богалий и Романова могут, при определённом застреле более быстрых, войти в призы или вкатить в цветы. При этом для черепашек своими вполне смотрелись двадцатка-тридцатка. А бороться они могли за призы, при сопутном раскладе. Сейчас раздача карт другая. Масти те же, но ценность карты иная. На руках черепашки черепашьи, двойки-тройки карточные, чьи места свои - это борьба за 40-60. При благоприятном - за тридцатку. Если у человека из года в год не растёт функционал, и он старше 23-24 - всё, пусть бегает за Монголию, со своим МПК условным в 55. Ну или за Болгарию. Море, пляж. На пляже можно спать. Кушать из мусорки. Но не за штуку ж евро, и не за 500 - сидеть на зряплатах. Вот твои 200 евро, деточка, и или быстрее бегай - или послезавтра в "клуб выходного дня". То есть - на выход. Услугина, Загоруйко - что эти люди делают в этом году на ИБУ, живут в Швейцарии-Австрии месяцами? Какой из них, в жопу, резерв сборной? Из такого резерва можно вообще не выставлять состав. Меньше позора на ОИ. Не хватает только борьбы за десятку в эстафете, уподобившись "чистым" бундессам.

Исходное сообщение Angwa Обаче так или инако, но "других писателей биатлонисток у нас нет" (почти с)

Глеб, ну надо же что-то делать! Они же убьют его! (с)

Исходное сообщение Остров-29 Признаюсь, меня эта фраза (про ПАНО 175) не зацепила. Что в ней не так?

При иной подаче, "Но у парня ПАНО 175..." - всё как надо, то есть у чела уже есть определённый уровень, а его с этим уровнем гоняют в прогулочном режиме, типа того. Но увы - лектор построил мысль иначе. С предположения "А если...!" То есть, как в том анекдоте - расстрелять за рассыпанное ведро картошки. "- Почему? - А если бы он вёз патроны!" Фраза "А если!" показывает, что от точной, имеющейся реально, цифири лектор предпочёл не отталкиваться. Оттолкнувшись от личных предположений "взагали" (то есть - общего, неконкретного, рассуждения). Поясню дальше сюжет: ПАНО сам по себе показатель не статический, а динамический. Изменяющийся. И говорить о нём "в общем", как и оценивать долю аэроба в подготовительный период - это говорить о средней температуре по больнице, как говорится. Сам по себе подготовительный период начинается с разных, для каждого организма, рубежей готовности (к максимуму, предполагаемому). И раскладывается на разные этапы, в свою очередь, исходя из стоящих задач. Что даёт аэроб продолжительный умеренный? Рост кровеносной системы, увеличение обьёма и изменение морфологии сердца, и тыды. Без определённой капиллярной сети - ПАНО наступает, как ни странно, гораздо раньше. И тренькаться в июле на 180 пульса - я хочу узреть это, в исполнении Фуркада или Шемпа :)Тем более, более 50% времени или метражного обьёма тренек :) Поэтому ежегодные плановые интервью Гибадуллина - уже с четвертый год, если не пятый, подряд, по-моему - это уже клювощелкательный ритуал. В конце концов, за эти годы пришёл бы к какой-нить литовской (о, или финским!) биатлонкам, и предложил бы свои услуги забесплатно. Потренькаться по его пониманию процессов. А конкретный прогресс - стал бы неоспоримым доказательством. Но вечный лектор предпочитает жанр интервью.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Пожалуй, предположение о полном отсутствии пользы от тренировок в аэробном режиме мне тоже показалось странным. Но в целом позиция Гибадулина представляется вполне здравой. За бесплатно - не исключено, что он (и его институт) не может себе этого позволить. А за деньги - это может быть не интересно финнам.

Нда... Читал, читал про биатлон... Мне одному кажется, что все происходящее напоминает поговорку: "Не ищи в ж... мозга, там г...о"? Прошу, разумеется, прощения, зв мой французский.

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Мне одному кажется, что все происходящее напоминает поговорку: "Не ищи в ж... мозга, там г...о"?

Мне это напоминает какой-то кооператив. Собрались, решили кому и как удобно, чтобы мухи не кусали и дело с концом.

Ritz, хороший образ. А на учёных пофиг, на болел тем более...

Исходное сообщение Остров-29 Но в целом позиция Гибадулина представляется вполне здравой.

так в целом его позиция - "надо тренироваться лучше! по-новому! прогрессивно!" Кто ж спорит. Вопросы возникают, когда начинается как раз конкретика, после общих слов. С первых же конкретных слов, а не говорильни. Как применительно к ПАНО оказалось, вот, в данном случае.

Блин, я понял :) Ну, тупой, бывает. Не дочитал до конца, про интервью с Барнашовым. Расстроился раньше, чем :) Миронову просто туда-сюда погоняют, чтоб ей было не скушно перед новым годом. А на январьские этапы КМ вернётся. Ну, стартов же не хватает :) Остро требуется ей простартоваться хорошенечко.

Исходное сообщение Остров-29 Если есть аппаратура и описана методика измерения, можно и без КНГ. Тренер ведь тоже не дурак, разберётся. Нужны базовые знания в биомеханике и желание разобраться. Желательно - аппаратура в виде датчиков на разных частях тела, которые измерят движения в трёхмерном пространстве. Плюс программа для их анализа. Если такое есть в плавании, то что мешает сделать это и в биатлоне?

Всё это давным давно сделано и имеется. Так называемые "изображения идеальной техники" - это я дословно с немецкого перевёл. В СССР ещё с 70-х годов существовали "кинограммы" техники лыжного хода, у нас этими лентами с покадровым изображением бега Зимятова, Завьялова, Кулаковой и т.д. вся раздевалка на лыжной базе была заклеена. В учебниках по методике лыжного спорта были все рисуночки всех видов лыжной техники с полным разбором биомеханики движений с углами в градусах...))) У немцев сейчас на сайте федерации можно посмотреть учебные фильмы с разбором "идеальной техники" как всех коньковых вариантов, так и классики. А как итог - это всё замечательно, но есть так называемые "анатомические особенности" строения тела спортсмена, накладывающие свой индивидуальный отпечаток на его лыжную технику. А это значит, что все эти датчики нужны не для построения графиков идеальной техники (которые давно имеются), а для оптимизации эффективности лыжной техники с учётом анатомических особенностей строения тела отдельно взятого конкретного спортсмена. Такие системы в мире есть. Вот для примерчика...) https://www.hs-innovation.com/digital-ski/

Ответ на комментарий Diman68 # Вы о том же, о чём и я, только более развёрнуто. Разумеется, детали - они индивидуальны. Нужна не столько "идеальная техника", сколько оптимальная для отдельно взятого спортсмена с учётом длин костей, объёма и состава мышц. Возможно (и даже наверняка), чего-то ещё. Гибкость и упругость костей, масса тела, например. Хотя общие контуры всё равно видны, даже без учёта индивидуальных особенностей. Признаюсь, хотел бы поработать с такого рода инструментами и программами при постановке техники бега и техники работы с мячом с футболистами. Пока вот такой возможности не представилось. Ссылка Ваша не на русском, поэтому ознакомиться не могу, языками в такой степени не владею.

Исходное сообщение Алекс_Бир Поясню дальше сюжет: ПАНО сам по себе показатель не статический, а динамический. Изменяющийся.

Есть сомнения по поводу этого утверждения.У сложившихся спортсменов это стабильная величина.У нашей беговой элиты 90х годов диапазон ПАНО от 140-до 180 уд/мин

Логинов

Ответ на комментарий more_sd # Думающий мужик! Жаль, что так получилось(

Ответ на комментарий Diman68 # С открытием сезона поздравлять? Как твои пробежали в Мартеле? Что со СбитымиКоленками?

Исходное сообщение Angwa С открытием сезона поздравлять? Как твои пробежали в Мартеле? Что со СбитымиКоленками?

Можно!) Есть и хорошие новости и не очень. Лопоухий Паскаль стал очень силён, мог выиграть оба дня - в спринте промахнулся двумя последними лёжа, стал 7-м с 3-мя кругами, в супериндивидуалке лидировал до последней стрельбе стоя и промахнулся 3 раза, стал с 5-ю промахами 9-м. Франциска впервые в жизни попала в 10-ку, причём тоже с 3-мя кругами в спринте. У Юстуса, Моритца и Ксении были проблемы с акклиматизацией на высоте 1800 м, парни только по одному дню пробежали и то еле ноги таскали, накрыло высотой. У Ксении были из-за этого проблемы с кровообращением, после спринта полуобморочное состояние, отпаивал её кока-колой, это ей почему-то помогает...) В общем до старта индивидуалки, лежала как батон сутки под одеялом, а потом вышла на старт и с 6-ю промахами 9-я, а в спринте с 3-мя 11-я. Ну а Луизе в ночь перед отъездом заболела - ничего серьёзного, только простуда, но решиле на высоте её здоровьем не рисковать.